Обсуждение версии 3.006: новые эффекты, фичи и исправления

[LbS_Kermet]

В 02.10.2018 в 17:39, Heinkel177 сказал:

Ну давай  доведём до полного реализму. Я вот щас читаю книгу "всевидящее око фюрера"(разведовательная авиация хермании) так из главы про налёты на Москву, можно сделать вывод, что у половины истребителей отказывало оружие. Хочешь каждый второй вылет возвращаться на филд из-за отказа оружия?

Лично ты может только и занимаешься тем, что ищешь на карте и в тс бомберов, чтоб прикрыть, а в большинстве случаев, ударная сила, то есть бомберы, летают без прикрытия.  Давай ещё усложним жизнь бомберов и тогда в игре останутся только истребители, которые будут летать с бомбами. В реальной жизни никто не станет отправлять в бой бомбер, без прикрытия, когда есть истребители. (как тут не вспомнить су-24 сбитый турками).

И потом не забывай, что при маневрах бомбера стрелком управляет бот, который вечно тормозит и мажет.

Вывод: твоё предложение имбелансное, неиграбельное.

Насчёт отказов оружия? Как раз читаю Драбкин Я дрался на штурмовике, про отказы оружия в каждом втором вылете?... Не заметил такого, про одиноких бобров без прикрышки? - полно случаев и это реальность. Кто любит летать на бобра, тот будет на них летать и дальше, а чем больше игра будет похоже на реальную войну, а не аркаду тем лучше. Про ботов которые тормозят и мажут? Да они за 1 секунду меняют сектор стрельбы и огневые  точки невзирая на любые маневры пилота! Это вообще за гранью физики этого мира... 

[=TrSh=UncleAxel]

2 часа назад, airking сказал:

«Результаты проведенного обстрела бронеспинок самолета Ил-2 толщиной 12 мм

Я в восторге как ты это делаешь! Ты как искусный цирковой фокусник и чародей выхватываешь факты из контекста))) Браво! Бис! Зал аплодирет, Mehh плюсует!! А airking пытается втюхать то, что для прекращения полета самолета обязательно надо поразить пилота именно под углами 40 и менее градусов по оси самолета и похер ему, что снаряд добираясь до пилота сносит на своем пути все подряд, ломает тяги, рвет шланги, тросы, крушит маслорадиаторы, разрушает силовые конструкции фюзеляжа.  

Люди, товарищи, братья простите его, ибо не ведает, что "тявкает".

[airking]

11 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Я в восторге как ты это делаешь! Ты как искусный цирковой фокусник и чародей выхватываешь факты из контекста))) Браво! Бис! Зал аплодирет, Mehh плюсует!! А airking пытается втюхать то, что для прекращения полета самолета обязательно надо поразить пилота именно под углами 40 и менее градусов по оси самолета и похер ему, что снаряд добираясь до пилота сносит на своем пути все подряд, ломает тяги, рвет шланги, тросы, крушит маслорадиаторы, разрушает силовые конструкции фюзеляжа.  

Люди, товарищи, братья простите его, ибо не ведает, что "тявкает".

Всего лишь выдержка из отчёта, а какая буря эмоций. В отчёте много всего интересного, в том числе и про шланги, тросы и маслорадиаторы с силовыми конструкциями. Но кого это вообще интересует, правда же? Сову на глобус гораздо интереснее натягивать, да грязью поливать несогласных с твоей точкой зрения. И всё в угоду некоего одному тебе понятного мирка, в котором крылья у Илов должны отскакивать по щучьему велению, по твоему хотению.

[FoxbatRU]

1 час назад, LbS_Kermet сказал:

Насчёт отказов оружия? Как раз читаю Драбкин Я дрался на штурмовике, про отказы оружия в каждом втором вылете?...

А истребителей у того же Драбкина наоборот, очень редкое явление, хоть и не с нулевой вероятностью.

Кстати об оторванных плоскостях что-то тоже там не припомню (по отношению к Мессерам).

[=TrSh=AlexVVV]

2 часа назад, airking сказал:

Да чё номер то, на выдержку из такого отчёта:

  Скрыть содержимое

 

Всё есть, нужно только желание докопаться до правды, а не желание потрепаться.

Т.е. с отчетов снова ушли на отсканенные и лежащие в сети статьи(в данном случае журнал "Техника и вооружение"). Уровень "информации" понятен.

Изменено 3 октября 2018 пользователем =TrSh=AlexVVV

[Autobahnkurier]

А действительно как-то у Илов стали легко отстегиваться крылья. Проверил в быстром вылете и с Мессера и с Яка. Несколько очередей и крыло отлетает. Это конечно субъективно, но...

[=TrSh=UncleAxel]

1 час назад, airking сказал:

И всё в угоду некоего одному тебе понятного мирка, в котором крылья у Илов должны отскакивать по щучьему велению, по твоему хотению.

Смешно так)) Я ни слова не сказал о том, что крылья должны отскакивать у ила, мирок в котором я, с твоих слов, живу ты придумал сам)),  свистун.  Я Mehh*у не зря вопрос задал, и не просто так намекаю ему о том, что в игре нет реализации систем самолета, нет влияния на живучесть при их повреждении, нет отрыва обшивок с плоскостей и фюзеляжа. Я не ратую за отрыв плоскостей, но и не отрицаю того факта, что это может быть но то, что сейчас происходит это реальный перебор. Сегодня лично проверял сей факт и могу подтвердить, что очередное обновление опять все сломало в игре и крылья хрустальные. Отрыв крыла это, видимо, условность такая в рамках игры потому, что либо технологии, либо еще чего не позволяет реализовать нормальный дамаж в игре. Вынужден констатировать - Дурачёчек ты, к тому же тявкающий, как ты любишь говорить .

ЗЫ. Если не найдешь подтверждение тому, что я, якобы, говорил, что у илов должны отскакивать крылья, то я тебя буду звать сВИСТУНОМ (жаль нельзя написать более правильно). Но тебе, как ваятелю великой войны, разрешаю извиниться и взять свои слова обратно. Бывай, ихтиандр

 

49 минут назад, Autobahnmeister сказал:

Это конечно субъективно, но...

Есть такое, легко отлетают.

Изменено 3 октября 2018 пользователем =R=UncleAxel

[72AG_kalter]

1 час назад, airking сказал:

Но кого это вообще интересует, правда же? Сову на глобус гораздо интереснее натягивать, да грязью поливать несогласных с твоей точкой зрения. И всё в угоду некоего одному тебе понятного мирка, в котором крылья у Илов должны отскакивать по щучьему велению, по твоему хотению.

 

13 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Дурачёчек ты, к тому же тявкающий, как ты любишь говорить . Бывай, ихтиандр

Дайте этим людям власть и новая война не за горами.   

Никто не голодает, не мерзнет, но при защите "собственного" мнения "все средства хороши"???...    Чего мы жалуемся, что так плохо живем?! Может потому, что сами не стоим лучшего? 

Изменено 3 октября 2018 пользователем 72AG_kalter

[=TrSh=UncleAxel]

6 минут назад, 72AG_kalter сказал:

Чего мы жалуемся, что так плохо живем?!

Сказал человек на фоне BMW X5

6 минут назад, 72AG_kalter сказал:

при защите "собственного" мнения "все средства хороши"...    

Просто не люблю когда мне вменяют то, чего я не говорил + чел употребляет такие слова за которые в реале давно бы в щи получил. Ну или как вариант, ты не читал того, что написано выше.

Изменено 3 октября 2018 пользователем =R=UncleAxel

[72AG_kalter]

"Споря с дураком, задумайся: а не делает ли он то же самое?"

[=TrSh=UncleAxel]

6 минут назад, 72AG_kalter сказал:

"Споря с дураком, задумайся: а не делает ли он то же самое?"

Я не спорил с ним, человек просто встрял в разговор. Что я мог сделать? Мальчик оперирует фразами "натягивать сову на глобус", "селективное мышление", "тявкают".... к сожалению нельзя на форуме в хлебало засадить, вот и приходится пояснять человеку, что он не прав.

Изменено 3 октября 2018 пользователем =R=UncleAxel

[72AG_kalter]

Только что, =R=UncleAxel сказал:

Я не спорил с ним, человек просто встрял в разговор. Что я мог сделать?

А с чего ты взял, что я обращался только к тебе? Это на будущее. "Мудрость приходит по-немногу и болезненно"

[tati]

16 минут назад, =R=UncleAxel сказал:

Мальчик оперирует фразами "натягивать сову на глобус", "селективное мышление", "тявкают".

А оперировать фразами такими как "в хлебало засадить", "дурачёчек" , "ихтиандр", "в щи получил" это лучше? Уже тошнит. Где модераторы? 

[=TrSh=UncleAxel]

2 минуты назад, Matviyko сказал:

А оперировать фразами такими как "в хлебало засадить", "дурачёчек" , "ихтиандр", "в щи получил" это лучше? Уже тошнит. Где модераторы? 

Представляешь, меня тоже тошнит от его фраз, но хочется донести человеку простым языком, что некоторые обороты речи с отдельными словами не совсем приятно слышать. Я тоже как ты модераторов звал, но мои просьбы остались гласом вопиющего в пустыне ( прошу заметить, я не обсуждаю действия модераторов а всего лишь делюсь с собеседником произошедшим, а то у нас любят, некоторые, притягивать за уши )А произнеси в реале он нехорошие слова, то был бы "натянут на глобус". Вот такие вот пироги, товарисч, такая вот дистанционная несправедливость.

[Rasim]

7 часов назад, mehh сказал:

правильно,информации валом,но если разрабы сделают ил таким,синие поднимут вой,который заглушит даже иерихонскую трубу,ведь на один ил понадобиться БК 4-ёх фок)))))или учиться быть снайпером..)

К сожалению, красная труба играет как флейта, именно поэтому разработчки ВОЗМОЖНО, становятся перед дилемой - историчность или продажи. Когда сведений о живучести Ила будет как девятый вал, тогда иерихонская труба в нем и утонет.

[Sentoki]

Наверное на кулинарных форумах тоже обсуждение количества соли в супе заканчивается через "пасть порву, всю семью вырежу" ?

[Valdamar]

Фига у вас тут весело!

Пора, пора пришла дуэльному чемпионату для выпуска пара контингенту товарищей!!!

[2BAG_Miron]

Да дуэльники всегда свободны, но судари рыцари нынче только пальчиками по клаве могУт

[-DED-Mazai]

9 минут назад, Valdamar сказал:

Фига у вас тут весело!

ну да,скоро BlackSix придёт подарки раздавать и тему закроет...,вот нафига срач устраивать,неужели нормально дискутировать нельзя?....все прекрасно всё знают,и знают чем заканчивается,но всё-равно каждый раз одно и то-же..)

[72AG_Bzzzt]

А не пора ли тему того... Закрыть? 

[SV7_Felix_Iron]

В 03.10.2018 в 11:35, FoxbatRU сказал:

Просто в самолёт, так и БК может не хватить, а 1-2 снаряда в район кабины - гарантировано сбитие.

Здесь говориться не о том, что можно всадить весь БК в самолет и не сбить, а о том, что можно всадить весь БК и вообще не попасть в самолет.

[=TrSh=UncleAxel]

4 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

Да дуэльники всегда свободны, но судари рыцари нынче только пальчиками по клаве могУт

Дуэльки на пикселях, ничем не отличаются от печатания пикселей.

4 часа назад, 72AG_Bzzzt сказал:

А не пора ли тему того... Закрыть? 

Открывать не стоило, закрывать не придется.

[72AG_Zanozza]

В 27.09.2018 в 23:09, FF*MALER*10 сказал:

Плоды посиделок с красными вирпилами.)) Приняли решение пушки мессерам окончательно открутить и добавить живучести Илу. С подушечкой прицела Яка решили повременить.))

Видимо это связанно с разбросом(в новом обновлении.) Эта проблема, я теперь так понимаю, не только у синих. Заметил что месюка пилить стал ГОРАЗДО дольше, а фока вообще какая-то бетонная!!! (в упор с двух шваков а ей похрену, и такое было))).Летая за синих ухудшения дамага не заметил. (Сервак БЕРЛОГА). Если чесно то в замешательстве я....То ли это недопил то-ли это так надо.

[=M=shammy]

То ли пора учиться стрелять, а не как раньше - пукнул в сторону с УБСа с 700 м и финита.

[SV7_Felix_Iron]

И только у спитфаера все OK с дамагом 

[FoxbatRU]

57 минут назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Здесь говориться не о том, что можно всадить весь БК в самолет и не сбить, а о том, что можно всадить весь БК и вообще не попасть в самолет.

Здесь говорится за "хрустальность" плоскостей. То что в онлайне всё мимо летит, пофиг.?

[72AG_Zanozza]

7 минут назад, =M=shammy сказал:

То ли пора учиться стрелять, а не как раньше - пукнул в сторону с УБСа с 700 м и финита.

В том -то и дело, что  попадания отрисовываются (летят хахаряшки от самолета) а он летит и похрен ему. Раньше так небыло!!! Лично мои ощущения что швак дамажит в разы хуже. Я про онлайн. В офлайн, (кажеться)наоборот- боты в разы быстрее стали дохнуть.

Изменено 4 октября 2018 пользователем 72AGs_Zanozza

[=M=shammy]

2 минуты назад, 72AGs_Zanozza сказал:

В том -то и дело, что  попадания отрисовываются (летят хахаряшки от самолета) а он летит и похрен ему.

 

Прямо как Пешка))) сопли отовсюду, а оно летит

 

Если серьезно. Я думаю - дело в иной кучности. Вчера летал на берлоге на мессерах всех мастей и фоках: раньше если получаешь 6, то очереди кучно ложились  и кирдык. А вчера заметил, что попадания стали распределяться по крылу и фюзеляжу. Все крыло в дырках равномерно. Но это когда лупят издалека. Вот и получается, что вспышки от попаданий есть, но это все летит в разные места, не концентрированно. Когда в упор вроде бы все норм, сразу в гроб

[72AG_Zanozza]

В 27.09.2018 в 15:34, =19FAB=Shyrik_VR сказал:

Хорошо попрошу всех своих об этом если кто поймает этот момент. Может это именно на TAW? Так как вчера весь вечер там этот баг был. Просто не слышно попаданий по тебе.

На берлоге тоже слышно через раз!!!

[72AG_Vovka]

Мне вот все - таки кажется (никому ничего не навязываю), что симулятор должен быть так сделан, что после того как самолет получает определенные повреждения продолжение боя становилось бы затруднительным. Я имею ввиду повреждение масляной системы, системы охлаждения, повреждение консолей, пожар, ранение пилота и некоторые другие виды повреждений. Причем все это вроде как реализовано, но не работает. Простой пример: на проекте пилот бомбардировщика летит бомбить филд, на подлете его атакует истребитель. Истребитель зажигает бобру мотор. Но бобер продолжает лететь на цель  в горизонтальном полете с горящим движком и точно по прицелу сбрасывает. Возможно ли такое? Ну с некоторой долей вероятности - возможно, но в большинстве бы случаев экипаж бы после начала пожара покинул бы самолет. 

По факту же бобер скидывает, у него прогорает мотор, отваливается крыло, экипаж прыгает из хаотично падающего самолета, да еще и с определенной долей вероятности не попадает в плен. 

Обратная ситуация: Летит бобер на цель. Его атакует истребитель, стрелок бобра выгибает ему масло. Но истребитель упорно пилит бобра пока не собьет. Он ведь почти над филдом - не беда можно движок вырубить и спланировать. Тоже согласитесь дичь, которая не вяжется с тем, что у тебя херачит масло в кабину и тебе как бэ уже не до атак. 

Конечно можно вспомнить подвиги людей врезавшихся на горящих самолетах в объекты противника, но все же это явление не столь регулярное. 

Ранения тоже реализовано не внятно, ну красный экран, ну пилотируется вяловато, но лететь же можно, хотя если в тебе дырка и из тебя течет кровь - ты вероятно скоро потеряешь сознание. Сейчас в шутерах систему ранений реализуют неплохо, например в Escape from Tarkov, оно и с точки зрения звуковых и визуальных эффектов хорошо и игра приобретает большую вариативность. 

Если даже вспомнить мемуары ветеранов, ну как правило все после повреждений самолета выходили из боя (особенно истребители). Да мелкие повреждения могли не замечать, но я говорю о том, после чего реально невозможно было продолжать бой. Нет никакого смысла гоняться за противником дымящим черным дымом, все он выходит из игры, не зачем за ним гнаться, самому нужно уходить. Но в игре он еще и развернется, догонит тебя и собьет. 

 

 

[BBC]

3 минуты назад, Skv_Vovka сказал:

 Нет никакого смысла гоняться за противником дымящим черным дымом, все он выходит из игры, не зачем за ним гнаться, самому нужно уходить. Но в игре он еще и развернется, догонит тебя и собьет. 

 

Да, боты всегда так поступают. Тянуться (видимо, на запредельном газу) за тобой, а у тебя то (например на ЛаГГе) нету форсажа - дотягивается и, или сбивает или у него мгновенный отказ двигла (повезло значит). Но тут уже много об подобном поведении ботов написано, наверное, нет уже смысла снова поднимать вопрос - разрабы наверняка всё и сами понимают.

[Aurelius]

Похоже, в этом плане что-то уже и делается. Не все, но отдельные дымящие боты стали выходить из боя и уныло направляться домой. Несколько раз такое наблюдал в Карьере в последние дни. Возможно, зависит от степени повреждения.

[72AG_Vovka]

2 minutes ago, Aurelius said:

Похоже, в этом плане что-то уже и делается. Не все, но отдельные дымящие боты стали выходить из боя и уныло направляться домой. Несколько раз такое наблюдал в Карьере в последние дни. Возможно, зависит от степени повреждения.

Да я больш не про ботов а людей, у которых самолет дымит как паровоз, а он при этом на форсаже лететь продолжает. 

Кстати лагг в этом плане действительно стал реалистичнее, он летом греется и ему стоит только радиатор выбить, все пара минут и тю-тю.

Конечно летать на нем теперь тяжелее стало, но если это у всех самолетов будет реализовано, то в принципе может это и интересно. 

 

[BBC]

Не, ну с людьми понятно - люди неисправимы! 

[SV7_Felix_Iron]

56 минут назад, FoxbatRU сказал:

Здесь говорится за "хрустальность" плоскостей. То что в онлайне всё мимо летит, пофиг.?

Я прокоментировал цитату из реальной жизни, которую Вы использовали как аргумент. Про игру не было ни слова, было указание на не точную трактовку слов ветерана 

[2BAG_Miron]

2 часа назад, =R=UncleAxel сказал:

ничем не отличаются от печатания пикселей.

Неее....

Гораздо красивей и эстетичней

[FoxbatRU]

1 час назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Я прокоментировал цитату из реальной жизни, которую Вы использовали как аргумент. Про игру не было ни слова, было указание на не точную трактовку слов ветерана  

Тогда соррян, не догнал. Если про цитату, то там как раз говорилось о месте попадания в жизненно важные узлы и безрезультатности стреляния просто в самолёт.

[SV7_Felix_Iron]

7 минут назад, FoxbatRU сказал:

 Если про цитату, то там как раз говорилось о месте попадания в жизненно важные узлы и безрезультатности стреляния просто в самолёт.

Это и вызывает сомнение. Скорее всего стреляли с ближних дистанций не именно из-за того, что нужно попасть в важный узел, а из-за того, что с более дальней дистанции попасть сложно в самолет в принципе, и можно потратить весь БК. А не то, что можно нашпиговать самолет свинцом и он будет лететь дальше, если не попасть в кабину.

[FoxbatRU]

3 часа назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Это и вызывает сомнение.

Вот это интервью с Иваном Ивановичем Кожемяко: http://www.airforce.ru/history/ww2/kozhemjako/index.htm

Полезно почитать. Если проблема с кодировкой, нужно выбрать Кириллица (Windows).

Там и про надежность и эффективность вооружения, про тактику и про характеристики Мессера относительно Яков, Лавок и Кобры (и их между собой).

Очень грамотный и взвешенный товарищ.

Про прицельную стрельбу тут: http://www.airforce.ru/history/ww2/kozhemjako/page_2.htm

[SV7_Felix_Iron]

10 минут назад, FoxbatRU сказал:

Вот это интервью с Иваном Ивановичем Кожемяко:

Это интервью читал, наверное, каждый кто интересуется темой. По этому я и говорю о не верной интерпретации Вами его слов.

Изменено 4 октября 2018 пользователем III./ZG1_Felix_Iron