Jump to content
Han

Обсуждение версии 3.006: новые эффекты, фичи и исправления

Recommended Posts

Вопрос к разработчикам и форумчанам.

Заметил еще одну проблемку после обновления.

В режиме "карьера" карта "Битва за Кубань" меня два раза выбрасывало из игры на рабочий стол.

Происходило это в момент появления противника и при попытке его атаки, игра как бы зависала на несколько секунд, а потом вылет на рабочий стол.

Коллеги, у кого нибудь происходило что то подобное после обновления? Если да, то как решили? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

крылья и хвост Ила можно было отстрелить только попав в место стыковки с бронекорпусом,в любом другом случае Ил превращался в летающий дуршлаг,чему есть сотни документальных подтверждений,и в этом случае,как правило Ил2 дотягивал до своей территории или филда.

наиболее опытные или упёртые пилоты долетали даже без рулей..

даже по википедии,хотя это тоже не особо внушающий доверия источник..:"12,4 тыс. составили боевые потери[30]. Всего потеряли 7837 лётчиков-штурмовиков. "(пилотов и стрелков будет точнее,а по статистике на одного пилота приходилось семь стрелков)и это из 36 тысяч машин...,если-бы крылья ила отваливались так как в игре,эти цифры былиб на порядок ,а то и полтора выше...

Edited by mehh
  • Confused 1
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, mehh сказал:

крылья и хвост Ила можно было отстрелить только попав в место стыковки с бронекорпусом,в любом другом случае Ил превращался в летающий дуршлаг,чему есть сотни документальных подтверждений,и в этом случае,как правило Ил2 дотягивал до своей территории или филда.

наиболее опытные или упёртые пилоты долетали даже без рулей..

даже по википедии,хотя это тоже не особо внушающий доверия источник..:"12,4 тыс. составили боевые потери[30]. Всего потеряли 7837 лётчиков-штурмовиков. "(пилотов и стрелков будет точнее,а по статистике на одного пилота приходилось семь стрелков)и это из 36 тысяч машин...,если-бы крылья ила отваливались так как в игре,эти цифры былиб на порядок ,а то и полтора выше...

Поддерживаю, в мемуарах Ил-2 горели , взрывались, но вот с отстегнутыми крыльями что то не падали.  Дайте илам крылья, а синим нормальные миненгешосы. Я за реализм.

З.ы. и да согласен с Кириллом, Хеншель мальчик для бритья, лучше над фокой издеваетесь, а Хеншель почините.

 

Edited by Altair24
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По мне в этом обновлении хвосттовое оперение, не все, частями, отлетает от чиха. Крылья вообще каждый вылет. По статистике ,личной, из 5 Ти вылетов 3 это сначала отлетал руль высоты заним крыло, в 2 крылья. Так чтоб просто пробили не помню. Тут пулька и прощай родина.

Это все в онлайн. В офе не ведаю. Ибо не интересен. Любо дорого пострелять в другой игре, обсуждение ее запрещено на форуме. 

Вылеты совершал на як, миг, п40, ла.ил.

Edited by 72AG_Storm

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Pipa сказал:

 

В онлайне на Либертях у синяков из-за бага примерно так сейчас и происходит:biggrin:

А может это злые происки...терзают смутные сомненья что то.Кстати, у меня и на Яке один раз стволы не работали,может это индивидуальная фича баг:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

у ударных самолётов так ослабили крылья. 

 

У Пе-2 тоже? Тогда мы летим к вам.

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но, если быть до конца объективным, то больше всего меня расстраивает штурмовик Хеншель сто двадцать девятый. Стоит только плюнуть в его сторону, как крылья отстегнулись! dolf_ru_097.gif Если я вижу вдали Хеншеля на сервере, и, если он мне не угрожает, то я не трогаю его. Я знаю, что там сидит мужественный враг. smile36.gif

 

Здря,ой здря...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот, кстати, да! Почему у Пе-2 не отваливаются? Там даже стабилизатор отстрелить та ещё задача! Непорядок, я сщитаю!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, pokrovski80 сказал:

А вот, кстати, да! Почему у Пе-2 не отваливаются? Там даже стабилизатор отстрелить та ещё задача! Непорядок, я сщитаю!!

у Пе2 бронелюминий наверно,а у Илюши дерево,понимать надо однака..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

Лонжероны у Ил-2 были серьёзные. Достаточно взглянуть на фотографии. (См. спойлер).

  Скрыть содержимое

 

Могу предположить, что напрасно у ударных самолётов так ослабили крылья. 

Но, если быть до конца объективным, то больше всего меня расстраивает штурмовик Хеншель сто двадцать девятый. Стоит только плюнуть в его сторону, как крылья отстегнулись! dolf_ru_097.gif Если я вижу вдали Хеншеля на сервере, и, если он мне не угрожает, то я не трогаю его. Я знаю, что там сидит мужественный враг. smile36.gif

 

У хеншеля есть ещё более серьёзная проблема.  Он не может оставаться в воздухе на одном двигателе... Стоит слегка задеть и только чудом сможешь вернуться.
А так сам по себе аппарат крепкий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вообще мне в оффлайне не раз на пешке крыло отстегнуло..)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mehh сказал:

у Пе2 бронелюминий наверно,а у Илюши дерево,понимать надо однака..

А-а-а, вот оно в чём дело! Тогда выходит, что Пе-2 гораздо крепче и живучей, чем легендарный "летающий танк!" Такие дела!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mehh сказал:

у Пе2 бронелюминий наверно,а у Илюши дерево,понимать надо однака..

 

Вот и считай.

Вообще-то, ради справедливости, уж если желать точности, так во всем. Хотим прочные крылья, т.к. есть фото с лонжеронами - отлично. Тогда давайте желать и наличия всех систем и чтобы повреждались, как в жизни и чтобы можно было соседнему звену довести просьбу не гоняться за подранком и не сбивать своих коллег (в офлайне). И т.д. и т.п. Ведь вроде очевидно, что повреждения самолетов исполнены условно. 

Это игра и тут важно не  переборщить в погоне за "реализмом" и историчностью.

 

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Makz сказал:

Von deutschen Jagdpiloten wurde die Il-2 auch „Eiserner Gustav“, „Betonflugzeug“ oder “schwarzer Tod” genannt, da sie sogar direkte Treffer einer 20-mm-Kanone überstehen konnte und mit Maschinengewehren kaum abzuschießen war.

 

Не надо возводить в абсолют все то что написано на немецком. Современные немцы (так же как и русские и англоговорящие) тащат всякие мусорные штампы из героико-пропагандистских книжек и интернета. Из этого списка едва ли не единажды наталкивался на "железного Густава" (что ровным счетом ничего не говорит о прочности). Остальное выдумки.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aurelius сказал:

 

Вот и считай.

Вообще-то, ради справедливости, уж если желать точности, так во всем. Хотим прочные крылья, т.к. есть фото с лонжеронами - отлично. Тогда давайте желать и наличия всех систем и чтобы повреждались, как в жизни и чтобы можно было соседнему звену довести просьбу не гоняться за подранком и не сбивать своих коллег (в офлайне). И т.д. и т.п. Ведь вроде очевидно, что повреждения самолетов исполнены условно. 

Это игра и тут важно не  переборщить в погоне за "реализмом" и историчностью.

 

Нельзя быть немножко беременным. Либо симулятор, либо нет.

1 час назад, Lofte сказал:

 

Не надо возводить в абсолют все то что написано на немецком. Современные немцы (так же как и русские и англоговорящие) тащат всякие мусорные штампы из героико-пропагандистских книжек и интернета. Из этого списка едва ли не единажды наталкивался на "железного Густава" (что ровным счетом ничего не говорит о прочности). Остальное выдумки.

А фото лонжеронов говорит о прочности? А если нет, то что говорит?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, airking сказал:

А фото лонжеронов говорит о прочности? А если нет, то что говорит?

А ты уже сделал глобальную войну? А если нет, то че тут отираешься?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lofte сказал:

А ты уже сделал глобальную войну? А если нет, то че тут отираешься?)

Скрытый текст

Делаю и чо? Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти:).

Share this post


Link to post
Share on other sites

За час игры три вылета на рабочий стол...  Фока А-8, берём топла 25% по прибору показывает половину бака. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, =LwS=Wize сказал:

Кстати, у меня и на Яке один раз стволы не работали,может это индивидуальная фича баг:)

 

На яке у меня пару раз проскакивало, что не срабатывает кнопка «огонь из всех орудий», при этом та же кнопка, нажатая с шифтом (стрельба только из пулемета), и кнопка стрельбы только из пушек работали прекрасно. А вот от синих почти каждый день сообщения о “gun bug” читаю в общем чате. А сколько их в синем чате, даже представить боюсь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Pipa сказал:

 

На яке у меня пару раз проскакивало, что не срабатывает кнопка «огонь из всех орудий», при этом та же кнопка, нажатая с шифтом (стрельба только из пулемета), и кнопка стрельбы только из пушек работали прекрасно. А вот от синих почти каждый день сообщения о “gun bug” читаю в общем чате. А сколько их в синем чате, даже представить боюсь :)

Есть такое и поэтому приходится проводить осмотр перед каждым вылетом,но в горячке бывает не обращаешь внимание.Ну в принципе иторизмЪ, единственное бывает строишь заход или сцепляешься с толпой истребителей,а у тебя  оружие в отказе...

Edited by =LwS=Wize

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

Я вам одну умную вещь скажу, но только вы не обижайтесь. Не знаю, как было в жизни с крыльями ИЛ-2, но если сейчас в офлайне убрать и это, то синие вообще будут в карьере без зачтенных сбитых ИЛ-2 прилетать. Отстреленные крылья - одно из немногих повреждений, позволяющих быстро и однозначно записать победу на свой счет. В других случаях, самолет противник будет какое-то время летать и его непременно добьют оголтелые товарищи-ведомые.

Только ты не обижайся. Уменьшать прочность самолета, чтобы ты сбивал илов попроще из-за того, что у тебя боты подворовывают - не умная вещь.

 

6 часов назад, Lofte сказал:

 

Не надо возводить в абсолют все то что написано на немецком. Современные немцы (так же как и русские и англоговорящие) тащат всякие мусорные штампы из героико-пропагандистских книжек и интернета. Из этого списка едва ли не единажды наталкивался на "железного Густава" (что ровным счетом ничего не говорит о прочности). Остальное выдумки.

И только русский ванька, лучше немцев знает, как оно было 😅

Edited by Makz

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Makz сказал:

Уменьшать прочность самолета, чтобы ты сбивал илов попроще из-за того, что у тебя боты подворовывают - не умная вещь.

 

Кто-то предлагает уменьшать прочность? Какое неумное предположение.

Предлагается оставить хоть что-то для быстрого уничтожения целей, и не только ИЛ-2. Во-первых, это будет соответствовать действительности, во-вторых, не испугает прибывающих в игру новичков.

Скрытый текст

Сначала добились, чтобы убрали взрыв БК, теперь чтобы крылья не отстреливались, что будет следующим требованием?  Один только вопрос: а что взамен?  Делайте, что хотите, но что взамен для быстрого поражения цели? Это должно быть не сложно понять.

Но главное-то, ИМХО, не в этом, а в следующем:

9 часов назад, airking сказал:

Либо симулятор, либо нет.

 

Симулятор летательного аппарата в упрощенном виде мы, видимо, имеем. А вот симулятор ДМ как вообще можно сделать? Прошу прощения у разрабов, что пытаюсь за них рассуждать. Как сделать полноценную ДМ? Нарисовать все механизмы, тросики, трубочки, учесть их прочностные характеристики, не забыть про резьбовые соединения и прокладочки и т.д. и т.п.. Потом заложить все виды БК, все возможные углы его прилета во все возможные участки ЛА и симулировать  повреждения.... Чот у меня сомнения о возможности все это реализовать даже имея несколько этажей с продвинутыми программистами, сопроматчиками и прочими фиками и коррозионистами.

Поэтому касательно ДМ, полагаю, это игра и стремится по ощущениям/фотографиям/мемуарам приблизиться к реалиям - путь сомнительный.

Даже если реализовать все выше сказанное, то и тогда покоя не будет. Споры перейдут в иную область: "а вот лонжероны корродировали через полгода и теряли 50% своей прочности", - "нет не корродировали, т.к. там был сплав и профпокрытие ...." Все иссохнут в этих спорах. :)

10 часов назад, airking сказал:

А фото лонжеронов говорит о прочности?

 

Верно, ни о чем не говорит, каждый видит, что хочет увидеть.

Забавный вариант: на фото самолеты, списанные после жесткой посадки. При буксировке за ангар, отломился двигатель и многое иное. Обшивку с крыльев и других участков сняли для ремонта летающих самолетов.... и т.п. 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Aurelius сказал:

Как сделать полноценную ДМ? Нарисовать все механизмы

можно ,есть статистика повреждений...:"нализ боевых повреждений Ил-2 из состава 1-го, 2-го и 3-го шак, 211-й, 230-й и 335-й шад, а также 6-го гшап, полученных от огня истребителей и зенитной артиллерии противника в ходе боев в период с декабря 1942 г. по апрель 1944 г., показывает, что: 27% всех повреждений Ил-2 приходилось на консоли и центроплан (обшивка, нервюры, лонжероны), 25% - на хвостовое оперение и управление рулями, 20% - на фюзеляж (обшивка, стрингера, шпангоуты), 10% — на элементы конструкции шасси (пирамида, подкосы, цилиндры выпуска), 8% повреждений составляли пробоины лопастей и цилиндра перестановки шага винта, 4% - на мотор, капоты и маслобаки, 3% - на радиаторы, 3% — на кабины летчика и воздушного стрелка и задний бензобак."

 

и отталкиваясь от этой статистики плясать,командер игры вполне в состоянии обсчитать количество и участок попадания ,а на основании статистических данных давать то или иное повреждение..

и да ,программистам придётся немного повозиться,но помоему это того стоит..

tmpQfTYq6.jpeg

как видно крыло на месте,а в игре может отвалиться от чиха..)

Edited by mehh
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mehh сказал:

и отталкиваясь от этой статистики плясать,

 

Немного не о том речь и не только об ИЛ-2.

Можно, как вы говорите, по статистике. Возможно, сейчас так и сделано.

Я же говорю о чем? О сомнительной возможности сделать ДМ на основе разработанных систем и механизмов самолета и влетающих в них боеприпасов. Большая разница.

Нынешняя модель порождает огромные возможности для споров, но и та, недостижимая, тоже не принесет умиротворения в массы.

Потому, видится единственно возможным решением успокоится и относится к ДМ, как элементу игры, а не симулятора: иногда противник погибает быстро, иногда нет, иногда загорится, иногда еще что-то. Вопрос в %. 

 

Поэтому в третий раз тем, кто просит укрепить крылья ИЛ-2: что взамен для быстрого поражения цели? БК не взрывается, крылья не отстреливаются,  что будет приводить к быстрой гибели? В жизни  же было быстрое поражение. А зрелищность? Как без зрелищности в игре?

 

Понимаю, все останутся при своем и "красные" своего добьются скорее всего (с БК же прокатило), но пусть не будет ощущения единогласного "одобрямса".

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело не только в Ил-2. Процентов 70 фатальных повреждений сейчас - отстрел крыльев. Это касается всех истребителей и штурмовиков, не только Ил-2. Пересмотрите ганкамы, отстрел крыльев - единичные случаи, из них большая часть что я видел после взрыва боекомлекта.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен,не только ил 2,у мессаков тоже крылья хорошо отлетают..)а насчёт БК

9 минут назад, Aurelius сказал:

"красные" своего добьются скорее всего (с БК же прокатило)

у красных нет ни АЖ,ни АО,а это были основные боеприпасы у Ил2..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь, отстрел крыльев поначалу радовал, как новинка. Но спустя некоторое время это приелось и пришло осознание, что преобладание данного вида повреждений не совсем логично.

А вот чем заменить, конечно вопрос. Хотя с другой стороны может более реальное сложное сбитие позволит больше его ценить, а то сейчас в карьере вылет с 1-2 сбитыми уже ощущается как не успешный.

Не знаю насколько будет интересен онлайн-догфайт, но в оффлайне уменьшение хрустальности пойдёт только на пользу. ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, FoxbatRU сказал:

более реальное

 

Как бы еще узнать, что реально, а что нет :)

На днях где-то тут проходило, что известный немец привез более 10 сбитых на один вылет, чуть ли не 17 (точно не запомнилось). 

Набить столько с имеющимся боезапасом в Карьере трудно исполнимо и сейчас. 

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Aurelius сказал:

На днях где-то тут проходило, что известный немец привез более 10 сбитых на один вылет, чуть ли не 17 

 

 

Не читайте перед обедом советских газет ©

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mehh сказал:

 

tmpQfTYq6.jpeg

как видно крыло на месте,а в игре может отвалиться от чиха..)

Это можно интерпретировать как "ошибку выжившего". Мы же не можем получить фоточки тех илов у которых отвалилось крыло, элементарно потому что они не вернулись на аэродром. Поэтому у всех илов, которые могли сфотографировать, крылья, как бы они не были изодраны, на месте.

  • Like 1
  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Aurelius сказал:

 

Как бы еще узнать, что реально, а что нет :)

На днях где-то тут проходило, что известный немец привез более 10 сбитых на один вылет, чуть ли не 17 (точно не запомнилось). 

Набить столько с имеющимся боезапасом в Карьере трудно исполнимо и сейчас. 

Балабол Рудоффер. )))

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы крылья в реале отваливались легко, то не стремились бы обстреливать кабину Ила под нужным углом.

Справедливо и для всех самолётов. Сейчас читал очень подробное интервью нашего истребителя-ветерана. Там и тактика разбирается, как наша, так и немецкая. Так вот он говорит, что бить "в упор" нужно именно для того, чтобы иметь возможность выбрать куда именно стреляешь. Просто в самолёт, так и БК может не хватить, а 1-2 снаряда в район кабины - гарантировано сбитие.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2018-10-03_113743.png.15f287a2f95345e397414f8e2d6b678e.png Еще бы ботов ( наземных ) научить в деревья попадать , а то лупят не обращая внимания на насаждения ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё вспомнилось, что у команды с очень большими бюджетами mg151\20 отстреливает крыло у B17, которое после отстрела рассасывается в воздухе. 😄 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, =LwS=Wize сказал:

Ну в принципе иторизмЪ

Это не историзмЪ, это баг. Баг, аналогичный тем которые остались со всех предыдущих версий и те которые добавились после обновления. Это устранять надо, "резать не дожидаясь перитонита" (с) а не притягивать к историзьме. Именно из-за этих массовых косяков и "гладких обновлений" нет желания запускать игру. Вот, было желание вчера запустить её, но послушал как у парней горят стулья, как они ярко и со вкусом матеряться, кроют трехэтажным разработчиков за Р-40 который всосал в себя пол БК месса но как ни в чем не бывало продолжает вести бой дымя и ссась со всех щелей, как впитывает БК бронеперкаль, как Bf из самого лучшего самолета превратился в самолет который дрючат даже рукожопы, как ЛаГГ крутит виражи, потеряв перед этим половину горизонтального оперения и еще множество всяких интересностей,  и желание играть как рукой сняло. Вот такая историчность, в свете "гладких обновлений и прочих дымов, топливных утечек и вспышек.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mehh сказал:

и отталкиваясь от этой статистики плясать,командер игры вполне в состоянии обсчитать количество и участок попадания ,а на основании статистических данных давать то или иное повреждение..

и да ,программистам придётся немного повозиться,но помоему это того стоит..

А как это картофельная рандомизация соответствует понятию труЪ-ДМ, где воздействие на любые элементы конструкции в сферическо-вакуумном состоянии обсчитывается с максимальной точностью? Иначе это что, стреляешь Яку с шести из 4-х двадцаток, а тебе "на основе" статиски вылезает тундровское "повреждение центральной стойки шасси". Красный "нализ™", как он есть! 😄

28 минут назад, Sentoki сказал:

Ещё вспомнилось, что у команды с очень большими бюджетами... 

Это у Гайдзинов что ль? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Makz сказал:

И только русский ванька, лучше немцев знает, как оно было 😅

Так а я о чем? Каждый русский ванька знает, что "черная смерть"/ "цементбомбер" - это ил-2, а "ночные ведьмы" - это У-2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11299490.jpg

 

Фейк, не? ))

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, если бы ИРЛ глаз видел такие же угловатые текстурки самолета и низкодетализированную поверхность земли из Ил-2, то было бы правдой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 2BAG_Miron сказал:

Фейк, не? ))

это из старичка,известно всем,но правда в том,что Илы действительно возвращались и в таком состоянии..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...