VARIANT Опубликовано: 19 октября 2013 Опубликовано: 19 октября 2013 (изменено) 4GB не будут работать в полном обьеме на 32 бита , ставь 64. 560Ti наверняка поиграть сможешь но не максимальных настройках скорее всего 7.8 тыс на мать.... попробуй на местном развале AVITO полазить сможешь I5 +P67 взять память не знаю.. если новое то не оч. быстро получиться , могу с барского плеча подогнать плату Z77 за 2000 , 6000 на проц может i5 удасться взять Изменено 19 октября 2013 пользователем VARIANT
bellkin Опубликовано: 19 октября 2013 Опубликовано: 19 октября 2013 Ну да , чего-то я затупил , четырёхядерники интела от 6тыс начинаются , тогда без вариантов амд в мой бюджет . Вопрос снят .
VARIANT Опубликовано: 19 октября 2013 Опубликовано: 19 октября 2013 из AMD попробуй FX8120+ AsroCK Extreeme 3 990 какоинить
Player74 Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 В свое время собирал комп под БзБ,теперь видимо под БзС собирать придется...железо такое: Core i5-2500k, P67A-UD3-B3, GTX580, 8Gb DDR3, что скажите?
SSV Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 (изменено) В свое время собирал комп под БзБ,теперь видимо под БзС собирать придется...железо такое: Core i5-2500k, P67A-UD3-B3, GTX580, 8Gb DDR3, что скажите? Это ты хочешь такое или есть такое? Если хочешь, то зачем ПЕЧ580. Если есть, то вполне достаточное ИМХО. Изменено 20 октября 2013 пользователем SerejaVS
Player74 Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 Это ты хочешь такое или есть такое? Если хочешь, то зачем ПЕЧ580. Если есть, то вполне достаточное ИМХО. Да, такое железо имею...
StorkNet Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 Core i5-2500k, P67A-UD3-B3, GTX580, 8Gb DDR3, что скажете? Разве что видеокарту освежить, да и то по желанию… А процессор менять абсолютно незачем — для игр ничего принципиально мощнее пока еще не соорудили. Достаточно разогнать до разумного максимума, если еще не разогнан.
Player74 Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 Разве что видеокарту освежить, да и то по желанию… А процессор менять абсолютно незачем — для игр ничего принципиально мощнее пока еще не соорудили. Достаточно разогнать до разумного максимума, если еще не разогнан. Спасибо,успокоили,а то думал опять разорятся придется
Sayan Опубликовано: 20 октября 2013 Опубликовано: 20 октября 2013 у воды (хотя там не вода) теплоемкость выше , можно играть с вентиляторами на мин , на видео карте вообще вентилятора нет а среднем гораздо тише. Это да, но если играться с оборотами охл. вентика на минимум, то нужно соотв. увеличивать или объем охл. жидкости или увеличивать объем теплообменника ( и соотв. площадь оребрения) А так да, везде есть плюсы и минусы, в любой схеме....
=TSG=Virun Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 из AMD попробуй FX8120 Опять ты пытаешься протолкнуть убогий бульдозер? Почему не 8320?
VARIANT Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 (изменено) А точно я все время забываю что это 8120 это не Vishira Изменено 21 октября 2013 пользователем VARIANT
StorkNet Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 все время забываю Многовато забываешь для человека, профессионально работающего в железом. «Малоопытные адвансед юзеры» и то больше помнят
VARIANT Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 (изменено) умные слова все помнят и даже неплохо лопочут , но когда спросишь конкретно как это работает , все просто затыкаются и мычат что то типа " ну вот вроде как то так ", Вообще собрать компьютер может любая баба если показать как разок ей , че там , это не показатель Adv. user . вы конечно сейчас все стебаться будите по любому поводу , лучше чего нить интересное рассказали ,показали бы свою грамотность (она есть я уверен) и глубокие знания. а так спасибо что поправили . вот к примеру все лопочат про "кукурузные" ядра АМД , а почему так получается никто не рассказал. блесните ,а мы поаплодируем. Изменено 21 октября 2013 пользователем VARIANT
StorkNet Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 умные слова все помнят Как выяснилось — не все вы конечно сейчас все стебаться будите по любому поводу Ну а чего ты хотел после своих гордогромких заявлений?
VARIANT Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 ну а в чем я не прав ? большинство Advanced ов ведь головой не думают , а оверлокерс или на Х-бит зашли статейку на пару страниц по диагонали прочитали , графики посмотрели пару поколении железа сменили и все "мы спецы" умничать мы можем подкатывать, в суть вопроса никто и не вникает . Вы бы вот с Virun бы в качестве спортивного интереса все таки разложили бы в чем у АМД проблема то и от чего "кукуруза" и самое главное почему в АМД дураки то такие что победить интел не могут. Вам будет самим оч. интересно я Вас уверяю.
VARIANT Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 это вроде Virun так выражался , вот пусть разложит ) отстают ядра АМД от интела .вот и прозвали мол ядер много а в итоге как у интела производительность где то лучше где то хуже. они были бы не кукурузные в понимнаии некоторых если бы 8 ядерный АМД на 70% интел рвал 4 ядерный на той же частоте.
SSV Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 Шо такое "кукурузные ядра" ? Кукурузу приплели оттого, что вроде как Хрущев в свое время хотел насадить дохера кукурузы и все будут сыты. А по делу да, FX-ы хороши несколько в других задачах чем игры.
StorkNet Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 Кукурузу приплели оттого, что вроде как Хрущев в свое время хотел насадить дохера кукурузы и все будут сыты. Ну вот и Никиту Сергеевича зачем то вспомнили… Не приходило в голову что речь просто о том, что на кукурузном початке «много зёрен»? 1
SSV Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 (изменено) И еще. Здесь же вроде в основном взрослые люди? К чему подколки? Не нравится что написали-пройди мимо или поправь корректно. Ну вот и Никиту Сергеевича зачем то вспомнили… Не приходило в голову что речь просто о том, что на кукурузном початке «много зёрен»? Честно? Нет. А про Н. С. где-то читал... Аналогия вполне подходящая. Изменено 21 октября 2013 пользователем SerejaVS
SSV Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 Бабка надвое сказала, конечно... Ну а вдруг все таки раскроются ФХ?
=TSG=Virun Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 (изменено) это вроде Virun так выражался , вот пусть разложит ) Cобственно уже и без меня рассказали. отстают ядра АМД от интела .вот и прозвали мол ядер много а в итоге как у интела производительность где то лучше где то хуже. они были бы не кукурузные в понимнаии некоторых если бы 8 ядерный АМД на 70% интел рвал 4 ядерный на той же частоте. Не кукурузными они были бы если бы в однопотоке одно ядро FX-а не отставало бы от одного интеловского ядра. А так мы имеем что в 60-70% задач FX сливает даже i3. Изменено 21 октября 2013 пользователем Virun
bellkin Опубликовано: 21 октября 2013 Опубликовано: 21 октября 2013 Ну да , чего-то я затупил , четырёхядерники интела от 6тыс начинаются , тогда без вариантов амд в мой бюджет . Вопрос снят . Чего-то я подумал и решил совсем сэкономить , заказал за 3тыс б/у Xeon X3350 , на мою материнку встанет , как сильно разгонится только неясно .
Kovalski Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) Считаю что полностью готов к полетам, смотри подпись... АРМА 3 на ультрах летает!!! Изменено 22 октября 2013 пользователем Sashka
Jet_F_76 Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 Считаю что полностью готов к полетам, смотри подпись... АРМА 3 на ультрах летает!!! молодец! лично я за тебя так рад... так рад... даже слов нет выразить!
Kovalski Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 молодец! лично я за тебя так рад... так рад... даже слов нет выразить! Это сарказм или....?)))
Jet_F_76 Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) это хумор))). школьники так в школе ща смартфонами хвалятся))). кстати, школьники... хм...))). мама в детстве мне говорила, что хвастаться не хорошо Изменено 22 октября 2013 пользователем SDPG_Rokot
Kovalski Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) ну тут вродя железо обсуждают, я вота взял и говорю всем - ХОРОШО БУДЕТ))) Кстати вот TrackIr-5 +VectorPro + TrackClip Pro такую вещь хочу приобрести еще... Изменено 22 октября 2013 пользователем Sashka
Jet_F_76 Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) ну тут вродя железо обсуждают, я вота взял и говорю всем - ХОРОШО БУДЕТ))) Кстати вот TrackIr-5 +VectorPro + TrackClip Pro такую вещь хочу приобрести еще... это не проблема. http://comp2.ru/Ct/_mm_npoint.htm в помощь. магазин честный. а еще обрати внимание на темку http://forum.il2sturmovik.ru/topic/481-freetrack-pod-klyuch/ . многие камрады именно на таком устройстве сидят. отзывы там есть. Изменено 22 октября 2013 пользователем SDPG_Rokot
VPK_CARTOON Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 Посоветуйте хороший SSD диск примерно на 120 гб для системы.
=TSG=Virun Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 Понятие "хороший" весьма растяжимо. Смотря сколько ты готов выложить за него Vertex 3 или Vertex 4 думаю тебя устроят.
VPK_CARTOON Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 Я не железодрот. Нужна надежная железка без излишеств. Если можно со ссылкой на модель.
Kovalski Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/641919/ у меня таких 2 стоит и без HDD совсем....после SSD не нуждаюсь))
=TSG=Virun Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 без HDD совсем....после SSD не нуждаюсь)) SSD не заменяет HDD. Пока что... Нужна надежная железка без излишеств. OCZ Vertex 4
VARIANT Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 (изменено) Cобственно уже и без меня рассказали. Не кукурузными они были бы если бы в однопотоке одно ядро FX-а не отставало бы от одного интеловского ядра. А так мы имеем что в 60-70% задач FX сливает даже i3. ну не может АМД создать такое же ядро как у интел , ну не получается у них такой короткий конвейер , что тут поделать , вот и компенсируют они количеством этих ядер ,если программа сделанна под много потоков ,то АМД работает на полную силу ,если нет то конечно сольет, ядра не кукурузные просто в половине случаев они стоят . У АМД вообще своеобразный подход к кэшу в корне отличающийся от интела В то время как интел выжимает из своих быстрых ядер максимум ,имея аж 2 ветки кэша на ядро , АМД вынуждена экономить и делает наобород общии кэш на 2 ядра каждые в противном случае у них бы был монстр под TDP200 ватт . Я бы не сказал что процессоры АМД кукурузные или плохие ,их хватает для типичных задач среднего пользователя ,они дешевле ,так же материнчкие платы на них ха ту же ссуму гораздо более богатые в плане комплектации в качестве бюджетного решения самое оно . Изменено 22 октября 2013 пользователем VARIANT
1CGS GYS Опубликовано: 22 октября 2013 1CGS Опубликовано: 22 октября 2013 OCZ Vertex 4 +1 У меня такой. Сравнить не с чем, но доволен как слон.
=TSG=Virun Опубликовано: 22 октября 2013 Опубликовано: 22 октября 2013 ну не может АМД создать такое же ядро как у интел , ну не получается у них такой короткий конвейер , что тут поделать 1. Всё они могут, просто они слишком рано решили что наступила эра многопоточных приложений. Выкатили бульдозер а дальше деваться уже некуда, на 4 года вперед расписан весь roadmap с постепенной доводкой этого самого бульдозера. 2. А делать ничего не надо. Просто покупать интел, а амд только для кодирования видео и спец. софта их хватает для типичных задач среднего пользователя Не могу не вспомнить скрин с Shogun 2 когда из 6 ядер одно было забито и игра показывает слайдшоу. они дешевле Весьма и весьма спорно. 8350 стоит как хороший i5 ivy. При этом жрет гораздо больше энергии и имеет слабый однопоток. так же материнчкие платы на них ха ту же ссуму гораздо более богатые в плане комплектации Ну это все что им остается в этой ситуации. И чипсеты у них уже времен царя гороха. Одно только отсутствие вшитого USB3 в чего стоит. Приходится сторонние чипы пихать. Единственный процессор от АМД который достоит внимания, пмсм, это fx-6300. Очень удачно занимает нишу между i3 и i5, где у интела идет резкий провал производительности. Хотя в однопотоке все равно сливает i3. Как только АМД выпустит процессор равный Интеловскому стоить он будет как Интеловский, а то и больше, как это и было во времена расцвета Атлонов.
Zum Опубликовано: 29 октября 2013 Опубликовано: 29 октября 2013 Ребят,подскажите пожалуйста - хочу преобрести след. конфигурацию ,достаточно ли ее будет ? Intel Core i5-4670/ 4 ядра по 3400 МГц/ DDR3 4048MB+4048MB/ 1000GB/ DVD-RW/ 2048MB GTX660/ 500W
VARIANT Опубликовано: 29 октября 2013 Опубликовано: 29 октября 2013 Intel Core i5-4670K только и карту бери уже 760 1. Всё они могут, просто они слишком рано решили что наступила эра многопоточных приложений. Выкатили бульдозер а дальше деваться уже некуда, на 4 года вперед расписан весь roadmap с постепенной доводкой этого самого бульдозера. 2. А делать ничего не надо. Просто покупать интел, а амд только для кодирования видео и спец. софта Не могу не вспомнить скрин с Shogun 2 когда из 6 ядер одно было забито и игра показывает слайдшоу. Весьма и весьма спорно. 8350 стоит как хороший i5 ivy. При этом жрет гораздо больше энергии и имеет слабый однопоток. Ну это все что им остается в этой ситуации. И чипсеты у них уже времен царя гороха. Одно только отсутствие вшитого USB3 в чего стоит. Приходится сторонние чипы пихать. Единственный процессор от АМД который достоит внимания, пмсм, это fx-6300. Очень удачно занимает нишу между i3 и i5, где у интела идет резкий провал производительности. Хотя в однопотоке все равно сливает i3. Как только АМД выпустит процессор равный Интеловскому стоить он будет как Интеловский, а то и больше, как это и было во времена расцвета Атлонов. не могут могли бы не лепили их 8 штук и , они не могут сделать адекватное по мощности ядро вот и берут количеством , посмотри на архитектуру кэша , это вынужденная мера у них . то что их процессор 8 ядерный и то что он лучше работает в многоптоке , следствие того что они вынуждены были сделать его таким , так как они не смогли сделать само ядро как у интела и снабдить его 2иным кэшем как на Core i7 , вместо этого прилепили 8 шт и кэш выдали на 2 ядра ...так как если бы делали эксклюзивный к 200 ваттам бы подошли слишком огромный проц был бы , посомтри на 6 ядерники интел , размеры кэшей ихние .
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас