Анонс. Джойстик VKB-Sim Gunfighter

[Lima 78]

Совсем не соглашусь, что ВПЦ хорош, не меньше Вашего пользуюсь. Хорош только ВКБ и точка.

[=N=Bonaparte 135]

6 минут назад, =N=Bonaparte сказал:

 

Категорически обратное утверждаю VPC   хорош, ВКБ тоже хороший продукт. У VPC в базе рус есть большой плюс, хорошая регулированая загрузка. 

Являюсь обладателем и активно пользуюсь  около шести месяцев VPC Т-50,  очень хороший РУС- джойстик , приятный загруз на ручке (не сопля), управление одно удовольствие. 

За все время, откалибровал и  три раза.  Пишут про проблему которая про подключении в USB ХАБАХ дешевых. 

 

Проблем и ВКБ хватает.

В прошлых продуктах  ВКБ ломаются курки, пружины, ручка от кугар или вартхога валится по сторонам, так как загрузка и механика слабая. 

 

Обоснуйте ваше утверждение, уважаемый Lima

Edited July 12, 2018 by =N=Bonaparte

[Alex_Oz 1870]

Для кого-то и кочка — вершина,
лужа кажется морем бескрайним,
постер — лучшая в мире картина,
а свет ближний покажется дальним…

Небо просто земли отраженьем,
а рассвет — отголоском заката,
стойка «смирно» — на месте движеньем…

Только мне вот такого не надо!

(C)

Edited July 12, 2018 by Alex_Oz

[=N=Bonaparte 135]

8 минут назад, Lima сказал:

Совсем не соглашусь, что ВПЦ хорош, не меньше Вашего пользуюсь. Хорош только ВКБ и точка.

 

Обоснуйте ваше утверждение, уважаемый Lima, что в вашем  VPC не работает или сломалось?

Edited July 12, 2018 by =N=Bonaparte

[Sacha_bely 82]

4 минуты назад, =N=Bonaparte сказал:

Проблем и ВКБ хватает.

В прошлых продуктах  ВКБ ломаются курки, пружины, ручка от кугар или вартхога валится по сторонам, так как загрузка и механика слабая. 

А ничего, что за загрузы речь не шла?

[=N=Bonaparte 135]

11 минут назад, Sacha_bely сказал:

А ничего, что за загрузы речь не шла?

Сначала про USB стандарт писали потом все производство VPC под сомнение поставили.

Мне очень загруз понравился, устойчивы ход ручки, что понравилось то написал писал

У мего  VPC Т-50 особых проблем с USB нет, хотя usb хаб дешевый.  

 ВКБ и VPC достойные конкуренты!

 

Edited July 12, 2018 by =N=Bonaparte

[Singer 12]

17 минут назад, =N=Bonaparte сказал:

Проблем и ВКБ хватает.

В прошлых продуктах  ВКБ ломаются курки, пружины, ручка от кугар или вартхога валится по сторонам, так как загрузка и механика слабая. 

Поэтому поводу Ваша не правда,на Гладиаторе про стоит ручка от кабана ,поставил кулачок который  шел с переходником и стандартные пружины,и все ,откалибровал ,ручка никуда не падает и не отклоняется,стоит ровно в центре

[Sacha_bely 82]

17 минут назад, =N=Bonaparte сказал:

ВКБ и VPC достойные конкуренты

Ну.... 50/50

[Swift_CCCP 829]

О какой конкуренции речь? Они да же в нашей песочнице не сталкиваются. У меня были  и есть изделия и Баура и ВКБ. Я ими доволен. 

Я против войны.

Прекрасный штучный товар для редких нишевых потребителей.

Edited July 12, 2018 by Swift_CCCP

[Net-burst 48]

25 минут назад, Swift_CCCP сказал:

О какой конкуренции речь? Они да же в нашей песочнице не сталкиваются. У меня были  и есть изделия и Баура и ВКБ. Я ими доволен. 

Я против войны.

Прекрасный штучный товар для редких нишевых потребителей.

Ну, с набором популярности тех-же Star Citizen и Elite Dangerous, рынок сильно вырос и перестал быть совсем уж нишевым. Вот низачто бы не подумал что именно очнувшийся рынок космосимов вдохнёт новую жизнь в этот рынок

[Sacha_bely 82]

14 минут назад, Net-burst сказал:

Ну, с набором популярности тех-же Star Citizen и Elite Dangerous, рынок сильно вырос и перестал быть совсем уж нишевым. Вот низачто бы не подумал что именно очнувшийся рынок космосимов вдохнёт новую жизнь в этот рынок

А как связаны авиасимы и космосимы?

[Net-burst 48]

Только что, Sacha_bely сказал:

А как связаны авиасимы и космосимы?

Органами управления.

[Sacha_bely 82]

2 минуты назад, Net-burst сказал:

Органами управления.

Разве что на 50%: у Космо управление 5pov против 3pov

[Net-burst 48]

1 минуту назад, Sacha_bely сказал:

Разве что на 50%: у Космо управление 5pov против 3pov

Ну, тогда уж 6DoF правильней будет, но суть в том, что классическая концепция HOTAS тоже более чем подходит. Единственное что, нужны дополнительные оси на РУС и РУД.

[Sacha_bely 82]

1 минуту назад, Net-burst сказал:

Ну, тогда уж 6DoF правильней будет, но суть в том, что классическая концепция HOTAS тоже более чем подходит. Единственное что, нужны дополнительные оси на РУС и РУД.

Точно) доф. С натяжкой хотас подходит. И то чисто из за того что в элитке чисто самолетная модель управления

[=FA=CATFISH 1085]

8 минут назад, Net-burst сказал:

Органами управления.

А космосиммеры вообще об этом знают?

У подавляющего большинства этой публики нет никакого из упоминаемых тут джоев

 

[Sacha_bely 82]

2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

А космосиммеры вообще об этом знают?

У подавляющего большинства этой публики нет никакого из упоминаемых тут джоев

 

А много ли симмеров доходято "элитных/профессиональных" устройств? Нет

[Net-burst 48]

9 минут назад, Sacha_bely сказал:

Точно) доф. С натяжкой хотас подходит. И то чисто из за того что в элитке чисто самолетная модель управления

В SC тоже подходит. Но опять таки, нужно куда-то совсем рядом с РУДом колхозить ДОП ось. Я для себя решил проблему покупкой мини-джойстика для пульта управления квадрокоптером и сделал на его основе небольшую панельку с ардуиной в качестве контроллера.

 

8 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

А космосиммеры вообще об этом знают?

У подавляющего большинства этой публики нет никакого из упоминаемых тут джоев

О, а это вы зря. Я видел очень много людей, которые летают на джоях ВКБ или ВПЦ. Там своя проблема с тем, что ВКБ не сильно известны в Европе и США, но на форумах ED и SC хватает людей, которые в любой теме с просьбой о помощи с выбором будут советовать ВКБ или ВПЦ. ВПЦ сами по себе тоже довольно сильно раскрутились за бугром и сейчас больше на слуху, чем ВКБ.

 

3 минуты назад, Sacha_bely сказал:

А много ли симмеров доходято "элитных/профессиональных" устройств? Нет

А тут сходу другая мулька. Почему-то очень много космосиммеров сходу пытаются купить топовые джои. Лично мне кажется, что ВПЦ раскрутились в первую очередь на такой публике.

Edited July 12, 2018 by Net-burst

[Sacha_bely 82]

14 минут назад, Net-burst сказал:

что ВКБ не сильно известны в Европе и США,

Хорошо известны. Это с СНГ проблемы

14 минут назад, Net-burst сказал:

А тут сходу другая мулька. Почему-то очень много космосиммеров сходу пытаются купить топовые джои. Лично мне кажется, что ВПЦ раскрутились в первую очередь на такой публике.

Они раскрутились на низкосортном маркетинге Аля "вас зае.. надоел пластиковый хрусмастер? Предлагаем новинку не умеющую аналогов во вселенной - хрусмастер на железном загрузе-копии айрбас!!!" Космосимеры ещё те лолки - таже категория́ что берёт годовой абонемент в спортзал и ходит три раза за год. Тут процентов 80 летунов начинали свой путь с какого нибудь логитек 3д про и с ЗБ

Edited July 12, 2018 by Sacha_bely

[Alex_Oz 1870]

В 12.07.2018 в 21:47, =N=Bonaparte сказал:

В прошлых продуктах  ВКБ ломаются курки

 

 

Желаете поговорить о курках? Пожалуйста. Вы сравниваете с прошлым продуктом ВКБ - первой партией Gladiator 2016 года.
Вы прекрасно знаете, что проблема давно была решена.

 

Но -  раз уж речь зашла.

Гладиатор - это полноценный джойстик стоимостью на тот момент 80$.
В котором: 3 оси на бесконтактном датчике; 1 ось на резисторе; 21  кнопка; ручка; база с карданом и контроллером USB ( c широкими возможностями программирования).

 

Теперь берем вашу ручку. . В ней нет базы с металлическим основанием, контроллера, провода USB, кардана, всего один (незвестного  типа - аналоговый по оф.описанию) датчик и 22 кнопки. 

За стоимость вашей ручки (205$ на сегодня) в сравнении с Гладиатором - там могло бы быть  8 бесконтактных осей,  56 кнопок,  две c половиной базы с карданами/контроллерами USB.
Ручек  -тоже две с половиной . Ладно, базы вычеркиваем - но ручек тогда должно быть  5.  А при том качестве исполнения и уровне технологий (1,2) - все 10. По 18$  в итоге. И это была бы действительно честная цена.
Впрочем, как за любой  китайский джойстик с 4 осями и десятком кнопок - с контроллером, шнуром USB и проч.

 

И да, собственно о курках:

MCG (стоимостью 99$) - металл c гальваническим покрытием  

И в вашей ручке( стоимостью более 200$) - суперпрочный европейский пластик:

 

 

Вы все еще желаете поговорить о курках?
Или о бесконтактных микростиках,  которых в вашей  ручке попросту нет?

 

Кстати,  покажете внутренности вашей ручки? Интересует тип сенсора на тормозе.

Edited July 12, 2018 by Alex_Oz

[JGr124_boRada 1853]

Опять засрали тему...

[vasmann 1488]

Можно руководство ВКБ попросить чтобы они попросили модератора создать тему "VKB vs VPC . Fight. Fatality" и пусть там варятся кто желает?

Ну просто от меня такой запрос будет крайне странным, ибо я вообще никто для ВКБ (ну кроме как покупатель, который как всем известно всегда прав 🤣)

[uiv 5838]

3 часа назад, JGr124_boRada сказал:

Опять засрали тему...

Не в первый раз, и не в последний.

Форумы для этого же и созданы.

=N=Bonaparte А какой продукцией ВКБ вы пользовались, чтобы сравнивать?

 

[Alex_Oz 1870]

16 часов назад, vasmann сказал:

Научить бы еще чтобы в память блекбокса сохранялись профиля ручек.

Чтобы переключение КГ-12 на МСГ не проходило с перекалибровкой и перенстройкой кнопок (понятно сохрани/загрузи). Поставил КГ-12, подхватился последний загруженный профиль сам, МСГ - профиль мсг

 

В новом концепте параметры разделены на две части - базовые и собственно профиль. Базовые - все что связано с железками.

Но блок базовых параметров можно сменить заливкой новых - так же как сейчас.

 

И собственно профили, которых будет штук 5-8 - можно будет переключать. С помощью утилиты какой-то, по кнопке/галетнику или же автоматом по смене ручек - это уже дело вторичное. В профиле собственно все, все что не связано с железом - исключительно виртуальные сущности.

Такая организации позволит залить чужой профиль (при одинаковой конфигурации железа) - и не потребуется даже калибровать заново. Ну и при смене профиля внутри - необходимо только чтоб весь набор возможных осей был заранее прописан и калиброван.

Всего осей будет 32, собственно физических - 8 как и прежде.

 

Только что, vasmann сказал:

Можно руководство ВКБ попросить чтобы они попросили модератора создать тему "VKB vs VPC . Fight. Fatality" и пусть там варятся кто желает?

 

Обвинят в создании дополнительной площадки для рекламы ВКБ.

Edited July 13, 2018 by Alex_Oz

[=N=Bonaparte 135]

8 часов назад, Alex_Oz сказал:

 

 

Желаете поговорить о курках? Пожалуйста. Вы сравниваете с прошлым продуктом ВКБ - первой партией Gladiator 2016 года.
Вы прекрасно знаете, что проблема давно была решена.

 

Но -  раз уж речь зашла.

Гладиатор - это полноценный джойстик стоимостью на тот момент 80$.
В котором: 3 оси на бесконтактном датчике; 1 ось на резисторе; 21  кнопка; ручка; база с карданом и контроллером USB ( c широкими возможностями программирования).

 

Теперь берем вашу ручку. . В ней нет базы с металлическим основанием, контроллера, провода USB, кардана, всего один (незвестного  типа - аналоговый по оф.описанию) датчик и 22 кнопки. 

За стоимость вашей ручки (205$ на сегодня) в сравнении с Гладиатором - там могло бы быть  8 бесконтактных осей,  56 кнопок,  две c половиной базы с карданами/контроллерами USB.
Ручек  -тоже две с половиной . Ладно, базы вычеркиваем - но ручек тогда должно быть  5.  А при том качестве исполнения и уровне технологий (1,2) - все 10. По 18$  в итоге. И это была бы действительно честная цена.
Впрочем, как за любой  китайский джойстик с 4 осями и десятком кнопок - с контроллером, шнуром USB и проч.

 

И да, собственно о курках:

MCG (стоимостью 99$) - металл c гальваническим покрытием  
 

И в вашей ручке( стоимостью более 200$) - суперпрочный европейский пластик:

 

 

Вы все еще желаете поговорить о курках?
Или о бесконтактных микростиках,  которых в вашей  ручке попросту нет?

 

Кстати,  покажете внутренности вашей ручки? Интересует тип сенсора на тормозе.

 

 

Я не говорю  плохо о ВКБ, сказал что они оба сопоставимы.   Для меня главное база - механика, а  палка вторична.

Edited July 13, 2018 by =N=Bonaparte

[Alex_Oz 1870]

Ну вопрос изначально  был о сопоставлении Вархог и Gunfighter/Gladiator. Если уж возникло желание притянуть сюда что-то иное - извольте получить  аргументацию на несколько ином уровне, нежели "мненравицца".

 

Я так  понял -фоток внутрянки не будет?

[Sacha_bely 82]

4 минуты назад, =N=Bonaparte сказал:

Я не говорю  плохо о ВКБ, сказал что они оба сопоставимы.

Воробей и орёл тоже сопостовимы: две птицы. А если углубиться...

2 минуты назад, Alex_Oz сказал:

Я так  понял -фоток внутрянки не будет?

Снова на сопли смотреть? Не хочу технологии 2002 года глядеть - люблю мультиблоки и разные шины)

[=N=Bonaparte 135]

10 минут назад, Sacha_bely сказал:

Воробей и орёл тоже сопостовимы: две птицы. А если углубиться...

Снова на сопли смотреть? Не хочу технологии 2002 года глядеть - люблю мультиблоки и разные шины)

 

При таких сравнениях  нечего больше обсуждать.

[uiv 5838]

А можете ответить на мой вопрос?

1 час назад, uiv сказал:

=N=Bonaparte А какой продукцией ВКБ вы пользовались, чтобы сравнивать?

 

 

[=N=Bonaparte 135]

13 минут назад, Alex_Oz сказал:

Ну вопрос изначально  был о сопоставлении Вархог и Gunfighter/Gladiator. Если уж возникло желание притянуть сюда что-то иное - извольте получить  аргументацию на несколько ином уровне, нежели "мненравицца".

 

Я так  понял -фоток внутрянки не будет?

 

 

Какая аргументация может быть если ты сам сопоставил TM Вархог и Gunfighter/Gladiator.

 

[VasIL2 199]

Блииин, как только потратил заначку, на али столько вкуснятены появилось.🙁

[vasmann 1488]

50 минут назад, Alex_Oz сказал:

И собственно профили, которых будет штук 5-8 - можно будет переключать. С помощью утилиты какой-то, по кнопке/галетнику или же автоматом по смене ручек - это уже дело вторичное. В профиле собственно все, все что не связано с железом - исключительно виртуальные сущности.

Такая организации позволит залить чужой профиль (при одинаковой конфигурации железа) - и не потребуется даже калибровать заново. Ну и при смене профиля внутри - необходимо только чтоб весь набор возможных осей был заранее прописан и калиброван.

Всего осей будет 32, собственно физических - 8 как и прежде.

 

Оуууу, круто. 

Ну типа наглой рожей: КГ12.А и МСГ.ПРО.А можно будет на эту архитекруру завести или с помощью апгрейд китов? Или это всё писями по воде виляно?

В конце концов, саша белый добро дал? 😀

Edited July 13, 2018 by vasmann

[Alex_Oz 1870]

ну если есть база ревизии А - то никаких проблем. Софтово это никоим боком не касается.

 

Но это всё - в V2.0 (NG)

Edited July 13, 2018 by Alex_Oz

[vasmann 1488]

2.0 это прошивка верно? Или версия контроллера?

Edited July 13, 2018 by vasmann

[Alex_Oz 1870]

Прошивка. На данный момент только для Гладиатора. Исключительно "на посмотреть" - там еще далеко до какого-то результата.

Edited July 13, 2018 by Alex_Oz

[vasmann 1488]

8 минут назад, Alex_Oz сказал:

Прошивка. На данный момент только для Гладиатора. Исключительно "на посмотреть" - там еще далеко до какого-то результата.

Ага, отлично. Спасибо.

[Sacha_bely 82]

1 час назад, =N=Bonaparte сказал:

 

При таких сравнениях  нечего больше обсуждать.

Сливаться не надо когда разговор переходит в стадию "по мужски": т.е. без лицемерия

[=IronSky=KuRok 20]

Появится ли сейчас в продаже ГФ с MCG pro, которая с русской маркировкой? На Али сейчас есть ГФ с русской ручкой, но не pro версия.

[uiv 5838]

Да. Появятся на Али. Если нет возможности купить на Али, пишите на sales@vkb-sim.pro

Ольга попробует подобрать другую доставку\оплату. Но лучше и быстрее с Али.

[native 25]

Оплатил Ганфайтер МСГ Про,  жду!  Всем спасибо за сравнения, срач и прочую бурную реакцию, можно выключать вентилятор. 

Жду еще ваш руд, и тогда и КГ12  можно брать для полного погружения.