MURZIK Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 (изменено) https://youtu.be/ClEo2OfA2Zs?t=176 https://youtu.be/iLEGE7k9FD4?t=367 Хотя ещё и такое есть. Судя по описанию 30мм В первых двух видео - 7,62 мм , а говорилось изначально о том, что фугасные 20 рикошетируют. во втором - не видно рикошетов от земли. Всем Привет!Не могу какой день установить обновление!Все указания вроде выполнил...Переустановил игру ..не помогло! Дальше больше!Скачал новый установочный файл!При его запуске выдает IPersistFile::Save сбой Код 0х80070005.Отказано в доступе.!! Ну и соответственно Ошибка обновления! Что брать и куда бежать! Самара, привет! https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/968003 Изменено 10 апреля 2016 пользователем =NPC=Lucky_13
marc Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Вот спасибо! Давно так не смеялся, до слез... У меня вчера аналогичное чуть не случилось, но мой самолет был на несколько десятков метров подальше от ИЛа. а чо смеялсо то?
Filin333 Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 (изменено) Всем Привет!Не могу какой день установить обновление!Все указания вроде выполнил...Переустановил игру ..не помогло! Дальше больше!Скачал новый установочный файл!При его запуске выдает IPersistFile::Save сбой Код 0х80070005.Отказано в доступе.!! Ну и соответственно Ошибка обновления! Что брать и куда бежать! Пиши в техподдержку. Изменено 10 апреля 2016 пользователем Filin_04
Top Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Всем Привет!Не могу какой день установить обновление!Все указания вроде выполнил...Переустановил игру ..не помогло! Дальше больше!Скачал новый установочный файл!При его запуске выдает IPersistFile::Save сбой Код 0х80070005.Отказано в доступе.!! Ну и соответственно Ошибка обновления! Что брать и куда бежать! Первым делом надо проверить антивирь, возможно он блокирует соединение и выдает ошибку, если там все нормально то тех. поддержка.
=TrSh=UncleAxel Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 (изменено) Что брать и куда бежать! http://smartronix.ru/otkazano-v-dostupe-ipersistfile-savefailed-code-0x80070005 или http://remontka.pro/0x80070005-access-denied/ Я всегда добавляю игру в антивире в исключения. Изменено 10 апреля 2016 пользователем =R=Axel*
Starik Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 (изменено) Теперь по порядку с картинками... По взрывателю... И в заключении снаряд взрывается при ударе в небольшую преграду, но если снаряд бьется скосом ни что не мешает ему отрикошетить, достаточно аргументировано, важен угол соуданения снаряда и препятствия... Всё так, всё так, но немножко чего-то не хватает, например ещё одной картинки. Однозначно утверждать, что обшивка хвостового оперения самолета "небольшая преграда" я бы не стал. А уж тем более если такой снаряд "бьется скосом", то для этого снаряда, ключевым является слово бьется, а не скосом. В ттх взрывателя речь идет о подрыве при встрече с картоном, толщиной 0,5 мм, перкалью. Изменено 10 апреля 2016 пользователем Starik 1
Endorfin Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Я чет не понял юмора, обновился 5 апреля, поиграл в офе, сегодня запускаю игру опять обновление качает 1.89гб, по второму разу пошло?
Walkman Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Я чет не понял юмора, обновился 5 апреля, поиграл в офе, сегодня запускаю игру опять обновление качает 1.89гб, по второму разу пошло? Поддержу вопрос?!
UFO* Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Я чет не понял юмора, обновился 5 апреля, поиграл в офе, сегодня запускаю игру опять обновление качает 1.89гб, по второму разу пошло? После основного обновления были еще небольшие правки
Drugstore Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 умникам прошу в дуэльке что кто хочет объСнить. Посмотрим кто на что горазд. На ЛаГГах с Ш-37? ))))))))))))
ArtPut Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Ил 41го какой то слишком резвый. 400 жмет,рулится,пулек как у дурака фантиков.боты напарники после выноса основной мои 109е килы воровать начинают. Доколе?) 1
1/JG601_Kazhen Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Тот момент, когда реально можно пользоваться термином-ом СТАЛЬНЫЕ ЯЙЦА! Пропорции явно не соблюдены. Или парашютист атлант. Диаметр винта мессера около 3м Почти полтора метра (длина лопасти) от колена до стопы, общий рост около 6 метров. Вот такие гиганты летали на Ил-2!!! Можно, наверное, в баги. 3
Pchel Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Всё так, всё так, но немножко чего-то не хватает, например ещё одной картинки. К 6.jpg Однозначно утверждать, что обшивка хвостового оперения самолета "небольшая преграда" я бы не стал. А уж тем более если такой снаряд "бьется скосом", то для этого снаряда, ключевым является слово бьется, а не скосом. В ттх взрывателя речь идет о подрыве при встрече с картоном, толщиной 0,5 мм, перкалью. ))) Так то оно так, я и не говорил что взрыватель не должен сработать от встречи с перкалью, как раз наоборот... Но он как минимум должен с ней встретится, а тут и встает вопрос геометрии снаряда и вкрученного в него детонатора. Само собой если снаряд попадет в перкаль, даже под острым углом он её пробьет. но если он попадет под острым углом по металлической обшивке, то и взрыватель препятствия может и не встретить... 1
Wolfram* Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Это должно быть был другой снаряд,не фугас. Полет фугаса не видим,он трассера не имеет соответственно дымить нечем. А в игре он как,с трассером что ли?
MicroShket Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Это должно быть был другой снаряд,не фугас. Полет фугаса не видим,он трассера не имеет соответственно дымить нечем. А в игре он как,с трассером что ли?ОЗТ, например.
Endorfin Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 небольшие правки Ого "небольшие" 1.9ггб.
Wolfram* Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 ОЗТ, например. что озт? Осколочно зажигательный трассирубщий.
STOIKIY Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 ОЗТ, например. У нас в оранжевой ленте Ла-5 как раз вроде ОЗТ и ОЗ только. Где то говорили что два вида всего
MicroShket Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 что озт? Осколочно зажигательный трассирубщий. Не что, а ОЗТ в ленте, очевидно. Выше, вон, подтверждают.
STOIKIY Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 (изменено) Эхх скоро лето, птицы начинают гнездиться на деревьях Удачная посадка на ветки Изменено 10 апреля 2016 пользователем seeplayRA 1
Wolfram* Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 Не что, а ОЗТ в ленте, очевидно. Выше, вон, подтверждают. гм.. понял это про ла было,а мы съехали на 20 мг фф
MicroShket Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 гм.. понял это про ла было,а мы съехали на 20 мг фф А, это моя невнимательность. Только, имхо, лучше официальный ответ услышать, чем спорить, перескакивая по типам снарядов.
-LadyD-RASSOMAHA Опубликовано: 10 апреля 2016 Опубликовано: 10 апреля 2016 уважаемые разработчики , ответьте пожалуйста , а будут ли на пе2 обоих серий правиться анимация рычажков управления заслонками водяных радиаторов и масляного на пе2 35й серии ? баг репорт вроде как был еще на 32 битной версии .. 1
Johnnie_Walker Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Отскакивают ещё как. Все зависит от угла и характера поверхности. В реале, даже от воды улетают в космос и скачут как мячики, множество ганкамов это подтверждают. Где-то даже видел попадания отраженных снарядов, поищите, найдете без труда. Ваше видео, кстати, тоже это подтверждает. В игре всё нормально, и фича эта радует. 2
Starik Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Но он как минимум должен с ней встретится, а тут и встает вопрос геометрии снаряда и вкрученного в него детонатора. Само собой если снаряд попадет в перкаль, даже под острым углом он её пробьет. О предотвращении "самопроизвольного" подрыва снаряда, например зенитного, в серьёз задумались и напридумывали разного уже после войны, статья из науки и образования: "4. Пути совершенствования ВУ ствольной артиллерии на основе опыта применения их в период Второй мировой войны". Тот взрыватель, после взведения (вылет из ствола), срабатывал от малейшего сотрясения, а ведь рикошет мягким поглаживанием не назовешь, нет, не то? Взрывателю для срабатывания не надо было пробивать перкаль или картон, ему достаточно было повстречать на своём пути... скажем, крупную дождевую каплю (так пишут в науке и образовании), а тут целый рикошет. Для того взрывателя это уже не сотрясение, а катастрофа, тормозная площадка, которая едва удерживает тело бойка... ну да ладно. Что бы доказать, что взрыватель выдержит рикошет, надо провести расчет, я правильно мыслю?
Mehovushka Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Пролистал страницы, не нашёл ответа... У меня тоже после обновы выдаёт сие извещение. Летаю только в "быстром вылете" Компании не проходил. Грешу на отсутствие своего прогресса в прохождении, это может повлиять на то, что у меня после обновления не открывается карта Москвы? Ну дык это нормально, что московская карта не открывается. Ну а про ее не вполне легитимное нахождение в выбирательном списке уже известно, надеюсь скоро поправят
72AGs_Augur Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Но он как минимум должен с ней встретится, а тут и встает вопрос геометрии снаряда и вкрученного в него детонатора. Само собой если снаряд попадет в перкаль, даже под острым углом он её пробьет. О предотвращении "самопроизвольного" подрыва снаряда, например зенитного, в серьёз задумались и напридумывали разного уже после войны, статья из науки и образования: "4. Пути совершенствования ВУ ствольной артиллерии на основе опыта применения их в период Второй мировой войны". Тот взрыватель, после взведения (вылет из ствола), срабатывал от малейшего сотрясения, а ведь рикошет мягким поглаживанием не назовешь, нет, не то? Взрывателю для срабатывания не надо было пробивать перкаль или картон, ему достаточно было повстречать на своём пути... скажем, крупную дождевую каплю (так пишут в науке и образовании), а тут целый рикошет. Для того взрывателя это уже не сотрясение, а катастрофа, тормозная площадка, которая едва удерживает тело бойка... ну да ладно. Что бы доказать, что взрыватель выдержит рикошет, надо провести расчет, я правильно мыслю? Чуть-чуть подкину в тему А. Драбкин Я дрался на ИЛ-2: Я только принял самолет. Боевых действий полк еще не вел, а летчики ходили на полигон тренироваться, чтобы не потерять летные навыки. В тот вылет в небо поднялась девятка вместе с моей машиной. На наших глазах они встали в круг, отбомбились и пошли на штурмовку. В этот момент я потерял из виду свою машину. Она должна была быть одной из двух, что заходили в этот момент в атаку. И вдруг у одной из них на правой плоскости происходит взрыв, и она как была в крутом планировании, так и вошла в землю. Это же явная неисправность! Моя или не моя?! Сердце упало… Я бегу к старту. Рядом бежит мой товарищ, бледный как мел: «Моя машина!» И его жалко, и сам рад. Что произошло? Вышла партия новых бронебойных фугасных снарядов. Настройка взрывателя была слишком тонкой, и при выстреле мембрана взрывателя среагировала на воздушный поток. Снаряд взорвался в канале ствола, разворотив плоскость.
Chivas_Regal Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 "новых бронебойных фугасных снарядов"?
bivalov Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Да просто снова после много-страдальческого платча "идейных красных" Ярославн в принципе, т.е. в отличие от всей этой дуплетщины, вачиковщины, весповщины и тому подобных вредных примесей, то что делает именно Вад всегда носило достаточно нейтральный характер...... а также именно его исследования, или 50+ % от всего содержания рефератов, еще и гораздо интереснее и обоснованнее ПМСМ (хотя, отчасти интересны еще и некоторые выкладки САСа) т.е. за исключением всего этого красного шабаша, и возможных мелких ошибок, все не так уж и хреново, в общем то плюс и скороподъемность у Фв 190 стала несколько выше, а это уже явный плюс, и к которому имеют отношение именно иностранные синие
Pchel Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 О предотвращении "самопроизвольного" подрыва снаряда, например зенитного, в серьёз задумались и напридумывали разного уже после войны, статья из науки и образования: "4. Пути совершенствования ВУ ствольной артиллерии на основе опыта применения их в период Второй мировой войны". Тот взрыватель, после взведения (вылет из ствола), срабатывал от малейшего сотрясения, а ведь рикошет мягким поглаживанием не назовешь, нет, не то? Взрывателю для срабатывания не надо было пробивать перкаль или картон, ему достаточно было повстречать на своём пути... скажем, крупную дождевую каплю (так пишут в науке и образовании), а тут целый рикошет. Для того взрывателя это уже не сотрясение, а катастрофа, тормозная площадка, которая едва удерживает тело бойка... ну да ладно. Что бы доказать, что взрыватель выдержит рикошет, надо провести расчет, я правильно мыслю? Ну ты сравнил... Пара наводящих вопросов... В чем отличие в попадании зенитного снаряда (посланного с земли, грубо говоря перпендикулярно плоскости крыла) и снаряда выпущенного вслед самолету (вдоль плоскости крыла), и там и там крыло, но есть (как в анекдоте) нюанс... это во-первых... Во вторых... Имеем выпущенный снаряд с взрывателем, в котором, согласно схеме устройства, боек взрывателя летит с одинаковой скоростью со снарядом, но практически не зависимо от него, именно поэтому он такой чувствительный, и малейшее препятствие перед бойком вызовет его замедление и детонацию снаряда. А теперь рассмотрим попадание снаряда в поверхность с острым углом, когда снаряд попадает не взрывателем , а корпусом самого снаряда. В результате чего корпус снаряда затормаживается, а боек нет, и детонации не происходит, а мы наблюдаем рикошет. Кстати в статьях в которых я искал описание этих взрывателей говорилось, что люди находили неразорвавшиеся снаряды с данным типом взрывателя и скручивали его плоскогубцами... Повезло мужикам, но речь не о них... Отскакивают ещё как. Все зависит от угла и характера поверхности. В реале, даже от воды улетают в космос и скачут как мячики, множество ганкамов это подтверждают. Где-то даже видел попадания отраженных снарядов, поищите, найдете без труда. Ваше видео, кстати, тоже это подтверждает. В игре всё нормально, и фича эта радует. Дык я к тому ролик и выложил, что отскакивают и очень похоже как в игре.
=LwS=Wize Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Круто нарвался в кампании сейчас "перехват" на 6-ку Bf-109E-7 под прикрытием 4-ки Bf-109G-2,а нас было всего два Як-1.После первой атаки "штурмовики" сбросили бомбы и начали за нами гонятся давно так не унижали боты 1
Starik Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Ну ты сравнил... Пара наводящих вопросов... В чем отличие в попадании зенитного снаряда (посланного с земли, грубо говоря перпендикулярно плоскости крыла) и снаряда выпущенного вслед самолету (вдоль плоскости крыла), ... Зенитный снаряд привел в качестве примера, т.к. пишут, что они, в сильный дождь, взрывались не долетая до крыла цели. Их после войны сильно модернизировали по этой причине. предыдущая картинка К-6 в плохом разрешении была Разговор, в принципе, стал похож на обсуждение вопроса "а нужен ли отказ оружия", т.е. потерял смысл.
II./JG51Falkensammer Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 А то что с 400 м., с углом пикирования 90 гр. и скорости 800 км/ч выходила, это никого не смущало? Ну, если внимательно и с паузами, секунды с 12 хотя бы разглядывать видео Kirillа, на которое опирался уважаемый в вирпильском сообществе =MG=Dooplet, то любой нормальный вирпил, (который умеет выполнять пикирование), увидит, что вдруг, и не на скорости 800км\ч, и не 90 градусов, и уж подавно не с 400 метров всё это делается, и не резко на 90, как описывалось в теме (http://forum.il2sturmovik.ru/topic/3984-manevrennost-i-upravlyaemost-na-bolshih-skor/), а вынося нос самолета раньше заявленных Kirillом скоростей, высот, и углов... Да и вообще, не нужно быть великим инженером (теоретиком или практиком), чтобы понять из всей темы, (вдумчиво прочитав её хотя бы на раз), что там много чего за уши притянуто... так как на примере отчетов по "Лавке" пытались исправить в расчетах "Фоку"... странно как то это всё! И вообще, любому нормальному человеку ясно, что большая часть темы строится на домыслах =MG=Doopletа и иже с ним, находящихся в той теме некоторых личностей. 2
JGr8_Abent Опубликовано: 11 апреля 2016 Опубликовано: 11 апреля 2016 Чую горелым в теме попахивает,возможно будут плюшки
=WAR=Serge-99 Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 (изменено) В первый раз столкнулся с тем, что бот_немец_килокрад попал по своему стреляя в мой самолёт из-за спины своего товарища, при этом ничего ему не повредив.... ( ?????????? Почему ни одной дырки? я на немцах не летаю, но знаю, что достаточно одного такого снаряда... чтобы что-то отвалилось.. ( у меня отваливаось на Якоре... а тут досадно так.... вроде и разрывчик видимый, а ни царапинки.. ( Изменено 12 апреля 2016 пользователем =WAR=Serge-99
STOIKIY Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 (изменено) А теперь,после данного видео выше, посмотрим на самолёты сталина Изменено 12 апреля 2016 пользователем seeplayRA
=WAR=Serge-99 Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 (изменено) Ну у меня в Ил-2 Генераторе динамической кампании... с ботами. Там рассинхрона же нет.... )) Мой вопрос про то, стоит ли какой затык в игре, чтобы боты не ломали друг-друга при стрельбе....? Изменено 12 апреля 2016 пользователем =WAR=Serge-99
STOIKIY Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Ну у меня в Ил-2 Генераторе динамической кампании... с ботами. Там рассинхрона же нет.... )) На видео речь не в рассинхроне , а в том что от 1 попадания, скорее всего 20мм снаряда в крыло Ла. Привела к полной потере управления. Такое с этим самолётом постоянно происходит, это расстраивает.
=WAR=Serge-99 Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 Вроде 6 "фонтанчиков" было на фюзеляже Ла...... Трассеры наверное пропали, в этом, как его.... там.... в общем когда что-то запаздывает у одного, а у другого приезжает без каких-либо визуальных эффектов... )))))
-DED-samara61 Опубликовано: 12 апреля 2016 Опубликовано: 12 апреля 2016 (изменено) Парни!Я не могу обновится три недели..Тех поддержке по барабану.!!!!!!!!!!((((((Висит вопрос сутки!!! игру переустанавливал ..диск менял..реестр исправлял ни фига!!Какие еще варианты??Помогите!!! И эта лажа уже со вторым обновлением..с предндущим было тоже самое...там победил преустановкой игры!! В этот раз не помогает! Изменено 12 апреля 2016 пользователем -DED-samara61
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас