Новый компьютер для любимой игры.

[Alexsey]

Тогда нафиг. 30 фпс это не для меня. Да за такие деньжищи.

[m0n0type]

блин...

то что у меня в подписи а именно: i5 2550K 4.5GHz, 8Gb RAM 1866MHz, GTX770 2Gb 1215MHz/7010MHz позволяют мне летать на "ультре" до разрешения в 2К с 40-60 фпс с оооочень редкими просадками в онлайне до 30-ти фпс которые скорее обусловленны чем то в сети.

 

буквально вчера после загрузки новых дров тестил своим стандартным тестом:

карта Сталинград, респ в Сталинграде там где дымы, средняя облачность, 16 самолётов плюс вся наземка - "ультра" 1920/1080 верт синхр, сглаживание 4, ограничение фпс выкл(что б не микрофризило) высота 2000 и 1000

 

старт - прогрузка текстур и прочего 30-35фпс 2-3 секунды...кручу башкой активно и потом фпс ползёт вверх 45-50

потом при отрисовке противника и маркеров 1-2 сек. просадки к 40-45фпс

дальше бой 16 на 16 в дымах и облаках 40-60 фпс - наверх выскакиваешь 55-60 идёшь вниз 45-50.

залетел под облако в город - в кадре был огонь дым облака и несколько противников 47-51 фпс

выше 2000м стабильно 60 фпс...ну если например на сервере высотный групповой бой то 55-60 фпс

Обновил дрова, попробовал то же самое. Все пресеты аналогичны, только разрешение 2500х1400...фпс - 25- 50...Когда смотришь на свалку самолетов, падает до 25, отводишь взгляд на небо - 40-50..При атаке наземки вобще микрофризы на пол секунды с 20 фпс...Вот я думаю, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.. Если взять онлайн, так там еще и доп.фризы от трафика. Ок, летаю на средних настройках -(40-60) фпс. На 1900 разрешение снижать не хочу.. А такое фпс для авиосимулятора это уже минимальный порог.. когда в  точке надо разглядеть силуэт, а она при этом летит скачками..очень напрягает.

[xedoc]

 

 

а она при этом летит скачками..очень напрягает.

 

Это синдром WT. У меня тоже был. Пройдет, если долго не летать в других играх 

[Finn]

Обновил дрова, попробовал то же самое. Все пресеты аналогичны, только разрешение 2500х1400...фпс - 25- 50...Когда смотришь на свалку самолетов, падает до 25, отводишь взгляд на небо - 40-50..При атаке наземки вобще микрофризы на пол секунды с 20 фпс...Вот я думаю, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.. Если взять онлайн, так там еще и доп.фризы от трафика. Ок, летаю на средних настройках -(40-60) фпс. На 1900 разрешение снижать не хочу.. А такое фпс для авиосимулятора это уже минимальный порог.. когда в  точке надо разглядеть силуэт, а она при этом летит скачками..очень напрягает.

никуасебе!!! попробую вечерком 2560*1440 через ДСР - у меня такие геморы тока при  увеличении разрешения(ДСР) выше 2К, но там тупо памяти не хватать начинает

а у тебя проц на штатных частотах работает?

Изменено 19 мая 2015 пользователем Finn

[m0n0type]

 

а у тебя проц на штатных частотах работает?

В разгоне по множителю до 4.2 ... можно было бы какой нибудь бенчмарк замутить для сравнения, только не знаю какой лучше

[Finn]

В разгоне по множителю до 4.2 ... можно было бы какой нибудь бенчмарк замутить для сравнения, только не знаю какой лучше

хм...интересно

до патча 1,011 у меня что 1080 что 1440 карта вытягивала не поперхнувшись...потом новые дрова случилис и подсела чутка на 1440...

проц у меня на 4,5, но я думаю что Хассвел-Е мощнее по ядру чем санди и соотв моё перевес в частоте несущественен. по памяти я ваще проигрываю тем более что у тебя небось 4-х канальный...

 

мож засрана система и параллельых прог до...многа идёт -  у меня тока БзС и Хром Фритрек утилиты CPUz GPUz RealTemp b LinX Fanexspert и прога для ушей

[=TSG=Virun]

Из http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2976-uvelichenie-igrokov-na-servere-bolshe-48-chelovek-d/?p=298132:

 

Система AMD A8 5600K (разгон до 4.3ГГц), видеокарта GeForce 970

 

Это просто ГЕНИАЛЬНО купить APU и в пару к нему поставить околотоповую видеокарту Nvidia а после этого удивляться лагам в процессорозависимой игре. Давно такой хохмы не встречал.

[Alexsey]

Ок, я рад что вы рады. Как насчет конструктивности?

[Finn]

Ок, я рад что вы рады. Как насчет конструктивности?

1. берешь свой комп, выкидываешь проц и мамку.

2. идёшь в магаз покупаешь i5 4690k и мать на z97 чипсете

3. собираешь всё обратно

4. гонишь проц на сколько сможешь

5. лееетииишь!!!!!!!!

[Alexsey]

Гарантии что летишь с i5 4690k на 60 ФПС у земли, у филда, в дыму, в замесе - есть?

i5 4690k тоже ведь с интегрированным графическим ядром. А Virun говорит что это гениальная хохма.

А разве у него в подписи i5-3570K не APU? Я что то запутался...

Изменено 19 мая 2015 пользователем Alexsey

[Finn]

в БзС на ЛЮБОЙ системе БУДУТ просадки фпс ниже 60-ти...вопрос только в том на сколько ниже и как часто.

Изменено 19 мая 2015 пользователем Finn

[D1mOn]

говорили что нужно минимум 4 ядра ,у меня i3 4160 3.6гц ,b85me всё комфортно летается,не 60 фпс но проц справляется,как так?

[Finn]

говорили что нужно минимум 4 ядра ,у меня i3 4160 3.6гц ,b85me всё комфортно летается,не 60 фпс но проц справляется,как так?

2 ядра и 4 потока - гипертрейдинг однако.

а можешь по подробнее? видяха какая какие фпсы на каких настройках и разрешениях?

[=V=Heromant]

Просто уровень комфорта у всех разный.

[Alexsey]

в БзС на ЛЮБОЙ системе БУДУТ просадки фпс ниже 60-ти...вопрос только в том на сколько ниже и как часто.

Это печально. А улучшения в эту сторону предвидятся?

 

"всё комфортно летается" 

60-56 для меня самый комфорт. Однако этого нет. Фризы не в счет. И в сатричке фризы присутствуют.

Изменено 19 мая 2015 пользователем Alexsey

[=V=Heromant]

Это печально. А улучшения в эту сторону предвидятся?

Прект развивается. Детальный план известен только разработчикам.

[Alexsey]

Что ж, подождем. Всем спасибо.

[Finn]

Это печально. А улучшения в эту сторону предвидятся?

 

"всё комфортно летается" 

60-56 для меня самый комфорт. Однако этого нет. Фризы не в счет. И в сатричке фризы присутствуют.

там выше я тебе описал как у меня происходит вылет 16/16 в дымах огнях облаках

[D1mOn]

видяха говно msi cyclone gts 450 летаю на высоких,пресет низко я тогда не знаю для интегрированных чтоли,пробовал ультра разницы особо не заметил,а на счет комфорта согласен! 30 для меня комфорт, но я переживал что вообще беда будет 

в том же DCS  мой конфиг с gtx650 -60 фпс,у меня на тех же средне-высоких около 30-60,

опять же от наземки зависит

а чем лучше мерять фпс ? фрапс или это уже устарело?

Изменено 19 мая 2015 пользователем 120

[Valdamar]

 

 

в том же DCS мой конфиг с gtx650 -60 фпс

 

На моем i7~4.2Ghz и 290XOC - стабильно 20-25 на взлете, практически с любыми настройками. Чудеса.

[D1mOn]

так может говна всякого стороннего запущено?сколько у вас процессов в диспетчере?

[Finn]

видяха говно msi cyclone gts 450 летаю на высоких,пресет низко я тогда не знаю для интегрированных чтоли,пробовал ультра разницы особо не заметил,а на счет комфорта согласен! 30 для меня комфорт, но я переживал что вообще беда будет 

в том же DCS  мой конфиг с gtx650 -60 фпс,у меня на тех же средне-высоких около 30-60,

опять же от наземки зависит

а чем лучше мерять фпс ? фрапс или это уже устарело?

мерят неважно чем - я шадовплеем меряю.

разрешение какое у тебя, а то 1гиг маловато на высоких для 1080?

фпс у тебя какой по пресетам?

[Finn]

хм...примерно вырисовывается "нижний" интел для БзС - получается что два яйца с НТ всё таки могут вывезти.

[D1mOn]

кстати я такой не один в тс встречал ещё пару чел у которых 2-х яд

[Finn]

кстати я такой не один в тс встречал ещё пару чел у которых 2-х яд

надо тестить!!! было у меня подозрение что 2 ядра с НТ должны стать входным билетом в БзС.

[Valdamar]

Был же двуядерник в древней табличке в гуглдокс. Справа.

[=TSG=Virun]

надо тестить!!! было у меня подозрение что 2 ядра с НТ должны стать входным билетом в БзС.

 

А это кто-то когда-то оспаривал? БзС реально можно запустить даже на Core 2 Duo, но с околонулевым количеством ботов и наземки. Вот выдержит ли машина бой хотя бы 8x8 + наземка, вот где вопрос.

[Finn]

А это кто-то когда-то оспаривал? БзС реально можно запустить даже на Core 2 Duo, но с околонулевым количеством ботов и наземки. Вот выдержит ли машина бой хотя бы 8x8 + наземка, вот где вопрос.

человек обещал потестить - я ему даже свой видос кинул как я тестирую

начинал я РД на ноуте 2 ядра 3,2ггц и видяха 710м)))

но потом что то пошло не так))))

Изменено 19 мая 2015 пользователем Finn

[Finn]

Обновил дрова, попробовал то же самое. Все пресеты аналогичны, только разрешение 2500х1400...фпс - 25- 50...Когда смотришь на свалку самолетов, падает до 25, отводишь взгляд на небо - 40-50..При атаке наземки вобще микрофризы на пол секунды с 20 фпс...Вот я думаю, то ли я дурак, то ли лыжи не едут.. Если взять онлайн, так там еще и доп.фризы от трафика. Ок, летаю на средних настройках -(40-60) фпс. На 1900 разрешение снижать не хочу.. А такое фпс для авиосимулятора это уже минимальный порог.. когда в  точке надо разглядеть силуэт, а она при этом летит скачками..очень напрягает.

поставил 2К через дср - ну на 5 фпс пониже может минимальный был пару раз 34, 40-50 у земли выше 500м - 50-60, но картинка менее плавная стала микрофризы и всё такое, зум похреновей чуток стал - с рывками. эт оффлайн.

 

 на Крыльях ща 30-40фпс при респе на подгрузке текстур а дальше выше. 1000м+ упор в 60 фпс и всё как то плавнее чем в оффлайне

[m0n0type]

поставил 2К через дср - ну на 5 фпс пониже может минимальный был пару раз 34, 40-50 у земли выше 500м - 50-60, но картинка менее плавная стала микрофризы и всё такое, зум похреновей чуток стал - с рывками. эт оффлайн.

 

 на Крыльях ща 30-40фпс при респе на подгрузке текстур а дальше выше. 1000м+ упор в 60 фпс и всё как то плавнее чем в оффлайне

Тоже сейчас на Крыльях полетал-настройки средние. фпс 30-40, у земли все рывками..до 20ти..привез пару подарков на Пехе, плюнул и выключил..вот хрен знает где и чего крутить..можно конечно и разрешение на 1900 поставить, но цвета станоявятся бледые и мыльные какие то, глазу неприятно..а постоянно профиль у монитора подстраивать- тоже сомнительное удовольствие.. 

[Finn]

Тоже сейчас на Крыльях полетал-настройки средние. фпс 30-40, у земли все рывками..до 20ти...

не, всё отлично 40-60фпс везде и всюду.

мне тебя записали кстати.

[Alexsey]

А еще вопрос, подскажите на каком DirectX работает игра?

[=V=Heromant]

DX9

[m0n0type]

не, всё отлично 40-60фпс везде и всюду.

мне тебя записали кстати.

Попробовал 1980х1080..странно, но фпс прибавилось максимум на 5. Причем ни сглаживание, ни пресеты особой роли не играют (пробовал разные вариации)- стоят 30-50 как вкопанные..короче поставил обратно 2550х1440 и пошел чесать репу) 

[m0n0type]

Запустил без трекира- прибавка 10 фпс...45-60 общий . интересно..А вообще не хватает простенького внутреигрового бенчмарка на движке игры..будет весьма полезно сравнить производительность,и получить общую картину по железу ... а не плясать сейчас с бубном и фрапсом..

[Valdamar]

О как. А как он, трекир, отжирает ФПСы?

Изменено 19 мая 2015 пользователем Valdamar

[Mihalich1981]

У трекира вроди свои мозги, он на проц вообще не должен влиять.

На моем конфиге у меня почти всегда 60фпс на 2к разрешении и ультре +4х сглаживание. Ну кроме начала игры? Пока пару - тройку секунд не прогрузишься..

Бейнчмарк сами делали. И проверяли. И таблицу даже сводную делали. Помню вывод был таков - микрофризы есть у всех.

Игру тянет нормально на ультре 770я\280x + i5. Проц по частоте чем выше тем лучше. Поэтому лучше если интел то с "K". 

И однозначно лучше интел.

Запустил без трекира- прибавка 10 фпс...45-60 общий . интересно..А вообще не хватает простенького внутреигрового бенчмарка на движке игры..будет весьма полезно сравнить производительность,и получить общую картину по железу ... а не плясать сейчас с бубном и фрапсом..

[m0n0type]

О как. А как он, трекир, отжирает ФПСы?

А фиг его знает..два раза проверил, с трекиром просадки до 20, в среднем 35-40..без него просадка до 30 ,в среднем 40-45 .. хотя все субьективно, нет четкой последовательности измерения, как там этот быстрый вылет запустится, куда и вкакие облака эти боты полетят..

 

У трекира вроди свои мозги, он на проц вообще не должен влиять.

На моем конфиге у меня почти всегда 60фпс на 2к разрешении и ультре +4х сглаживание. Ну кроме начала игры? Пока пару - тройку секунд не прогрузишься..

Бейнчмарк сами делали. И проверяли. И таблицу даже сводную делали. Помню вывод был таков - микрофризы есть у всех.

Игру тянет нормально на ультре 770я\280x + i5. Проц по частоте чем выше тем лучше. Поэтому лучше если интел то с "K". 

И однозначно лучше интел.

Вот это странно..моя конфигурация ну честно, не намного слабее..скажем так..а разница в 2 раза..уже и не знаю, на что грешить..в других играх такое не наблюдается. Сейчас в ДКС поставил 25 ботов, графа на максимум = стабильные 60 фпс, при стрельбе просадка до 50. А тут ахтунг..

[Valdamar]

Погоди, просадка при загрузке карты или в процессе полетов случается? Обычно при первом круговом обзоре трекиром лагает сильно, дальше гладко работает.

[m0n0type]

Погоди, просадка при загрузке карты или в процессе полетов случается? Обычно при первом круговом обзоре трекиром лагает сильно, дальше гладко работает.

При первом само сабой лагает..просадка уже потом, когда осмотришься