Jump to content
VARIANT

Новый компьютер для любимой игры.

Recommended Posts

2 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

И еще раз: капиллярный эффект.

 

Вот ты зациклился на капиллярах.

Они не обеспечивают такую же эффективную циркуляцию жидкости в перевернутой трубке как в  трубке в нормальном положении  

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, =FA=CATFISH сказал:

Они не обеспечивают такую же эффективную циркуляцию жидкости в перевернутой трубке как в  трубке в нормальном положении  

Да, какое-то ухудшение будет. Но незначительное.

 

Речь идет о том, что даже в таких условиях теплотрубка будет работать как теплотрубка - а не как кусок полой медяхи с "водой внутри": что второй вариант фактически работать не будет и с точки зрения "прикладного эффекта" - ничем не будет отличаться от продырявленной теплотрубки. Просто потому что стоящая внутри теплотрубки жидкость добавляет мизерную теплопередачу и все это будут полные мелочи на фоне разницы в теплопередаче между целой и работающей теплотрубкой - и поврежденной или плохой.

Еще раз: плохая теплотрубка - это не "минус 18% эффективности" - это минус, например, полрадиатора - ребра вообще будут холодные, а подошва будет перегреваться. У меня такой прикол был на двуголовой 5970 - вот ее теплотрубки против гравитации не работали и в результате если карта смотрит выводами вверх - нижняя часть радиатора фактически не работала - а верхний кусочек (примерно треть от всей длины) работал. Но его было недостаточно и карта перегревалась.

Хотя большинство телпотрубок так себя не вели, испарительные камеры кстати тоже вертикально нормально работали.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Да, какое-то ухудшение будет. Но незначительное.

 

Речь идет о том, что даже в таких условиях теплотрубка будет работать как теплотрубка - а не как кусок полой медяхи с "водой внутри": что второй вариант фактически работать не будет и с точки зрения "прикладного эффекта" - ничем не будет отличаться от продырявленной теплотрубки. Просто потому что стоящая внутри теплотрубки жидкость добавляет мизерную теплопередачу и все это будут полные мелочи на фоне разницы в теплопередаче между целой и работающей теплотрубкой - и поврежденной или плохой.

Еще раз: плохая теплотрубка - это не "минус 18% эффективности" - это минус, например, полрадиатора - ребра вообще будут холодные, а подошва будет перегреваться. У меня такой прикол был на двуголовой 5970 - вот ее теплотрубки против гравитации не работали и в результате если карта смотрит выводами вверх - нижняя часть радиатора фактически не работала - а верхний кусочек (примерно треть от всей длины) работал. Но его было недостаточно и карта перегревалась.

Хотя большинство телпотрубок так себя не вели, испарительные камеры кстати тоже вертикально нормально работали.

 

Ну наконец то.

Обсуждение вопроса в категориях  эпитетов "значительный" и "незначительный", "плохая", "хорошая"  можно не продолжать.

У меня конкретные кулеры показали конкретные результаты. 

У кого-то с другими кулерами получатся другие результаты.

А все обсуждение началось с того, что я рекомендовал просто выбрать кулер с наиболее грамотной конструкцией и соответственно его ориентировать.

Ну и с подачи адептов "святости и непогрешимости тепловых трубок" понеслось 

Edited by =FA=CATFISH

Share this post


Link to post
Share on other sites

На оверах мого копий было сломано по этому вопросу. Раньше встречались тепловые трубки работавшие по принципу термосифона. Для них даже небольшие углы наклона были нежелательны.  В современных трубках с капиллярным телом снижение их эффективности можно заметить только при полностью перевернутом состоянии. При наклоне -  все на уровне погрешности.  Попробовать может каждый просто перевернув системник и погоняв стрестест аиды. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Парни, а не напомните каков средний прирост в фпс от +100 Ггц на ядро, здесь кто-то заморачивался и считал, не могу найти.

Ну или прирост в момент просадок.

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+100ггц?)))

 

Прирос линеен и примерно равен приросту частоты. Добавил +5% частоты - получил примерно +5% прироста.

**на самом деле не 5 - но скажем 3. Что условно за 40% частоты получаем около 35% прироста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, DeadlyMercury сказал:

+100ггц?)))

 

Прирос линеен и примерно равен приросту частоты. Добавил +5% частоты - получил примерно +5% прироста.

**на самом деле не 5 - но скажем 3. Что условно за 40% частоты получаем около 35% прироста.

 

Ага, понял, так и думал, спс

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Funk said:

здесь кто-то заморачивался и считал, не могу найти.

В теме про ВР делали таблицу производительности в зависимости от железа и его параметров. Там это весьма критично.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там результат сильно искажен репроекцией, что в итоге за +30% частоты получают +50% фпс.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.11.2019 в 17:10, DeadlyMercury сказал:

 

Прирос линеен и примерно равен приросту частоты

👀

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...