Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
12 минут назад, Skvk75j сказал:

=IS=Rammzess а ты собственно на что жалуешься? При налете 19часов  14 сбитых, ни одного поражения!!! И пешки имеются в зачете http://taw.stg2.de/ru/pilot_sortie.php?id=9891&name==IS=Rammzess Чем не доволен? ААА надо что бы по 5 пешек за вылет!! И не одного повреждения 

А ты открывай лог этой пешки и узри , что мы атковали её в четвером! И атакующие все  же были повреждены стрелками!

Опубликовано: (изменено)

Оперативно))) Она ж ястребом задумывалась))))

 

Изменено пользователем Kedr
Опубликовано:

Лойер, ты удивишься, но за стрелков пересаживаются далеко не все. А точнее сказать единицы.
А сбитие от стрелка пешки (бот) бывало и на дистанции 1200м ПК. Думаю что и про жужу есть что сказать.

110-ка даже стрельбу часто не начинает.

Одного не пойму - когда облако свинца летит в стрелка - как хватает сил орудие в руки взять? ))
Ни подавления на него нет, ни туман ему ни по чём. Да и эти штопоры со стреляющим стрелком - тоже лажа та ещё.
Сбивается Пешка, да. В перпендикуляр да на скорости хорошей или в момент работы над целью когда вся проекция открыта.
Общение с полосатыми даёт более ясную картинку. Они не предвзяты.
Так вот в основном жалуются что попадание (чирк) было одно - а дырок на самолёте - как на тёрке. Это про Пе. 
То ли звук подкачал, то ли фугасного дофига.
Подгорает видимо когда чирк один - а самолю хана. А на повторе там не чирк, - там полноценная очередь.
ПК частые и движки выбитые. Ох боюсь представить как в мемуарах летающие девятки Пешек лЁтали.
Все красные пересядут. А чё? Пары уже все слётаны ))
Но когда ишака фока мучает как бетонного - хотя должен на лоскуты разлетаться...
То тут народ поднимает тему сравнительного анализа - понятное дело что в свою пользу ))
Люблю модель 1 шот - 1 килл / нелетаб. 
А если я яка пилю, ишака - ну дайте тоже пожить )))
А если бетоны есть уже сейчас - что ж от Б-25 ожидать?

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
9 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Стрелки просто разрушили иллюзии тех, кто почему то считал, что у них уже есть ОПЫТ. Оказывается, что нет.

Но одни начинают этот опыт набирать, а другие начинают ныть на форумах в разных темах о своём разочаровании

Я набрался опыта, за практически все сезоны на тав, что я получаю ПК, пожары, и прочие менее значительные повреждения именно от чудо стрелков пе2, чем от истребителей или пво. 

Опубликовано:
8 минут назад, =IS=Rammzess сказал:

А ты открывай лог этой пешки и узри , что мы атковали её в четвером! И атакующие все  же были повреждены стрелками!

Ну дык я ж тебя понял!!! Читай выше. По 5, нее по 10 пешек за вылет и чтоб не огрызались!! А самому то интересно будет? А че круто!! Вылетел такой крутой себе истребатель на эмиле, а тут 10 пешек летит. Пук - 1 упала, пук - вторая... 10я . Прилетел домой, тут мядали на всю грудь. Лепота!!! 

Опубликовано:
4 минуты назад, II./JG51Schack сказал:

То тут народ поднимает тему сравнительного анализа - понятное дело что в свою пользу ))

Тут не просто хайпят, а целенаправленно создают негативный информационный фон те, кого сбивают стрелки.

Я в прошлую кампанию на ТАВ летал только на истребителей и при этом я много раз был сбит и убит синими бобрами, некоторые товарищи тут видели ту мою статистику и пришли к выводу, что я нуб как истребитель. Это так и есть, я даже не спорю, но я это осознаю и поэтому не начинаю стонать на форуме из-за метких стрелков. 

А кто-то просто привык к халявным киллам и когда стало сложно, начал жаловаться на форуме.

Так вот. Сложно всем, но почему то слезы на глазах только у "илитных перехватчиков", остальные просто молча повышают свой скилл

5 минут назад, Skvk75j сказал:

Ну дык я ж тебя понял!!! Читай выше. По 5, нее по 10 пешек за вылет и чтоб не огрызались!! А самому то интересно будет? А че круто!! Вылетел такой крутой себе истребатель на эмиле, а тут 10 пешек летит. Пук - 1 упала, пук - вторая... 10я . Прилетел домой, тут мядали на всю грудь. Лепота!!! 

В том то дело, что им так действительно интереснее будет 

  • Нравится 1
Опубликовано:
3 минуты назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

В том то дело, что им так действительно интереснее будет 

ну да и зачем чему то учиться, отрабатывать какие нибудь приемы, противодействие и т.д. 

Опубликовано: (изменено)
12 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Сложно всем, но почему то слезы на глазах только у "илитных перехватчиков", остальные просто молча повышают свой скил.

Учиться до тех пор пока не начну с 1000-800метров делать ПК пешке 1 секундной очередью, а еще лучше пробивать ей движки находясь сам в штопоре, как это делает бот пешки, тогда не буду нубом?

Изменено пользователем =IS=Rammzess
Опубликовано:
1 минуту назад, =IS=Rammzess сказал:

Учиться до тех пор пока не начну с 1000-800метров делать ПК пешке 1 секундной очередью, а еще лучше пробивать ей движки находясь сам в штопоре, как это делает бот с защищаемого тобой самолета, тогда не буду нубом?

Много треков можешь показать как лично тебя сбил стрелок из штопорящей пешки?

Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, Skvk75j сказал:

ну да и зачем чему то учиться, отрабатывать какие нибудь приемы, противодействие и т.д. 

Действительно, стрелки сами за тебя все сделают.

Изменено пользователем =IS=Rammzess
Опубликовано:
17 минут назад, Skvk75j сказал:

Ну дык я ж тебя понял!!! Читай выше. По 5, нее по 10 пешек за вылет и чтоб не огрызались!! А самому то интересно будет? А че круто!! Вылетел такой крутой себе истребатель на эмиле, а тут 10 пешек летит. Пук - 1 упала, пук - вторая... 10я . Прилетел домой, тут мядали на всю грудь. Лепота!!! 

Так для чего истребители сопровождения? Меня вот убеждают некоторые, мол пешка в обороне должна иметь РАВНЫЕ шансы на сбитие с атакующим её истребителем. 

Неловкий вопрос, зачем тогда крыша нужна? Если на 1 пешку нужно (представим) минимум 2 истребителя для успешного перехвата, неужели в жизни на перехватчиков было в 2 раза больше бомбардировщиков? Серьёзно?

Или другая сторона медали, пешка со стрелком-БОТОМ имеет равные шансы с истребителем-человеком. С 1 стороны пилот пешки летит себе, подёргивает ручку и всё ОК, с другой стороны пилот мессера должен строить абсолютно идеальные заходы, попадать и учитывать дроч пилота пешки? Где тут равные условия?

Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, =IS=Rammzess сказал:

Действительно, стрелки сами за тебя все сделают.

Стрелки это такой же ИИ как и зенитки например. Глупо на них обижаться. 

Если ты уже такой эксперт, который все знает и ему нечему больше учиться, то наверняка ведь умеешь зенитки обманывать и уничтожать?

Значит и со стрелками в итоге справишься

Изменено пользователем =2ndSS=Lawyer1
Опубликовано:
Только что, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Стрелки это такой же ИИ как и зенитки например. Глупо на них обижаться. 

Если ты уже такой эксперт, который вме знает и ему нечему больше учиться, то наверняка ведь умеешь зенитки обманывать и уничтожать?

Значит и со стрелками в итоге справишься

Окей, будем сбивать пешек бомбами.

Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, Chekist_ сказал:

Окей, будем сбивать пешек бомбами.

Ну если ты уже перестал стрелков бояться, то попробуй))

Открою секрет, что есть много пилотов, которые выигрывают дуэль с зениткой курсовым

Изменено пользователем =2ndSS=Lawyer1
Опубликовано:

Проход по диагонали, на очень очень хорошей скорости, (пешка тоже бежала очень быстро, догнать было нелегко), не зависая на 6 у пешки... 2 мессера получили 2 ПК(один одновременно с пожаром двигателя) с двух наиприцельнейших коротеньких очередей!

Опубликовано:
5 минут назад, Chekist_ сказал:

Так для чего истребители сопровождения?

Ну так ближе к вечеру и летают больше сквадами, и по несколько сквадов вместе, в одном тс общем, бобры - штурмы с прикрышкой. Ну а если скажем у тебя есть 2 часа  свободного времени в 11.00, зайти бомбануть че нить, а товарищи в это время на арбойтен, и что запрет? 

4 минуты назад, =IS=Rammzess сказал:

Проход по диагонали, на очень очень хорошей скорости, (пешка тоже бежала очень быстро, догнать было нелегко), не зависая на 6 у пешки... 2 мессера получили 2 ПК(один одновременно с пожаром двигателя) с двух наиприцельнейших коротеньких очередей!

Я не истребитель, но тупо прямолетящую в горизонте пешку думаю смогу сбить. Товарищи нытики вы мне Славу Ковтуна напоминаете часом!

Опубликовано:
2 минуты назад, Skvk75j сказал:

Ну так ближе к вечеру и летают больше сквадами, и по несколько сквадов вместе, в одном тс общем, бобры - штурмы с прикрышкой. Ну а если скажем у тебя есть 2 часа  свободного времени в 11.00, зайти бомбануть че нить, а товарищи в это время на арбойтен, и что запрет? 

Придумай что-нибудь, хитрый маршрут, наклимби 150000. В конце концов это ТВОИ проблемы, что не обзовёлся крышей. Здравый смысл ДОЛЖЕН быть. Улавливаешь?

Вот поэтому люди и кричат в защиту таких стрелков: "у меня мало времени, я хочу полетать, так мало полетать, ещё и нагнуть кого-нибудь и все задачи выполнить, отбомбить что хочу и лечь спать со слюнями у рта от кайфа, генеральские погоны светят"

10 минут назад, =IS=Rammzess сказал:

Проход по диагонали, на очень очень хорошей скорости, (пешка тоже бежала очень быстро, догнать было нелегко), не зависая на 6 у пешки... 2 мессера получили 2 ПК(один одновременно с пожаром двигателя) с двух наиприцельнейших коротеньких очередей!

Да, простите, погорячился на счёт дёргания ручки. Достаточно встать в автогоризонт у земли, после бомбёжки в сторону филда.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, II./JG51Schack сказал:

Лойер, ты удивишься, но за стрелков пересаживаются далеко не все. А точнее сказать единицы.
А сбитие от стрелка пешки (бот) бывало и на дистанции 1200м ПК. Думаю что и про жужу есть что сказать.

110-ка даже стрельбу часто не начинает.

А если я яка пилю, ишака - ну дайте тоже пожить )))
А если бетоны есть уже сейчас - что ж от Б-25 ожидать?

 

Вы слишком много хотите от ИГРЫ. Дай вам волю игроков убивать реально начнут)))) Из монитора пуля прилетит)))) Пишите разрабам игры и держателю сервера. Они и игру закончат и сервак закроют. В игру приходят играть, а не жить или работать. И каждый, кстати, со своими задачами. Кто и просто, так сказать, потестить))))

Изменено пользователем Kedr
Опубликовано:
9 минут назад, Chekist_ сказал:

Вот поэтому люди и кричат в защиту таких стрелков: "у меня мало времени, я хочу полетать, так мало полетать, ещё и нагнуть кого-нибудь и все задачи выполнить, отбомбить что хочу и лечь спать со слюнями у рта от кайфа, генеральские погоны светят"

а можно ткнуть носом, где это люди кричат?

Опубликовано:
16 минут назад, Bering сказал:

По крайней мере на первых этапах ТАВа нытья должно быть больше у красных ))) Аааа, сорян, это про другую игру... Или не игру...

 

Похоже кто то на ТАВ на красных не летал (на первых 2х картах). Первая карта для ВВС лучше всех остальных.

 

1. Нет ф2 ф4, значит шансы быть сбитым невысокие.

2. Нет фоки, значит, шансы быть сбитым на Пе2 невысокие.

  • Расстроен 1
Опубликовано: (изменено)
3 минуты назад, Skvk75j сказал:

а можно ткнуть носом, где это люди кричат?

Простите, погорячился. Достал этот абсурд чесслово.

Но "у меня мало времени" это не аргумент, извините.

Изменено пользователем Chekist_
Опубликовано:
10 минут назад, Chekist_ сказал:

Придумай что-нибудь, хитрый маршрут, наклимби 150000. В конце концов это ТВОИ проблемы, что не обзовёлся крышей. Здравый смысл ДОЛЖЕН быть. Улавливаешь?

хочешь преподать мне урок по бомбометанию? Ну я только за! 

Опубликовано:
Только что, Skvk75j сказал:

хочешь преподать мне урок по бомбометанию? Ну я только за! 

Урок в чём? Как использовать 2 часа времени, отбомбиться и не быть сбитым?

В нынешних условиях ничего и придумывать не надо

Опубликовано:
25 минут назад, =IS=Rammzess сказал:

Проход по диагонали, на очень очень хорошей скорости, (пешка тоже бежала очень быстро, догнать было нелегко), не зависая на 6 у пешки... 2 мессера получили 2 ПК(один одновременно с пожаром двигателя) с двух наиприцельнейших коротеньких очередей!

Зачётное нубьё на видео:biggrin:. Блин, ну откройте уже реальные наставления по атаке бомберов ВМВ. Ну почитайте как надо заходить на любой бомбер. Это всяко полезнее нытья на форуме.

Опубликовано:

P.S. Этож сколько мозга в черепной коробке, чтоб не сбить прямолетящую Пешку:o:.

Опубликовано:
1 минуту назад, Chekist_ сказал:

Урок в чём? Как использовать 2 часа времени, отбомбиться и не быть сбитым?

Урок в чем? Читай выше. 

 

3 минуты назад, Chekist_ сказал:

хочешь преподать мне урок по бомбометанию? Ну я только за! 

 

Опубликовано:
3 минуты назад, airking сказал:

Зачётное нубьё на видео:biggrin:. Блин, ну откройте уже реальные наставления по атаке бомберов ВМВ. Ну почитайте как надо заходить на любой бомбер. Это всяко полезнее нытья на форуме.

Вам нужен клубный закрытый сервер. Не для всех))))

Надо на новых игроков еще наезжать в ТС, чтобы их наплыв увеличивался)))

Опубликовано:
3 минуты назад, Kedr сказал:

Вам нужен клубный закрытый сервер. Не для всех))))

Надо на новых игроков еще наезжать в ТС, чтобы их наплыв увеличивался)))

Я не наезжаю, я призываю учится, а не ныть. Вот и всё.

Опубликовано:

Если синий "эксперт" нашел трех неопытных новичков на истребителях, которые не смотрят на шесть и спокойно их растрелял из мертвой зоны, то он молодец, а они лошары.

Если же три синих неопытных пилота неумело атакуя пешку получили ПК, то они не лошары, они жертвы. А пилот пешки просто моральный урод, потому что вообще посмел взлететь на этом самолете, когда мог взять ила, как нормальный человек.

Утрирую конечно, но у многих похоже система оценок выстроена примерно так ))

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:
6 минут назад, Kedr сказал:

Вам нужен клубный закрытый сервер. Не для всех))))

Надо на новых игроков еще наезжать в ТС, чтобы их наплыв увеличивался)))

Или прикажешь безосновательно нерфить всё и всех подряд, если у кого-то что-то не получается?

Опубликовано:

Если кто-то поведется на набросы эксперда, вам для информации. Данный персонаж в онлайне известен только испражнениями в чате на Берлоге и последующим обвинением 154-х в читерстве, когда его сбивали после переворота мессера через крыло :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
20 минут назад, AlexVVV сказал:

Если кто-то поведется на набросы эксперда, вам для информации. Данный персонаж в онлайне известен только испражнениями в чате на Берлоге и последующим обвинением 154-х в читерстве, когда его сбивали после переворота мессера через крыло :)

Было дело, отматюкал в чате и обвинял конкретно Мэджика в читерстве. На том основании, что его пепелац выделывал невозможные, чудесные вещи. Но потом, когда остыл и проанализировал ситуацию, понял, что дело в рассинхроне и потере пакетов. После чего, публично принёс свои искренние извинения Меджику. Так что мимо, мимо проходите, милейший, если товар не интересует, а не требуйте отдать его бесплатно:P.

P.S. И после той, неприятной во всех отношениях истории, я всем онлайнерам рекомендую обратить внимание на этот аспект игры, что бы не наступить на те же грабли что и я. Но большинство, как показывает практика, любят сами наступать на грабли, как их не отговаривай.

А вообще, мне нравится, когда у оппонентов заканчиваются аргументы и начинает вылазить наружу подленькая душонка:good::biggrin:. Давай ещё, ломай меня полностью:crazy:.

Изменено пользователем airking
Опубликовано:
24 минуты назад, airking сказал:

мне нравится, когда у оппонентов заканчиваются аргументы и начинает вылазить наружу подленькая душонка:good::biggrin:

славики ковтуны)))

Опубликовано:

Неоспоримый Джо - подвид неуловимого Джо. Его никто не может переспорить, потому что никому он не сдался, чтобы с ним вообще спорить :)

Опубликовано:
1 час назад, airking сказал:

Я не наезжаю, я призываю учится, а не ныть. Вот и всё.

Ты, профессионал, даже не летаешь на этом сервере! Если я и нуб то хотя бы тут летаю, поэтому и пишу в этой ветке форума, а ты балабол который валит пешек в своих влажных офлайн мечтах, но какого то хрена кичишься своими достижениями именно тут! Посбивать пешек на тав не хочешь?  Если нет желания, это вас недостойно или платить тебе деньги... То все с тобой понятно.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
2 часа назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Тут не просто хайпят, а целенаправленно создают негативный информационный фон те, кого сбивают стрелки.

а самое интересное, что и те кто ни разу не был сбит стрелком пешки, и к тому же на сервере тав вообще не "летает" бооольше всех тут вопит))) 

вот AlexVVV к примеру  , можно как то посмотреть твою стату на сервере ТАВ , дабы убедится что ты есть многократная жертва уберного стрелка пешки? Просто ссылку где тебя убивает пешка на таве? 

Chekist_ можно ссыль на твою стату на Тав? где тебя нагибают пешки?

Опубликовано:
12 минут назад, Skvk75j сказал:

а самое интересное, что и те кто ни разу не был сбит стрелком пешки, и к тому же на сервере тав вообще не "летает" бооольше всех тут вопит))) 

вот AlexVVV к примеру  , можно как то посмотреть твою стату на сервере ТАВ , дабы убедится что ты есть многократная жертва уберного стрелка пешки? Просто ссылку где тебя убивает пешка на таве?  

Я где-то говорил, что меня Пе-шка на ТАВ убивает? О_о

Опубликовано:

Сама придумала, сама обиделась ©

 

К моменту моих полетов на ТАВ у меня было более, чем достаточно опыта полетов как за красных, так и за синих. Поэтому к Пешкам я просто не лез, всегда были истребители и Ил-ы для прокорма

Скрытый текст

 

 

  • Нравится 1

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...