Обсуждение 63-й части дневников разработчика

[-DED-Zlodey 2460]

Только что запустил игру. Произошло обновление где то на 80 мб. Это не плановое или какие то правки имеющегося?

Вчера заплатку выпустили. На низких настройках не летало.

Edited May 1, 2014 by -DED-rupPER

[72AG_Storm 1008]

Пробовал уже не помогает если зависает то только диспетчер задач спасает.))) Надеюсь поправят.

[CEPbIu 168]

Чет онлайн в этом обновлении какой-то глючный, все как будто в слоу-мо.

Дождусь следующего.

Кстати с динамикой разгона яка что-то не то, лагг быстрее скорость набирает.

И еще показалось что лаггу эффективность элеронов порезали, причем сурово. Бочка за 5 секунд теперь выполняется.

Кажется мессоводы донылись, и это плохо если их нытьё имеет влияние...

[OSh1mA 72]

И еще показалось что лаггу эффективность элеронов порезали, причем сурово. Бочка за 5 секунд теперь выполняется.

Кажется мессоводы донылись, и это плохо если их нытьё имеет влияние...

пруф

[Alambash 2475]

Кажется мессоводы донылись, и это плохо если их нытьё имеет влияние

Все проще камрад, мы денежку занесли, ныть не пришлось

[-=RedS=-Waler 179]

Чет онлайн в этом обновлении какой-то глючный, все как будто в слоу-мо.

У меня тоже примерно так.

[[I.B.]ViRUS 2488]

баг с замедлением времени в онлайне? Опять??? Помнится в неделю, когда онлайн врубили, пару раз такое бывало.

[=M=aeros 202]

Согласился бы с твоим утверждением если бы не наблюдал постоянно торчащие закрылки на этом самолете. Как быть тогда с постами Деда с советами постоянно следить за скоростью?

  Реализация аэродинамики щитков Лагга в данный момент мне кажется не доделанной должным образом. Победа в дуэли без активного использования щитков, причем преимущественно выпущенными на 0,5-1 хода, мне не представляется возможной. У меня создается впечатление о некорректном обсчете Сх/Су при выпуске щитков на данном этапе готовности.

[=BY=KAPUTT 878]

JG52_JoachimBrendel и [i.B.]ViRUS, это действительно крайнее предупреждение!

[=R=UncleAxel 4670]

  Реализация аэродинамики щитков Лагга в данный момент мне кажется не доделанной должным образом. Победа в дуэли без активного использования щитков, причем преимущественно выпущенными на 0,5-1 хода, мне не представляется возможной. У меня создается впечатление о некорректном обсчете Сх/Су при выпуске щитков на данном этапе готовности.

Полностью поддерживаю твое мнение. Будем надеяться, что доделают.

[=SAE=true_Dentist_32 699]

здравияжелаю парни,и разробочики,спасибо вам именно вот зачто,на яке поджог мес,развалил крыло вижу а оно летит прям на меня в фонаръ пока замешкался гляжу у меня повреждение винта и фонаръ пробит,вотето супер молодцы именно етого я и ожедал спасибо удевили 

[=SAE=true_Dentist_32 699]

а вобщим на яке можно воевать против g2 потренироватца и оченъ даже неплохо,вот на немецких самолетах летал крайне мало,исключительно с любопытства,както не нравятца не уютно вних лично мое мнение мне РККА както ближе и надежней,както так

[El_Babuino 1657]

Что за беда с осью тангажа на G-2? Смещаешь на пару процентов РУД, и резкий перепад по наддуву идет. 50% хода оси в пустую? Это будут править, или так и должно?

[Starik 1978]

 Победа в дуэли без активного использования щитков, причем преимущественно выпущенными на 0,5-1 хода, мне не представляется возможной.

Это как так? Т.е. то, что ЛаГГ на щитках почти не уступает ЛаГГ-у без щитков даже в разгоне...

[ARTUR 206]

Что за беда с осью тангажа на G-2? Смещаешь на пару процентов РУД, и резкий перепад по наддуву идет. 50% хода оси в пустую? Это будут править, или так и должно?

А причем тангаж?

[El_Babuino 1657]

А причем тангаж?

Ни причем.  Запарился. Спать пора идти.

[CCCP_Viper 532]

На форуме ответ не нашел. Реализованы ли звуки попаданий пуль в собственный самолет, просто их никто не слышит или так задумано?

Попадания озвучены и их даже слышно когда самолет летит на малой скорости. А вот на больших скоростях попаданий вообще не слышно, их якобы заглушает звук двигателя. Я считаю это неверным, т.к. при попадании по самолету он должен вибрировать, и пилот эту вибрацию по-любому чувствует своей пятой точкой. Т.к. игрокам игра не может передать вибрацию, то считаю что надо оставить звуки попаданий слышимыми на всех скоростях.

[SDV_ZoZo 2001]

Чет онлайн в этом обновлении какой-то глючный, все как будто в слоу-мо.

Дождусь следующего.

Кстати с динамикой разгона яка что-то не то, лагг быстрее скорость набирает.

И еще показалось что лаггу эффективность элеронов порезали, причем сурово. Бочка за 5 секунд теперь выполняется.

Кажется мессоводы донылись, и это плохо если их нытьё имеет влияние...

Протестил бочки на ЛаГГе и Яке. Получилось на ЛаГГе где-то в районе 3,2 с.; на Яке чуть быстрее: где-то 2,7-3 с. Так, что пока с роллом все нормально у советов. Выполнял не бочку, а простой переворот через крыло, при этом не старался скоординировать нос в пространстве. Сначала тестил один оборот на 360, держа нос по горизонту, затем задавал тангаж градусов 20-30 и крутил несколько оборотов пока нос не опустится на 20-30 градусов.

[SDV_ZoZo 2001]

Вот еще данные по разгонной динамике. Старт на полосе, разгон без щитков до 250 км/ч без отрыва от полосы, тяга 100% с места. ЛаГГ - среднее время 24,7 с.; Як - среднее время 23,3 с.

[154_Sergus 1656]

Попадания озвучены и их даже слышно когда самолет летит на малой скорости. А вот на больших скоростях попаданий вообще не слышно, их якобы заглушает звук двигателя. Я считаю это неверным, т.к. при попадании по самолету он должен вибрировать, и пилот эту вибрацию по-любому чувствует своей пятой точкой. Т.к. игрокам игра не может передать вибрацию, то считаю что надо оставить звуки попаданий слышимыми на всех скоростях.

 может тогда проголосуете? http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1476-gromkost-popadanij-po-vam/

[72AG_B_orn 214]

Кстати... по моим наблюдениям разработчики нам соврали насчет "упрощенной ДМ винта". Специально ломал винт на бреющем полете об землю. При касании самолет резко, но не сильно (чем выше скорость тем слабей) пытается перевернуться в сторону противоположную кручению винта. Типа "не могу провернуть винт, проверну самолет". Парируется эффект резким, кратковременным и точным отклонением элеронов. Из всего вышесказанного пришел к выводу, что энергия все таки возвращается в самолет.

[=SF=Thresher 909]

Кстати... по моим наблюдениям разработчики нам соврали насчет "упрощенной ДМ винта". Специально ломал винт на бреющем полете об землю. При касании самолет резко, но не сильно (чем выше скорость тем слабей) пытается перевернуться в сторону противоположную кручению винта. Типа "не могу провернуть винт, проверну самолет". Парируется эффект резким, кратковременным и точным отклонением элеронов. Из всего вышесказанного пришел к выводу, что энергия все таки возвращается в самолет.

Кстати, наблюдательный Вы наш, может все гораздо проще? Не соврали разработчики, а всего лишь у Вас - свое понятие "упрощенной ДМ винта", а у разработчиков - свое. И то, что они имеют ввиду под упрощенной ДМ очень далеко от Вашего понимания этой формулировки.

Edited May 2, 2014 by Thresher

[NobbyNobbs 6319]

Кстати... по моим наблюдениям разработчики нам соврали насчет "упрощенной ДМ винта". Специально ломал винт на бреющем полете об землю. При касании самолет резко, но не сильно (чем выше скорость тем слабей) пытается перевернуться в сторону противоположную кручению винта. Типа "не могу провернуть винт, проверну самолет". Парируется эффект резким, кратковременным и точным отклонением элеронов. Из всего вышесказанного пришел к выводу, что энергия все таки возвращается в самолет.

 

Упростили до достаточного для симулятора [уровня].

 

как единственное слово может весьма заметно поменять смысл всей фразы    

[Detective 192]

Попадания озвучены и их даже слышно когда самолет летит на малой скорости. А вот на больших скоростях попаданий вообще не слышно, их якобы заглушает звук двигателя. Я считаю это неверным, т.к. при попадании по самолету он должен вибрировать, и пилот эту вибрацию по-любому чувствует своей пятой точкой. Т.к. игрокам игра не может передать вибрацию, то считаю что надо оставить звуки попаданий слышимыми на всех скоростях.

Ну почему же не может передать вибрацию.. очень даже может и на рынке куча девайсов... например вот http://www.thebuttkicker.com/simulation-kit видео про него:

... проблема только в том что эти девайсы представляют из себя как правило простой аудио усилитель... примерно такой же как у сабвуфера, из общего звукового канала отфильтровывается звуки низкой частоты и от 5 до 200 Гц  , усиливаются и подаются на вибрирующую головку (офицеры молчать!). Т.е. если у команды ил-2 толковый аудиоинженер, то при попадании снаряда он добавит эти самые низскочастотные состовляющие и тогда с этим девайсом ты почуствуеш вибрацию. Как правило обычные компьютерные колонки, без саба, не могут воспроизвести звуки такой низкой частоты, да и сабы обычные где то с 80 Гц где то начинают действовать. Так что в таком сетапе звук ты не услышишь, а вот вибрацию очень даже. 

 

В этой связи вопрос к разработчикам. Ведутся ли работы по правильной настройке низкочастотной аудио составляющей для корректного поведения систем такого типа. Я думаю раз окулус решили поддерживать то и с этим стоит поработать... 

[w1tek 9]

на счет вибраций сомнительно, сколько воспоминаний прочитал на I remember но о таком что то не могу вспомнить, про звук да часто упоминают, а вот про вибрации...

[volonter 712]

бутткикер хорош в шутерах а в симе от постоянного гула двигателей позвоночник в трусы ссыпется

[II./JG51Adelmann 290]

Несмотря на то, что время виража «яка» примерно такое же, как и у « мессера », маневренный бой для его пилота был все же более сложен и требовал повышенного внимания. Дело в том, что Ме-109 за счет автоматических предкрылков имел мень­шую скорость сваливания, он устойчивее держался на крутых виражах и вертикальных фигурах пилотажа.

 

Отставанием ЛТХ недостатки раннего «яка» не исчерпы­вались. Первые серийные машины, поступавшие в авиачасти в 1941 году, были еще очень «сырыми», недоработанными и стра­дали множеством «детских болезней». Вот перечень конструк­тивных и производственных дефектов серийных истребителей Як-1 образца 1941 г., взятый из книги инженера-конструктора А.Т. Степанца «Истребители Як» (М., «Машиностроение», 1992):

 

-перегрев воды и масла при работе двигателя на номи­нальной мощности;

-выбивание масла из суфлера, уплотнений вала редуктора и других уплотнений двигателя (в полете маслом забрызгивало весь фюзеляж вплоть до хвостового оперения);

-неравномерная и неполная выработка горючего из пра­вой и левой групп крыльевых бензобаков;

-трещины на всасывающих и выхлопных патрубках;

-утечки сжатого воздуха из пневмосистемы;

-перекос и заклинивание патронной ленты правого пуле­мета;

-частые перегорания сигнальных ламп;

-самопроизвольное (от вибрации) выворачивание болтови шурупов.

 

 

Что вы нам впариваете господа разработчики. Мессер носит как телегу по небу.

Edited May 2, 2014 by JG601_Adelmann

[[I.B.]ViRUS 2488]

...Первые серийные машины, поступавшие в авиачасти в 1941 году...

[=SAE=true_Dentist_32 699]

да все ето так, но видъ были и качественные зборки яков правда их было значителъно менъше но всеже были

[II./JG51Adelmann 290]

Что сделали с мессером -  это просто позор. Не климба не скорости не устойчивости. Просто жесть, разачеровали, ужас. А с графикой что - замыленные ландшафты на 3 км,  картонные взрывы. Создается впечатление что все что мы тут предлогаем это просто фон типа рабочего процесса.

да все ето так, но видъ были и качественные зборки яков правда их было значителъно менъше но всеже были

Да причем сдесь качественные сборки як делает мессер по всем параметрам да ещё и первый як, да ешё и Густава. Очнитесь люди! Это просто вынос мозга.

Edited May 2, 2014 by JG601_Adelmann

[Drunky 392]

як делает мессер по всем параметрам да ещё и первый як, да ешё и Густава.

Это по каким таким параметрам? Кроме виража ни в чем превосходства Яка не замечал. Да и вираж сильно от скорости зависит.

[II./JG51Walther 618]

Я на якаре могу драть густава с попиркой в зубах ,что собственно и задело Аделя.

Согласен с каждым его словом.

Edited May 2, 2014 by JG601_Walther

[Stab/JG52_DiO 992]

Да причем сдесь качественные сборки як делает мессер по всем параметрам да ещё и первый як, да ешё и Густава. Очнитесь люди! Это просто вынос мозга.

Сейчас и ЛаГГ и Як хоть что-либо способны с мизерным количеством топлива и щитками... без щитков, "шо то хня, шо то хня, оба хни"

[=SAE=true_Dentist_32 699]

я так думаю главное кто за штурвалом,ет я не про себя мне учитца и учитца, есть пилоты которые и творят чудеса и все стериотипы в топку

[VARIANT 1763]

щас смотрел "календарь Игромании"  там о всех релизах Мая , так вот там сказано в конце что " когда то в мае будет релиз БЗС "...

[=BY=KAPUTT 878]

Я на якаре могу драть густава с попиркой в зубах ,что собственно и задело Аделя.

Согласен с каждым его словом.

Найдите того кто умеет летать на мессере.

[II./JG51Walther 618]

я так думаю главное кто за штурвалом,ет я не про себя мне учитца и учитца, есть пилоты которые и творят чудеса и все стериотипы в топку

У Адельмана опыт по боле моего будет.

[ROSS_BW_Kuznechik 926]

Кроме "позор", что конкретно не так с мессером? Цифры, РЛЭ, и т.д.

 

И да, многие летают с 10% топлива.

Edited May 2, 2014 by BW_Kuznechik

[1/JG601Rudell 23]

Найдите того кто умеет летать на мессере.

Я умею летать на мессере....

[II./JG51Walther 618]

Найдите того кто умеет летать на мессере.

Те кто умеют летать на мессере уже давно умерли