Jump to content
Jason_Williams

Обсуждение версии 3.001: Финальный релиз Битвы за Кубань

Recommended Posts

10 минут для доработанного раннего Ла-5ФН вполне корректны, в общем то, но все таки было бы неплохо, если бы разработчики указали тот источник(и), которым(и) они руководствовались

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, bivalov сказал:

10 минут для доработанного раннего Ла-5ФН вполне корректны, в общем то, но все таки было бы неплохо, если бы разработчики указали тот источник(и), которым(и) они руководствовались

А теперь вспомним о лимите, принятом разработчиками для времени работы 1.42ата для db605 и решительно отбросим такие рассуждения!

Edited by Parabellum
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, MicroShket сказал:

человек не был пилотом в душе, как нам недавно объяснили.

Настолько не был что боты при атаке в землю долбятся? Ну должно же было у него быть хоть чувство самосохранения?! :)

 

16 минут назад, Rachislav_Krabs сказал:

Опять же, вдвоём мочить тупых ботов ещё менее интересно.

 

А дуэль на коротком пинге? А стенка на стенку с друзьями? ;)

23 минуты назад, Rachislav_Krabs сказал:

или самому VPN сервер поднять

Опять же, нужен белый ip. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Packie сказал:

Вот так вот просто взять из старичка? Плёвое дело!

Все же знают самый распространенный шаблон программирования ctrl-c ctrl-v 

Взяли с Java скопировали файлики, вкомпилили в с++ проект в котором ботам нужно управлять другой ФМ и будет супер, очевидно же :lol:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, mehh сказал:

что не говорите,а качество облаков в старичке в разы лучше,хоть там они и не двигались....

 

Вы про облака серьезно? После старичка был шаг вперед по облакам в РоФ, потом еще шаг вперед в БзС. И я ответственно скажу - что ни в одном симе сейчас нет облаков лучше. Ни в дкс, ни в тундре, ни в гражданских симах по дефолту. Разнообразия облаков в роф не хватает, все ж маловато пресетов и нет автогенерации. Но по графической части - облака, тени, динамика - БзС пока впереди всех в плане графики.

 

Есть проблема с облаками только в том, что приходится на фоне их маску прорезать для самолетов на фоне облаков, которая дает недостаточное разрешение для качественного вывода и обрезки. Но тут пути ищутся и возможно найдут решение. Но в остальном... уж простите. :):):)

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ROSS_DiFiS сказал:

 

Вы про облака серьезно? После старичка был шаг вперед по облакам в РоФ, потом еще шаг вперед в БзС. И я ответственно скажу - что ни в одном симе сейчас нет облаков лучше. Ни в дкс, ни в тундре, ни в гражданских симах по дефолту. Разнообразия облаков в роф не хватает, все ж маловато пресетов и нет автогенерации. Но по графической части - облака, тени, динамика - БзС пока впереди всех в плане графики.

 

Есть проблема с облаками только в том, что приходится на фоне их маску прорезать для самолетов на фоне облаков, которая дает недостаточное разрешение для качественного вывода и обрезки. Но тут пути ищутся и возможно найдут решение. Но в остальном... уж простите. :):):)

 

Убрать бы ещё косяк с невидимостью на фоне, было бы вообще отлично :(

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Parabellum сказал:

А теперь вспомним о лимите, принятом разработчиками для времени работы 1.42ата для db605 и решительно отбросим такие рассуждения!

Ты ещё NW50 попроси...нахал.

  • Haha 3
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, ROSS_DiFiS сказал:

 

Вы про облака серьезно? После старичка был шаг вперед по облакам в РоФ, потом еще шаг вперед в БзС. И я ответственно скажу - что ни в одном симе сейчас нет облаков лучше. Ни в дкс, ни в тундре, ни в гражданских симах по дефолту. Разнообразия облаков в роф не хватает, все ж маловато пресетов и нет автогенерации. Но по графической части - облака, тени, динамика - БзС пока впереди всех в плане графики.

 

Есть проблема с облаками только в том, что приходится на фоне их маску прорезать для самолетов на фоне облаков, которая дает недостаточное разрешение для качественного вывода и обрезки. Но тут пути ищутся и возможно найдут решение. Но в остальном... уж простите. :):):)

 

ПМСМ весьма и весьма не плохо.....:

Скрытый текст

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Parabellum сказал:

Очевидно, в этом издании либо опечатка

Там же визуально видно что циферка 1 ручкой пририсована, и напечатанная 5-ка обрисована ручкой же в 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, vasmann сказал:

Все же знают самый распространенный шаблон программирования ctrl-c ctrl-v 

Взяли с Java скопировали файлики, вкомпилили в с++ проект в котором ботам нужно управлять другой ФМ и будет супер, очевидно же :lol:

Я про логику -  выбор приоритетов целей и задач...управлять АФМ наши боты могут,  как никак самое сложное -  взлет/посадку они выполняют...тока в бою херней маются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, bivalov сказал:

10 минут для доработанного раннего Ла-5ФН вполне корректны,

 

Насколько я помню из истории развития линейки Ла-5, то там так и было.

 

На первых Ла-5 вообще небыло форсажа, двигатель был откровенно слабый.

Потом двигателю сделали форсирование, но еще была проблема с охлаждением, поэтому на форсаже можно было летать ограниченное время 5-10 минут, не более. Самолет назвали Ла-5Ф.

Когда решили вопрос с охлаждением - на форсированом режиме появилась возможность летать продолжительное время,  вплоть до постоянного использования. Самолет получил абревиатуру Ла-5ФН.

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

 

ПМСМ весьма и весьма не плохо.....:

  Показать содержимое

 

 

 

А в чём суть видео? Что то я не понял :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 2BAG_Miron сказал:

Т.е. вместо того чтобы играть напрямую мне и товарищу в сети одного провайдера, нужно будет гонять трафик (в нашем случае в Америку) х.з. куда и иметь пинг вместо 20ms 400ms? Не, нафиг такие варианты. Получить фиксированный ip у провайдера не проблема. В моем случае это менее 10% стоимости услуги предоставления выхода в интернет. Не вижу препятствий... 

Не совсем.

Ты приходишь на сервер. Ну то есть ты думаешь, что ты просто "пришел на сервер" - по факту ты открыл ряд соединений (внутри своей локальной сети / внутри локальной сети провайдера / внутри сети хостера сервера) и результатом этого становится пара IP:PORT, отправляя на который данные через интернет, получаешь их именно ты и никто другой за этим белым айпишником. И пока это соединение не закрыто - "да будет так".

Соответственно второй человек точно также подключается к серверу и точно также устанавливает с ним соединение. Затем сервер рассказывает вам, как вы можете коммутировать друг с другом - и вы, собственно, начинаете это делать без участия сервера, напрямую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Не совсем.

Ну да. Мастер-сервер держит сессию (чтобы у провайдера не оборвалось), а за тем обмен с товарищем идет по кратчайшему маршруту. Так пойдет :) 

Edited by 2BAG_Miron

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Finn сказал:

Думаю что,  да -  игра принадлежит 1С БоБик то же, с тем же ИИ что и в старичке, у БоБика есть команда,  которая им занимается -  вынуть логику действий ИИ на поле боя не проблема. 

 

48 минут назад, Finn сказал:

Я про логику -  выбор приоритетов целей и задач...управлять АФМ наши боты могут,  как никак самое сложное -  взлет/посадку они выполняют...тока в бою херней маются. 

 

В любом случае это так просто не будет. Не считая того, что входы и выходы у "черного ящика" мозгов ИИ будут совершенно другие, и проблемы со "стыковкой" могут быть огого какие, все равно для этого придется эту логику с нуля переписывать, а программиста для этих задач нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Parabellum сказал:

Очевидно, в этом издании либо опечатка, либо ошибка, поскольку выше я давал скрин из этого РЛЭ

 

  Показать содержимое

ouDu9TH.gif

 

 

  Показать содержимое

swUKrRN.jpg

Чтобы объективно судить надо рассматривать как можно большее количество источников и желательно изучать документы целиком, а не выдержки из них.

Проще будет, если разместите ссылки на скачивание этих документов в соответствующем разделе форума.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Finn сказал:

Ты ещё NW50 попроси...нахал.

 

так у нас уже есть поздний Г-6 с МВ 50, т.е. это  Г-14 с 3/10 минутами 1.42/1.8 ата

 

а также вполне возможно, что МВ 50 будет еще и у Г-6 ;)https://forum.il2sturmovik.com/topic/33400-who-is-going-to-buy-and-fly-the-g-6/?do=findComment&comment=574558

 

Edited by bivalov
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, 2BAG_Miron said:

Опять же, нужен белый ip. 

Я имел ввиду аренду VPS, подъём VPN на нём, и соединение к нему с компов, "сидящих" за symmetric NAT,  иначе между ними прямое соединение не установить. Собственно, Hamachi так и работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проще тогда на VPS сразу dserver поставить))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, bivalov сказал:

 

так у нас уже есть поздний Г-6 с МВ 50, т.е. это  Г-14 с 3/10 минутами 1.42/1.8 ата

 

а также вполне возможно, что МВ 50 будет еще и у Г-6 ;)https://forum.il2sturmovik.com/topic/33400-who-is-going-to-buy-and-fly-the-g-6/?do=findComment&comment=574558

 

угу, как на А5, т.е. нах никому не нужен.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Rachislav_Krabs сказал:

Я имел ввиду аренду VPS, подъём VPN на нём, и соединение к нему с компов, "сидящих" за symmetric NAT,  иначе между ними прямое соединение не установить. Собственно, Hamachi так и работает.

есть одна проблемка: vpn весьма существенно замедляет сетевую часть.

Например, пинг из Москвы в Москву напрямую: 1.2мс / через впн-туннель 5мс с прыжками до 70-90

Пинг из Москвы в Новосибирск напрямую: 49мс / через впн-туннель 75-100 с прыжками до 200

 

L5no3hN.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа,разрабатчики. Хотел бы задать вопрос по карьере. Начал две карьеры,одну за РККА вторую за ЛВ. Сложность:эксперт,реалистично ,тяжело,высокая.

Сразу же бросается в глаза дисбалан по навыкам ботов. Летая за красных можно вставить палец в нос и уснуть. Вражеские боты,вялые и косые. Быть сбитым летая за ВВС нужно очень сильно постораться. Совсем иная картина ,вырисовывается летая за ЛВ. Красные боты очень активны,метко стреляют,держат в постоянном напряжении.Чуть зазевался, сразу накажут. За ВВС я отлетал 15 дней и бросил. За ЛВ на данный момент в звании гауптмана имею 100 сбитых,при этом синие боты за всю мою карьеру сбили максим 5-7 самолетов,тогда как красные боты сбиваю гораздо чаще. 

В первом же вылете в карьере за ВВС я сбил 4 самолета и был засыпан разными наградами.

Скрытый текст

5abfeb123bb1.png

Тогда как за ЛВ каждая достается с большим трудом.

Почему такой разный подход к сторонам? Сделайте чтоб за ВВС играть было не менее сложно и интересно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Evstigneev сказал:

Господа,разрабатчики. Хотел бы задать вопрос по карьере. Начал две карьеры,одну за РККА вторую за ЛВ. Сложность:эксперт,реалистично ,тяжело,высокая.

Сразу же бросается в глаза дисбалан по навыкам ботов. Летая за красных можно вставить палец в нос и уснуть. Вражеские боты,вялые и косые. Быть сбитым летая за ВВС нужно очень сильно постораться. Совсем иная картина ,вырисовывается летая за ЛВ. Красные боты очень активны,метко стреляют,держат в постоянном напряжении.Чуть зазевался, сразу накажут. За ВВС я отлетал 15 дней и бросил. За ЛВ на данный момент в звании гауптмана имею 100 сбитых,при этом синие боты за всю мою карьеру сбили максим 5-7 самолетов,тогда как красные боты сбиваю гораздо чаще. 

В первом же вылете в карьере за ВВС я сбил 4 самолета и был засыпан разными наградами.

  Скрыть содержимое

5abfeb123bb1.png

Тогда как за ЛВ каждая достается с большим трудом.

Почему такой разный подход к сторонам? Сделайте чтоб за ВВС играть было не менее сложно и интересно!

Не знаю как у тебя так получается, но в моей карьере красные страдают как сучечки. В 70% вылетах в моем звене убитые, причем по феноменальной тупости их поведения. То кружатся в хороводе, то хрен пойми что делают. А синяки как оголтелые, срезают их за первую-вторую минуту боя. Как бы я не старался успеть всех синяков посбивать пораньше, чтобы хоть кого-то из своих сохранить - не успеваю, хотя счет уже 126! Трижды герой союза... Командир полка... Состав которого постоянно обновляется, никто из ИИ пилотов не задерживается. Единственное, что спасает - если рядом другое звено появляется или если команду на возврат дам. Еще реально пригорает от того, что синяки с расстояния в дохринеон километров тупо кидаются за одним красным, и тянутся до нашего филда, на котором зенитки чисто наверно для красоты, ибо полностью бесполезные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Rurik сказал:

Не знаю как у 

Просто попробуйте за ЛВ полетайте,сравните.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, =2ndSS=JOCKER сказал:

Увидев одного месса все сыпятся за ним на 0 и летают за одним толпой в вираже пока не собьют.

 

Можно сесть на синего и тогда толпа будет носиться за тобой и станет ... "Туда ехали - за ними гнались, обратно едут - за ними опять гонятся. Какая интересная у людей жизнь".

Помимо прочего, вылетая ведомым не можешь никак влиять на рисунок боя. Вот вчера чуть задержался над автоколонной и мои улетели, а враги в лице трех Миг-3 налетели. Высота была небольшая у меня, Миги пришли с превышением, оторваться от них никак не получается. Короче, попытка призвать своих к  совести, вернуться и задать противнику, не реализуема. Уйти на F4 по прямой у земли от Миг-3 не представляется возможным ... погиб в неравной схватке.  А вернись свои и все пошло бы иначе.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Evstigneev сказал:

Просто попробуйте за ЛВ полетайте,сравните.

Да, кстати. Красные боты мне тоже лютые показались. За 4 ранения уже вторая медаль, серебренная:biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще выглядит да, странновато. Сейчас играю две карьеры попеременно - на Кубани и под Москвой, в первой летаем на яках, во второй на ишачках. Так вот яков сбивают, а ишаки под Москвой рвут немцев, причем, что в воздухе, что на земле. Настоящую зачистку делают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, STOIKIY сказал:

 

А в чём суть видео? Что то я не понял :biggrin:

Суть видео в показе реализации облаков в два слоя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ROSS_DiFiS сказал:

 

Насколько я помню из истории развития линейки Ла-5, то там так и было.

 

На первых Ла-5 вообще небыло форсажа, двигатель был откровенно слабый.

Потом двигателю сделали форсирование, но еще была проблема с охлаждением, поэтому на форсаже можно было летать ограниченное время 5-10 минут, не более. Самолет назвали Ла-5Ф.

Когда решили вопрос с охлаждением - на форсированом режиме появилась возможность летать продолжительное время,  вплоть до постоянного использования. Самолет получил абревиатуру Ла-5ФН.

 

... и переборка двигателя через 6 часов эксплуатации 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ха ! Ещё забыл упомянуть такое.

В  "Карьере" выбираешь тип техники (я выбрал Р-40 и Р-39, конкретно это был 45 ИАП) и при старте миссии я на Р-39, а вся братва "стариков" на Р-40 (типо на молодой). Следующий вылет все на Р-39, а я с балбесом ведущим на Р-40. Хорошо ! Решил начать новую кампанию по эксперементировать так сказать (с маркерами хотел включить и забыл). Тип техники выбрал Р-39 и опять 45 ИАП. Первый же вылет мл.лейтенанта на Р-39 (!), а весь полк на Р-40. Один месс мимо пролетает и вся эта махновщина : - Халвааа ! Весь БК в молоко пока его пилят и домой, типо не Шмогли мы. Ведущий потерялся сразу (столкновение с сослуживцем). Я один опять брыкаясь пытаюсь выполнить задачу. А-20 пилят, меня пытаются достать мессы и фокки, а "старички" кто остался из стада, домой пить компот.

Печаль и грусть ... :(:popcorm:

Хочется драмы, а не ???

Т.е. чтоб компания была не догонялки, а бои с умом. Чтобы боты были похитрее и расчётливы. То, что они "снайперы", это хорошо, но снайпер без мозгов - мЯсо !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Желательно бы не просто из старичка, а из старичка версии не раньше 4.10 (или 4.11?). До этого они там тоже довольно бестолковые были (бесконечное убегание в космос), в вот потом им кто-то из Daedalos Team вправил мозги, и теперь они очень даже интересные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, DeadlyMercury сказал:

Подобная технология редко где применяется в играх. А в последнее время редко в каких играх можно поднять хост. Я такое, пожалуй, видел только у варфрейма - там реально все идет через их сервер (организация коннекта и сессии, выбор хоста и присоединение всех к хосту; причем коннект до мастера остается и возможна миграция хоста). В авиасимуляторах не видел ни у кого. Всю жизнь хостил тот, у кого белый айпишник :)

Дело в том, что подобная технология применяется в играх если и не повсеместно, то уж точно массово. Потому что это у нас еще можно "докупить" белый IP... 

Из того, что я лично проверял -- серии Borderlands, Dead Island/Dying Light, Resident Evil 5, тот же варфрейм, даже тундра ранней модели

Скрытый текст

(это к слову об авиасимуляторах -- до некоторого времени, пока они не перевели частные сессии к себе на сервера, там работало именно так)

Да и в целом, я уже, наверное, не вспомню современных игр с поддержкой сети, где нужно проходить через все эти проблемы. Возможно, что-то я упустил или там так хитро подключены общедоступные сервера, что этого и незаметно, но в вышеперечисленные точно можно было без проблем ураганить с камрадами, с учетом того, что ни у меня, ни у камрадов белого IP не было уже лет 7 как. 

Мой пост с протестом был именно к этому утверждению. 

 

К слову, идеальным я считаю вариант именно в Borderlands. Захотел погонять кампанию вместе -- позвал друга, он появился "в ангаре" и погнали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, ROSS_DiFiS сказал:

 

Вы про облака серьезно? После старичка был шаг вперед по облакам в РоФ, потом еще шаг вперед в БзС. И я ответственно скажу - что ни в одном симе сейчас нет облаков лучше. Ни в дкс, ни в тундре, ни в гражданских симах по дефолту. Разнообразия облаков в роф не хватает, все ж маловато пресетов и нет автогенерации. Но по графической части - облака, тени, динамика - БзС пока впереди всех в плане графики.

 

Одна только проблема  - они выглядят кошмарно на всех настройках кроме максимальных, при этом регулируются общим пресетом.

Edited by HOPPING_PONY
  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bivalov сказал:

 

так у нас уже есть поздний Г-6 с МВ 50, т.е. это  Г-14 с 3/10 минутами 1.42/1.8 ата

 

а также вполне возможно, что МВ 50 будет еще и у Г-6 ;)https://forum.il2sturmovik.com/topic/33400-who-is-going-to-buy-and-fly-the-g-6/?do=findComment&comment=574558

 

 

Кто-нибудь может пояснить, что имел ввиду автор?

3 минуты на 1,42АТА и 8 минут на 1,8АТА? Это как? В чем подвох?

Уже есть Г6 с МВ50, но вероятно, что будет еще Г6  с МВ50? 

Точнее есть Г14?

Что значит этот набор слов?

Edited by II./JG51Kazhen

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

 

Кто-нибудь может пояснить, что имел ввиду автор?

3 минуты на 1,42АТА и 8 минут на 1,8АТА? Это как? В чем подвох?

Уже есть Г6 с МВ50, но вероятно, что будет еще Г6  с МВ50? 

Точнее есть Г14?

Что значит этот набор слов?

Он говорит что г6 будет использоваться в картере боденплатте. Сейчас у нас ранний г6 без эрлы мв50 и прочих ништяков, но вероятно все это будет добавлено потом в виде модификаций.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, II./JG51Kazhen сказал:

 

Кто-нибудь может пояснить, что имел ввиду автор?

3 минуты на 1,42АТА и 8 минут на 1,8АТА? Это как? В чем подвох?

Уже есть Г6 с МВ50, но вероятно, что будет еще Г6  с МВ50? 

Точнее есть Г14?

Что значит этот набор слов?

 

тоже поясни - а каким образом "1.8 ата" превратились в "8 минут"?

 

может быть, поэтому ты ничего и не понял? :)

 

Edited by bivalov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bivalov сказал:

 

тоже поясни - а каким образом "1.8 ата" превратились в "8 минут"?

 

может быть, поэтому ты ничего и не понял? но тогда при чем тут я?

 

 

ну тут я опечатался, должно быть 10 минут! У тебя ведь написано, что 1,8АТА 10 минут!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

А причем здесь Г14 и 3 минуты на 1.42АТА и 10 минут на 1.8АТА?

Там про это нет ни слова.

7 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

А причем здесь Г14 и 3 минуты на 1.42АТА и 10 минут на 1.8АТА?

Там про это нет ни слова.

7 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

А причем здесь Г14 и 3 минуты на 1.42АТА и 10 минут на 1.8АТА?

Там про это нет ни слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, II./JG51Kazhen сказал:

ну тут я опечатался, должно быть 10 минут! У тебя ведь написано, что 1,8АТА 10 минут!

Что вас так удивляет? 3 минуты без использования MW50 и 10 минут с использованием MW50

 

У фоки а5 есть похожая система: чрезвычайный режим (1.42) 3 минуты и 1.65 при включении С3 - 10 минут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...