Jump to content
BlackSix

Обсуждение 64-й части дневников разработчика

Recommended Posts

А что вы хотели? Это Боты.  Я ЛаГГов Ботов также умело на Мессере стреляю. А вот с тру-вирпилами в онляйне почему то шансы равны ;)  И там меня не раз ЛаГГ нагибал. Так что не делайте пока окончательных выводов. :fly:

Хотя признаюсь мне на Мессере или на Яке намного легче противников сбивать чем на том же Ла-5.

Да ни чего не хотел и совершенно не сомневаюсь в ваших способностях ). Просто я удивился насколько "не спортивно"  на мессере против ботов летать, за 10 минут тупо геноцид :( ... Сегодня если получится попробую в онлайне на мессере вылет сделать, сравнить так сказать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно все-таки узнать, на данном этапе доступа настройка фм Ла-5 является полной? Т.е. облик поведения самолета сформирован и существенно меняться не будет?

 

Уважаемые разработчики, большая просьба ответить на уже неоднократно заданный вопрос из сообщества. Или здесь какой-то секрет?

 

 

ЗЫ: а зачем потерли пост про обратный штопор на лавке? Разве он как-то выбивался из данной темы?

 

п.6

3 суток запрета на запись

 

Флуд в курилку, про штопор - сюда, но вы умудрились все впихнуть в одно сообщение.

Edited by =BY=KAPUTT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да да, я помню. Но все зависит от того какие у них будут инструменты, и смогут ли эти инструменты запилить подобное масштабное действо.

 

 

Даешь съем двух баков в ПАРМе!!)))

Кстати про пять баков я и не подумал. Выходит что 50% топлива у Ла-5 это примерно 100% у Bf-109. Я понимаю что моторы разные, но где то так выходит, если взять в расчет максимальную дальность полета: Ла-5 1190км, Bf-109 F 480км . Получается если в мессер залито 50%, то в лавку нужно лить 25%. Тогда вес топлива будет примерно одинаков и можно сравнить ЛТХ. 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему 5-ти бачный, а не 3-х?

Разработчики, объясните про стекло на Лавке. Говорят оно съедает 35 км/ч, а что дает взамен? Обзорность там не лучше на мой взгляд, просто другая.

Можно все-таки узнать, на данном этапе доступа настройка фм Ла-5 является полной? Т.е. облик поведения самолета сформирован и существенно меняться не будет?

Если на форуме появятся наши инженеры, то ответят. Отрывать их от работы вопросами никто не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати про пять баков я и не подумал. Выходит что 50% топлива у Ла-5 это примерно 100% у Bf-109. Я понимаю что моторы разные, но где то так выходит, если взять в расчет максимальную дальность полета: Ла-5 1190км, Bf-109 F 480км . Получается если в мессер залито 50%, то в лавку нужно лить 25%. Тогда вес топлива будет примерно одинаков и можно сравнить ЛТХ. 

76561bfbeba8334a0f7e1c185957e487.png

Интересно. Так блин, может мы пытаемся летать против мессеров на бензовозе? Вот бы знающие люди растолковали кстати по этой ситуации. Сколько топлива эти самые 50% по весу, и сколько брать на дуэль будет исторично, если мы не собираемся сопровождать бомберы например.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никто не сомневается, что у разрабов все правильно, только модификацию можно было и трехбачную взять.

Главное что 5-ти бачная летает как 5-ти бачная.. Если бы она летала как ФН, кто бы разрабам после этого верил? :-) Так что пока они никого не обманывают и это только добавляет симу веса. А полетать на настоящем - честном - самолёте разве не кайф? :-) Не знаю как вам, но мне полёт на лавке ну ооо-чень нравится. Даже просто по прямой. :-)

Edited by =PUH=Drinkins
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В полноценных миссиях со взлетом-посадкой, сложным маршрутом, преодолением зон ПВО, групповым воздушным боем вперед могут выдвинутся совсем другие свойства и особенности Ла-5. Запас топлива и боекомплект, прочность конструкции, способность перейти от боя с бомберами к бою с прикрытием или наоборот, работа по земле и т.д.

 

в полноценных миссиях мы увидим "живую" карту? например крупные группировки противников а не колонны из 3х танчиков, или сражения наземных ботов дабы поддержать их в прорыве или в сражении?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Суммарная емкость пяти топливных баков - 341 кг. Баки выполнялись из алюмниево-магниевого сплава, четыре бака были протестированными и имели покрытие толщиной 8 мм из материала на основе резины и фенол-формальдегида. В случае попадания в бак покрытию требовалось 10-15 с на химическую реакцию покрытия и бензина, чтобы затянуть пробоину. Для уменьшения вероятности возникновения пожара все баки по мере выработки топлива заполнялись инертным газом, который подводился через фильтр и радиатор от выхлопного коллектора мотора. ЛаГГ-3 и Ла-5 были единственными советскими истребителями времен войны, имевшими систему надува баков нейтральным газом."

 

3-х бачная где-то минус 150 кг. + немного другая центровка видимо

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

76561bfbeba8334a0f7e1c185957e487.png

Интересно. Так блин, может мы пытаемся летать против мессеров на бензовозе? Вот бы знающие люди растолковали кстати по этой ситуации. Сколько топлива эти самые 50% по весу, и сколько брать на дуэль будет исторично, если мы не собираемся сопровождать бомберы например.

Исторично перед любым вылетом заливать полный бак горючки, а что уж там по весу было, надо в документах смотреть, а хотите окончательно сломать себе мозг? Топливо еще и по плотности разное бывает, и один и тот же его объем может по разному весить :biggrin:  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиграл вчера вечерком, ну ребята, игра - бомба!!! Жена подумала что кино смотрю, настолько все добротно сделано, и свет, и цвет, и тени, и модели, и ФМ.

Так и хочется спросить - гдеж вы раньше были? Браво комантде, ничего не скажешь, молодцы!!! Не снижайте темпов, даешь больше самолетов и локаций!!!

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

в полноценных миссиях мы увидим "живую" карту? например крупные группировки противников а не колонны из 3х танчиков, или сражения наземных ботов дабы поддержать их в прорыве или в сражении?

Показать крупные группировки 1 в 1 было невозможно даже в "Ил-2", компы не тянули, все было довольно условно, в БзС же расчеты еще усложнились. Все будет упираться в общую производительность, кол-во наземки в миссиях оптимизируется под некие усредненные требования к скорости работы игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Не знаю как вам, но мне полёт на лавке ну ооо-чень нравится. Даже просто по прямой. :-)

 

о да, пробовал по наземке - куда направил туда и летит по машинкам как снайпер практически одиночными бьет, да и на малых скоростях тоже неплохо держится когда вешаешь главное как на кобре ручку не перетягивать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главное что 5-ти бачная летает как 5-ти бачная.. Если бы она летала как ФН, кто бы разрабам после этого верил? :-) Так что пока они никого не обманывают и это только добавляет симу веса. А полетать на настоящем - честном - самолёте разве не кайф? :-) Не знаю как вам, но мне полёт на лавке ну ооо-чень нравится. Даже просто по прямой. :-)

По прямой лавка прекрасна, никто и спорить не будет  :lol:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы какого-нибудь "уникального" ишачка забабахали, чем худшую из лавок, Остается только надеяться, что фока будет еще "уникальней" ;)

Ишачка думаю еще забабахают. Но что то мне подсказывает, что худшая из лавок будет лучше лучшего ишачка  :)

ЗЫ. Хочу Миг-3 что бы забабахали! )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трехбачный ла-5 начал выпускаться с декабря 1942 г. правда это уже была модификация ла-5ф с улучшенным задним обзором. Интересно они под Сталинградом повоевать успели? Так не плохо было бы получить открываемую трехбачную модификацию. Г2 же трехточечный дали.

 

З.Ы. Ну очень хочется! :biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ишачка думаю еще забабахают. Но что то мне подсказывает, что худшая из лавок будет лучше лучшего ишачка  :)

ЗЫ. Хочу Миг-3 что бы забабахали! )

В старичке ишачек был - супер, особенно пушечный

Трехбачный ла-5 начал выпускаться с декабря 1942 г. правда это уже была модификация ла-5ф с улучшенным задним обзором. Интересно они под Сталинградом повоевать успели? Так не плохо было бы получить открываемую трехбачную модификацию. Г2 же трехточечный дали.

 

З.Ы. Ну очень хочется! :biggrin:

А что ,Пешка же следующей модификации открывается :salute:Даешь анлок - три бака!

Edited by -=RedS=-Rais

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разработчики, объясните про стекло на Лавке. Говорят оно съедает 35 км/ч, а что дает взамен? Обзорность там не лучше на мой взгляд, просто другая.

Это баг, в ближайших обновлениях устраним.

 

Можно все-таки узнать, на данном этапе доступа настройка фм Ла-5 является полной? Т.е. облик поведения самолета сформирован и существенно меняться не будет?

ФМ правильная, практически финальная. Не исключено, что какие-то доработки будут еще внесены (в частности, в плане чувствительности управления), но в целом картина уже сложилась.
  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

В старичке ишачек был - супер, особенно пушечный

 

Это не означает,что в БзС он будет такой же.После того,как Барсук его протестировал и сказал,что Миг-3 в вираже уделает Ишака,так как Миг-3 устойчивее,я сомневаюсь уже в его суперности в БзС. :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотел было ляпнуть что так мы и до бипланов договоримся)) 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

До бипланов договорились ещё в 2009 году, пять лет назад:) (Ух ты, а ей уж 80 пять...)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это баг, в ближайших обновлениях устраним.

Спасибо, а можете про температуру цилиндров ответить? Сразу в два треда где инженеры бывают запостил, но никто так и не ответил. 

 

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1496-obsuzhdenie-64-j-chasti-dnevnikov-razrabotchika/page-12?do=findComment&comment=162287

 

Кстати пытался прогреть движок по РЛЭ на земле, это просто нереально. Он не греется ни на каких разумных оборотах с полностью закрытыми створками! Зима?  :blink:

(именно цилиндры, с маслом все норм.)

Edited by Lextor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, инженеры, как ответственные люди с вбетонированными в пол ногами, определённое время не смогут отрываться от работы в связи с лютой занятостью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

19страницниасилил

 

в дневнике, наконец-то, четко все расписали и про этапы, и про сроки. стало понятнее, спасибо.

прошла инфа про стим. но вот вопрос об издании обошли стороной. может пора уже, также как и со сроками, поставить все точки над И? что с дисками-коборбками решили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто из знающих может объяснить вот такой момент:http://youtu.be/XIfywESYrZY

Рули зафиксированы. Именно в этом режиме. Во всех остальных ЛА как влитой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Издание (релиз) - Сентябрь 2014.

Edited by ROSS_BerryMORE

Share this post


Link to post
Share on other sites
что с дисками-коборбками решили?

Если будет принято какое-то решение по дисковому изданию, то оно будет обнародовано в официальных новостях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне ЛАвка из БзС по поведению в полете, очень напоминает FW 190 А4 из старичка Ил-2 только вооружение послабей! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне ЛАвка из БзС по поведению в полете, очень напоминает FW 190 А4 из старичка Ил-2 только вооружение послабей! 

вертикаль лучше

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про БК на Ла-5ФН - из интервью

http://www.airpages.ru/ru/aleks.shtml

 

У Ла-5 максимальный боезапас 340 снарядов на две пушки. Это действительно мало?

340 снарядов считается мало?

 

Хм… У нас обычно пушки снаряжали по 40 (сорок) снарядов на ствол, на «круг» 80-т. Больше бывало, но редко.

Сорок?!

 

 

Да, а зачем больше? Только лишнюю тяжесть «возить». Ну, подумай сам. Одна очередь из пушки – 5-6 снарядов, максимум 8-мь. Т.е. 40-к снарядов на ствол – это 5-8 очередей. А сколько раз в бою тебе доведется выстрелить? Раза два-три. Больше вряд ли, скорее меньше. Т.ч. ты даже этих 80-т снарядов до конца не израсходуешь. Ты вообще представляешь, что такое атака истребителя? Вот как мой командир Лобанов атаковал (я восхищался!) – заходит на «мессер» от солнца и с метров 100-120-ти две коротенькие очереди – та-дах! та-дах!, и тут же отваливает! (Нельзя в атаке зависать!) «Мессер» винтом «закрутился» и вспыхнул! Расход снарядов в такой атаке – 8-12 штук, а то и меньше. А потом, бывает, что весь бой прокрутится мой ведущий и ни разу не выстрелит. Не даёт ему противник возможности прицельный огонь открыть. А если неприцельно огонь вести, то хоть 1000 снарядов дай, их всё равно не хватит.ро БК на Ла-5ФН

 

 

 

И

Edited by Vadson

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и видео загрузилось:

Лавка по прежнему позволяет реализовывать бои на вертикалях, слезайте уже с виражей ;)

  • Upvote 36

Share this post


Link to post
Share on other sites

Показать крупные группировки 1 в 1 было невозможно даже в "Ил-2", компы не тянули, все было довольно условно, в БзС же расчеты еще усложнились. Все будет упираться в общую производительность, кол-во наземки в миссиях оптимизируется под некие усредненные требования к скорости работы игры.

Нарягают такие расплывчатые абстрактные термины , вы лучше в очках ,голах секундах . 

типа  200 юнитов  I7 . 8GB , GTX760 /

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и видео загрузилось:

 

 

Лавка по прежнему позволяет реализовывать бои на вертикалях, слезайте уже с виражей ;)

классное видео , уважаю , все очень подробно и понятно ,да и выглядит красиво ,даешь так по всем  самолетам , мне понравилось 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нарягают такие расплывчатые абстрактные термины , вы лучше в очках ,голах секундах . 

типа  200 юнитов  I7 . 8GB , GTX760 /

В не буду говорить какой игре есть отладочная миссия, где сражаются 80 самолетов и под ними 17 000 (семнадцать тысяч) танков + пехота. Все это выдает около 6 фпс (можно найти на ютубе). Блин ребята, нам бы хотя бы 170 юнитов!!!  :huh:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По наполнению баков очень желательно, чтобы заправка баков бы выполнялась не в процентах от полного, а в литрах или килограммах.

А сколько процентов от полного налито и так понятно по положению бегунка.

То как сделано сейчас, получается масо-масляное: И по бегунку понятно-что половину налили, и по отображаемой цифре видно то же самое.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот и видео загрузилось:

 

 

Лавка по прежнему позволяет реализовывать бои на вертикалях, слезайте уже с виражей ;)

 

очень круто! только  я один момент не понял - ты форсаж выключал или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень круто! только  я один момент не понял - ты форсаж выключал или нет?

как только добился убедительного преимущества. Дальше смысла нет насиловать движку :)

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только не пойму а на мессах не красные пилоты сидят! :) человек на мессе вниз как боты не пойдёт !

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только не пойму а на мессах не красные пилоты сидят! :) человек на мессе вниз как боты не пойдёт !

бывают такие и среди людей :) Но не часто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо Вирус. Все четко и доходчиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...