Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Получено согласие Игоря Тишина на участие в съёмках документального фильма «Серьёзные игры». Это очень хорошая новость.

Кто такой Игорь Тишин, что за "Игры" и почему это хорошая новость в рамках ДКС?  :huh: 

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Кто такой Игорь Тишин, что за "Игры" и почему это хорошая новость в рамках ДКС?  :huh:

 

давно на гугле забанили?

печально, что порой за нарисованными пикселями не видно людей, ещё печальнее, что их даже не пытаются увидеть.

Игорь Тишин

  • 1CGS
Опубликовано:

"Обзор" от Ральфи на МиГ-21:

Голос нерусский, так что могут быть проблемы с восприятием некоторыми неанглоговорящими на форуме, но рекламу делает достойную. 

 

Эээээ... А то что происходит на 3:25 (и на 5:40) - это нормально для МиГ-21? Или он там какую то упрощенную физику включил? Кроче - ЧТО ЭТО?

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

Эээээ... А то что происходит на 3:25 (и на 5:40) - это нормально для МиГ-21? Или он там какую то упрощенную физику включил? Кроче - ЧТО ЭТО?

 

;)

 

 

правда видео древнее.

Изменено пользователем NobbyNobbs
  • Поддерживаю! 1
  • 1CGS
Опубликовано:

Не, это вряд ли можно сравнить... Угол атаки ну 30 может быть, и боком не летает. Ну и сама кинематика массивная, как листочек не трепыхается. Хотя странно что не сорвало на крыло - меня закручивает обычно.

 

Короче что говорят благородные доны - МиГ-21 так и должен себя вести? Спрашиваю т.к. не знаю. Но по мне выглядит необычно. Может какие то есть документы как МиГ-21 должен себя вести на закритике? Что его не валит никуда на крыло, не закручивает, в штопор не скидывает? В свое время много литературы читал о исследованиях маневрирования на закритике - там ничего подобного не встречал. Ну может искал плохо...

 

И это, он в штопор то падает?

 

Просто читая это: http://aviacrash.ucoz.ru/load/aviacija_pnr/katastrofy_1981_1990_chast_2/6-1-0-90 (на странице искать слово "сваливание") создается впечатление что на МиГ-21 сваливание - было весьма серьезной проблемой, в отличие от Су-27 которому по барабану и он продолжает управляться за сваливанием, хоть и фигово. Может это впечатление ложно? Не знаю. Но во видео складывается ощущение что на сваливании в ДКС МиГ-21 чувствует себя "в своей тарелке". Может так оно и должно быть?

Опубликовано: (изменено)

мне думается что на большой скорости ( а эта ракета с кабиной медленно летать не умеет)  просто отвалились бы крылья да и нет у него рулей высоты таких развитых что бы самолет с продольно устойчивой компоновкой  так швырнуло , про здоровье пилота  я молчу .

 

как правило такой заброс происходит когда они пикируют медленно ,а потом нос задирают  и он падает на кабрировании.....хотя я считаю что он просто нос не поднимет . Но я не авиаспец просто "на основе личных ощущении и кругозора"

Изменено пользователем VARIANT
  • 1CGS
Опубликовано:

Ну на ранних версиях был "подхват" по углу атаки вроде как, но его побороли. Тут то уже боевой самолет, не прототип. Но опять же - не могу знать. Интересуюсь.

 

 

Может оно конечно век живи - век учись, но я от МиГа ожидал эдакой "прямолинейности" - очень плавные "точеные" траектории, а тут прям ну Ф-16 отдыхает :) Ну может быть я ошибался.

  • 1CGS
Опубликовано:

может действительно "упрощенка" стояла в настройках, я пробовал до пупа утягивать, летит тупо прямо как труба с мааааленькими крылышками)

вот на 2:08 пытался довернуть на фантома, на сваливании, итог- носовая мачта заколыхалась(антенна или как ее? там где датчики по потоку воздуха) сразу  и нос пошел вниз, пришлось педалями грубо вытягивать влево.

  • 1CGS
Опубликовано:

Я тут ключиком разжился - полетаю на днях в удовольствие. Посмотрел пару обзоров про радар - понравилось!

Опубликовано:

Иди БзС допиливай!!!!

 

Говорил же, банить его надо было :)

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Вальдамар, имей совесть! У Хана должен быть выходной!

Опубликовано:

Вальдамар, имей совесть! У Хана должен быть выходной!

Выходной то в день озвучивания даты релиза??? :o:

Опубликовано:

Выходной то в день озвучивания даты релиза??? :o:

Он же не сказал, что сегодня тестить будет...

Опубликовано:

Он же не сказал, что сегодня тестить будет...

Что тесть? Релиз уже должны объявить сегодня - РЕЛИЗ а не тесты :biggrin: .

Опубликовано:

Что тесть? Релиз уже должны объявить сегодня - РЕЛИЗ а не тесты :biggrin: .

Блин. Пуф... Вылазь из танка уже, а то через дуло орать неудобно...  :biggrin:

 

Хан что сказал: разжился ключиком, в ближайшее время полетает (потестит). Но про то, что он этим сегодня будет заниматься - он ничего не говорил...  ;)

Опубликовано:

Блин. Пуф... Вылазь из танка уже, а то через дуло орать неудобно...  :biggrin:

 

Хан что сказал: разжился ключиком, в ближайшее время полетает (потестит). Но про то, что он этим сегодня будет заниматься - он ничего не говорил...  ;)

Ладно-ладно не ори уже... болею, гриппом уши и моСК обложило. Всё затыкаюсь - пойду лучше в игрульки погоняю ;) .

  • 1CGS
Опубликовано:

Он же не сказал, что сегодня тестить будет...

 

Блин. Не собираюсь я ТЕСТИТЬ. Я ПОИГРАТЬ хочу...

 

cryingboy.jpg

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Миг не должен себя так вести. ФМ на критических углах атаки будут допиливать(все со слов ED и лизернеков)) Но мне кажется что "кобру" с подвесными ракетными ускорителями можно было сделать)) А вот с подвесами вооружения выполнять такие маневры на миге - смерть)

 

p.s Отличный модуль) я бы даже сказал самый "атмосферный" среди представленных в DCS. Но забагованный жутко, но это дело поправимо))

  • 1CGS
Опубликовано:

Но забагованный жутко, но это дело поправимо))

 

Вот нам таких скидок не делают. Хотя у нас и не "жутко". АБЫДНА да...

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Вот нам таких скидок не делают. Хотя у нас и не "жутко". АБЫДНА да...

В БзС в РД!!! куда меньше багов чем в DCS)) планка качества намного выше - вот и требуют больше. Плюс феноменальное общение разработчиков с комьюнити) В DCS такого нет, господа из минска только заходят потроллить и редко отвечают на вопросы(и отвечают чаще на западных форумах). Так как анологов DCS мало - тамошнее сообщество покорно смирилось) ИМХО.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Это только некоторые не делаю.))) Часто слышно типа этого: "Ну ща допилят через полгодика после релиза. Тогда и куплю." Так что делают, не переживай)

 

Кстати, только на этом форуме и только от Френка Синатры, по-моему, видел сообщения типа "БзС - овно и ниипет". Собственно, как и о дкс. Откровенно плохих отзывов мало. Так что все норм.

Изменено пользователем =kag=Vitboss
  • 1CGS
Опубликовано:

"Ну ща допилят через полгодика после релиза. Тогда и куплю."

 

Это уже не скидка - это жОстокий НЕТ:

 

pyanstvu_net.jpg

 

Можно сказать как пуля в лоб...

Опубликовано:

Если кто может киньте ссылок на обзор 21-го на русском языке , буду благодарен очень , а то всё что находил на бусурманском .

  • 1CGS
Опубликовано:

Если кто может киньте ссылок на обзор 21-го на русском языке , буду благодарен очень , а то всё что находил на бусурманском .

 

Вот так вот наш пользователь ЛЮБИТ отечественную историю. Как на форумах поорать что "кругом машенники, нас оболгали, расходимся!!!111адинадин" - так это мы завсегда. А как обзорчик запилить - так это "чейта я?!".

У буржуев же вайна меньше, а обзоров больше. Что говорит о другой культуре. Тут как бы вопрос кому что ближе конечно. И может кто-то скажет, что выбирайте - либо без геев либо с обзорами... Но мне кажется дело не в этом :)

Опубликовано:

Блин. Не собираюсь я ТЕСТИТЬ. Я ПОИГРАТЬ хочу...

 

Не Хан. С твоим багажом знаний - тока тестить. Играть неучи вроде меня могут, кто в аэродинамике не в зуб ногой. Летит и летит. Лишь бы не камнем вниз. А ты присматриваться к режимам и к поведению начнешь... сравнивать... Подсознательно... :)

Опубликовано: (изменено)

Мда МиГ- 21 классно сделан- красиво! Но управление я так и не смог стрельнуть ни разу, даже на игровом режиме :( Полез в настройки млин... Ну там столько всего и для каждого самолета все отдельно!!! Разбираться надо долго, смотреть ролики обучающие, на это время нужно :(. Интересно конечно, но сложновато для меня любителя. С тем же Ка-50 было как-то попроще разобраться пусть и в игровом режиме. Все команды встали на джой автоматически.

Изменено пользователем Spatz
  • 1CGS
Опубликовано:

Не Хан. С твоим багажом знаний - тока тестить. Играть неучи вроде меня могут, кто в аэродинамике не в зуб ногой. Летит и летит. Лишь бы не камнем вниз. А ты присматриваться к режимам и к поведению начнешь... сравнивать... Подсознательно... :)

 

НЕТ! Я НЕ ТАКОЙ! Я НЕ ИЗ ЭТИХ!  :lol:  :P

Мда МиГ- 21 классно сделан- красиво! Но управление я так и не смог стрельнуть ни разу, даже на игровом режиме :( Полез в настройки млин... Ну там столько всего и для каждого самолета все отдельно!!! Разбираться надо долго, смотреть ролики обучающие, на это время нужно :(. Интересно конечно, но сложновато для меня любителя. С тем же Ка-50 было как-то попроще разобраться пусть и в игровом режиме. Все команды встали на джой автоматически.

 

 

Спасибо :) Ка-50 - мой последний проект в команде ED (я был QA lead, а еще технологом (разрабатывал общие алгоритмы и подходы) по ИИ, вооружению и некоторым системам вертолета), лично я им горжусь :)

Опубликовано:

Народ я тут повыдёргивал про поведение разных схем ЛА. Там правда ещё нужно добавить про поведению на режимам но я уже выдохся - Вой в этом хорошо шарит, если сможет пусть добавит инфы. В целом на "ложке" "треуголки" как 21-й в теории могут себя так повести но видится мне что глаза, внутренности кишечника и яйтца пилота после манёвра с той скоростью да ещё с оборотом в поперечной оси что в видео окажутся на плексе.

post-8599-0-10297600-1412362909_thumb.jpgpost-8599-0-99617600-1412362910_thumb.jpgpost-8599-0-80907000-1412362911_thumb.jpgpost-8599-0-96234900-1412362912_thumb.jpgpost-8599-0-46205600-1412362913_thumb.jpgpost-8599-0-20296300-1412362914_thumb.jpgpost-8599-0-54935100-1412362914_thumb.jpg ...Маркером выделять не стал - тут думаю все в теме ;) .

 

 

 

Опубликовано:

Народ я тут повыдёргивал про поведение разных схем ЛА. Там правда ещё нужно добавить про поведению на режимам но я уже выдохся - Вой в этом хорошо шарит, если сможет пусть добавит инфы. В целом на "ложке" "треуголки" как 21-й в теории могут себя так повести но видится мне что глаза, внутренности кишечника и яйтца пилота после манёвра с той скоростью да ещё с оборотом в поперечной оси что в видео окажутся на плексе.

attachicon.gifРисунок1_cr.jpgattachicon.gifРисунок2_cr.jpgattachicon.gifРисунок3_cr.jpgattachicon.gifРисунок4_cr.jpgattachicon.gifРисунок5_cr.jpgattachicon.gifРисунок6_cr.jpgattachicon.gifРисунок7_cr.jpg ...Маркером выделять не стал - тут думаю все в теме ;) .

что за книжка, если не секрет?

Опубликовано:

Вот так вот наш пользователь ЛЮБИТ отечественную историю. Как на форумах поорать что "кругом машенники, нас оболгали, расходимся!!!111адинадин" - так это мы завсегда. А как обзорчик запилить - так это "чейта я?!".

У буржуев же вайна меньше, а обзоров больше. Что говорит о другой культуре. Тут как бы вопрос кому что ближе конечно. И может кто-то скажет, что выбирайте - либо без геев либо с обзорами... Но мне кажется дело не в этом :)

Ой, да ладно за культуру говорить -- гляньте соседние видео да того же Ральфи, в игровом процессе. Просто для данного конкретного самолета он был в числе первых обзорщиков, да и читал по бумажке (в отличие от большинства своих видео). Хотя там встречаются ну очень достойные экземпляры с переговорами только по делу:

(вроде уже куда-то засылал, но путь будет)

 

 

давно на гугле забанили?

печально, что порой за нарисованными пикселями не видно людей, ещё печальнее, что их даже не пытаются увидеть.

Игорь Тишин

А я-то думал... https://ru.wikipedia.org/wiki/Eagle_Dynamics  :dry: 

 

Спасибо  :) Ка-50 - мой последний проект в команде ED (я был QA lead, а еще технологом (разрабатывал общие алгоритмы и подходы) по ИИ, вооружению и некоторым системам вертолета), лично я им горжусь :)

К слову, после хоть какого-то освоения хьюя, Ка-50, по ощущениям, просто летает сам -- достаточно наклонить ручку и он уже полетел, куда надо. Интересно, это особенность соосной схемы или из-за автопилота?.. Наверное, из-за схемы -- без автопилота, конечно, рулить посложнее, но все одно не так сурово, как на хьюе. 

Опубликовано:

Это уже не скидка - это жОстокий НЕТ:

 

pyanstvu_net.jpg

 

Можно сказать как пуля в лоб...

А ты типа думаешь, что дкс прямо так все и берут?)))

Там ждут то соперника, то просто потому, что сырой модуль и т.п. А проект живет, т.к. люди уверены в его будущем. Так что это не жОсткий нет, а просто осторожность, иногда скряжничество, может быть. У нас просто (не только конечно) почему то так сложилось, видимо в девяностые, что любой проект должен приносить прибыль в полном объеме сразу по его выпуску, далее это уже сверхприбыль должна быть, сверх плана. Так вот другие подходы тоже живут как выяснилось. Надеюсь, что у вас все тоже получится.

  • Поддерживаю! 1
  • 1CGS
Опубликовано:

 

 

Там ждут то соперника

 

Чего ждут, простите??? В своем уме то народ? Никто и никогда на такое больше не решится. Надо каждодневный намаз совершать по расписанию в направлении Водного Стадиона, и пожертвования в ящичек вирпильской синагоги класть регулярно, а не то потеряете то что есть и НИКТО никогда уже такого тренажера на вашем ПК вам не ПОДАРИТ.

 

PS: ЖДУ!!!

 

http://www.youtube.com/watch?v=LY7t16kOalU

  • Поддерживаю! 6
Опубликовано:

Тех, кто покупает, видимо, хватает.) А так в своем, конечно, уме)

Опубликовано:

Чего ждут, простите??? В своем уме то народ? Никто и никогда на такое больше не решится. Надо каждодневный намаз совершать по расписанию в направлении Водного Стадиона, и пожертвования в ящичек вирпильской синагоги класть регулярно, а не то потеряете то что есть и НИКТО никогда уже такого тренажера на вашем ПК вам не ПОДАРИТ.

После релиза в Стиме развитие ДКС явно ускорилось. Значит, теперь уже не только молитвами сыты разработчики. 

  • Поддерживаю! 1
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...