Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
1 час назад, BlackSix сказал:

Иногда достаточно уже просто получить доступ к первичным источникам... Когда мы начинали работать над "Битвой за Кубань" у меня было одно представление об этих событиях. После ознакомления с ЖБД фронта и отдельных армий, оно полностью перевернулось, я был сильно потрясен насколько широко растиражированная версия расходится с реальным положением дел.

 

Вот кстати, Замулина чуть ли не заштудировал (хотя читать его чрезвычайно трудно, "Тургеневым" там и не пахнет), но про "Кубань" даже не знаю кого что и где. В советское время вообще ни разу не слышал про Кубанскую мясорубку.

Опубликовано:
11 минут назад, Valentin_K сказал:

Разрыв шаблонов.

Хороший повод разрекламировать танчики, как "страшную правду о Курской дуге". Многие либеральные СМИ (коих 95%) с радостью воспримут подобное. Гоблин в тупичке с удовольствием прорекламирует. Я лично за правду, пусть и с горчинкой.

Как бы "страшная правда о..." боком не вышла проекту:P. Опять же, правда - понятие несколько эфемерное, так как, у каждого своя. И имеет свойство меняться, в зависимости от наличия информации. И я, лично, за правду. Да и все, наверное, за правду? Или есть люди, которые говорят, что они за ложь:rolleyes::biggrin:

Опубликовано: (изменено)
19 часов назад, MITB2N сказал:

В DCS есть модуль с наземкой. В БзБ (даже в "Блице") до сих пор остался целый раздел управления под названием "Техника", потому что она планировалась. Кто-то даже может помнит видео от Ильи Шевченко с управляемыми зенитками и транспортом, которые пытались разрабатывать после релиза. Сейчас сторонняя компания делает качественный танковый модуль. В перспективе, если всё пойдёт хорошо будет и дальнейшее развитие с новой техникой и картами. Танковый модуль хоть и далёк от релиза, но уже внёс авиационную часть определённые изменения в виде более разнообразной модели повреждений тех же автомобилей, которые все штурмуют с воздуха. Но комментарии отдельных людей порой удивляют. Но я всегда был уверен, что людей, которые способны только на безосновательное недовольство крайне мало. 

Поверьте все "недовольные" были бы только рады всем этим танчикам, если бы они развивались на фоне хотя бы уменьшения косяков сетевой игры. Вчера уже сидя на земле получал плюхи с повреждениями, которые были нанесены мне 100 секунд назад.... На фоне этого танчики как то.... 

Изменено пользователем LbS_Kermet
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
3 минуты назад, LbS_Kermet сказал:

 Вчера уже сидя на земле получал плюхи с повреждениями, которые были нанесены мне 100 секунд назад.... На фоне этого танчики как то.... 

Казалось бы, причём тут танчики?

Опубликовано:

Предлагаешь людям, которые занимаются исключительно танками, срочно заняться сетевой игрой?)

А что, каждый профессионал должен быть многогранен. Умеешь клепать танчики в 3д? Значит, должен знать, как проходят пакеты в сети и как вообще организовать сетевой обмен в клиент-серверном приложении реального времени.

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Танчики - это лишь объект, на который выливается ушат слез мужчинами, которые, как известно, не плачут. Это причина всех невзгод. Если бы сторонняя команда делала дирижабли, то и они были бы виноваты в проблемах "сетевого кода". 

Опубликовано: (изменено)
43 минуты назад, Valentin_K сказал:

Разрыв шаблонов.

Кстати да. Б6, вы не опасаетесь волны недовольства, по типу: "да от куда вы это взяли? что еще за цифры и выводы такие?" после релиза кампаний ТС? Т.е. будут ли какие сноски на источники (на того же Замулина к примеру) ?

Ведь те споры которые идут из-за характеристик самолётов узкоспециализированная тема, а про Курскую дугу и про Прохоровку мы все знаем с детства, т.е. кол-во вопросов и недоумеваний возрастёт в разы.

22 минуты назад, airking сказал:

Да и все, наверное, за правду? Или есть люди, которые говорят, что они за ложь:rolleyes::biggrin:

За ложь всегда будут те, кому не выгодно опубликование правды.

Изменено пользователем KOPCAP
Опубликовано:
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

 

За ложь всегда будут те, кому не выгодно опубликование правды.

То есть, они так и будут говорить, что нам ненужна правда, мы за ложь:biggrin: ? И опять же, простой пример:

Я вот, открою вам, парни, страшную правду - солнце светит днём, а ночью не светит. Вопрос - сказал ли я правду?

Опубликовано:
11 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Предлагаешь людям, которые занимаются исключительно танками, срочно заняться сетевой игрой?)

А что, каждый профессионал должен быть многогранен. Умеешь клепать танчики в 3д? Значит, должен знать, как проходят пакеты в сети и как вообще организовать сетевой обмен в клиент-серверном приложении реального времени.

Я никому ничего не предлагаю, я лишь постарался объяснить отчего люди выражают недовольство

Опубликовано:
1 минуту назад, airking сказал:

Вопрос - сказал ли я правду?

врёшь,ночью оно светит в америке..)))

  • ХА-ХА 2
Опубликовано:
3 минуты назад, airking сказал:

То есть, они так и будут говорить, что нам ненужна правда, мы за ложь:biggrin: ?

Не прямым текстом конечно, но да. Пример: замалчивание о Вяземском котле, операции "Марс" и пр. в послевоенных мемуарах наших маршалов. Хотя многие знали об этом и были там.

Опубликовано:
1 минуту назад, mehh сказал:

врёшь,ночью оно светит в америке..)))

А вот и нет, каждый может убедиться, что я говорю правду, выйдя на улицу ночью:P.  Примерно так всё и происходит с правдой. Особенно, при оценке исторических событий. 

Опубликовано:

 Если косяки не устранились до танков, то зачем же переживать о них с появлением танков?  )). Зарубы в наземке будут не детские, самые азартные баталии будут..вангую )).

Опубликовано:

Когда некоторые пользователи периодически пишут про "(по)стороннюю команду", они что имеют ввиду? Что ресурсы (интеллектуальные, материальные) основной команды при этом вообще не задействуются? Танчики появляются в игре с помощью святого духа? 

Ещё раз для приверженцев "сторонней команды". Есть мнение, что те ресурсы, которые могли пойти для устранения багов авиасимулятора, идут на создание танчиков. 

Так понятнее? (с).

Если я ошибаюсь, просьба разработчикам меня поправить.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
8 минут назад, KOPCAP сказал:

Не прямым текстом конечно, но да. Пример: замалчивание о Вяземском котле, операции "Марс" и пр. в послевоенных мемуарах наших маршалов. Хотя многие знали об этом и были там.

Замалчивать и говорить - это прямо противоположные вещи. Поэтому, не могут быть в ответе, на достаточно простой вопрос, одновременно. Ты уже определись, то ли да - говорят, то ли нет - замалчивают( молчат).

Опубликовано:
26 минут назад, KOPCAP сказал:

Кстати да. Б6, вы не опасаетесь волны недовольства, по типу: "да от куда вы это взяли? 

Недовольство от кого, от людей, которые верят в то, что на Тандерболтах одни негры летали? Да, таким брифинги на рецензирование отправлять страшно. 

  • ХА-ХА 1
Опубликовано:
1 минуту назад, airking сказал:

Замалчивать и говорить - это прямо противоположные вещи. Поэтому, не могут быть в ответе, на достаточно простой вопрос, одновременно. Ты уже определись, то ли да - говорят, то ли нет - замалчивают( молчат).

Порой молчание звучит громче любых слов. И перестаньте жонглировать и играть словами, вы же понимаете о чём я говорю.

 

4 минуты назад, MicroShket сказал:

Недовольство от кого, от людей, которые верят в то, что на Тандерболтах одни негры летали? Да, таким брифинги на рецензирование отправлять страшно. 

Опять же узкоспециализированно. Уверен вы в школе про Тандерболты не проходили, и в кино-эпопее Озерова они не появлялись.

Опубликовано:
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Опять же узкоспециализированно. Уверен вы в школе про Тандерболты не проходили, и в кино-эпопее Озерова они не появлялись.

А причём тут школа? В школе подробный ход сражений тоже не проходят. В общей канве причин и следствий. Если у учителя не милитаризм головного мозга, конечно. 

Да и это была отсылка к недавнему обсуждению одной цитаты, встпвленнойпри обсуждении дневников разработчиков. 

  • 1CGS
Опубликовано:
38 минут назад, KOPCAP сказал:

Кстати да. Б6, вы не опасаетесь волны недовольства, по типу: "да от куда вы это взяли? что еще за цифры и выводы такие?" после релиза кампаний ТС? Т.е. будут ли какие сноски на источники (на того же Замулина к примеру) ?

Ведь те споры которые идут из-за характеристик самолётов узкоспециализированная тема, а про Курскую дугу и про Прохоровку мы все знаем с детства, т.е. кол-во вопросов и недоумеваний возрастёт в разы.

Нет, не опасаюсь. Мы не несем никакой отсебятины и не занимаемся "очернительством". В работе используются цифры, факты и выводы крупнейшего и авторитетнейшего современного российского исследователя Курской битвы, чьи книги издаются в РФ уже второе десятилетие, + оригинальные документы фронта, корпусов и бригад.

И людей, способных на серьезный, адекватный и аргументированный спор на основе документов по общей истории войны я на этом форуме, к сожалению, могу пересчитать по пальцам одной руки.

  • Спасибо! 3
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Я так вижу. Видит человек диск с игрой "Танковый экипаж: сражение под Прохоровкой" и  думает: "О! так это там где 1500 танков сошлись и где мы фрицам прикурить дали от души! Щаааазззз я им сам дам прикурить!" Запускает кампанию за РККА, играет, читает брифинги и БАЦ! "Разрыв шаблона" "Что за фигня? Опять происки запада?" ну и т.д.

1 минуту назад, BlackSix сказал:

 

Так я то в Вас как раз таки и уверен! Боюсь, что иные не поймут и преждевременно осудят...

3 минуты назад, MicroShket сказал:

В школе подробный ход сражений тоже не проходят.

Так а я про что! Про то самое и говорю.

P.S. чесслово - не читайте по диагонали и не спешите с ответами.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, DeadlyMercury сказал:

Предлагаешь людям, которые занимаются исключительно танками, срочно заняться сетевой игрой?)

Предлагаю деньги которые выделены на танки и FC, потратить на сетевую игру, а если не хватит, то предлагаю отщипнуть из денег выделенных на развитие синглплеера :rolleyes: На эти деньги нанять побольше специалистов по сетевому коду, чтобы они работали посменно 24/7 и исправить в конце-концов это недоразумение, может еще останется на интерфейс, очереди на сервера и прочие юзабилиити фичи.

 

Что сейчас творится на серверах, это гораздо хуже чем было до "исправлений" в сетевой игре.

Изменено пользователем III./ZG1_Felix_Iron
  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:
19 минут назад, KOPCAP сказал:

Так а я про что! Про то самое и говорю.

P.S. чесслово - не читайте по диагонали и не спешите с ответами.

А с чего Вы тогда взяли, что человек обязательно должен во что-то там верить, если он не углублялся в научно-популярную литературу? Ведь ему это за партой не вдалбливают, я об этом. 

Развертывайте свою мысль, тогда и недопонимания не будет. Учитесь, вон, у DMdie.

Опубликовано:
5 минут назад, MicroShket сказал:

А с чего Вы тогда взяли, что человек обязательно должен во что-то там верить, если он не углублялся в научно-популярную литературу? Ведь ему это за партой не вдалбливают, я об этом. 

Из личного опыта общения с людьми, которые о фактах ВОВ имеют поверхностные знания. Так вот их сложнее переубедить в чем либо, даже используя доказательства своей правоты. Если человек более углублён в вопросе - следовательно он заинтересован в нём и готов к новым знаниям о предмете.

А увидевших что то не соответствующее их видению и бегущих строчить отрицательные отзывы - то таковых субъектов предостаточно.

 

8 минут назад, MicroShket сказал:

Учитесь, вон, у DMdie.

Ну уж нет :biggrin:

Опубликовано:
27 минут назад, KOPCAP сказал:

 И перестаньте жонглировать и играть словами, вы же понимаете о чём я говорю.

 

 

Скрытый текст

 

Ну, во-первых, где жонглирование словами в моём простом и однозначном вопросе - "...есть люди, которые говорят, что они за ложь:rolleyes:?"?  А вот в твоих попытках ответить, хоть отбавляй:

1 час назад, KOPCAP сказал:

За ложь всегда будут те, кому не выгодно опубликование правды.

 

55 минут назад, KOPCAP сказал:

Не прямым текстом конечно, но да. Пример: замалчивание о Вяземском котле, операции "Марс" и пр. в послевоенных мемуарах наших маршалов. Хотя многие знали об этом и были там.

 

31 минуту назад, KOPCAP сказал:

Порой молчание звучит громче любых слов. И перестаньте жонглировать и играть словами, вы же понимаете о чём я говорю.

 

И вот я не понимаю исходя из твоих ответов, есть ли такие психи люди, которые говорят, что они за ложь? Ты говоришь, что да, есть, но они об этом не говорят:wacko:. То есть, ты не отвечаешь на мой конкретный вопрос, а пытаешься, жонглируя словами, донести абсолютную истину, что есть такие люди, которым невыгодна, ненужна и т.д., и т.п. правда. Но вопрос не об этом, вот в чём проблема. Вопрос предельно ясно и однозначно поставлен. Есть такие, которые говорят - мы за ложь?


 

 

Опубликовано:
1 минуту назад, airking сказал:

Есть такие, которые говорят - мы за ложь?

Нет, таких людей пожалуй нет.

Вам полегчало? Это не сарказм. Я реально не понимаю причину подобного упорства с вашей стороны.

Опубликовано: (изменено)

А всё-таки, есть ли желание у Разработчиков сделать бои с одновременным участием танков и самолётов?

Изменено пользователем Skin
Опубликовано:
1 минуту назад, Skin сказал:

А всё-таки, есть ли желание у Разработчиков сделать бои с одновременным участием танков и самолётов?

Так ведь так и планируется.

Опубликовано:
34 минуты назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

Предлагаю деньги которые выделены на танки и FC, потратить на сетевую игру, а если не хватит, то предлагаю отщипнуть из денег выделенных на развитие синглплеера :rolleyes: На эти деньги нанять побольше специалистов по сетевому коду, чтобы они работали посменно 24/7 и исправить в конце-концов это недоразумение, может еще останется на интерфейс, очереди на сервера и прочие юзабилиити фичи.

 

Что сейчас творится на серверах, это гораздо хуже чем было до "исправлений" в сетевой игре.

Ещё один непризнанный гений от управления разработкой)

Опубликовано:
4 минуты назад, KOPCAP сказал:

Нет, таких людей пожалуй нет.

Вам полегчало? Это не сарказм. Я реально не понимаю причину подобного упорства с вашей стороны.

Уффф, прям отлегло(вытирая пот со лба). А то, я уже стал сомневаться, что хоть немного разбираюсь в людях. А причина проста:

У меня, допустим, всегда возникает сомнение в искренности человека, когда он говорит, что за правду борется. Особенно, когда говорят, что - всё исключительно ради правды. Простейший пример с правдой, я уже приводил.

Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Ещё один непризнанный гений от управления разработкой)

ну Вам-то "хоть плюй в глаза — всё божья роса"

Изменено пользователем III./ZG1_Felix_Iron
  • Поддерживаю! 5
Опубликовано: (изменено)
16 минут назад, III./ZG1_Felix_Iron сказал:

ну Вам-то "хоть плюй в глаза — всё божья роса"

Ну я просто представляю себе, как выглядит процесс разработки, от того ваши комментарии про него читать очень смешно :)

 

 

23 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

Предлагаю деньги которые выделены на танки и FC, потратить на сетевую игру

"Предлагаю ни в коем случае не пытаться заработать больше и расширить тем самым бюджет комманды..."

23 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

а если не хватит, то предлагаю отщипнуть из денег выделенных на развитие синглплеера

"А когда обнаружится, что денег на переделку сетевой части нет вообще - уволить к чертям практически весь коллектив, включая Петровича, B6 и тд"

23 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

На эти деньги нанять побольше специалистов по сетевому коду, чтобы они работали посменно 24/7 и исправить в конце-концов это недоразумение

"И нанять вместо них четырех студентов, потому что один фиг заманить профессионала на голом энтузиазме не получится; пусть  эти четыре мартышки бьют по клавиатуре, авось успеют за оставшиеся полгода жизни проекта написать войну и мир".

 

(и только такие веселые перлы от очень компетентных людей скрашивают серость и грустность всей ситуации, пишите исчо!)

Изменено пользователем DeadlyMercury
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Не трогайте сложившуюся советскую историю. Не сметь! О мертвых либо хорошо либо ни как.

Опубликовано: (изменено)
33 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

Ну я просто представляю себе, как выглядит процесс разработки, от того ваши комментарии про него читать очень смешно :)

Замечательно, что смешно, т.к. коментарий был написан не без юмора в утрированной форме, что не отменяет остроту проблемы с сетевой игрой, и лично для меня это ключевая проблема на 100%. 

 

Но вы, эксперт по  многим вопросам на этом форуме, конечно продолжайте с серьезным видом разбирать "перлы" и который год закрывать глаза себе и другим на очевидные проблемы, и убеждать окружающих как все замечательно будет когда-нибудь в светлом будущем. Только не забудьте отряхнуться, когда в очередной раз сядете в лужу после того как разработчики признают багом те "фичи", которые вы, и подобные вам, упорно отстаиваете. Это раз уж Вы позволили себе перейти на личности, то ответ в таком стиле, наверняка, будет более понятен.

Изменено пользователем III./ZG1_Felix_Iron
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

А вы, я смотрю, не видите разницы между фактом наличия проблемы и своими гениальными способами ее решения?)

Ну удачи.

Опубликовано: (изменено)

Мой "гениальный способ" отображает лишь всю глубину отчаяния увидеть положительный результат в обозримой перспективе и согласие уже на любые радикальные и абсурдные способы решения наболевшей проблемы. И да я убежден, что распыление сил и средств на всё на свете не есть гуд. Но это мое убеждение, никому его не навязываю и не развешиваю ярлыки в отличии от вас - эксперта по маркетингу, разработке, фм и прочее, прочее.

Изменено пользователем III./ZG1_Felix_Iron
  • Нравится 2
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
14 минут назад, 72AG_Storm сказал:

Не трогайте сложившуюся советскую историю. Не сметь! О мертвых либо хорошо либо ни как.

Вы об этой истории?

Скрытый текст



 

 

А о мёртвых никто ничего плохого сказать как раз таки и не хочет. Скорее наоборот, отдать им должное правдой, а не замалчиванием ихнего кому то ставшего неудобным героизма, а так же ложью и цензурой в угоду ряду генералов и маршалов, по чьим мемуарам мы эту советскую "правду" изучали, не зная ни про Ржев, ни про Вязьму, ни истину про Прохоровку и десятков других, утаённых/переписаных эпизодов этой страшной войны.

Опубликовано: (изменено)
1 час назад, DeadlyMercury сказал:

Ну я просто представляю себе, как выглядит процесс разработки, от того ваши комментарии про него читать очень смешно :)

и т.д.

 

Вы, товарищ, несёте откровенную ересь. Из чего я вижу, что вы не играете в мультиплеер "от слова вообще". Мультиплеер сейчас забагован по самое "не могу". Эта инфа исключительно для вас, т.к. все остальные давно в курсе.

Но то что вы несёте, это ещё полбеды. Хуже всего то, что вы позволяете себе смеяться над людьми, которые заплатили за мультиплеер и получили на выходе забагованный продукт.

Изменено пользователем Kirill
  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Обращаюсь ко всем кто ратует за починку онлайна и негодует от танков. В проекте ТС не будет карьеры, будут 2-е сюжетные кампании и мультиэкипаж в каждом из 10ти видов бронетехники, причём в мультиплеере будет возможность в одном танке играть вчетвером, что само по себе говорит о том, что онлайн-составляющая игры будет дорабатываться и развиваться.

Анонс от Джейсона про планы допиливания онлайна в 19 году был. Хан вот тут сказал, что кое что уже поправили и тестят.

Опубликовано:
4 минуты назад, Kirill сказал:

Вы, товарищ, несёте откровенную ересь. Из чего я вижу, что вы не играете в мультиплеер "от слова вообще". Мультиплеер сейчас забагован по самое "не могу". Эта инфа исключительно для вас, т.к. все остальные давно в курсе.

 Но то что вы несёте, это ещё полбеды. Хуже всего то, что вы позволяете себе смеяться над людьми, которые заплатили за мультиплеер и получили на выходе забагованный продукт.

Ох, Кирилл, я слишком "глубоко" в последнее время познакомился с вашей логикой и процессом умозаключений и понимаю, что "здесь уже не исправить ничего, господь, жги", но я все же попытаюсь :)

Если бы я смеялся над сообщениями вида "господа разработчики, сетевая игра задолбала, играть невозможно, сделайте что-нибудь!" или говорил "ну не знаю, у меня все ок, проверьте свой пинг, в нем проблема" - то ваш гневный комментарий можно было бы понять. (Хотя кто знает, может, в вашем воображении все так и происходит).

 

Но меня забавляют исключительно дилетантские суждения о методах решения проблемы, которые "точно помогут". Это "немножко" другое. Когда человек на полном серьезе предлагает в качестве спасения убить игру - это действительно забавно. Или когда рассуждает о количестве денег, за которое "наняли" команду, которая делает танки - это и забавно, и показывает насколько человек "не в теме". Точно также забавно, как Стойкий на полном серьезе заявляющий, что опытный разработчик должен получать зарплату в районе 40 тысяч рублей. А за 60 тысяч рублей это вообще должен быть бог. А не опытный сотрудник кол-центра/саппорта, как показывает хедхантер :)

 

Так что я позволяю себе смеяться не над людьми. которые "заплатили за мультиплеер", а над людьми, которые позволяют себе рассуждать о том, о чем вообще ничего не знают. Я могу лишь посочувствовать людям, которые "заплатили за мультиплеер", но это не значит, что таким образом эти люди купили себе индульгенцию на произнесение глупостей с умным видом и чтобы вокруг никто не смеялся.

 

Ну а сам я еще на этапе РД понял, что вместо мультиплеера будет "заглушка" и уж лучше подожду, пока его не перепилят.

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 11
Опубликовано:
21 минуту назад, KOPCAP сказал:

в каждом из 10ти видов бронетехники

Опечатался. Из 10ти представленных в игре бронемашин (танков и САУ).

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...