Jump to content

Recommended Posts

58 минут назад, Grivus сказал:

вот так вот модами и убиваете желание играть в онлайн

а при чём тут моды и онлайн?В онлайне моде не работают,это раз. Приближение в VR работает без всяких модов!!! И в любом онлайне!

Edited by huligan
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Моды не работают в онлайне если что и этот режим специально для вр как компенсация низкого разрешения большинства шлемов, с его помощью  приборы норм смотреть, а в даль искажается картинка в пропорциях.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ладно, уговорили, читеры :crazy:  один инвалид шею повернуть на 360 не может, второй приборы без бинокля не видит, третьему прицел подавай для третьего глаза....

Link to post
Share on other sites

Так не пользуйся всем этим. Ни кто же не заставляет. И где логика? Все это и в большей мере (трекИР вообще сплошной чит, с его мгновенным шарнирным обзором) есть на мониторах. А в любом онлайне монторщиков будет 99 из ста.. И может быть один полуслепой Вр-щик.. Но именно он читер и у него надо отнять то, что есть у мониторщиков?

Edited by WallterScott
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Grivus сказал:

...один инвалид шею повернуть на 360 не может, второй приборы без бинокля не видит....

Дичь какая. Это реально грубо и глупо. Люди нашли решение разного рода затруднений для более менее равной конкуренции, а не для получения преимуществ над другими игроками. Тут бы порадоваться, по-хорошему, надо.

Link to post
Share on other sites

Что то они намудрили в новой версии, как и остальные пользователи заметил потерю фыпсов, вернулся на 253-ю.

Link to post
Share on other sites

Pimax 5k+ Да! Это оно. Скрин дор более заметен чем у индекса, маска не такая удобная. Есть искажение геометрии при поворотах головы(у индекса все вертикали остаются вертикалями а горизонтали горизонталями, а пимакс слегка диагоналит линии на периферии)...  Но! Годрейзов  - на порядок меньше. Поле резкости - сильно больше. На множетеле 1 в питул и 150% в стим ВР лесенок и строба на линиях нет при плавном ФПС. И угол обзора вкусняшка(и по горизонтали и по вертикали в том числе)

 

 Пимакс оставляю! Лысый может местами и сильно его облизывает, но шлем годнота.  По картинке индекса делает.

Edited by propeler
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
45 минут назад, propeler сказал:

На множетеле 1 в питул и 150% в стим ВР лесенок и строба на линиях нет при плавном ФПС.

Говорю тебе как владелец обоих устройств. Чего то там было намУдрено с настройками индекса. По этим параметрам он точно не хуже пимакса, а даже немного лучше. Ибо пикселей на градус обзора (особенно вертикаль) там побольше. 

Но 5к+ тоже конечно вполне неплохая шапка, если нет отторжения по IPD и посадке на лице. Кстати. Если поиграть с расстоянием линз до глаз (меняя толщину прокладки) можно свести искажения совсем к минимуму.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
35 минут назад, WallterScott сказал:

Чего то там было намУдрено с настройками индекса

Ни одна настройка на компе не менялась после последнего запуска индекса. Все настройки стима и DCS идентичны последнему запуску индекса. Я допускаю что что-то пропустил или  не досмотрел, но ступеньки так и не поборол. Увы...

 

41 минуту назад, WallterScott сказал:

Ибо пикселей на градус обзора (особенно вертикаль) там побольше.

У индекса круглая линза. Значит количество пикселей по вертикали и горизонтали не может быть разным, чисто по законам геометрии. Разница в картинке из-за разных типов сабпикселей в панелях и дифузного фильтра в индексе. Сам экран у индекса хорош. Я использовал аналогичный в своих поделках. Дифузный фильтр - дело вкуса. Тут кому что нравиться. Меньше скриндора но чуть подмыленая картинка или больше скриндор но чуть больше "кристальности". Этот вопрос чисто субьективный, спорить о нем бессмысленно.

 

57 минут назад, WallterScott сказал:

если нет отторжения по IPD

Вот IPD какраз мне больше по вкусу в Pimax. У меня IPD где-то около 69+ и на индексе мне не хватает буквально миллиметр-два чтобы попасть четко в центр фокуса линзы. На пимаксе мне IPD хватает.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ABP_158 сказал:

Есть,кто юзает новый кит Pimax?

Shipping-delay-Free-shipping-Comfort-KIT-for-Pimax-VR-headsets-VR-Comfort-kit-for-pimax-5kplus.png_640x640.png

Меня покупать кит жаба задавила, поэтому сделал сам по этой модели https://www.thingiverse.com/thing:4013583

IMG_20200125_165448.thumb.jpg.c55a27448111d26faf777399b4497f6c.jpg IMG_20200125_203650.thumb.jpg.6c1d1109f00dd6ba7cdc710966082fef.jpg

 

Ну и скажу, что родную прокладку надо обязательно менять, то есть или покупать комфорт кит или делать самому. И обязательно ставить крепление HTC VIVE Deluxe Audio Strap, вот тогда действительно получается идеальный шлем.

8 часов назад, WallterScott сказал:

если нет отторжения по IPD 

О каком отторжении идёт речь? IPD в Pimax меняется в таком широком диапазоне, что другим шлемам и не снилось, при чем есть как механическая, так и программная регулировка, если не хватает механической. Единственный момент, который заметили многие пользователи и я в том числе, IPD в шлеме надо уменьшать на 3-4 единицы от реального. У меня IPD 66, в шлеме выставил 63, ибо при 66 есть чувство ломкости в глазах.

Edited by Grivus
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Grivus сказал:

IPD в Pimax меняется в таком широком диапазоне, что другим шлемам и не снилось

В пимаксе нет нормальной настройки IPD. "Богатство" настроек в питуле это попытка компенсировать дешевую механическую систему. Скорее ее отсутствие.

Возможно именно по этому у многих не получается настроить комфортное положение для своих глаз. На дискорд канале в объявлениях так и пишут.  У меня лично проблем не возникло. 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, WallterScott сказал:

В пимаксе нет нормальной настройки IPD. "Богатство" настроек в питуле это попытка компенсировать дешевую механическую систему. Скорее ее отсутствие.

Возможно именно по этому у многих не получается настроить комфортное положение для своих глаз. На дискорд канале в объявлениях так и пишут.  У меня лично проблем не возникло. 

Есть и она отлично работает. Просто те, кто не могут настроить, элементарно не могут настроить в принципе посадку шлема на голове, с родной прокладкой на лицо и головными ремнями это сделать действительно сложно, небольшое смещение и "шеф, всё пропало!!!". 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Grivus сказал:

Есть и она отлично работает.

Отлично работает она там, где смещается система - линза+экран, а не только линза. И смещается не только по горизонтали, но и с небольшим доворотом по углу. Так и должна осуществляется регулировка. Так и делается в шлемах, где не сэкономили. 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WallterScott сказал:

, где смещается система - линза+экран,

совершенно не обязательно и критерий "работает или не работает" настройка IPD оценивается просто- можно настроить комфортный взгляд, что бы глаза "не ломались" или нельзя. Применительно к Пимакс 5/8 на первом месте это посадка шлема на голове и проблемы с IPD как раз поэтому люди и получают, ибо каждое снятие / надевание шлема, это каждый раз разная посадка, почему и настоятельно и рекомендуется использовать DAS мод, а в новых шлемах они уже сами предлагают своё жёсткое крепление, а не это жидкое овно, которое шло в стоке.

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Grivus сказал:

настройка IPD оценивается просто- можно настроить комфортный взгляд, что бы глаза "не ломались" или нельзя.

В группе на дискорде полно людей которые так и смогли настроить. Им не комфортно. Люди достаточно опытные, им нет нужды открывать Омерику про посадку и прочее.

 

 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WallterScott сказал:

В группе на дискорде полно людей которые так и смогли настроить. Им не комфортно. Люди достаточно опытные, им нет нужды открывать Омерику про посадку и прочее.

У нас беспредметный спор, ты рассуждаешь с позиции мнения людей с дискорда,  я рассуждаю с позиции пользователя устройства. 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Grivus сказал:

У нас беспредметный спор, ты рассуждаешь с позиции мнения людей с дискорда,  я рассуждаю с позиции пользователя устройства. 

я рассуждаю с позиции пользователя разных устройств. И пимакса в том числе

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WallterScott сказал:

я рассуждаю с позиции пользователя разных устройств. И пимакса в том числе

Сколько по времени ты пользовался пимаксом 5? Прокладка на лицо была стоковая или нет? Оголовье было стоковое или нет?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Grivus сказал:

Сколько по времени ты пользовался пимаксом 5? Прокладка на лицо была стоковая или нет? Оголовье было стоковое или нет?

Если бы ты читал, что я пишу, у тебя не возникло бы таких вопросов. У меня не было проблем с IPD на пимаксе. 

Но у меня и снега от кабеля не было. Но это не означает что проблема надумана. Мне с чата привозили такой шлем и мы вместе пробовали. 

А корпус на одном шлеме у меня треснул сразу, а на другом сохранился.  

Не надо пытаться свои личный опыт выдать за истину. 

Edited by WallterScott
Link to post
Share on other sites
Только что, WallterScott сказал:

Если бы ты читал, что я пишу, у тебя не возникло бы таких вопросов. У меня не было проблем с IPD на пимаксе. 

Тебе сложно ответить на простые вопросы? То, что у тебя не было проблем, я понял, но в таком случае, при чём тогда в споре ты упоминаешь "опытных людей с дискорда"?  Поэтому я и говорю, что спор беспредметный, ибо ты не в состоянии оценить разницу между стоком и модификацией посадки, а лишь прибегаешь к помощи мнения эфемерных людей с дискорда, они то тут при чем?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Grivus сказал:

Поэтому я и говорю, что спор беспредметный, ибо ты не в состоянии оценить разницу между стоком и модификацией посадки, а лишь прибегаешь к помощи мнения эфемерных людей с дискорда, они то тут при чем?

Он действительно беспредметный. ты постоянно что то домысливаешь за меня. У меня было дас крепление. на шлеме 5к+. Это даже тут в теме пимакса отражено. Почти год назад. Закроем эту тему. Я понял - пимакс самый лучший шлем и все остальные ему завидуют. На этом и остановимся.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, WallterScott сказал:

Он действительно беспредметный. ты постоянно что то домысливаешь за меня. У меня было дас крепление. на шлеме 5к+. Это даже тут в теме пимакса отражено. Почти год назад. Закроем эту тему. Я понял - пимакс самый лучший шлем и все остальные ему завидуют. На этом и остановимся.

Я не домысливаю, я задал простой вопрос про крепление, ты же в конечном итоге ответил, что у тебя был DAS, но при этом приплетаешь кого-то из дискорда. И да, как раз потому, что у тебя был DAS, ты не испытывал проблем с настройкой, что я и пытаюсь донести. Ну и про то что шлем самый лучший, я не утверждал, это уже ты домысливаешь за меня. Недочетов хватает и я про них так же писал, просто те положительные качества, которые в нём есть для меня, перекрывают отрицательные. Вот и всё. 

Edited by Grivus
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Grivus сказал:

И да, как раз потому, что у тебя был DAS, ты не испытывал проблем с настройкой

Опять мимо. Я по итогу снял дас. Он мне не удобен как и другие крепления с обручем. Меня штатные лямки вполне устраивали. Но я знаю совсем не одного человека, которые так и не смогли найти комфортного положения для глаз. У меня нет основания им не верить. Все люди разные и всем удобно разное. А пимакс, из за особенностей его конструкции 1. Кастрированный механизм изменения idp 2. Широко и под большим углом раставленные экраны. 3 фиксированные экраны.. - это совсем не самое дружелюбное для пользователей с разным строеним фейса устройство.

А позиция "вы все врете - просто не умеете настраивать".. Ну она имеет место быть. Но обсуждать тут нечего.

Обобщая опыт, у меня сложилось такое впечатление. Что меньше проблем у тех, у кого глаза посажены скорее глубоко. И больше у тех, у кого они ближе к положению "навыкате"))

Edited by WallterScott
  • Like 1
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

IPD. Стекла выкручены на максимальную ширину. В питуле IPD +2.5. при таких настройках просто идеальное попадание для фокусировки  "в бесконечность".  Для больших IPD все работает отлично. Я подозреваю что проблемы могут быть для маленьких IPD. Когда офсета в питуле уже не хватает. Дети, подростки, часть взрослых тоже попадет. Люди разные сильно. Мне друг когда индекс дал у него стоял минимальный IPD, а мне максимального чутка не хватало. 

Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, WallterScott сказал:

Опять мимо. Я по итогу снял дас.

Не мимо, ибо мы опять вернулись к вопросу посадки шлема. Ты летал со стоковой прокладкой и неверно настроенным креплением DAS, в итоге у тебя шлем отходил от скул и носа, что у же говорит о том, что изображение "уедет". Именно по этой причине пимаксы и сделали комфорт фит. И твои товарищи из дискорда, сколько из тех, кто не смог настроить шлем, использовали комофрт фит или его напечатанный аналог совместно с DAS? Да уверен нисколько. И да, даже центральное крепление DAS (напечатанное) влияет на посадку, ибо то, что выложено для печати неверно распределяет нагрузку, так как точку крепления необходимо сместить ближе к центру шлема, поэтому мне пришлось смоделировать и напечатать новое.

Edited by Grivus
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Grivus сказал:

Ты летал со стоковой прокладкой и неверно настроенным креплением DAS

 

5 минут назад, Grivus сказал:

Да уверен нисколько.

Дружище.. Я очень сильно постараюсь тебя более не комментировать. И тебе желаю того же. 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, WallterScott сказал:

1. Кастрированный механизм изменения idp 2. 

Нууу.... Кастрированый механизм изменения в Rift S и hp Reverb 😁 в пимаксе хорошо работаюший механиз в своем диапазоне. То что он не покрывает все существующие ширины постановки глаз - это другой вопрос. Но сейчас ни один шлем в мире этого не делает. Какие варианты?

 

34 минуты назад, WallterScott сказал:

2. Широко и под большим углом раставленные экраны.

 Какая проблема в этом? Не вижу тут проблем.

 

Цитата

3 фиксированные экраны.. - это совсем не самое дружелюбное для пользователей с разным строеним фейса устройство.

А какие альтернативы? Все фейсы никто не покрывает. Увы. 

 

Возможно спасет ситуацию  выпуск двух-трех разных типов маски с разной толщиной сменного падинга. Как делают некоторые производители fpv очков. Ну ооооочень разные морды у людей. Так природа распорядилась.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, WallterScott сказал:

Дружище.. Я очень сильно постараюсь тебя более не комментировать. И тебе желаю того же. 

А в чем проблема? Ты же сам писал 

"Установил крепление DAS от вайва.. Ну как и любое крепление обручем - мне не удобно. Все они на моей голове не прижимают нижнюю часть шлема и она отходит от скул и носа. Образовавшаяся щель - пол беды. Изображение страдает. Нацепляю в таких случаях обод не на затылок, а на макушку.."- стоковая прокладка тебе дала не нормально прижать маску DAS-ом, ибо что-бы им хорошо зафиксировать шлем, задняя часть должна быть на затылке. С заменой маски ты бы смог правильно его зафиксировать. Не веришь в это факт, не верь, твоё право.

Edited by Grivus
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, propeler сказал:

Какие варианты?

Варианты давно есть. Это единый смещаемый блок экран линза и экран. А не просто смещаемые по плоскости линзы. Конечно, htc valve делать было нечего, так удорожать конструкцию.. но а) это единственно правильно так как экран/линза смещается не только в плоскости б) это не требует резерва пиксельной площади на костыли с овсетом в питулсе. в пимаксе просто не используется часть экрана. на редите даже считали сколько в процентах. в) это еще и не герметично

Link to post
Share on other sites
Только что, propeler сказал:

все упирается в цену и кто ее будет платить)) 

Это да. В случае пимакса еще и в вес. Экраны большие, расположены широко. Единый блок смещения весил бы жуть сколько. 

Хотя пимаксы не назовешь дешевыми. А 8кх так вообще за гранью где то. 

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, WallterScott сказал:

б) это не требует резерва пиксельной площади на костыли с овсетом в питулсе

Я бы назвал это не резерв, а просто лишние. Промышленность предлагает не так много панелей в нужном формате. А резерв по пикселям выше чуть чем видно через линзу в любом случае нужен, иначе будут видны резкие краи экрана. У индекса тоже большой кусок экрана не используется. Физически невозможно утилизировать всю панель с текущими вариантами оптики(за разумные деньги. в XTAL утилизируют больше, но цена))))

 

У меня в Польше тут вальв индекс без контролеров и базы 2 339 + VAT это 2900 гдето в местной валюте. Плюс база за 600 итого 3400 чтобы начать играть(вальв без баз то не включается даже). Пимакс 5K+ 3000. Так что пимакс в минимальной для игры конфигурации дешевле)))

Edited by propeler
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, propeler сказал:

Я бы назвал это не резерв, а просто лишние.

ну можно называть как угодно, но возможность двигать изображение в пределах как это позволяет питулс - это в итоге потеря полезной площади. Дополнительная к тому, о чем ты пишешь. 

 

10 минут назад, propeler сказал:

У меня в Польше тут вальв индекс без контролеров и базы 2 339 + VAT это 2900 гдето в местной валюте.

Кто же сравнивает спекулятивные цены "тут"? Даже не рискну предположить, за сколько у нас 8кх барыги выложат в первое время. 

Link to post
Share on other sites
Цитата

но возможность двигать изображение в пределах как это позволяет питулс - это в итоге потеря полезной площади.

 

площадь теряется абсолютно на всех шлемах без исключения. Линза круглая, панели в большинстве своем прямоугольные. Плюс сама линза обычно каких то стандартных фокусных расстояний что определяет ее поле видимости. И попапасть 100% в комбинацию этого поля и поля панели - анриал. 

Link to post
Share on other sites
37 минут назад, WallterScott сказал:

Даже не рискну предположить, за сколько у нас 8кх барыги выложат в первое время. 

Олег привет.Просто шлем,без допов.

 

ScreenShot_20200306135233.png

По запросу pimax.com переводит на страницу российского магазина

ScreenShot_20200306140259.thumb.png.c8db65790571977dfb35dbb34a1c08d9.png

Link to post
Share on other sites

К вопросу о креплении DAS, о том, что вот это центральное крепление, которое в общем доступе для печати, неправильно распределяет нагрузку, в итоге смешается центр тяжести шлема.

IMG_20200306_191114.thumb.jpg.31bad87ba06c0265f20b5f1e696aa2b3.jpg

 

Пришлось его переделать, сместив ближе к центру, вот таки образом

IMG_20200306_191149.thumb.jpg.74e3115ad9913dd7fa1cfe15ee89154d.jpg01.thumb.jpg.58173bf759fd25c6a62e2abc13c5e647.jpg

 

Файлы STL для печати

https://yadi.sk/d/B8WDDD5DAUMw7g

Edited by Grivus
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ABP_158 сказал:

Олег привет.Просто шлем,без допов.

Когда он реально будет доступен для заказа, цену они поправят))

Link to post
Share on other sites
  • BlackSix changed the title to Pimax 5K+ / 8K / 8K+ / 8Kx/ Artisan

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...