FrAG_archer Опубликовано: 22 января 2018 Опубликовано: 22 января 2018 Было бы удобно и там и там, если базу сделать размером с боковой от пилота панелью самолета. Хорошо бы.. Но, чем больше возможностей для размещения - тем больше захочется дополнительных компонентов Если продолжать сравнивать с 55-ым, то там если вынести тумблеры подальше вправо от рычагов буквально на 5 мм будет вообще отлично Кстати, да. Крайний правый ряд тумблеров на Х55 вполне удобен. Так что, либо оставить только один ряд (что сейчас и есть на рендере по проекту TECS), либо немного расширять, либо часть элементов вынести на левую сторону. Либо оставить как есть Поскольку по картинке сложно понять - насколько удобно работать в таком расположении кнопок.
JGr124_boRada Опубликовано: 22 января 2018 Опубликовано: 22 января 2018 ............Поскольку по картинке сложно понять - насколько удобно работать в таком расположении кнопок. Так вот... подождем до полномасштабного прототипирования и проверим, сейчас я только на картонках пробовал. Что не совсем корректно. А там по реальным результатам и будет над чем подумать. Сейчас лишь борьба мнений, а не фактов. 1
72AGs_Sterx Опубликовано: 26 января 2018 Опубликовано: 26 января 2018 есть основной руд и два дополнительных блока....вроде как говорили .позже будут вводить еще доп.блоки (на любителей) нельзя ли на основном блоке сразу предусмотреть пару разъмов для их подключения..что бы потом не заморачиваться с переделкой основного блока
JGr124_boRada Опубликовано: 26 января 2018 Опубликовано: 26 января 2018 (изменено) Переделок не будет. Т.е. не понадобятся. Изменено 26 января 2018 пользователем JGr124_boRada 3
Pipa Опубликовано: 6 февраля 2018 Опубликовано: 6 февраля 2018 Шота тиха тут у вас. Новости мож какие имеюца?
uiv Опубликовано: 7 февраля 2018 Автор Опубликовано: 7 февраля 2018 Сейчас идет работа над механикой РУД. Прессформы - это заключительный шаг. Семь раз отмерь - один отрежь
a___k___s Опубликовано: 7 февраля 2018 Опубликовано: 7 февраля 2018 Кстати пробовал. Что-то в этом есть, но удобства не добавляет, суть в том что расстояние от ручек почти не меняется, просто добавляется наклон. Крутилки туда поставить, будет удобно большим пальцем подкручивать... 1
JGr124_boRada Опубликовано: 8 февраля 2018 Опубликовано: 8 февраля 2018 Крутилки туда поставить, будет удобно большим пальцем подкручивать... может быть 1
=Ping=Sarmatt Опубликовано: 8 февраля 2018 Опубликовано: 8 февраля 2018 коаксиальные, две-три штуки И с функцией кнопки (ну типа как на мышке) 2
JGr124_boRada Опубликовано: 9 февраля 2018 Опубликовано: 9 февраля 2018 А попробую нарисовать, я то против картинок ничего не имею.
U053 Опубликовано: 9 февраля 2018 Опубликовано: 9 февраля 2018 Может так Screenshot_3.jpg А ничего так. Понравилось. Только поменьше их для удобства. Сейчас крайние напряженно имхо.
VictorUs Опубликовано: 9 февраля 2018 Опубликовано: 9 февраля 2018 Не совсем. Не в одной плоскости. Например (если брать 4 шт.), 2 рядом, как регуляторы каналов на советской аппаратуре, сверху, 1 - как покаано, на боковой плоскости и 1- на задней. Уж извините за мой французский))) Как=то типа такого.
JGr124_boRada Опубликовано: 9 февраля 2018 Опубликовано: 9 февраля 2018 (изменено) 1. Надо на одну плату делать 2. учитываем то что стоять он может где угодно и с чем угодно, как у ежика во все стороны нельзя А ничего так. Понравилось. Только поменьше их для удобства. Сейчас крайние напряженно имхо. Только ближний, но это я наспех делал, компоновку нужно оптимизировать еще. Сегодня мало времени было, твист испытывали уже из под прессформы, и механику руда стендовую получили. Изменено 9 февраля 2018 пользователем JGr124_boRada 1
FrAG_archer Опубликовано: 9 февраля 2018 Опубликовано: 9 февраля 2018 (изменено) Может так Screenshot_3.jpg Alps Electric EC11EBB24C03 поставить бы... хотя, наверно, крокодил получится... А можно крутилки сделать немного повыше? Чтоб их можно было вертеть, захватывая пальцами ещё и сверху. Изменено 9 февраля 2018 пользователем FrAG_archer
JGr124_boRada Опубликовано: 11 февраля 2018 Опубликовано: 11 февраля 2018 (изменено) Alps Electric EC11EBB24C03 поставить бы... хотя, наверно, крокодил получится... А можно крутилки сделать немного повыше? Чтоб их можно было вертеть, захватывая пальцами ещё и сверху. Ну почему же "крокодил", сдвоенные потенциометры и энкодеры имеют право на установку. Да у меня есть такой вариант крутилок (на первых рендерах их видно), но именно в этом месте сверху крутить неудобно - ручки мешаются. Изменено 11 февраля 2018 пользователем JGr124_boRada 1
Alex_Oz Опубликовано: 11 февраля 2018 Опубликовано: 11 февраля 2018 Цена на такой энкодер практически лишает его этого права (на установку). А для обычных шифтинг никто не отменял - если уж надо на одной ручке. 2
=Ping=Sarmatt Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Хотелось бы узнать, TECS будет иметь свой контроллер или можно будет к BlackBox Gunfighter подключить? и механику руда стендовую получили Если это не тайна, впечатлениями не поделитесь?
JGr124_boRada Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Хотелось бы узнать, TECS будет иметь свой контроллер или можно будет к BlackBox Gunfighter подключить? Это в основном к Алексу вопрос. Если это не тайна, впечатлениями не поделитесь? Это - не тайна. Выбранные решения показали свою перспективность. Загруз работает как и рассчитывалось, люфты минимальны. Есть моменты которые нужно скорректировать.
uiv Опубликовано: 13 февраля 2018 Автор Опубликовано: 13 февраля 2018 (изменено) Свой контроллер. Но к Блэкбоксу его подключить можно будет тоже. Впечатления хорошие. Ход мягкий и плавный. Фрикционы работают как надо. Сказать честно, боялся, что будет страгивание сильное, как у Трастмастера. Но боРада все спроектировал правильно, лучше механики РУДа в руках не держал. Это новый уровень. Изменено 13 февраля 2018 пользователем uiv 2
JGr124_boRada Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Конечно же есть страгивание. Против физики не попрешь. Чем сильнее затягиваем фрикцион, тем этот момент выше. Наша задача уменьшить его до минимально возможных величин. 2
Funk Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Нет предела совершенству! А подскажите, что за "страгивание"? 1
Swift_CCCP Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Это такой эротичный момент... При начале возвратной поступательных движений требуется некоторое усилие несколько большее чем для процесса двиганья. Особенно чутко его чувствуют при пилотаже и дозаправки в воздухе... 4
Iguz Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Надо магнитный тормоз. Положил руку на руд электромагнит отключилься руд двигаеться легко, убрал включилься магнит примагнителься и не сдвинешь руд.
=Ping=Sarmatt Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Кстати, сайтек в 55-ом применяет какую то смазку, которая при страгивании с места ручек РУДа этот момент практически не ощущается, по крайней мере даже при сильной затяжке рывок в начале движения практически отсутствует.
sergeype Опубликовано: 13 февраля 2018 Опубликовано: 13 февраля 2018 Кстати, сайтек в 55-ом применяет какую то смазку, которая при страгивании с места ручек РУДа этот момент практически не ощущается, по крайней мере даже при сильной затяжке рывок в начале движения практически отсутствует. Если механика пластмассовая, то такой эффект дает Nyogel 767A (это хит среди западных любителей доработки Вартхога)- могу подтвердить, страгивание уменьшается до почти полной незаметности. Правда, стОит она, как чугунный мост и найти сложно (я в свое время с трудом нашел британскую фирму, у которой она была в разумной фасовке и с разумной стоимостью доставки в Москву).
FrAG_archer Опубликовано: 14 февраля 2018 Опубликовано: 14 февраля 2018 Да у меня есть такой вариант крутилок (на первых рендерах их видно), но именно в этом месте сверху крутить неудобно - ручки мешаются. Понятно. Только если правой рукой подлезать под рукоятки, но смысл.. набок их положить - тоже не вариант, как я понимаю... Просто, на первый взгляд, в том положении, как они наблюдаются на рендере сейчас, крутить их на полный диапазон хода не очень удобно. Цена на такой энкодер практически лишает его этого права (на установку). это да. Учитывая, что их надо, как иминимум, пару - цена автоматически вырастет баксом на сорок, минимум. Да и нужны соосники далеко не всем: только тем, кто летает на процедурных моделях и задаёт частоты на радиоаппаратуре самолёта. как положено, - вручную, а не через меню А для обычных шифтинг никто не отменял - если уж надо на одной ручке. да шифтинг и так будет: по-хорошему, нужно по одному сооснику на каждый канал УКВ, и на РСБН/VOR. Если же их только два (а на базе РУДов ставить больше - нет смысла), - шифт нужен по-любому.
JGr124_boRada Опубликовано: 15 февраля 2018 Опубликовано: 15 февраля 2018 Понятно. Только если правой рукой подлезать под рукоятки, но смысл.. набок их положить - тоже не вариант, как я понимаю... Просто, на первый взгляд, в том положении, как они наблюдаются на рендере сейчас, крутить их на полный диапазон хода не очень удобно. да шифтинг и так будет: по-хорошему, нужно по одному сооснику на каждый канал УКВ, и на РСБН/VOR. Если же их только два (а на базе РУДов ставить больше - нет смысла), - шифт нужен по-любому. Это один из вариантов, будем еще работать над этим. Уточню что это предусматривается энкодерное исполнение, т.е. термин "полный ход" тут не подходит. Ближе к пилоту, на корпусе вероятно будет две аналоговые оси. Не забываем что есть ограничения на количество аналоговых осей. 2
JGr124_boRada Опубликовано: 15 февраля 2018 Опубликовано: 15 февраля 2018 Окончательная компоновка будет формироваться на полноразмерном макете. Жалко нет под рукой 3д принтера , я б напечатался от души 1
FrAG_archer Опубликовано: 15 февраля 2018 Опубликовано: 15 февраля 2018 Уточню что это предусматривается энкодерное исполнение, т.е. термин "полный ход" тут не подходит. понятно. под "полных ход" - подразумевался один полный оборот: иногода приходится перебрать весь диапазон частот радиосистем, чтоб добраться до нужной. Ближе к пилоту, на корпусе вероятно будет две аналоговые оси. Не забываем что есть ограничения на количество аналоговых осей. куда ж без него, помним, конечно Жалко нет под рукой 3д принтера , я б напечатался от души
JGr124_boRada Опубликовано: 15 февраля 2018 Опубликовано: 15 февраля 2018 (изменено) понятно. под "полных ход" - подразумевался один полный оборот: иногода приходится перебрать весь диапазон частот радиосистем, чтоб добраться до нужной. Диаметр крутилок поэтому небольшой, чтоб можно было побольше крутнуть за одну длинну пальца. 360 не получается, где-то за 200, в зависимости от ловкости и длинны пальца Возможно тонкий цилиндр будет торчать, тут надо в натуре проверять. Напомню было изначально так: Изменено 15 февраля 2018 пользователем JGr124_boRada 1
Alex_Oz Опубликовано: 16 февраля 2018 Опубликовано: 16 февраля 2018 (изменено) да наверно все проще При стандартном шаге ленты 30 мм - линейка 16 LED занимает 48 см, ложится уже на стандартный 21,5". Уже более чем достаточное устройство для внутренних событий. Двойная на 32 LED - c расчетом на вывод из симов. Видимо придется поискать такую ленту в наших дербенях и сделать прототип. В качестве отчета Стандартная ленточка WS2812 120 LED/м , алюминиевый профиль 1506 с молочным рассеивателем, печать на принтере на прозрачной пленке - приклеено на рассеиватель прозрачным двусторонним скотчем, сверху ламинировано прозрачной шагреневой пленкой. Выполнено в виде навески на монитор ( 2 линейки по 27 светодиодов - вторая без печати, поэтому не подсвечена). Для широких ячеек( на два светодиода) надо брать более глубокий профиль 1612 - иначе двухточечность подсветки будет слишком велика. Такие ячейки можно можно делать с большими надписями. В целом результат вполне удобоварим, хотя в качестве фотовывода печать на лазерном принтере так себе вариант. Изменено 16 февраля 2018 пользователем Alex_Oz 4
VictorUs Опубликовано: 17 февраля 2018 Опубликовано: 17 февраля 2018 В качестве отчета ....... В целом результат вполне удобоварим, хотя в качестве фотовывода печать на лазерном принтере так себе вариант. КОНТРОЛЛЕР! КОНТРОЛЛЕР! Выделенный, для иллюминации
Alex_Oz Опубликовано: 17 февраля 2018 Опубликовано: 17 февраля 2018 (изменено) Можно попробовать лутом сделать, схема простая. Кстати хорошая мысль - пока есть из чего спрототипить. Изменено 17 февраля 2018 пользователем Alex_Oz
Рекомендованные сообщения