Перейти к публикации

Какой же?!  

899 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой самолет, поставлявшийся в СССР по ленд-лизу, вы хотите увидеть в БзС?

    • Hawker Hurricane II
      180
    • Curtiss P-40
      716


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Вот у Харрикейна была такая особенность:

 

В ходе обучения пилоты столкнулись со склонностью «Харрикейна» капотировать на снегу и мягком грунте. Старший техник лейтенант Александр Мельников предложил механикам сидеть на хвосте заморской машины во время рулежки. Рискуя жизнью, механики выполнили приказ. Не обошлось без трагикомических случайностей. Один пилот забыл, что у него на хвосте висит механик и резко начал набирать высоту. Потом внезапно вспомнил, и быстро приземлился. Когда механика отцепили от хвоста, выяснилось, что он отморозил руки и весь поседел.

 

Нужно реализовать :)

 

P.S.:

 

15201_1000.png

 

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:

Вот у Харрикейна была такая особенность:

 

В ходе обучения пилоты столкнулись со склонностью «Харрикейна» капотировать на снегу и мягком грунте. Старший техник лейтенант Александр Мельников предложил механикам сидеть на хвосте заморской машины во время рулежки. Рискуя жизнью, механики выполнили приказ. Не обошлось без трагикомических случайностей. Один пилот забыл, что у него на хвосте висит механик и резко начал набирать высоту. Потом внезапно вспомнил, и быстро приземлился. Когда механика отцепили от хвоста, выяснилось, что он отморозил руки и весь поседел.[/size]

На приведённой картинке изображена другая ситуация.

Однажды на Хэллоуин техник Петренко пожелал подшутить над своим товарищем пилотом Анисимовым. Перед стартом самолёта он незаметно вскарабкался на хвостовую часть фюзеляжа и притаился за гаргротом. Когда самолёт набрал высоту 2000 м, Петренко неожиданно постучал по обшивке фюзеляжа и прокричал: "Всем привет, хотим конфет!". Застигнутый врасплох пилот экстренно покинул кабину истребителя.

  • Поддерживаю! 5
Опубликовано: (изменено)

Голосовал за хурь ,но лучше Fw190D.  :P:biggrin:

Изменено пользователем WeReLex
  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Curtiss P-40 проголосовал, но так в мечтах увидеть P-47D, а то эта машинка знатная и крепкая. :fly:

Опубликовано:

Это вам в смежный проект, так как раз и доры и тандеры будут :)

Опубликовано:

Это вам в смежный проект, так как раз и доры и тандеры будут :)

Я не везде ещё в теме, поясните, если Вас не затруднит, что за смежный проект? Просто заинтриговали меня своим сообщением.

Опубликовано:

77 страниц эпичнейшей полемики... Не осилил. Могу лишь на правах несиправимого романтика помечтать, что когда-то все ТВД, все карты, все самолёты объединятся в один большой "Ил-Штурмовик 2.0" с таким же массовым и интересным разнообразием самолётов и техники, как в классическом "Ил-2". Ведь всё великое начиналось с малого.

P.S. Нисколько не попытки разжигания полемики, а лишь лёгкая смесь ностальгии и мечты. :)

Опубликовано:

Я по сатричку могу сказать, что для прияного полёта Р-40 был просто отличен. Просто лететь в нём было здорово, плавно, уверенно.

Для боя не очень, но Харрикейн вообще беда. Да.

Опубликовано: (изменено)

Если на Харрикейна шваки воткнуть, то хоть поштурмить моно! А выше 4000, можно и Истребителем стать.

Изменено пользователем Ramzan
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Странно, почему нет P39 в опросе... Голос за P40.

Опубликовано:

Странно, почему нет P39 в опросе... Голос за P40.

Может быть, по поводу P-39 вопросов попросту не возникло? =)
Опубликовано:

Все меньше понимаю девтим. Вроде новые самолеты чрезвычайно трудоемки. Но вместо самолетов основных воевавших сторон, появляются какие-то совершенно левые и непонятные пепелацы... 

В обоих опросах проголосовал ногами, т.е. ни за один самолет голос не оставил. Ибо считаю, что без И-16, Ме-109Е, МиГ-3, Ил-4, Хе-111, Ю-52 и многих-многих других проект будет не про войну. 

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Все меньше понимаю девтим. Вроде новые самолеты чрезвычайно трудоемки. Но вместо самолетов основных воевавших сторон, появляются какие-то совершенно левые и непонятные пепелацы... 

В обоих опросах проголосовал ногами, т.е. ни за один самолет голос не оставил. Ибо считаю, что без И-16, Ме-109Е, МиГ-3, Ил-4, Хе-111, Ю-52 и многих-многих других проект будет не про войну. 

Предположу что это джентльменский шаг навстречу европейско-американскому сообществу, кстати вполне логичный, наверняка на еврофоруме поднимали вопрос что неполиткоректно забыли о помощи союзников в войне СССР, вон на тумане войны иностранный сквад только на ленд лизе летает причем не на кобрах.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Все меньше понимаю девтим. Вроде новые самолеты чрезвычайно трудоемки. Но вместо самолетов основных воевавших сторон, появляются какие-то совершенно левые и непонятные пепелацы... 

В обоих опросах проголосовал ногами, т.е. ни за один самолет голос не оставил. Ибо считаю, что без И-16, Ме-109Е, МиГ-3, Ил-4, Хе-111, Ю-52 и многих-многих других проект будет не про войну. 

 

хенки будут, а какие эмили, миг-3 и и-16 вам нужны под Сталинградом не очень понятно. 

Опубликовано:

хенки будут, а какие эмили, миг-3 и и-16 вам нужны под Сталинградом не очень понятно. 

Ок, попутал Хе-111 с Ю-88 (их тоже под Сталинградом не было?), виноват. И -- да, МиГ-3 c И-16 не нужны, равно как и вышеперечисленные мной самолеты. А вот срочно и безотлагательно нужны вот эти чЮдеса техники из опросов

Опубликовано: (изменено)

хенки будут, а какие эмили, миг-3 и и-16 вам нужны под Сталинградом не очень понятно. 

 

Вообще под Сталинградом были bf-109E-7/B.

Изменено пользователем Virun
Опубликовано:

Я за Р-40!!

 

Пущай у красных будет что то быстрое.

Опубликовано: (изменено)

А каким местом P-40 быстрый?

Точно быстрее ЛАГГа 3 (Там (за бугром) у Р-40 590 пиковая в горизонте)

А вот если мотор от ЛАГГолета, то тогда беда.

Изменено пользователем Asclepyi
Опубликовано:

Точно быстрее ЛАГГа 3

 

Только если на высоте 4км+. На нулях P-40 значительно медленнее лагга и яка.

Опубликовано:

Только если на высоте 4км+. На нулях P-40 значительно медленнее лагга и яка.

 Я по этому и сказал хоть что то!!)) 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

В ходе обучения пилоты столкнулись со склонностью «Харрикейна» капотировать на снегу и мягком грунте. Старший техник лейтенант Александр Мельников предложил механикам сидеть на хвосте заморской машины во время рулежки. Рискуя жизнью, механики выполнили приказ. Не обошлось без трагикомических случайностей. Один пилот забыл, что у него на хвосте висит механик и резко начал набирать высоту. Потом внезапно вспомнил, и быстро приземлился. Когда механика отцепили от хвоста, выяснилось, что он отморозил руки и весь поседел.

Просто он победитель по жизни :lol:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано: (изменено)

Сейчас зная размеры карты и соответственно временные рамки, скажу следующее))) К нашей игровой "зиме" Р-40 на этом ТВД уже не было (в августе полк ПВО с ними ушел на пополнение), и оставался один полк ПВО с 8-ю "ХУриками", кстати в нем была дикая солянка самолётов И-15бис, И-153 (4 шт единственные на весь Сталинград", И-16 тип5(!), И-16 с М-63...

Разрабы дали "Фоку" бо он там МОГ БЫТЬ... я нашел 2 полка ВВС которые в феврале-июне 1942 пересели на "Кобры", один вообще рядом - под Воронежем, а это сопоставимо с 2-м группами JG51

Изменено пользователем Mongol-29
  • 1CGS
Опубликовано:

Разумеется - "лучший самолет ленд-лиза" - Р-39 "Аэрокобра"!

 

хотя Р-39 былобы веселее

 

Такой? :crazy:

post-50-0-53219300-1398345928_thumb.jpg

post-50-0-09459300-1398345929_thumb.jpg

Опубликовано:

Такой? :crazy:

 

неплохо, сколько треугольников?

 

по сабжу: +1 голос за кобру. Как тут уже доказано, вероятность их существования в сталинградской битве выше, чем у фокевульфа.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

МиГ-3 последние исчезли с этого района БД в августе...

Опубликовано:

Жаль в опросе маленький выбор. Однозначно Кобра , на втором месте P-40 , потом Хурь . Но я бы отметил и бомберы . Например А-20 . Спиты еще .... т.к. в опросе только дла самолета - голосую за Р-40.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

А-20 кстати совершенно необходим т.к. они с Пе-2 под Сталинградом чуть ли не поровну состояли на вооружении бап в смысле количества)

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано:

ЕМНИП, где то там, воевали И-185 (М-71/82/90), вот их бы я хотел видеть. Только, боюсь, от полыханий "синих" Сталинград зимний быстро станет сталинградом весенним xD

Опубликовано:

ЕМНИП, где то там, воевали И-185 (М-71/82/90), вот их бы я хотел видеть. Только, боюсь, от полыханий "синих" Сталинград зимний быстро станет сталинградом весенним xD

Все неверно. Не воевали, а проходили войсковые испытания, И-185 М-90 вообще только в проекте был, и испытывались они на Клининском фронте. Так что к Сталинграду ну никаким боком.

Опубликовано:

И185 в старичке убер конечно, но не факт что в БзС он тоже так гнул бы, см. Ла-5

Опубликовано:

Это Суперишак не причем. Мотануло народ в сторону...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...