Новый компьютер для любимой игры.

[=BULAT=PAPasha]

Пробовал rx580 8 gb в dcs 2.5 в быстром вылете су-25т(нап сред) и в кампании ф15(1 миссия), тянет даже высокие настройки, чуть уменьшил траву и деревья. 

17 минут назад, AirSerg сказал:

 присматриваюсь к RX580 8 GB, их уже новые можно взять от 18 тр, но пока жаба душит, так как играю редко. С другой стороны хочется) Может поменяю.

Тебе не повезло с выбором игр на пк) так уж сложилось, что у авиасимов самые высокие требования к железу... сам на пк играю только в авиасимы, для остального предпочитаю консоль) сам только недавно все обновлял, того железа, что было до, вполне хватало для всего, кроме ил-2 и дкс... результатом теперь вполне доволен, теперь еще место для полетов себе доделать осталось и научиться летать на уровне... огребаю на серверах как птенец, еще компанию для полетов найти надо будет, одному тяжко, а старую растерял(был большой перерыв, ремонт, переезд апгрейд и тд)...

[=59=Moroka]

Друзья, подскажите плз, можно ли на ноутбуке за ~40-50тр полететь на нормальных? Размах крыла экрана желательно 17".
Совсем не ориентируюсь в моторах и нагнетателях (графических)  от AMD...Они летают за такую цену?... или таки связка Intel-GeForse?

[AirSerg]

9 минут назад, =J13=Moroka сказал:

Друзья, подскажите плз, можно ли на ноутбуке за ~40-50тр полететь на нормальных? Размах крыла экрана желательно 17".
Совсем не ориентируюсь в моторах и нагнетателях (графических)  от AMD...Они летают за такую цену?... или таки связка Intel-GeForse?

Смотря что понимать "на нормальных", но если речь идет о картах вроде RX 530, то нет, они не намного мощнее процессорных встроек. Надо ориентироваться на наличие карт уровня 1050ти, а это уже в районе 70 тр.

И зачем вам игровой ноутбук? 

[=59=Moroka]

1 минуту назад, AirSerg сказал:

....И зачем вам игровой ноутбук? 

Мне нужен ноутбук... хотел совместить приятное с полезным...

[AirSerg]

1 минуту назад, =J13=Moroka сказал:

Мне нужен ноутбук... хотел совместить приятное с полезным...

Боюсь, тогда придется вам потратиться...игровой ноутбук - это всегда дорого.

[=59=Moroka]

4 минуты назад, AirSerg сказал:

Боюсь, тогда придется вам потратиться...игровой ноутбук - это всегда дорого.

Бюджет ограничен ((.. Так что боюсь, что придется закатать губу... а на работе заниматься только работой !

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =J13=Moroka

[=BULAT=PAPasha]

24 минуты назад, =J13=Moroka сказал:

Друзья, подскажите плз, можно ли на ноутбуке за ~40-50тр полететь на нормальных? Размах крыла экрана желательно 17".
Совсем не ориентируюсь в моторах и нагнетателях (графических)  от AMD...Они летают за такую цену?... или таки связка Intel-GeForse?

По видеокартам амд: это должны быть карточки rx460, rx470, rx560, rx570, rx580 они будут приблизительно равны по производительности 1050-1050ти. Но, бегло пробежавшись по ценам ноутбуков и их характеристикам, интереснее кажутся варианты на интел-нвидиа, цена чуть за 50к.

Но не исключено, что все это будет перегреваться, тормозить и вырубаться, это же ноутбук)

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[=59=Moroka]

Я думал на AMD сэкономить попробовать...  

[=BULAT=PAPasha]

Только что, =J13=Moroka сказал:

Я думал на AMD сэкономить попробовать...  

Судя по всему, в случае с ноутбуками, не получится)

[AirSerg]

4 минуты назад, =BULAT=PAPasha сказал:

 Но, бегло пробежавшись по ценам ноутбуков и их характеристикам, интереснее кажутся варианты на интел-нвидиа, цена чуть за 50к.

Глянул в ситилинке, самый дешевый ноут с 1050ти стоит 65 тр.

[-DED-zolotitsa]

У меня ноутMSI GP72 2QE Leopard Pro. Пока летаюиграю.

[=59=Moroka]

1 минуту назад, -DED-zolotitsa сказал:

У меня ноутMSI GP72 2QE Leopard Pro. Пока летаюиграю.

Если коротко, то что у него в начинке? cpu-mem-video?

Посмотрел в Ситилинке... так это крутой девайс! Аналоги от 70тыр 

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =J13=Moroka

[-DED-zolotitsa]

Видео nv 950m ,intel i5, оперативки 8г.экран 17д. Настройки среднии,разрешение 1600 900.

[=BULAT=PAPasha]

12 минут назад, =J13=Moroka сказал:

Если коротко, то что у него в начинке? cpu-mem-video?

Посмотрел в Ситилинке... так это крутой девайс! Аналоги от 70тыр 

Чет ты куда-то не туда смотришь) смотри на 1050(без ти), убавишь дальность отрисовки, переживешь для ноутбука. А вот то, что у товарища 950 карточка... она послабее 1050, но при разрешении 1600-900 вполне возмжно выдаст больше фпс, чем 1050 при 1920-1080)

производительность 1050 на 20-30 процентов больше, а пикселей нужно будет посчитать на 70 процентов больше) вот и думай тут)

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[=59=Moroka]

5 минут назад, -DED-zolotitsa сказал:

Видео nv 950m ,intel i5, оперативки 8г.экран 17д. Настройки среднии,разрешение 1600 900.

О! Кстати о разрешении! Хороший ход... можно же пожертвовать цифрой!... И с жить с GPU поскромнее!

...Однако, посмотрел на всём том же СЛинке... там сейчас меньше ФулЧД не предлагают (игровые). Даже для 15"...

Разве что в б/у поискать 

...Кстати убивать уменьшать на ноуте с FullHD разрешение это извращение?

[=BULAT=PAPasha]

7 минут назад, =J13=Moroka сказал:

О! Кстати о разрешении! Хороший ход... можно же пожертвовать цифрой!... И с жить с GPU поскромнее!

...Однако, посмотрел на всём том же СЛинке... там сейчас меньше ФулЧД не предлагают (игровые). Даже для 15"...

Разве что в б/у поискать 

Я смотрел в днс, ч районе 50-52к там было полно вариантов с 1050(но при фулл хд, конечно), хотя хватать и ее должно, я летал на gtx 950 c фулл хд

но это были 15,6 дюйма с 1920-1080

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[-DED-zolotitsa]

Вопрос, если оперативки к 8 добавить ещё 8 что нибудь даст? 

[=BULAT=PAPasha]

12 минут назад, -DED-zolotitsa сказал:

Вопрос, если оперативки к 8 добавить ещё 8 что нибудь даст? 

Если у тебя сейчас одна планка и работает в одноканальном режиме, то скорее всего результат будет заметен. Если уже оперативка работает в двухканальном режиме, то изменений вряд ли ощутишь.

21 минуту назад, =J13=Moroka сказал:

 

...Кстати убивать уменьшать на ноуте с FullHD разрешение это извращение?

Судя по ПК - результат ужасен. Хотя я проходил некоторые новые игры на старой видюхе с разрешением 1280-720, при этом разрешении более-менее, но все равно плохо, рыхлая пиксельная картинка. Но коны лучше было видно, жирнее они) Еще раз: 1050 для фулл хд нормально, среднии настройки пойдут.

Изменено 4 ноября 2018 пользователем =BULAT=PAPasha

[72AG_kalter]

8 часов назад, 154_KVL сказал:

Следующая моя игра это ДКС, там все шикарно работает!

По наблюдением за моим компом, ДКС жрет ресурсов раза в полтора больше, чем БЗС .В ВР можно летать только с костылем в виде асинхронной репроекции с 45 фпс и двоящимся изображением. Может там уже внедрили многопоточность?

 А че с софтом?   У меня на компе стоят ТОЛЬКО эти две леталки, гугел-хром, рег-органайзер, тим-спик, стим-стимВР и CPU (GPU)-Z. Всё!  Всё, что не относится к этому, безжалостно вычищается из автозагрузки и отключается в "службах".  Всякие диспетчеры печати, автоапдейты,  "рабочие станции" и прочая муйня!  Обновление винды - пообрубал столько концов, что сейчас даже сам вручную не могу запустить!  Кстати, джифорс-экспириенс - тоже никогда не ставил и из автозагрузки всегда удаляю лишние процессы от нвидиа. Типа телеметрии он-лайн

Изменено 4 ноября 2018 пользователем 72AG_kalter

[Setras]

3 hours ago, =BULAT=PAPasha said:

Если уже оперативка работает в двухканальном режиме, то изменений вряд ли ощутишь.

Альттабаться будет быстрее

[72AG_kalter]

11 часов назад, Aurelius сказал:

но при первом в вылете выключении маркеров экран в жутких судорогах корчится. 

У меня не корчится. Подвисает на пол-секунды. Каждый раз при включении-отключении маркеров и (или) интерфейса в карьере.  Надо смотреть в описании материнки. 

[WallterScott]

10 часов назад, 154_KVL сказал:

Не работает, это значит как фризило, так и фризит, первое что я сделал, это убрал сберегайки и зафиксировал проц на одной частоте, не в этом дело.

Да я и не говорю, что это должно помочь. Я лишь о том, что для фиксации проца не обязательно в биос лезть. 

[Funk]

А никто еще БЗС не пробовал на новых i9 9900k?

И может помнит кто точно (здесь проходила инфа) какая зависимость фпс от герцовки камня, что-то 3 фпс на 100гц вроде?

[Aurelius]

3 минуты назад, Funk сказал:

А никто еще БЗС не пробовал на новых i9 9900k?

Предыдущая страница, пятница в 12:21. Автор 154_KVL.

Информация обнадеживает.

[Pipa]

3 минуты назад, Funk сказал:

А никто еще БЗС не пробовал на новых i9 9900k?

 

А есть ли смысл? Вроде бы, писали вирпилы, что у БЗС основная нагрузка на видяху ложится. У меня в 2K yльтрах 6700K процентов на 45 загружен обычно.

1 минуту назад, Aurelius сказал:

Предыдущая страница, пятница в 12:21. Автор 154_KVL.

Информация обнадеживает.

 

О, поглядим

[Funk]

Да нет Пипа, это сказывается в пиковые нагрузки, просадки уменьшаются. Проц, а точнее герцовка здесь важна.

[KVL]

33 минуты назад, Aurelius сказал:

Предыдущая страница, пятница в 12:21. Автор 154_KVL.

Информация обнадеживает.

Да не в проце дело, у этой игры ко мне личное....)))

 

P.S. У меня до этого комп работал на I7 4770K, по частотам примерно одинаково с 9900к, разницы производительности в Иле, нет никакой. Арихитектура процов не меняется уже много лет, тупо оптимизируют то что есть, выжимают там процентик, сям процентик... Разница будет, только если большой перепад по частотам между процами, у кого старые процы, погнанные, смыла менять под Ил, никакого. 

Изменено 6 ноября 2018 пользователем 154_KVL

[Funk]

Сочувствую, KVL. Но по железу выше уже некуда, у тебя свистеть всё должно. На каком разрешении БЗС и какая герцовка у монитора?

А в ДКС прирост почувствовал?

Изменено 6 ноября 2018 пользователем Funk

[KVL]

6 минут назад, Funk сказал:

Сочувствую, KVL. Но по железу выше уже некуда, у тебя свистеть всё должно. На каком разрешении БЗС и какая герцовка у монитора?

А в ДКС прирост почувствовал?

Так у меня и свистит!!))) ...только не в иле) У меня 2к монитор, 165 герц.

...В ДКС прекрасно, ДКСe нужна мощща, плюс, я добавил оперативки, разница очень ощутима, я смог включить улутшалки в драйвере и накрутить сглаживание... на старом компе ДКС такого не позволял...))

Изменено 6 ноября 2018 пользователем 154_KVL

[Botanik]

Камрады

два вопроса, подскажите?

если I6700k сменить на 8700к,какой прирост будет в симуляторе?

DDR4 16gb  или 32GB  будет прирост в авиасимуляторе?

 

 

[2BAG_Miron]

В бусте 4.2 против 4.7.... ну будет пару/тройку ФПС в плюсе, просадки не пропадут. Ценник почти на треть разница....

[FoxbatRU]

ИМХО. В БзХ от 16->32 пользы заметной не будет. По процам, зависит на какой частоте будут работать. Если на штатных то 4,7ГГц чутка получше чем 4,2ГГц. Если оба разгонятся до 4,9-5 то думаю одинаково.

Но учитывая вышеописанный опыт с 9900к, нужно подумать, стоит ли рисковать.

Это если именно про БзХ. В других приложениях лишние ядра могут и сыграть.

[Botanik]

 

Разница в видеокарте  будет  - 1070  или 1080TI?

[FoxbatRU]

На каком мониторе?

[Botanik]

3 минуты назад, FoxbatRU сказал:

На каком мониторе?

обычный   FULHD

 

 

[FoxbatRU]

На FHD c ограничением FPS под частоту монитора 60Гц, не будет разницы на Ультре. Без ограничения, максимальный FPS на старшей будет больше.

Я бы 1080Ti взял, мало ли какой потом монитор будет.

[Botanik]

6 часов назад, FoxbatRU сказал:

На FHD c ограничением FPS под частоту монитора 60Гц, не будет разницы на Ультре. Без ограничения, максимальный FPS на старшей будет больше.

Я бы 1080Ti взял, мало ли какой потом монитор будет.

 

ДА, НАВЕРНОЕ видеокарта ОПТИМАЛЬНО ДЛЯ АПГРЕЙДА

Изменено 7 ноября 2018 пользователем =N=Bonaparte

[Vadim_PV]

Доброго времени суток!

Созрел для апгрейда ПК. Недавно приобрел у уважаемого a__k__s GTX1080. Теперь нужно апгрейдить ПК в остальной части - Процессор, мат.плата, ОЗУ.
Сейчас имею i5 3550, 16Gb DDR3. В DCS, да простят меня за упоминание, картина более-менее приемлемая 45-60 FPS почти всегда, при занятой ОЗУ на 95%. В Ил-2 картина похуже, при конфигурации 8х8 ботов начинаются просадки до 40-35 FPS при занятом ЦПУ на 90-95%, что вот прям не радует.
И на данный момент стоит выбор RYZEN 5 2600X vs RYZEN 7 2700X vs  i5-8600K vs  i7-8700. При этом разгоном заниматься ну очень не хочется, от слова совсем.
Ситуация получается такая Ryzen-ы проигрывают i5-i7 без разгона, но оказываются наравне с ними же при разгоне. При этом цена решений от AMD и Intel поряда 20-30%.
Глас вопиющий: "Что выбрать?!"  - не получает однозначного ответа

[=BULAT=PAPasha]

А запиши повтор(трэк) при котором у тебя 8х8 ботов и проц так загружается. Чет у себя с ботами не видел таких нагрузок на проц и просадок. Может проц троттлит или чего еще? Настройки графики какие? Покажи скрин.

[Vadim_PV]

3 часа назад, =BULAT=PAPasha сказал:

А запиши повтор(трэк) при котором у тебя 8х8 ботов и проц так загружается. Чет у себя с ботами не видел таких нагрузок на проц и просадок. Может проц троттлит или чего еще? Настройки графики какие? Покажи скрин.

Хорошо. Как запущу игру.
С процем все норм, в других играх все  нормально.