Обсуждение версии 4.008: P-47D-22, Sd.Kfz.184, "Ледяное Кольцо", 4K для Ил-2-41 и др.

[wb-frost]

9 часов назад, Alator сказал:

Штука полезная, конечно, но ИМХО не хватает второй стрелочки, как в реале, которая "запоминает" величину максимальной выполненной перегрузки в полете.. 

А тут я против. Не было такого прибора на тех самолетах и попа летчика не запоминала точные значения, так что это уже перебор нереалистичности. ))

А вот иметь режим анализатора всех параметров полета в записанном треке, в том числе указателя попаданий и дамажа - это было бы хорошо.

Изменено 6 августа 2020 пользователем wb-frost

[Lofte]

51 минуту назад, I/JG53_Gadich сказал:

Ага, отток крови от мозга.

Ну как там эксперименты с перегрузкой? Публика жаждет узнать подробности)

[I/JG53_Gadich]

1 минуту назад, Lofte сказал:

Ну как там эксперименты с перегрузкой? Публика жаждет узнать подробности)

Пока не сбодобился. Вечерами времени толком нет, то надо квартиру искать, то сходить искупаться, завтра дайвинг в ночь. В выходные попробую поэксперриментировать. Надо попробовать поймать зависимость времени действия перегрузки и влияние на запас "" усталости

[=SF=Thresher]

1 час назад, I/JG53_Gadich сказал:

Ага, отток крови от мозга. Тогда давайте учитывать компенсацию отока, притоком при отрицательной перегрузке. При минусах мозг получает повышенное содержание кислорода, ведь так? Значит крутился 3ж минуту, потом секунд 10 минус 1,5ж и все ок должно быть.

А что - вправду при перегрузке кислородного голодания не бывает? Ты к чему это?

Ну, давай - учитывай. Толк-то от твоего учета будет или все же будет так, как разработчики сделали? Или ты сейчас скажешь, а через 5 сек. разработчики возьмут под козырек и сразу все сделают так, "как ты сказал"?

[SSV]

1 час назад, Lofte сказал:

Ну как там эксперименты с перегрузкой? Публика жаждет узнать подробности)

В лучшем случае это будет +1 к результатам тех 1400 с чем-то пилотов. Это если можно будет зачесть его замеры.

Про якобы эфемерную усталость. Не признаете вы усталость ССС, тогда другой аргумент. Насколько понимаю, противодействие перегрузкам включает в себя задействование определенных мышц. Усталость мышц то в природе существует? Молочная кислота и все такое...

[I/JG53_Gadich]

45 минут назад, SSV сказал:

Усталость мышц то в природе существует? Молочная кислота и все такое...

Не успевает оно сказываться. Ты же не три часа пилотируешь на перегрузках. Гораздо больше жопа болит, от долго полета, от сидения в чашке.

[Гость deleted@171995]

может любителям реалистичности прикупить что-нить такое))))

 

 

[video]https://www.yapfiles.ru/files/2418611/3c90b6ecb7b3db16f98fc677b988ba1f.mp4?hq=1&token=MDI0MTg2MTEtMTU5NjcxOTc3Mg[/video]

[Angriff]

не надоело ещё, вторую неделю жопомеры мусолить?

[=FB=VikS]

21 час назад, 1/JG601_Abwehr сказал:

Это же понятно. Запускается отвлекающая фича, и недовольства направляются в другое русло. 

 

Это-же все длинная рука КРЕМЛЯ! Это же понятно 

[SSV]

1 час назад, I/JG53_Gadich сказал:

Не успевает оно сказываться. Ты же не три часа пилотируешь на перегрузках. Гораздо больше жопа болит, от долго полета, от сидения в чашке.

Как бы то ни было, циферок новых никто не принес.

Единственно про что можно уточнить у @AnPetrovich, учитывалось ли при настройке модели то, что данные на том графике приведены при условии "без мышечного напряжения".

[72AG_kalter]

1 час назад, SSV сказал:

учитывалось ли при настройке модели то, что данные на том графике приведены при условии "без мышечного напряжения".

Я человек недалёкий и не образованный, но на мой дилетантский взгляд  наличие "кряхтения петровича" является озвучкой "мышечного напряжения". 

[Tora]

Я тут мимо проходил просто, решил занести:

 

На 48.21 ветеран, летавший на Темпесте, рассказывает, что во время любых крутых маневров в бою, включающих центробежную силу, можно было вырубиться 2-3 раза на перегрузке 4g. При даче ручки от себя сознание возвращалось, а при отрицательной перегрузке глаза вылетали из орбит.

Изменено 6 августа 2020 пользователем Tora

[1./NJGr.10Streib]

4 часа назад, Gimpel сказал:

может любителям реалистичности прикупить что-нить такое))))

Если сигнал обратной связи из игры пойдёт забагованый? Тебя размотает в фарш.

[-DED-Hamster]

ю

Изменено 6 августа 2020 пользователем -DED-Hamster

[Гость deleted@171995]

34 минуты назад, 13.Pz/JG51Schwein сказал:

Если сигнал обратной связи из игры пойдёт забагованый? Тебя размотает в фарш.

обрыв тяг. хотели как в жизни же нытики вроде содафа. погрузитесь)

 

какая цена этой штуки интересно.

[DeadlyMercury]

В такой штуке точно надо в шлеме  А не за монитором.

[Rasim]

6 часов назад, =FB=VikS сказал:

 

Это-же все длинная рука КРЕМЛЯ! Это же понятно 

Про Кремль тут никто не говорил. За язык как говорится ни кто не тянул - игры разума... теперь Кремль будет виноватым. А вы, уже долгие месяцы не можете сделать так, чтобы самолеты не бились об горы. Тоже Кремль виноват.

[DikiyXorek]

... Вчерась ко мне Гаврила, это сосед мой, зашел вечерком,  у него, кошка Манька котилась... Ну захватил бутылек... Или два, не помню точно, своей наливочки...Ядреная такая, на хрену и перце. Посидели, почитали, подумали... Еще раз подумали, когда посидели...И пришел к нам,чуть погодя конценсиус, он...  Будь он не ладен. Как токо он явился, сразу все стало понятно. Во всем виноват пуп, он зараза не дает нам развернуться. Больше всего любит он Як, токо и слыхать, от пупа, на пупа... Сам летаю на Яке, знаю. Гаврила высказал идею, что зависит это все, от расположения пупа, у кого ниже, тот засыпает быстрее, у кого выше, тот жмурится позже...Конечно я с ним поспорил, как могут разрабы знать, у кого как и где распологается пуп...На что, сосед мой, сказал, что Петрович,человек не токо грамотный и умный, но и обладает даром видения, значит, все он должен знать... Железная логика, за нее мы и дерябнули... Потом мысля стала тихо ускользать, раз так, вопрос ребром не стали ставить...Пошли спать. 

Изменено 6 августа 2020 пользователем DikiyXorek

[adds]

4 часа назад, DikiyXorek сказал:

зависит это все, от расположения пупа, у кого ниже, тот засыпает быстрее, у кого выше, тот жмурится позже...

Может еще от того что пониже пупа что-то зависит?

[-DED-Jorji]

Цитата

Может еще от того что пониже пупа что-то зависит?

Только тембр голоса при перегрузках.

[TRILLER]

Что-то дневников давно не было. последний дневник был аж 4 июля

Изменено 7 августа 2020 пользователем TRILLER

[I/JG53_Gadich]

17 часов назад, Tora сказал:

На 48.21 ветеран, летавший на Темпесте, рассказывает, что во время любых крутых маневров в бою, включающих центробежную силу, можно было вырубиться 2-3 раза на перегрузке 4g. При даче ручки от себя сознание возвращалось, а при отрицательной перегрузке глаза вылетали из орбит.

Ну надо быть честным в переводе - он говорит про резкие мневры с креном 90 градусов, на большой скорости. И говорит что "щас все пилоты используют G-сьютс и выдерживают 7ж. А мы вырубались, ну наверное на 4ж". Он не мог знать какая у него перегрузка была, просто предполагает. Не было тогда в самолете приборов которые измеряют и показывают перегрузку.

[AndrewAviator]

19 часов назад, =FB=VikS сказал:

 

Это-же все длинная рука КРЕМЛЯ! Это же понятно 

Нее. Это короткие мозги. ?

[Lofte]

40 минут назад, I/JG53_Gadich сказал:

Не было тогда в самолете приборов которые измеряют и показывают перегрузку.

Были, по крайней мере в конце войны.

У американцев был бортовой акселерометр AN-5745, использовался с февраля 1945 на бомбардировщиках Б-17, Б-24, Б-25. Он же использовался на испытательных самолетах Ролс-Ройс британцами. У немцев с 1944 года в испытательных полетах применялся акселерометр BM 5.

Изменено 7 августа 2020 пользователем Lofte

[I/JG53_Gadich]

18 минут назад, Lofte сказал:

Были, по крайней мере в конце войны.

На тестовых самолетах и на бомберах )))

[Гость deleted@171995]

32 минуты назад, Lofte сказал:

Были, по крайней мере в конце войны.

У американцев был бортовой акселерометр AN-5745, использовался с февраля 1945 на бомбардировщиках Б-17, Б-24, Б-25. Он же использовался на испытательных самолетах Ролс-Ройс британцами. У немцев с 1944 года в испытательных полетах применялся акселерометр BM 5.

на какие-то серии р-51 ещё ставили

[SSV]

19 часов назад, 72AG_kalter сказал:

наличие "кряхтения петровича" является озвучкой "мышечного напряжения". 

Я в курсе что он кряхтит, но вдруг он это делает для чисел которые соответствуют "без кряхтения"? Вряд ли АнПетрович это бы пропустил, потому и говорю - уточнить. 

[=FB=VikS]

3 часа назад, 1/JG601_Abwehr сказал:

Нее. Это короткие мозги. ?

 

16 часов назад, ross_Rasim сказал:

А вы, уже долгие месяцы не можете сделать так, чтобы самолеты не бились об горы. Тоже Кремль виноват.

 

А как связаны между собой - обсуждаемая здесь перегрузка и ИИ? Или вы предполагаете - что тот, кто занимался перегрузкой - так же занимается и программированием ИИ?

На дворе, вроде как не весна ни разу, но что-то явно смешалось в доме Облонских...

Или вы тоже - из конспирологов?  

[-DED-Jorji]

Цитата

А как связаны между собой - обсуждаемая здесь перегрузка и ИИ? Или вы предполагаете - что тот, кто занимался перегрузкой - так же занимается и программированием ИИ?

Очень напомнило

https://www.youtube.com/watch?v=ZIig5fgp7nY

[Гость deleted@171995]

1 час назад, =FB=VikS сказал:

А как связаны между собой - обсуждаемая здесь перегрузка и ИИ? Или вы предполагаете - что тот, кто занимался перегрузкой - так же занимается и программированием ИИ?

 

а перегрузка будет перерабатываться или данный вариант вас полностью устраивает?

[Texxx]

2 часа назад, =FB=VikS сказал:

На дворе, вроде как не весна ни разу, но что-то явно смешалось в доме Облонских...

В этой теме - да.

 

Изменено 7 августа 2020 пользователем Texxx

[Rasim]

5 часов назад, =FB=VikS сказал:

А как связаны между собой - обсуждаемая здесь перегрузка и ИИ? Или вы предполагаете - что тот, кто занимался перегрузкой - так же занимается и программированием ИИ?

На дворе, вроде как не весна ни разу, но что-то явно смешалось в доме Облонских...

Или вы тоже - из конспирологов?  

Перегрузка и ИИ не связаны конечно. В тот день, я был разочарован тем, что карьера в 47-й ШАП ВМФ в текущем виде не играбельна и ее придется отложить на неопределенный срок. Зайдя в эту ветку, я увидел что разработчик, позволяет себе дешевые шутки в адрес клиента, вместо официальных разъяснений, и на эмоциях предположил вероятность такого же отношения к проблеме в упомянутой карьере. Согласен, скорее всего не обоснованно. Однако, за несколько месяцев, единственным откликом был лайк на багрепорт, изменение направления взлета и тишина. Вот я и влез. Прошу простить мою несдержанность, это случается крайне редко.
А что касается перегрузок, текущая реализация меня более чем устраивает. Бои стали интереснее, приходится действовать не только тактически но и стратегически, планируя действия на 10, а то и 20 минут вперед. Это сильно изменило картину боя, сделав ее богаче в интеллектуальном плане и изящнее в действенном.

[=FB=VikS]

4 часа назад, Gimpel сказал:

а перегрузка будет перерабатываться или данный вариант вас полностью устраивает?

 

перерабатываться на основе чего? - роликов с американских горок?

PS: мне сложно сформулировать свое мнение в данном месте - т.к. нет у меня опыта в данном вопросе, а у Петровича - есть.

Может он прав, может нет, но откровенно говоря - я скорее поверю ему, чем чьему-то мнению из зала.

 

13 минут назад, ross_Rasim сказал:

В тот день, я был разочарован тем, что карьера в 47-й ШАП ВМФ в текущем виде не играбельна и ее придется отложить на неопределенный срок.

 

ну постоянно же пишем что идет работа над ИИ, что не так?

 

13 минут назад, ross_Rasim сказал:

Зайдя в эту ветку, я увидел что разработчик, позволяет себе дешевые шутки в адрес клиента, вместо официальных разъяснений,

 

официальных разъяснений по поводу чего? конспирологии аля рен-тв/тнт?? другой бы на моем месте - сразу бы санитаров уже вызвал...

 

13 минут назад, ross_Rasim сказал:

и на эмоциях предположил вероятность такого же отношения к проблеме в упомянутой карьере. Согласен, скорее всего не обоснованно. Однако, за несколько месяцев, единственным откликом был лайк на багрепорт, изменение направления взлета и тишина. Вот я и влез. Прошу простить мою несдержанность, это случается крайне редко.

 

вроде-бы Миша постоянно в ветках с багами отвечает, вот я даже не знаю чего ему еще делать?

и собственно изменение с направлением взлета - это один из способов решения проблемы, так же как и текущая работа по улучшению ИИ, но на это все - требуется время.

[=FB=VikS]

PS: я пока скрыл несколько постов, но откровенно говоря - все это уже начинает утомлять.

Дальше за подобный флейм - будет долговременный цугундер.

[1./NJGr.10Streib]

06.08.2020 в 03:58, Alator сказал:

Штука полезная, конечно, но ИМХО не хватает второй стрелочки, как в реале, которая "запоминает" величину максимальной выполненной перегрузки в полете.. 

в реале есть такая стрелочка?

 

 

[Гость deleted@171995]

24 минуты назад, =FB=VikS сказал:

 

перерабатываться на основе чего? - роликов с американских горок?

 

я про что и спрашиваю разоблачителей. петрович предоставил данные. я даже рабиновича этого прочёл. есть ли какие-то научные исследования у них. ничего нет. кроме как личных ощущений.

 

понятно. большое спасибо за ответ)

 

з.ы.: а про стримы для общения с игроками ещё не надумали?

может раз в месяц. например.

[=FB=VikS]

9 минут назад, Gimpel сказал:

з.ы.: а про стримы для общения с игроками ещё не надумали?

 

пока не планировали.

[Rasim]

40 минут назад, =FB=VikS сказал:

вроде-бы Миша постоянно в ветках с багами отвечает, вот я даже не знаю чего ему еще делать?

и собственно изменение с направлением взлета - это один из способов решения проблемы, так же как и текущая работа по улучшению ИИ, но на это все - требуется время.

Конкретно мне, никто не отвечал. Да по большому счету, наверное и отвечать пока нечего. ИИ на Кубани бьются об горы не только на взлете, а на протяжении всего маршрута. Я раньше думал что это проблема шаблонов, которые нужно переделать изменив высоту точек. Теперь же, я не уверен. То как я строил маршруты, возможно не подходит для шаблонов карьеры, и влияние ИИ выражено там в большей степени.

 

40 минут назад, =FB=VikS сказал:

ну постоянно же пишем что идет работа над ИИ, что не так?

На заборе тоже много что пишут. Есть проблема а есть решение, или ее нет, долго нет. Ладно подождем, давайте закончим с этим. Хотя на мой взгляд, само появление этих проблем для меня странно, вы же должны были тестировать продукт прежде чем выкладывать на рынок. Неужели у вас на тесте ИИ летали по струнке, как на экзаменах, а после релиза, у нас они сплошь стали разгильдяями и дегенератами?!

40 минут назад, =FB=VikS сказал:

официальных разъяснений по поводу чего? конспирологии аля рен-тв/тнт?? другой бы на моем месте - сразу бы санитаров уже вызвал...

Ну вот опять... к чему такие комментарии от разработчиков?

 

П.С. Извиняюсь если оффтоп, хотя это вроде бы касается темы обсуждения, ситуации в версии 4.008.

Изменено 7 августа 2020 пользователем ross_Rasim

[huligan]

в стартапе появились новые настройки.Кто знает,что это?

     or_dummy = 0

и

    reset_textures = 0
    sdebug = 0

[Angriff]

Уважаемый VikS,  ...у меня то с октября 19-го тема одна:  по вопросу видимостьи будет команда думать, или уже?

и как насчет разделить здесь   VR    и    мониторщиков  ?   Ибо совмещение - зло для обеих.

кидал мысль по этой теме сюда: 

(два последних поста)

Кому еще спрашивать - не знаю.  Б.г высоко, Джейсон далеко...

Изменено 8 августа 2020 пользователем Angriff