Обсуждение версии 4.008: P-47D-22, Sd.Kfz.184, "Ледяное Кольцо", 4K для Ил-2-41 и др.

[1./NJGr.10Kopfjager]

1 минуту назад, a69 сказал:

Не хватает в игре действительно колонн тяжелых бомбардировщиков на высоте

Дык для бобров нет плюшек в отличии от БоБа.

[=LwS=Wize]

2 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

прочитать о чем пишет оппонент?))

У него нет проблем при полетах на синих самолетах. Ему не интересно что красные по прямой летают. При чем тут ручка до пупа?

 

Красные летают по прямой?Это как?

[Oskar_GD]

2 часа назад, =LwS=Wize сказал:

Красные летают по прямой?Это как?

 

Пресловутые 5 часов летной подготовки. Кузнечики.

[Kirill]

17 часов назад, a69 сказал:

Люди, а что за бомба USA стоит в ангаре перед самолетом? К чему это приурочено?

Кстати сказать. Когда этот объект появился в ангаре года два назад, то я тоже принял его сначала за бомбу "Толстяк" и подумал, что это приурочено к годовщине бомбардировки Нагасаки. Но потом быстро (оцените сообразительность) понял, что просто художники так изобразили ракету. Возможно, она сейчас стоит в ангаре, готовая заменить знаменитого сварщика и, заодно, как некое напоминание и предостережение от граждан USA гражданам других стран, купившим этот продукт. 

И это правильно, ПМСМ.

Ибо нефиг тут! 

 

Изменено 22 июля 2020 пользователем Kirill

[-DED-Rapidus]

По бомбам и эффектам сопутствующим взрывам - вопрос будет дополнительно исследоваться. Быстрого решения ожидать не стоит, т.к. это в первую очередь вопрос оптимизации. Можете считать этот пост официальным ответом.

[TUS_Boatsman]

10 часов назад, I./SG2_John78 сказал:

Можно взять "горох", а может и из курсового пострелять с 5-ти тысяч заодно?

Текущая механика такова, что нужно работать максимальным количеством бомб, и для линейного бомбера это всегда 50-100кг. И работать нужно минимум вдвоем, а лучше хотя бы втроем или четвером - чем больше тем лучше, по ведущему. Так как объекты накапливают повреждения, то ведущий зачастую вообще ничего не уничтожает, если только прямым попаданием, но соседние самолеты добивают эти объекты. Ведущему можно задержку иногда ставить, чтобы нивелировать этот эффект. И бросать бомбы нужно достаточно близко, чтобы перекрывались радиусы. При таком подходе почти всегда будут перекосы - у кого-то много в стату пойдет, а у кого-то мало или вообще ничего, но если считать в среднем на всех участников, то более менее - в несколько раз больше от пары 500 или 1000кг бомб.

[-DED-Rapidus]

@Boatsman, в яблочко!

[Kirill]

10 минут назад, Boatsman сказал:

И работать нужно минимум вдвоем, а лучше хотя бы втроем или четвером...

А для этого нужно кому-то заниматься сетью. Там куча проблем. Тогда, возможно, будет не 1/5 серверов, а хотя бы 20-30. И, соответственно, бомбёров будет не 1/5, а трое или четверо, а может быть и больше в дцать раз, ура! 

[Skot_Lesnoy]

11 часов назад, II./JG51WaIther сказал:

Як 9Т это аналог бревна

из церкви свидетелей святого виражного боя? тогда да-говно самолет

[Chivas_Regal]

3 часа назад, Boatsman сказал:

Текущая механика такова, что нужно работать максимальным количеством бомб, и для линейного бомбера это всегда 50-100кг.

Но ведь именно эта механика исторична и реалистична. Ее нужно только настроить окончательно

3 часа назад, -DED-Rapidus сказал:

По бомбам и эффектам сопутствующим взрывам - вопрос будет дополнительно исследоваться. Быстрого решения ожидать не стоит, т.к. это в первую очередь вопрос оптимизации. Можете считать этот пост официальным ответом.

Очень надеюсь что вначале будут исследоваться и корректироваться боеприпасы для курсового вооружения,  а уж только потом бомбы

[TUS_KOPTuK]

20 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

именно эта механика

(теоретически) в первую очередь должна заставлять кооперироваться пилотов бомбардировщиков (и штурмовиков), а не превращать это в индивидуальный спринт с низкого старта к цели.

Но это ведь только хвостик клубка проблем. Если за него потянуть, то разматывать его о-о-о-очень долго можно будет.

 

 

[II./JG51WaIther]

3 часа назад, Skot_Lesnoy сказал:

из церкви свидетелей святого виражного боя? тогда да-говно самолет

Я не верующий ))  Для зума слепых да,не плох ,пуха зачётная. Только довернуть на скорости , прокинуть или быстр сбросить скорость ему ,в отличии от Г6 не придумали)

[Texxx]

16 часов назад, II./JG51WaIther сказал:

Насмешил)) Як 9Т это аналог бревна))

 

«Весь личный состав части благодарит конструкторов за новое оружие... Только за четыре дня боевой работы на самолетах Як-9Т летчики нашей части сбили 49 самолетов противника, потеряв при этом всего лишь 4 самолета. С 25 августа по 13 октября 1943 г. летчики нашей части сбили 70 самолетов противника... *. За этот период часть получила высшую оценку боевой работы и удостоена звания Гвардейской. Потери составили 12 Як-9Т.

Командир 133 Гвардейского истребительного авиационного полка Герой Советского Союза подполковник Ф.И. Шинкаренко».

[II./JG51WaIther]

7 минут назад, Texxx сказал:

«Весь личный состав части благодарит конструкторов за новое оружие... Только за четыре дня боевой работы на самолетах Як-9Т летчики нашей части сбили 49 самолетов противника, потеряв при этом всего лишь 4 самолета. С 25 августа по 13 октября 1943 г. летчики нашей части сбили 70 самолетов противника... *. За этот период часть получила высшую оценку боевой работы и удостоена звания Гвардейской. Потери составили 12 Як-9Т.

Командир 133 Гвардейского истребительного авиационного полка Герой Советского Союза подполковник Ф.И. Шинкаренко».

Зачем всегда пытаться наложить реалии жизни на игру? В реальности, воздушные бои и работа по земле, не имеют ни чего общего, с тем что мы вытворяем в игре. Мы же ведь про игру говорим,да?

[Texxx]

Ну да, просто - " бревно" ты тут погорячился.

[LbS_ValeryK]

9 минут назад, II./JG51WaIther сказал:

Зачем всегда пытаться наложить реалии жизни на игру? В реальности, воздушные бои и работа по земле, не имеют ни чего общего, с тем что мы вытворяем в игре. Мы же ведь про игру говорим,да?

Так игра по реальным самолетам или "призрачным космолетам"? Может и тогда реальные характеристики нафиг не нужны???

РЛЭ Як-7(9). При перевороте самолет теряет 500-600 м. вывод на скорости 300-350 км. У меня получается потеря 700-800 м и G=5, с потерей сознания.

Правда, зачем "реалии жизни" нужны при таком самолете...

P.S. Добавлю. Ла-5ФН при перевороте теряет 400-500 м и выход с перегрузкой G=4. Однако...

Изменено 22 июля 2020 пользователем LbS_ValeryK

[II./JG51WaIther]

4 минуты назад, LbS_ValeryK сказал:

Так игра по реальным самолетам или "призрачным космолетам"? Может и тогда реальные характеристики нафиг не нужны???

РЛЭ Як-7(9). При перевороте самолет теряет 500-600 м. вывод на скорости 300-350 км. У меня получается потеря 700-800 м и G=5, с потерей сознания.

Правда, зачем "реалии жизни" нужны при таком самолете...

Не теряйте нить разговора.

Изменено 22 июля 2020 пользователем II./JG51WaIther

[LbS_ValeryK]

1 минуту назад, II./JG51WaIther сказал:

Не теряйте нить,разговора.

Съезд засчитан. Продолжайте, пожалуйста.

[=M=shammy]

5 часов назад, Skot_Lesnoy сказал:

из церкви свидетелей святого виражного боя? тогда да-говно самолет

Кокрастыке наоборот. Потому что он на скорости выше 550 не рулится. Начала цель маневрировать - заход просран. 

Как и мессеры. А вот фока... ммм, пресвятой спидхэндлинг, вчера прикупил дору и дай думаю потестю. Скорость 600, можно выдернуть 8джи и пострелять. Вот это самолёт для бумзума. А не эти ваши бревно-ведра. 9т если что я тоже летал. 

[Skot_Lesnoy]

2 часа назад, II./JG51WaIther сказал:

олько довернуть на скорости , прокинуть или быстр сбросить скорость ему ,в отличии от Г6 не придумали)

это 100% , но хороший бумзум это как раз, таки, когда доворачивать не приходится.  

 

32 минуты назад, =M=shammy сказал:

Начала цель маневрировать - заход просран.

так многие маневрируют сразу в блек из прямолинейного) второй заход все решает. 

 

56 минут назад, II./JG51WaIther сказал:

В реальности, воздушные бои и работа по земле, не имеют ни чего общего, с тем что мы вытворяем в игре.

это решается геймплеем. 

 

 

31 минуту назад, =M=shammy сказал:

А вот фока...

ага) постарались с фокой на все деньги)

[=M=shammy]

13 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

это 100% , но хороший бумзум это как раз, таки, когда доворачивать не приходится.  

это детский сад, а не бумзум, когда ты сбиваешь прямолинейных нубиков

14 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

второй заход все решает. 

лол кек чебурек

Видео в студию как ты бумзумишь на яке. Второй заход у него.

[Sashka13]

9 минут назад, =M=shammy сказал:

это детский сад, а не бумзум, когда ты сбиваешь прямолинейных нубиков

Вообще-то человек имел ввиду о правильности построения захода, когда тебе не требуется дополнительных телодвижений для сбития не "нубиков".

Изменено 22 июля 2020 пользователем Sashka1308

[2BAG_Miron]

27 минут назад, Sashka1308 сказал:

Вообще-то человек имел ввиду о правильности построения захода, когда тебе не требуется дополнительных телодвижений для сбития не "нубиков".

Не смешите мои подковы)))

Хоть застройся заход. Если тебя видят, отвернут. А если не видят, то пофиг как ты там заход построил)))

[Skot_Lesnoy]

1 час назад, =M=shammy сказал:

это детский сад, а не бумзум, когда ты сбиваешь прямолинейных нубиков

лол кек чебурек

Видео в студию как ты бумзумишь на яке. Второй заход у него.

Началось в колхозе утро.... Если кто-то старается воевать не так как ты- он лох и нуб?) Ну ладно. Ща все брошу и бегу снимать видео, как проатаковать на яке с превышения. Ах да, я забыл, настоящие асы воюют так: спикировал с 5000 в нули и сразу крутиться-довираживать-стрелять- все должны видеть лютый скилл и умение работать джойстиком.иначе зачем играть?

1 час назад, Sashka1308 сказал:

Вообще-то человек имел ввиду о правильности построения захода, когда тебе не требуется дополнительных телодвижений для сбития не "нубиков".

не стоит даже пытаться....

[Sashka13]

36 минут назад, Skot_Lesnoy сказал:

не стоит даже пытаться....

Согласен.

[1./SG2_John78]

10 часов назад, Boatsman сказал:

Текущая механика такова, что нужно работать максимальным количеством бомб, и для линейного бомбера это всегда 50-100кг. И работать нужно минимум вдвоем, а лучше хотя бы втроем или четвером - чем больше тем лучше, по ведущему. Так как объекты накапливают повреждения, то ведущий зачастую вообще ничего не уничтожает, если только прямым попаданием, но соседние самолеты добивают эти объекты. Ведущему можно задержку иногда ставить, чтобы нивелировать этот эффект. И бросать бомбы нужно достаточно близко, чтобы перекрывались радиусы. При таком подходе почти всегда будут перекосы - у кого-то много в стату пойдет, а у кого-то мало или вообще ничего, но если считать в среднем на всех участников, то более менее - в несколько раз больше от пары 500 или 1000кг бомб.

Спасибо за развернутый ответ, но мне известна механика и тактика применения "гороха". Речь идет о доступных в игре на линейщиках бомбах SC500, SC1000. Урон у них сейчас "никакой". Я например привык пару SC1000 кидать на Хенке прицельно, туда, куда целюсь и хочется, чтобы после взрыва в статистике не был записан один удивленный бухгалтер, который подошел к окну на заводе после странного хлопка, подумав, что это комар в окно ударился ))) SC1000, а тем более пара таких бомб должна наносить урон, а урона сейчас нет... Лучше уж тогда вообще залочить эти бомбы, раз это "не исторично" и немцы с такими бомбами "не летали" ))

 

Выше также выложены скрины урона SC500, сброшенную  Ju-87 по деревянному понтонному мосту на Либерти - это позор, а не урон.... поэтому и возник вопрос именно по этим бомбам, а не по "гороху". "Горох" сейчас эффективен и к нему претензий нет. Предлагаю добавить на Штуки бомбы SC1 и SC5 - думаю вообще будет каеф ))

11 часов назад, -DED-Rapidus сказал:

По бомбам и эффектам сопутствующим взрывам - вопрос будет дополнительно исследоваться. Быстрого решения ожидать не стоит, т.к. это в первую очередь вопрос оптимизации. Можете считать этот пост официальным ответом.

Спасибо за ответ! Будем ждать )

Изменено 22 июля 2020 пользователем I./SG2_John78

[Skot_Lesnoy]

2 часа назад, 2BAG_Miron сказал:

Если тебя видят, отвернут

а если не видят или видят когда уже поздно-это и есть правильно построенный заход. 

[2BAG_Miron]

1 час назад, Skot_Lesnoy сказал:

а если не видят или видят когда уже поздно-это

Всё же решил рассмешить... 

Ну ок, посмеялся о супер тайных правильно построенных заходах

[Skot_Lesnoy]

30 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Всё же решил рассмешить... 

Ну ок, посмеялся о супер тайных правильно построенных заходах

Началось виляние. Давай только без меня будешь притягивать сетевые проблемы к эффективности яка9 и атакам вообще.

[=LwS=Wize]

Это все здорово, но меня после патча стала очень часто выбрасывать из сети, что ранее не наблюдалось

[Kill_Em_All]

10 часов назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Очень надеюсь что вначале будут исследоваться и корректироваться боеприпасы для курсового вооружения, ....

 

Да, тоже на это надеемся ВСЕ! Сколько уже можно?

Ибо как-то #нидамажат синие пушки... Когда исправят? Доколе? )))

5 часов назад, =M=shammy сказал:

Видео в студию как ты бумзумишь на яке. Второй заход у него.

 

да что там на Яке.... Детский сад....

 

Вообще сейчас дамажит-недамажит - это очень своеобразный вопрос, ибо по игровой механике вроде как все и объяснимо на словах, но пока не будет визуализация повреждений соответствовать физике и механике повреждений - тут мы можем много копий сломать. Ибо хрен его знает, что у тебя повреждено... Это вообще в логах как-то отображается, что именно именно у тебя повреждено и какой процент повреждения именно этого агрегата/части конструкции?

 

НО! относительный бОланс по поврждениям вроде более-менее найден. Есть несколько моментов, но в целом бОланс достигнут 

Изменено 22 июля 2020 пользователем Kill_Em_All

[Skot_Lesnoy]

15 минут назад, =LwS=Wize сказал:

но меня после патча стала очень часто выбрасывать из сети, что ранее не наблюдалось

плюсую, по нескольку раз в день. я списывал на дожди, оказывается я не один такой

[LbS_ValeryK]

21 минуту назад, Kill_Em_All сказал:

НО! относительный бОланс по поврждениям вроде более-менее найден. Есть несколько моментов, но в целом бОланс достигнут 

Какой в попу бОланс?  Попадание в кабину (!!!) 37 мм мессу дает ранение пилота, но не лишает самолет управления. Попадание 2 (!!!) 37 мм в одно(!!!) крыло FW190  создает лишь некоторые неудобства для пилота фоки. Однако одно (!!!) попадание MG 151 делает из Як-а или Ла-вки инвалида. Там снаряды часом не перепутали, внешне очень похоже???

Изменено 22 июля 2020 пользователем LbS_ValeryK

[Kill_Em_All]

25 минут назад, LbS_ValeryK сказал:

Какой в попу бОланс?  Попадание в кабину (!!!) 37 мм мессу дает ранение пилота, но не лишает самолет управления. Попадание 2 (!!!) 37 мм в одно(!!!) крыло FW190  создает лишь некоторые неудобства для пилота фоки. Однако одно (!!!) попадание MG 151 делает из Як-а или Ла-вки инвалида. Там снаряды часом не перепутали, внешне очень похоже???

 

А почему рассматривается именно фока? А не, допустим, мессер?

Почему не рассматривается Р-40 или P-39? 
Приведенная тобой в пример лавка - есть спокойно по 5-6 снарядов 20 мм. И после двух или даже трех - ничего, не считает себя инвалидом, крутится. Не говоря уже о одном - это как по ... ладошкой. 

 

Фока да, согласен, с ней что-то не то. Но не фокой ведь единой жив синий пилот....

 

Насчет же бум-зума - это заблуждение, что красные самолеты для этого не предназначены. Опытные ишаки гоняют эмилей в начале войны на ТАВ еще как... И P-40... Красный пилот ведь тоже не яком единым жив...

 

Я тебе больше скажу - илы на 5К метров над заводом гоняют жуж... Потом догоняют их на отходе на пикировании, если жужи умудрились все-таки каким-то чудесным образом сброситься, и убивают... Вот такие чудные дела твои, Ил-2

Изменено 22 июля 2020 пользователем Kill_Em_All

[Chivas_Regal]

48 минут назад, Kill_Em_All сказал:

относительный бОланс по поврждениям вроде более-менее найден. Есть несколько моментов, но в целом бОланс достигнут 

Смешно))

[LbS_ValeryK]

2 минуты назад, Kill_Em_All сказал:

 

А почему рассматривается именно фока? А не, допустим, мессер?

Почему не рассматривается Р-40 или P-39? 
Приведенная тобой в пример лавка - есть спокойно по 5-6 снарядов 20 мм. И после двух или даже трех - ничего, не считает себя инвалидом, крутится. Не говоря уже о одном - это как по ... ладошкой. 

 

Фока да, согласен, с ней что-то не то. Но не фокой ведь единой жив синий пилот....

Вы уж как-нибудь еще раз прочитайте мой пост. Второе предложение про Bf? Не??? И видео в студию про 5-6 попаданий в Ла, с новой ДМ.

[echo-2]

короче, скорей бы уж Тобрук вышел, там и боты нормальные, и дм распробовать можно, и в онлайне что-то интересное обещают, и вообще. Да, конечно, не восточный фронт, но тут уж либо игра, либо просто картинки смотреть про союз 41-43.

[Kill_Em_All]

18 минут назад, LbS_ValeryK сказал:

Второе предложение про Bf? Не???

прочел еще раз. Опять ничего про Bf не увидел, кроме ранения....

Куда смотреть? Про ранение пилота и ничего более? Это имелось ввиду?

Ну сядь на мессер и дайте трек, где после 37 мм у тебя будет ТОЛЬКО ранение пилота

Изменено 22 июля 2020 пользователем Kill_Em_All

[DrDanilov]

11 минут назад, echo-2 сказал:

короче, скорей бы уж Тобрук вышел, там и боты нормальные, и дм распробовать можно, и в онлайне что-то интересное обещают, и вообще. Да, конечно, не восточный фронт, но тут уж либо игра, либо просто картинки смотреть про союз 41-43.

 Вышел же уже

Изменено 22 июля 2020 пользователем DrDanilov

[ABP_158]

7 минут назад, DrDanilov сказал:

Вышел же уже