Jump to content

Обсуждение версии 4.005: Новая модель повреждений планера самолёта


Recommended Posts

1 час назад, Bypamuno сказал:

Продолжение на тему эффективности Советского оружия. 

Уникальный по результативности воздушный бой провел старший лейтенант Александр Горовец. Во время Курской битвы 6 июля 1943 года в одном бою на Ла-5 он уничтожил девять пикирующих бомбардировщиков Ju 87. Но был сбит истребителями противника. Посмертно ему присвоили звание Героя Советского Союза.

Сейчас в БзС  чтоб завалить одного , нужно весь  боекомплект истратить.

 

 

Ребята, нет вообще ни каких архивных документов подтверждающих не то что хоть один сбытый Горовцом Юнкерс, но даже какого либо боя который он вёл, в оперсводке просто запись: Горовец не вернулся из боевого вылета - это всё! Только через три дня в политдонесении по данным наземных войск только предположили,

 

ЗЫ.

Про БК: когда 45-м, в 176 гвИАП поставили фотопулемёты, и с помощью их можно было подтверждать сбитые, то выяснилось, что на один сбитый уходило примерно пол БК, примерно 150-200 снарядов. При сверке с другими полками где ФКП не стоят и сбитых подтверждали по старому, расход на сбитый в два - три раза меньше. Совпадение? Ну вот как-то так... 

Edited by Wotan
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 2
  • Confused 1
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, TUS_KOPTuK сказал:

А вот, кстати, спасибо за идею.

Скрытый текст

 

Берем картинку с бочкой, обстрелянную тем самым (тем самым?) 20мм снарядом.

66.jpg

Получаем дыру примерно 30 см в диаметре. (диаметр бочки чуть менее 60 см, если что) Чудовищно! скажете вы. Фантастика!

Теперь возьмем вот эту картинку с коментами "7(семь, Карл!!!)хШВАК" (видимо, это должно нас всех развеселить или повергнуть в шок и трепет) :

ШВАК_bf109.jpg

 

Но что мы видим, если отбросить эмоции?  Всё те же тридцатисантиметровые (в диаметре) дыры. Так что тут не все так однозначно в сторону немцев, КМК...

 

P.S. Если взять картинку с машиной,

44.jpg

 

 

то, пропорции дыры могут измениться, конечно. Но я не знаю физической длины автомобиля, чтобы это рассчитать. Ну, до 0.5 метра увеличится, может быть...

 

Ключевые слова - деревянная конструкция. Не?

Фото реальных обстрелов таких конструкций реальными боеприпасами и выводы есть в отчете.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

деревянная конструкция- бейсбольная бита крошит металл только в путь.  Не всегда металл выигрывает при сравнении с деревом.

  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

@ZZAAMM спасибо, что обратил внимание


Действительно, на либерти раньше победа по самолетам была редкостью

image.thumb.png.e1e0c3cd9945b46d21551ceb7fe5df28.png

 

а теперь пожалста

image.thumb.png.93624aa0f72602120c93c8af22b88a63.png

 

Причем красные тоже иногда побеждают по самолетам:

 

image.thumb.png.5d6ae1232b088a66af5c1827b79b5ee4.png

Синие/красные это все фигня. Очень долго мы к этому шли, и раньше совершенно не замечали притеснения самой незащищенной стороны в авиасимуляторе - наземки. Она наконец-то может выдохнуть с облегчением.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

 

16 минут назад, Jorji сказал:

деревянная конструкция- бейсбольная бита крошит металл только в путь.  Не всегда металл выигрывает при сравнении с деревом.

Вот зачем вы так делаете? Ржал так, что напугал пожилого кота, у него предынфарктное состояние теперь.

А с другой стороны, следуя вашей логике, нужно заменить существующие бронебойные шваки на бронебойные шваки с деревянным сердечником?

За красных танкистов говорить не буду, пусть они сами определятся, что им поправят в первую очередь - выдадут подкалиберные снаряды с березовым сердечником или горячекатаную броню из лиственных пород древесины.

  • Haha 5
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

ЗЫ ещё, если всё сложится то после карантина к Михаилу Тимину на запись ролика придёт Виталий Горбач, Михаил обещал обязательно поговорить с ним о Горовце.

Михаил вобщем-то и сам видел эти документы.

 

В общем, это можно прочитать в книге  Горбача "Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве":

 

Скрытый текст

 

Потери одномоторных пикировщиков интересны нам также по той причине, что самолеты именно этого типа были записаны на боевой счет лейтенанта А. К. Горовца (Герой Советского Союза с 28.9.43), которому в одиночку в воздушном бою с группой Ju-87 удалось, по советским данным, сбить 9 самолетов! Никогда — ни до ни после — ни одному известному советскому асу не удавалось добиться столь впечатляющего результата. Между тем документы 2-й воздушной армии не содержат сколько-нибудь подробных данных о подвиге летчика-героя. Согласно оперсводкам 8-й гв. иад, лейтенант А. К. Горовец не вернулся из боевого вылета группы 88-го гв. иап, состоящей из 15 Ла-5, которые в период с 19:50 до 20:20 осуществляли патрулирование в районе Владимировка — Кочетовка. В ходе вылета группа вступила в воздушный бой с 6 Ju-88, шедшими под прикрытием 5 Bf-109. По результатам боя, 2 Ju-88 посчитали сбитыми, один бомбардировщик был подбит. Самолет старшего лейтенанта П. С. Высочина был подбит, но пилот смог благополучно совершить вынужденную посадку.

Лишь по прошествии трех дней со дня этого вылета в политдонесениях 2-й воздушной армии можно найти упоминание о ставшем легендой бое. Документы свидетельствуют: «Выдающийся героический поступок совершил заместитель командира эскадрильи 88-го ГИАП гвардии лейтенант, член ВКП(б) тов. Горовец. Он один в неравном бою с самолетами противника сбил 9 самолетов Ю-87. Сам тов. Горовец, будучи смертельно ранен в этом бою, погиб смертью героя, не дойдя 4 километра до своего аэродрома. Этот бой советского богатыря с восхищением наблюдали наземные войска, которые и подтвердили результат этого боя» [1].

Более подробно описывается последний бой лейтенанта Горовца в отчетах 8-й гв. иад. Отмечая, что после боя с группой Ju-88 отважный летчик остался над полем боя один, документы дивизии свидетельствуют: «В это время появилась новая группа — 9 Ю-87. Гвардии лейтенант Горовец немедленно врезался в строй бомбардировщиков противника. В результате первой атаки 2 Ю-87 были сбиты и 2 Ю-87 столкнулись при уходе из-под удара нашего истребителя. Остальные самолеты Ю-87 разошлись по одному и встали в круг, намереваясь сбрасывать бомбы по нашим войскам. Последовательными атаками на вертикальном маневре гвардии лейтенант Горовец сбил и оставшиеся 5 бомбардировщиков, но, в свою очередь, был атакован группой Me-109, которые подожгли его самолет и преследовали его, пока он не врезался в землю 6 километров южнее Обоянь. Воздушным боем гвардии лейтенанта Горовец были восхищены наши наземные войска, сообщившие на КП дивизии через штаб 5 иак о героическом подвиге неизвестного им летчика-истребителя» [2].

К сожалению, автору не удалось найти в документах авиачастей сообщения наземных войск о последнем бое А. К. Горовца. Однако описание боя, приведенное выше, проясняет многие обстоятельства боя. Как видно из донесений, по крайней мере, два «юнкерса» столкнулись в воздухе. Однако, согласно немецким данным, потерь от столкновений в воздухе Ju-87 6 июля зафиксировано не было. Анализ потерь 10 «юнкерсов» из состава StG77 показывает, что по меньшей мере 5 из 10 бомбардировщиков были потеряны и повреждены в одном квадрате. Из этого количества четыре числятся жертвами зенитной артиллерии. Еще одним характерным штрихом является тот факт, что 9 самолетов, ставшие жертвами атак А. К. Горовца, не фигурируют в оперсводках 8-й гв. иад и 5-го иак. Отметим, что даже без их учета, согласно данным штаба 2-й воздушной армии, за день удалось уничтожить 32 Ju-87 и подбить как минимум еще 4 самолета этого типа! Прибавление к этой цифре еще 9 уничтоженных немецких самолетов увеличит и без того значительную разницу в данных советской и немецкой сторон.

Не вызывает сомнения, что, оставшись один над полем боя, лейтенант А. К. Горовец действительно атаковал группу бомбардировщиков Ju-87 и, возможно, даже сбил или повредил 1–2 самолета противника. Однако факт уничтожения 9 бомбардировщиков в одном бою представляется плодом больше деятельности пропаганды, чем событий, реально имевших место. Остается добавить, что А. К. Горовец, скорее всего, стал жертвой атаки «мессершмиттов» из состава 7./JG52, уничтоживших одиночный Ла-5 в 20:20 по московскому времени. Только в 1957 году останки отважного летчика, его личные вещи и обломки самолета были найдены в деревне Зоринские Дворы.

 

[1] ЦАМО РФ. Ф. 302. Оп. 4207. Д. 31. Л. 127.

 

[2] ЦАМО РФ. Ф. 8-й гв. иад. Оп. 1. Д. 8. Л. 180.

 

 

 

  • Thanks 3
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Eeafanas сказал:

Нам лучше ЗСУ дайте!

Я не разработчик, это к ним, просите, а потом, самое главное, покупайте у них ИС - ы, емнип, там ДШК штатно ставился, из него вроде Руделю ногу и отстрелили.

Link to post
Share on other sites
Только что, Stolz сказал:

Я не разработчик, это к ним, просите, а потом, самое главное, покупайте у них ИС - ы, емнип, там ДШК штатно ставился, из него вроде Руделю ногу и отстрелили.

Не думаю что ДШК будет лучше сбивать самолеты чем Flak 38 и 72-к

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Skv_Atochi сказал:

Не правильно написал. Не дм, а фм. Я это к тому, что ты указал на халяву какую-то. Тип пешки сыпаться стали. Вот хотел узнать какая это халява?! И о чем так усиленно синие писали про бетонность пешки.

А при чем тут фм? Это к чему? 

Сыпаться = падать, падать-быть сбитым, быть сбитым, потому что правили дм и урон пушек. Так понятно? 

Халява КОНЧИЛАСЬ. Улавливаешь? Халява=безнаказанность. Я может не на русском пишу? ...  Мы точно в 1 игре на 1 форуме?

Да и Batzet писал 19 из 20... Не 19 за раз. А из 20 боевых столкновений 19 раз собьет стрелок. 

 

ПС пьяный чтоль? 

Edited by Chekist_
Link to post
Share on other sites
58 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Да что там какой-то тав. На либертях то красные уже не выигрывают 100 карт из 100, неисторично стало, нада править, резать мгшосы и апать шваки. 9 штук за вылет не привозятся, хенка от взгляда не рассыпается, пешки падают. Не ясно чтоли?

А вы можете привести в качестве примера хоть одного красного верпила из статистик, кто сбил 9 самолетов противника, ну хотя бы 7.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

А вы можете привести в качестве примера хоть одного красного верпила из статистик, кто сбил 9 самолетов противника, ну хотя бы 7.

 

Легко...

https://taw.stg2.de/pilot.php?name=D_Kozlovsky

 

Не то, что сбил "хотя бы 7", а имеет стрик 48 и ни разу за компанию пока не был сбит.

Edited by Kill_Em_All
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kill_Em_All сказал:

Ключевые слова - деревянная конструкция. Не?

Я всего лишь пытался провести аналогию между воздействием советских и немецких боеприпасов на сходные конструкции. Понимаете? 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Kill_Em_All сказал:

Не то, что сбил "хотя бы 7", а имеет стрик 48

на п40 по паре килов над склодом складом, после чего не появлялся на сервере (с 6 апреля) чтобы не опиздюлиться случайно и пресвятую стрикулю не просрать. Такое говно в пример приводить должно быть стыдно. И вообще, человек говорил о 9 (или 7) за вылет.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Kill_Em_All сказал:

 

Легко...

https://taw.stg2.de/pilot.php?name=D_Kozlovsky

 

Не то, что сбил "хотя бы 7", а имеет стрик 48

Это огромная разница. За вылет. Стрик на бить за миссию, да еще на какой нибудь Берлоги не трудно. Вы не путайте.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, =SOVA=Top*gun сказал:

Это огромная разница. За вылет. Стрик на бить за миссию, да еще на какой нибудь Берлоги не трудно. Вы не путайте.

 

Да, за вылет 7 привезти - это проблема, согласен. Даже синему. Даже на швальбе ))))

5 минут назад, TUS_KOPTuK сказал:

Я всего лишь пытался провести аналогию между воздействием советских и немецких боеприпасов на сходные конструкции. Понимаете? 

 

Боеприпасы разные именно ввиду НЕ схожести работы по разным конструкциям. Если бы они были не эффективны по тем конструкциям, по которым они работали - они бы были заменены. 

Edited by Kill_Em_All
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Kill_Em_All сказал:

Боеприпасы разные именно ввиду НЕ схожести работы по разным конструкциям.

Ещё раз. Заключительный. РАЗНЫЕ конструкции я не рассматривал.

Edited by TUS_KOPTuK
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TUS_KOPTuK сказал:

Ещё раз. Заключительный. РАЗНЫЕ конструкции я не рассиатривал.

 

вот это и зря.

В том же отчете есть результаты отстрелов советскими снарядами по советским самолетам. Результат менее впечатляющий, чем от той же 151/20

Это раз. Два - дырка в бочке - это только внешнее картина, что бы было с силовым набором, будь он внутри бочки, и как бы его повело - это тоже вопрос не праздный....

Три - в отчете написано, что даже металлическую обшивку срывало на площади примерно 1 кв. м. после попадания, т.к. обшивка клепаная. Добавить сюда набегающий поток при задире обшивки, но  справедливости ради - это при обстрелах на полигоне не учитывалось.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Kill_Em_All сказал:

вот это и зря.

Ну извините. 

11 минут назад, Kill_Em_All сказал:

В том же отчете есть результаты

Так привели бы...

 

11 минут назад, Kill_Em_All сказал:

что бы было с силовым набором, будь он внутри бочки, и как бы его повело - это тоже вопрос не праздный....

Но совершенно для меня неизвестный.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kill_Em_All сказал:

Легко...

https://taw.stg2.de/pilot.php?name=D_Kozlovsky

Не то, что сбил "хотя бы 7", а имеет стрик 48 и ни разу за компанию пока не был сбит.

Есть мнение, что это читер. Поскольку время на поиск и одного сбитого намного меньше, чем у остальных охотников, как будто использует минимум маркеры. Даже меньше, чем у Икса на мясных серверах. И эти 48 набил тогда, когда у остальных ближайших раза в 3 меньше было. Может разработчики подробнее рассмотрят этого персонажа.

  • Upvote 7
Link to post
Share on other sites

Может я пропустил, но какая стандартная набивка ленты у пушки MG.151/20 ?

т.е. там по идее должен быть набор из бронебойных, Обычных фугасов с трассерным стаканом и мингишосов ? Но у мингешосов не было трассерного заряда, а то что я вижу в игре именно трассерный выстрел разрывает красных как тузик грелку !!! а там же всего порядка 4-6 грамм ВВ ...

 

 

 

Edited by Magenta
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

"излишняя бронезащита стрелка Пе-2"

Если там была излишняя бронезащита, логично убрать этот БАГ, не так ли?

50 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

возможность маневрирования на фоке с отстреленным килем, когда при таком же домаге любой красный истребитель срывается в штопор

Пишите багрепорты про красные самолеты с пояснениями, а не сотрясайте воздух на форуме.

50 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

залоченный разработчиками до неопределенного срока домаг стабилизаторов и РН (ранее это примерно треть критов месса)

30% критов от одной очереди в хвост по вашим же словам не повод для исправления этого БАГА ? Когда от одной очереди отваливался хвост Ила, этим был залит весь форум и это тоже потом исправили. Проще обвинить, понимаю. 

50 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

пояснения, что тдельно рули на мессе можно отстрелить забыли сказать чем и как ибо с 6 не получается от слова совсем. 

пишите багрепорты

50 минут назад, =SOVA=Top*gun сказал:

При этом с одним стабилизатором месс летает ничуть не хуже, чем с двумя.

Ложь

  • Haha 2
  • Sad 1
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Magenta сказал:

Может я пропустил, но какая стандартная набивка ленты у пушки MG.151/20 ?

т.е. там по идее должен быть набор из бронебойных, Обычных фугасов с трассерным стаканом и мингишосов ? Но у мингешосов не было трассерного заряда, а то что я вижу в игре именно трассерный выстрел разрывает красных как тузик грелку !!! а там же всего порядка 4-6 грамм ВВ ...

 

 

 

Что значит обычных фугасов? Миненгешосс это и есть обычный фугас, других фугасов у немцев не было. Были осколочные, зажигательные и бронебойные.

Link to post
Share on other sites

Ок, не обычный фугас, а ОЗТ - осколочно зажигательный трассирующий, судя по тому что я нашел , после 44 года (для борьбы с  американскими бомберами)

снаряжалась так , 2 ФЗ +1 ОЗТ + 1 (или 2) БЗ (или БР) , т.е. два мингишоса, один осколочно зажигательный трассер, и 1 или 2 Бронебойных или Бронебойных разрывных, а какая зарядка у нас и до 44 года да ещё на восточном фронте ?

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, =SOVA=Top*gun сказал:

Так вот синии и учатся, молодцы, красным в пример.

ага..,теперь ещё им надо ,чтоб стрелок не стрелял сквозь фюзеляж,хотя опытные стрелки,да и неопытные ,когда штаны мокрели,пользовались этим не регулярно,но и нередко..

а ещё ,но этим и красные грешат,нужен индикатор перегрузки,у вас есть индикатор,я в карьере только пару раз блэк словил,просто не довожу,до этого,как и в старичке,хотя там чёрный экран,особенно на лавке и Р 40 словить легче...

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
29 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

При этом с одним стабилизатором месс летает ничуть не хуже, чем с двумя.

25 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Ложь

:lol: 

 

   Да он просто не умеет готовить мессеров, надо вот так:

 

  • Like 2
  • Haha 8
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kill_Em_All сказал:

 

вот это и зря.

В том же отчете есть результаты отстрелов советскими снарядами по советским самолетам. Результат менее впечатляющий, чем от той же 151/20

Можете об этом отрывочек или ссылку из этого отчёта?

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, LbS_Kermet сказал:

Можете об этом отрывочек или ссылку из этого отчёта?

Вот, кстати, ссылкой на что-то подобное добрые люди поделились.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, -DED-SkyFreeman сказал:

 

 

Отстрелили ему все в хвосте, он упал. Что не так? Не упал сразу, а через минуту?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Отстрелили ему все в хвосте, он упал. Что не так? Не упал сразу, а через минуту?

Да всё так, я же сказал что он не умеет готовить.... ;). А ты что считаешь что что то не так в ДМ мессера? Зря. :lol:

Edited by -DED-SkyFreeman
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, TUS_KOPTuK сказал:

Вот, кстати, ссылкой на что-то подобное добрые люди поделились.

 

Я конкретный вопрос задал, а на видео тоже самое что я и помню из отчёта - специалисты при обстреле не делают разницы между 20-мм орудиями

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, -DED-SkyFreeman сказал:

Да он просто не умеет готовить мессеров, надо вот так:

После такого героического тарана у месса должна была полностью отвалиться хвостовая балка.   А он - как цельно-титано-металлический - клюнул и дальше полетел. А в остальном, с ДМ все нормально! :)

  • Haha 4
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Wotan сказал:

В общем, это можно прочитать в книге  Горбача "Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве":

Мне в этой книге врезалось в память в это:

Скрытый текст

 

Более резок и конкретен в своем послании был генерал С. И. Руденко, который в телеграмме от 10 июля писал:
«Так прикрывать свои войска — преступление и невыполнение моего приказа — также преступление. За все дни боев сбито мизерное количество бомбардировщиков, а истребителей по докладу летчиков „набили“ столько, сколько их и не было у противника, тогда как бомбардировщики ходят даже без прикрытия сотнями»[107]. Грозя отправлять провинившихся в штрафные батальоны и даже расстреливать перед строем за трусость, командарм тем не менее обращался и к чувству долга летчиков: «Пора прекратить, товарищи летчики, позорить наших истребителей, чтобы пехота в один голос заявляла, что истребители ее не защищают, не дерутся с бомбардировщиками, а скрываются в тыл, тогда как та же пехота восхищается смелостью и отвагой наших штурмовиков и бомбардировщиков»[108]

...

   Сравнивая эти цифры с данными немецкой стороны, отметим, что за тот же, период согласно дневнику боевых действий 6-го воздушного флота, было уничтожено в воздушных боях 586 самолетов, а еще 52 машины стали жертвами зенитной артиллерии. Как видно, немецкие летчики и зенитчики в 1,5 раза завысили свои успехи, что, учитывая масштаб развернувшегося сражения, можно признать вполне приемлемой величиной.
   Сложнее оценить реальную цифру побед для 16-й воздушной армии из-за отсутствия точных данных о потерях 6-го воздушного флота. Как уже указывалось, согласно отчетам генерала-квартирмейстера, объединение генерала фон Грайма потеряло за неделю боев по всем причинам безвозвратно 64 самолета. Повреждения получило еще 45 самолетов. В то же время, согласно отчету 16-й воздушной армии, ее летчиками в ходе 380 воздушных боев было сбито 518 самолетов, из которых 425 составляли истребители, 88 — бомбардировщики и 5 — разведчики. Как видно, свои успехи наши авиаторы завысили как минимум в 5–8 раз.

Моё мнение - дай бог если Горовец хоть один юнкерс сбил, уже было бы хорошо... А не то что там какие-то мифические 9.

Edited by Lofte
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Lofte сказал:

А не то что там какие-то мифические 9.

Подвиг? Несомненно. Справедливости ради, нужно отметить, что 9 сбитых самолетов Горовцу записали со слов пехотинцев, наблюдавших воздушный бой с земли и в дальнейшем обнаруживших обломки девяти немецких самолетов на небольшом участке земли из-за чего и появилась версия того, что это – результат успешной атаки Горовца.
С другой стороны есть раскрытая немецкая статистика, по которой за весь день было потеряно 10 бомбардировщиков Ju-87. Поэтому сложно однозначно сказать, сбил ли Горовец на самом деле столько самолетов. Но в любом случае его одиночная атака на немецкую эскадрилью пикировщиков была успешной, независимо от того, сколько он на самом деле сбил или повредил самолетов – 9 или меньше.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
1 час назад, JGr8_Leopard сказал:

Если там была излишняя бронезащита, логично убрать этот БАГ, не так ли?

Пишите багрепорты про красные самолеты с пояснениями, а не сотрясайте воздух на форуме.

30% критов от одной очереди в хвост по вашим же словам не повод для исправления этого БАГА ? Когда от одной очереди отваливался хвост Ила, этим был залит весь форум и это тоже потом исправили. Проще обвинить, понимаю. 

пишите багрепорты

Ложь

Ложь то, что вы называете ложью. Так можно добесконечности. Меня ваше мнение ваще не интересует. Я описал то с чем лично столкнулся в онлайне.

1 час назад, =K=Gunther сказал:

Ну это наверно надо у разработчиков спрашивать, чем они снаряжают ленты для немецких самолетов

Задавали такой же вопрос про набивку ШВАК. Молчат.

1 час назад, mehh сказал:

ага..,теперь ещё им надо ,чтоб стрелок не стрелял сквозь фюзеляж,хотя опытные стрелки,да и неопытные ,когда штаны мокрели,пользовались этим не регулярно,но и нередко..

а ещё ,но этим и красные грешат,нужен индикатор перегрузки,у вас есть индикатор,я в карьере только пару раз блэк словил,просто не довожу,до этого,как и в старичке,хотя там чёрный экран,особенно на лавке и Р 40 словить легче...

Офлайн интересовал лет 10 назад.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 минут назад, -DED-SkyFreeman сказал:

Но в любом случае его одиночная атака на немецкую эскадрилью пикировщиков была успешной, независимо от того, сколько он на самом деле сбил или повредил самолетов – 9 или меньше.

Тогда нет смысла приводить этот случай как пример того как за вылет можно сбить 9 бомбардировщиков.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Ну что же. Раз на ранее заданные вопросы ответов от разработчиков нет, значит продолжаем сами тестировать и развлекаться. Сегодня в гостях у нас ЛаГГ-3 с его Ш-37 калибра 37 мм, лента фугасная. Знаете какие эмоции возникают при наблюдении этого? Очень простые: такой хоккей дамаг нам не нужен...

 

 

Edited by =2ndSS=temkatt
  • Haha 2
  • Confused 2
  • Sad 1
  • Upvote 18
Link to post
Share on other sites
  • Han unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...