Jump to content
Han

Обсуждение версии 3.101: Me 262 A, Т-34-76 УВЗ 1943, Albatros D.Va, S.E.5a

Recommended Posts

Posted (edited)

"12. ИИ истребители теперь прицеливаются точнее при стрельбе по прямолетящим целям;
13. ИИ истребители теперь открывают огонь раньше при стрельбе по прямолетящим целям;"

 Только что в карьере наблюдал: лавка, не шелохнувшись, в наборе догоняет штуки, бот на Г2 - за ней.  Метров с 300 высадил весь боекомплект и ни разу не попал. Все очереди ложились намного левее.  Улетел "на точку".  Потом я уже догнал эту лавку: шла, как по ниточке. По фиг на противника в 100м сзади.

 Другой бот с двух километров высоты, по кратчайшему маршруту, отвесно, в землю... :dash:

Edited by 72AG_kalter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про стрельбу ИИ: боты в карьере разного уровня.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, 72AG_kalter сказал:

 Только что в карьере наблюдал: лавка, не шелохнувшись, в наборе догоняет штуки, бот на Г2 - за ней.  Метров с 300 высадил весь боекомплект и ни разу не попал. Все очереди ложились намного левее.  Улетел "на точку".  Потом я уже догнал эту лавку: шла, как по ниточке. По фиг на противника в 100м сзади.

 Другой бот с двух километров высоты, по кратчайшему маршруту, отвесно, в землю... :dash:

Что то не так с ИИ как будто его специально сделали "тугодумом":crazy:. Заходя на 6 порой не открывает огонь сразу например:dry:.А еще вираж...вечный вираж...:fly:

Скачал тут Старичка да бы обновить память и сравнить ИИ:joy:. Сравнение явно не в пользу ИИ от 777:(.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Prostofuntik сказал:

Что то не так с ИИ как будто его специально сделали "тугодумом":crazy:. Заходя на 6 порой не открывает огонь сразу например:dry:.А еще вираж...вечный вираж...:fly:

Скачал тут Старичка да бы обновить память и сравнить ИИ:joy:. Сравнение явно не в пользу ИИ от 777:(.

У старичка тупой вираж у вражины  ушел за 1 год.. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 минуты назад, ROSS_Ratibor сказал:

У старичка тупой вираж у вражины  ушел за 1 год.. :(

ничего не понял:crazy: имеете в виду исправили через год?

Edited by Prostofuntik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
10 минут назад, Prostofuntik сказал:

ничего не понял:crazy:

Сейчас когда тому же мессеру садишся на 6 ИИ начинает тупо идти в вираже, бывает с набором, бывает нет (если не идет за другим самолетом)В патчах 3. или начало 4. в Старичке с ИИ стало интересно драться,  размазанные бочки, ножницы и т.д.

Edited by ROSS_Ratibor

Share this post


Link to post
Share on other sites

В игре стал ощущать тяжесть самолёта. Невероятно передаёт усталость как самого самолёта. Может мне кажется, после не продолжительного боя пытаешься набрать высоту. И ощущаешь как самолёту это тяжело делать. Но все же 🤔 сделайте навигационые инструменты для нас.. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Осмотрел вчера Т-34, впечатления положительные, замоделено здорово. 

Слегка покатался, завалил с полтычка деревья диаметром ствола с башню) 

Пытался перегреть движок упершись в стену дома, 5 минут - ничего не грелось. У мехвода смотровой прибор с 2 бронезаслонками, нельзя открыть только одну, сразу 2 открываются. Люк нельзя регулировать по открытию, по мемуарам ездили оставляя щель в ширину ладони. 

На месте заряжающего нельзя посидеть, немного обескураживает. Нельзя просто открыть люк командира, чтобы при этом не высунуться из него, хотя по воспоминаниям воевали в основном с открытыми люками, чтобы успеть покинуть горящую машину. Понравилось, что можно выставлять ограничение передачи. Ручной механизм вращения башни не анимирован. 

Ну и в целом, на мой взгляд, слишком всё "автоматизировано" в танке, в его управлении.  Получается почти нет изюминок в ощущении уникальности управления раазными машин. Схожее чувство возникало в вартандере, когда танков в ангаре десятки, но по факту это один танк, но с разными шкурками. От полного соотнесения удерживают индивидуальная обзорность в каждом танке, тут конечно вне конкуренции. 

Edited by Valentin_K
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Prostofuntik сказал:

Что то не так с ИИ как будто его специально сделали "тугодумом":crazy:. Заходя на 6 порой не открывает огонь сразу например:dry:.А еще вираж...вечный вираж...:fly:

Скачал тут Старичка да бы обновить память и сравнить ИИ:joy:. Сравнение явно не в пользу ИИ от 777:(.

Возможно зависит от уровня бота. Летая на бобре, я предпочитаю кидать бомбы в 2 захода, к цели и пролетев немного и развернувшись, на пути домой, добивая оставшееся. Сейчас 3 раза думаешь перед тем как принять такое решение. Велика вероятность что накинутся на тебя как на ближайшего, и первый же заходящий вынесет как минимум один мотор и сделает много пробоин в баке. С выходом обновления, я 2 раза не долетал до базы, после чего был вынужден пересмотреть стратегию. На мой взгляд это прогресс.

Да и в истребительной карьере тоже лучше стало. Простым доворотом спиралью вверх от идущего в лоб уже не уйти(может только у меня так), попадают значительно. А после, висят на хвосте и поливают гораздо яростнее чем раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

11 часов назад, Valentin_K сказал:



На месте заряжающего нельзя посидеть, немного обескураживает.

Писал уже об этом. По мне так это очень большой недочет, так как одна из сторон танка оказывается без точек осмотра.

Если у каких-то танков есть панорамный прицел и это еще как-то спасает, то у многих его нет, и например, у того же шермана левая сторона оказывается слепой зоной.

Такое решение не совсем понятно, если оно не продиктовано экономией полигонов.

Когда-то отвечали. что за заряжающего будет играть неинтересно, но это, мне кажется, нужно уже игрокам решать, но дать под управление все места экипажа. И все возможные точки обзора. А то мы так дойдем, до того, что на Хенкеле за нижнего стрелка будет играть неинтересно, значит эту огневую точку можно делать недоступной для игрока.

11 часов назад, Valentin_K сказал:

У мехвода смотровой прибор с 2 бронезаслонками, нельзя открыть только одну, сразу 2 открываются.

И нельзя поставить в промежуточное положение. Хотя на наших танках такая возможность была.

Edited by Geniok
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу танков вопрос, как вы воюете на них без бинокля? Как вы можете обнаружить противника который будет стоять где то банально даже не за, а возле куста или дерева или между домами на удалении 600-700м и далее. Едешь просто в слепую вперёд. Я в тундре когда ездил на танках вообще из бинокля не вылазил, прежде чем заехать в лес или в город я тщательно просмтаривал местность впереди и не редко удавалось обнаруживать заблаговременно противника. Я все хочу чтобы разработчики прокомментировали сделают ли они командиру танка бинокль в обозримом будущем? Чтобы можно было осматривать поле боя во первых, и не вертеть при этом башней во вторых, я уже не говорю о том какой "прекрасный" обзор из прицела в целом если использовать его для изучения поля боя. 
И ещё нюанс, мне нужно чтобы башня смотрела к примеру строго на 12 часов и при этом я хочу подробно осматирвтаь местность вокруг себя. Как сейчас это без бинокля сделать ? Понятно что никак куда ты поворачиваешь прицел туда и башня.

В общем вопрос с биноклем ув. разработчики прокомментируйте пожалуйста.

 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, SG2_Wolfert сказал:

По поводу танков вопрос, как вы воюете на них без бинокля?

 

Есть обычный zoom - его хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Клавиша Т пушка 12 часов😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 минут назад, SG2_Wolfert сказал:

 Чтобы можно было осматривать поле боя во первых, и не вертеть при этом башней 
И ещё нюанс, мне нужно чтобы башня смотрела к примеру строго на 12 часов и при этом я хочу подробно осматирвтаь местность вокруг себя. Как сейчас это без бинокля сделать ? Понятно что никак куда ты поворачиваешь прицел туда и башня.

Башню можно отвязать от обзора также, как турель на самолёте - ctrl+t , кажется. 

Вообще нужно силами энтузиастов запилить обучалово какое-то по танкам - наблюдаю на форуме множество претензий, часто возникающих от незнания нюансов.

Edited by Vilir

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

И еще мыло танкистам дайте ! Всегда что ли чумазым быть ?  )) Зума хватает , но можно и бинокль добавить. Осматриваться - вылез из люка и крутись во все стороны , башня при этом на месте . Изучи кнопки управления танком - там что то про турель (лень смотреть ) . "часто возникающих от незнания нюансов"  это не от незнания , а от лени просмотреть настройки .

Edited by UFO*
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, UFO* сказал:

  это не от незнания , а от лени просмотреть настройки .

Ну это не совсем лень. Бывает, что в обновлении появляются новые пункты в настройках - например, управление приборами обзора, но в пачноуте про них - ни слова. Такое довольно легко пропустить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, UFO* сказал:

 Зума хватает , но можно и бинокль добавить.

Полагаю, что увеличение полевого бинокля меньше, чем сейчас позволяет zoom.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, UFO* сказал:

И еще мыло танкистам дайте ! Всегда что ли чумазым быть ?  )) Зума хватает , но можно и бинокль добавить. Осматриваться - вылез из люка и крутись во все стороны , башня при этом на месте . Изучи кнопки управления танком - там что то про турель (лень смотреть ) . "часто возникающих от незнания нюансов"  это не от незнания , а от лени просмотреть настройки .

 

По правде говоря настройки я смотрел перед тем как ездить на танке. Но ок видимо что то пропустил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, La-Le сказал:

Есть обычный zoom - его хватает.

мало этого, плавный зум есть также и на прицелах.

Хотя в реальности зум или был фиксирован, или было только два фиксированных варианта увеличения.

Да ещё и поле обзора за пределами прицельной сетки на минимальном зуме - огого какое..

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю реально ли это сделать технически, но было бы хорошо для танков сделать один фиксированный зум (FOV), либо существенно сократить его диапазон.

Внедрить бинокль, а возможности прицельной оптики привести к реальным характеристикам.

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Швальба - убер.

Трудности в управлении двиглом и их уязвимость не реальные - ближайшие конкуренты будут сильно не дотягивать.

Петрович и ко перестарались, баланса не будет, по ходу будут подрезать.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А баланс разве должен быть??????

  • Haha 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, JGr8_AzzoT сказал:

А баланс разве должен быть??????

Должен быть реализм

Share this post


Link to post
Share on other sites

К реализму неплохо бы 20 синие привести, чтоб дыры метровые в крыльях делали, как на результатах обстрелов.

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
‎27‎.‎06‎.‎2019 в 10:26, SG2_Wolfert сказал:

вопрос с биноклем

Возможно, бинокль отдельно будет продаваться, как прицелы в РОФе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну где дневники...

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, JGr8_Leopard сказал:

К реализму неплохо бы 20 синие привести, чтоб дыры метровые в крыльях делали, как на результатах обстрелов.

Многих красное вооружение тоже не устраивает. Раньше лучше было

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

Многих красное вооружение тоже не устраивает. Раньше лучше было

Раньше у красных было вооружение, а у синих холостые. Раньше было хуже. Сейчас тоже не хорошо. Надо синие 20 и 30 усиливать.

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:lol: раньше!.. в одном из мажоров,сделали крепче все самоли! Вот в чем беда))

Share this post


Link to post
Share on other sites

зато 88мм у синих башню тридцатьчетверкам сносит:crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, JGr8_Leopard сказал:

 Сейчас тоже не хорошо. Надо синие 20 и 30 усиливать.

 

 

Контрольные забеги на либерти после 8 недель на красных проблему не подтверждают. 20ки отлично работают, 30 не пробовал, на г6 ни разу еще не играл.

Edited by Norz

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Norz сказал:

Контрольные забеги на либерти после 8 недель на красных проблему не подтверждают. 20ки отлично работают, 30 не пробовал, на г6 ни разу еще не играл.

Очень прекрасно, что Вам нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорош трындеть, дневник вышел.:gamer:

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.06.2019 в 10:39, UFO* сказал:

И еще мыло танкистам дайте ! Всегда что ли чумазым быть ?  )) Зума хватает , но можно и бинокль добавить. Осматриваться - вылез из люка и крутись во все стороны , башня при этом на месте . Изучи кнопки управления танком - там что то про турель (лень смотреть ) . "часто возникающих от незнания нюансов"  это не от незнания , а от лени просмотреть настройки .

По идее, когда доделают команды членам экипажа, должно быть так, что командир указывает ориентир наводчику, а тот его удерживает не зависимо от того куда при этом ведёт танк водитель. Соответственно во время сие действий командир может вести осмотр, как из перископа, так и снаружи при помощи бинокля. В общем, по логике, если уж в Ватрандыре есть бинокль, то здесь будет подавно. Причём, как я помню, он там один на все нации, тут-же каждой стороне свой выдадут. Хочется верить:rolleyes:

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, =2ndSS=Lawyer1 said:

Многих красное вооружение тоже не устраивает. Раньше лучше было

На синих у меня так не получается:

Spoiler

 

 

Spoiler

 

4 hours ago, Norz said:

 

Контрольные забеги на либерти после 8 недель на красных проблему не подтверждают. 20ки отлично работают, 30 не пробовал, на г6 ни разу еще не играл.

Тебя же там забанили. Навсегда)))

После пару дней тестов Ла-5ФН и Як-7Б расстроился, сев на мессер.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли информация по частям,за которые можно будет летать в Боденплатте ? Упоминали может где разработчики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полный список ещё не публиковался, были только эмблемы отдельных эскадрилий в 211-х дневниках. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, WG_Muskat сказал:

На синих у меня так не получается:

  Показать содержимое

 

 

  Показать содержимое

 

Тебя же там забанили. Навсегда)))

После пару дней тестов Ла-5ФН и Як-7Б расстроился, сев на мессер.

Летая в толпе где много красных, на красном самолете,. ты ни чего не узнаеш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, -DED-Seryoga21 said:

Летая в толпе где много красных, на красном самолете,. ты ни чего не узнаешЬ.

А где ты увидел толпу красных-то?)

И что я должен узнать нового?

Что чаще всего мессер или фока после одной прицельной очереди красного труп или минимум не боец?)

Что мой як-7б на нулях плющило трое поздних мессеров по очереди, дырки, пилот ранен, но самолет летит. Только двигатель сдох через 3 минуты, а так бы до базы дотянул)))

Что я сегодня на Либертях пробивал яка 3-4 раза, пока он не упал?)

Я просто решил сравнить дамаж красных и синих самолетов, так сказать в полевых условиях. Чтобы не было предвзятого подхода. При этом на красных я не летаю от слова "совсем".

Понятно, что это не тянет на 100% объективность, но для себя я определенные выводы сделал.

Но все же постигать красный дзен я не планирую, и переходить на красн темную сторону не буду 😋

  • Confused 1
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Относительно эффективности "синего" и "красного" вооружений, провёл маленькое исследование на основе статы Либерти за прошлую сессию. Выбрал с одной стороны Як-1 69 серии, с другой "Фридрихи" без подвесов (как наиболее подобные по вооружению, по одной 20  мм + два пулемёта винтовочного калибра). Рассмотрел по 20 сбитых истребителей противника каждой стороной(ударники исключал), и посчитал среднее кол-во "попаданий при стрельбе" для каждой стороны. Всё смотрел на первой странице "рейтинга пилотов".

Получилось следующее: Яку для сбития одного истребителя противника в среднем требуется 49,4 попадания, Мессеру - 30,9. (К сожалению пушечные и пулемётные попадания стата не различает). Понятно, что по 20 сбитых маловата выборка, но пока получается что могущество "синего" вооружения заметно выше "красного" по своим противникам.

А на субъективных ощущениях всегда будет казаться что у них круче, а нам труднее...

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...