Jump to content
Han

224-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

Только что, Han сказал:

224

Всем привет!

Сегодня будет совсем короткий дневник, так как у нас сейчас полным ходом идет завершающая фаза подготовки версии 3.101 к релизу. Версия будет очень объёмной, список изменений уже составляет более 70 пунктов. Кстати, должны вас предупредить - из-за критической массы изменений формат треков и миссий в новой версии изменится, так что если у вас есть интересные записанные треки, то лучше заранее запишите видеоролики с ними. Если вы автор миссий или кампании, будьте готовы после выпуска версии их пересохранить (проще всего это сделать с помощью команды "Convert missions to binary in folder" в редакторе). В целом, работы по тестированию и отладке версии очень много, а рассказать о ней так захватывающе, как можно рассказать о создании новых фич, довольно сложно. Тем не менее есть одна новость, которой мы можем порадовать вас на этой неделе.

............................

Как мы планируем, в проекте Battle of Bodenplatte все самолёты будут иметь 4К качество текстурирования внешних моделей. В этом нам помогают как новые подходы в технике текстурирования, так и содействие членов коммюнити =ICDP= и =BlackHellHound1=. В частности, сегодня мы можем показать вам истребитель Me 262 в новом 4К качестве - именно в таком разрешении он будет доступен предзаказавшим проект Battle of Bodenplatte уже в следующем обновлении.

............................

Мировая премьера Me 262 состоится 8-9 июня на выставке FS Expo 2019 во Флориде, где наш продюсер Джейсон Уильямс будет его демонстрировать на спецстенде - симуляторе движения с 6 степенями свободы производства компании Gforcefactory со шлемом виртуальной реальности.

............................

 

С полным текстом новости и материалами можно ознакомиться здесь.

Раздел для Обсуждение технических вопросов и сбор сообщений об ошибках

  • Like 1
  • Thanks 8
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А пожар двигателей на Ме 262 при резких движениях Руда возможен, или клапан полностью устранил эту проблему? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 минут назад, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

А пожар двигателей на Ме 262 при резких движениях Руда возможен, или клапан полностью устранил эту проблему? 

 

Основной версией двигателя в производстве была В-1 и там по-прежнему была вероятность пожара при резких изменениях положения РУДа. По сравнению с В-0 стало лучше всё же, но вероятность выхода двигателя из строя не исчезла.

 

На англоязычном форуме вычитал, если что.

Edited by MITB2N
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Всё понял, ждём скорого 3.101, пока все разговоры откладываются до его выхода. Спасибо за дневники! :)

 

 

Edited by BBC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит, обновление после выставки...ух, печаль:( Ждать уже сил нет. 

В любом случае, мерси за дневники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Han сказал:

.... Кстати, должны вас предупредить - из-за критической массы изменений формат треков и миссий в новой версии изменится, так что если у вас есть интересные записанные треки, то лучше заранее запишите видеоролики с ними. Если вы автор миссий или кампании, будьте готовы после выпуска версии их пересохранить (проще всего это сделать с помощью команды "Convert missions to binary in folder" в редакторе)....

Вот из-за таких подходов потеряны килотонны треков в старике и точно так же и сейчас произойдет.

Неужели нет никакого разумного решения, чтоб избежать потерь и сделать сквозную совместимость треков разных версий?????

Конвертер в крайнем случае??

Вот стандартная ситуация:

1. Пилот не сидит 24/7 на форуме. 

2. Заходит в игру и бессознательно (просто на автомате) качает обнову.

3. Потом только читает дневник, если вообще дойдет до форума. 

4. А после обновления уже поздно метаться что-то сохранять или писать видео.

 

Сколько из общего количества купивших игру беспрерывно сидят на форуме? 10%? 5%?

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, MITB2N сказал:

при резких изменениях положения РУДа

Да,шуровать не получится,техника работы с РУДами филигранная!

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожелаем удачи Джейсону на выставке.

Хотелось бы ещё раз поблагодарить разработчиков за работу со стрелками. Летать на бомберах стало комфортно. В старичке летали считай без них, так как пользы от них не было.

 

Есть ли планы на т-34-57? Спасибо.

img_101.jpg

  • Haha 1
  • Sad 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, =FA=CATFISH сказал:

Вот из-за таких подходов потеряны килотонны треков в старике и точно так же и сейчас произойдет.

 

Кстати, если в каталоге трека  остался файл *.mission  (т.е. текстовый файл миссии в которой был записан трек) - то есть вероятность - что он заработает.

Для этого - нужно удалить файл *.msnbin (лежит в том-же каталоге что и текстовый файл миссии).

Так же желательно - сконвертировать (новым редактором) файл миссии в формат *.msnbin, он, конечно и так загрузится - просто грузиться будет долго, т.к. текстовый формат миссии - долго читается.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Heinkel177 сказал:

Есть ли планы на т-34-57? Спасибо.

М. Коломиец в своей последней книге по Т-34 пишет, что всего орудий ЗИС-4 было сделано не более 3-х десятков, вооружено ими всего 10 Т-34, которые были потеряны под Калининым в 41-м. Для Прохоровки они не подходят.

  • Thanks 2
  • Sad 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Атракцион" на котором полетает Джейсон))

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

"Атракцион" на котором полетает Джейсон))

Вот бы на таком любителей ручку дёргать прокатить:biggrin:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все хорошо, лично я готов подождать с обновлением. Открываю для себя БЗМ. Миг-3 и И-16 это нечто.

3 минуты назад, Vilir сказал:

Вот бы на таком любителей ручку дёргать прокатить:biggrin:

Это все же аркадная версия 6доф стендов. Но судя по всему, вполне доступная.

Есть стенды где ты вот только что на потолке и вдруг уже на 180 развернулся.. а потом обратно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придется за апдейтом ехать во Флориду :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
26 минут назад, BlackSix сказал:

М. Коломиец в своей последней книге по Т-34 пишет, что всего орудий ЗИС-4 было сделано не более 3-х десятков, вооружено ими всего 10 Т-34, которые были потеряны под Калининым в 41-м. Для Прохоровки они не подходят.

А М4А2 подходит для Прохоровки, они были там вообще? Отчего тогда не сделали Черчилль? Или Т-70 - их там очень много было:crazy:

Edited by adds
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2 часа назад, Han сказал:

все самолёты будут иметь 4К качество текстурирования внешних моделей

Боты будут и дальше летать с одной на всех "шкуркой"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, adds сказал:

А М4А2 подходит для Прохоровки, они были там вообще? Отчего тогда не сделали Черчилль? Или Т-70 - их там очень много было:crazy:

Прохоровка из нашего набора с немецкой стороны это Pz III, Pz IV и Pz VI. Фердинанды были только на северном фасе, Пантеры - в составе 48-го танкового корпуса на соседнем обояньском направлении, к Прохоровке не приближались.

У советов там были Т-34, СУ-122 и СУ-152, также по документам один КВ находился в составе 25-й тбр 29-го тк. М4А2 - северный фас дуги.

Вопросы о выборе танков для игры  - уже к Джейсону.

 

Всевозможные Черчилли, М3 Ли, Матильды и Т-70, также присутствовавшие на Воронежском фронте, скорее всего оказались бы совсем неиграбельными уже против модернизированных Pz III и Pz IV.

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот поэтому тем более странно, когда говорят что танк не нужен потому что не было в Прохоровке.

4 минуты назад, BlackSix сказал:

Вопросы о выборе танков для игры  - уже к Джейсону.

Вот бы он эту тему посетил:blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Су-152 всех порвёт. Снарядик типа "выстрелил-забыл".

 

Я тоже думаю, что т-70 был бы менее играбельным, чем т-34. Просто стояла бы машина на респе.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Heinkel177 сказал:

Су-152 всех порвёт.

Ну PzIII и IV можбыть. И то, там стоит МЛ20, а сейчас она даже трешку не всегда ваншотит(это ИИ уровня High которое почти не промахивается). Если промах, то перезарядка полминуты - за это время ее даже трешка расковыряет, тигра так и вовсе с одного снаряда чпокнет(как сейчас кв1с). Ну и баллистика 400-600м/с - так что скорее пуканы их водителей порвет су152:crazy:

14 минут назад, Heinkel177 сказал:

т-70 был бы менее играбельным, чем т-34

довольно массовый танк вообще-то был

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представляю, как оно будет, когда сие китайское чудо заклинит на развороте вниз головой. Как вылезать будете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, BlackSix сказал:

Всевозможные Черчилли, М3 Ли, Матильды и Т-70, также присутствовавшие на Воронежском фронте, скорее всего оказались бы совсем неиграбельными уже против модернизированных Pz III и Pz IV.

Ну как сказать, воевали же, были "играбельны".

Черчилль IV то неиграбельный? Против трешек и четверок он вполне норм. Еще вопрос, кто там против кого неиграбельней. Пушка то точно у Черчиля лучше чем у трешки и пробивает что Т-3 что Т-4.

Ну а Т-70... не сказать чтобы он совсем никакой был против трешек. Один из самых массовых танков СССР, плюс это база для СУ-76 и ЗСУ-37. Как вариант для дополнений. И живые экземпляры Т-70М вроде есть.

Так что у меня нет вопросов к Джейсону, ясно же как день, что далекий от танков человек просто выбрал самую попсятину:crazy:(как вот только выстраивать на этом миссии для сервера анухерегознает(с)гр. Бредор)

Печально только, что нету Штуга, его же все любят:cray:

 

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, adds сказал:

Ну PzIII и IV можбыть. И то, там стоит МЛ20, а сейчас она даже трешку не всегда ваншотит(это ИИ уровня High которое почти не промахивается). Если промах, то перезарядка полминуты - за это время ее даже трешка расковыряет, тигра так и вовсе с одного снаряда чпокнет(как сейчас кв1с). Ну и баллистика 400-600м/с - так что скорее пуканы их водителей порвет су152:crazy:

довольно массовый танк вообще-то был

Даже если будет рикошет, то в тигре потрескается вся оптика, вытечет весь антифриз и т.д. в таком духе.

У нас есть мемуары самоходчика с су-122, где описывается бой с тиграми, когда снаряды не пробивали тигры, но оглушали экипаж, который сразу покидал танк и двигался пешим ходом за новой машиной на заводы Хеншеля:)

Сравни:

су-122 масса снаряда 20-кг, вв-3кг.

су-152 масса снаряда 43-кг, вв-6кг.

40-кг стали на скорости 2000км\ч ударяет в стальную коробку!

149148820013755426.jpg

4943663.jpg

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему B-1 выбран, а не B-2, B-3?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Heinkel177 сказал:

У нас есть мемуары самоходчика

ммм, мемуары:crazy:

3 минуты назад, Heinkel177 сказал:

Сравни:

су-122 масса снаряда 20-кг, вв-3кг.

су-152 масса снаряда 43-кг, вв-6кг.

40-кг стали на скорости 2000км\ч ударяет в стальную коробку!

скорость снаряда важнее чем его масса и тем более количество ВВ. В бпсах его вообще нет. И тигр за 1 минуту бпсами запросто накрошит 10 СУ152 прежде чем тот пристреляется своими дурами с отвратительной баллистикой и с перезарядкой в 30 секунд, 400м/с это кстати 1500км/ч, а не 2000. 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, adds сказал:

ммм, мемуары:crazy:

скорость снаряда важнее чем его масса и тем более количество ВВ. В бпсах его вообще нет. И тигр за 1 минуту бпсами запросто накрошит 10 СУ152 прежде чем тот пристреляется своими дурами с отвратительной баллистикой и с перезарядкой в 30 секунд, 400м/с это кстати 1500км/ч, а не 2000. 

1) Вот если играть на самоходке, как у нас многие летают на бомберах, то есть напрямки летят к ближайшей цели, то конечно самоходка проиграет дуэль тигру.

А если грамотно устроить засаду на тигр, то результат будет совершенно другим.

2) Я наперёд знаю, что буду использовать только оф снаряды, а они как раз летят 600м\с.

Чтоб метко стрелять нужно всего-то пару часов игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, adds сказал:

ммм, мемуары:crazy:

скорость снаряда важнее чем его масса и тем более количество ВВ. В бпсах его вообще нет. И тигр за 1 минуту бпсами запросто накрошит 10 СУ152 прежде чем тот пристреляется своими дурами с отвратительной баллистикой и с перезарядкой в 30 секунд, 400м/с это кстати 1500км/ч, а не 2000. 

 

И всякой техники есть свои плюсы и минусы.

 

Если сравнивать по вооружению с Су-122\152...то у "Тигра"  безусловное преимущество на дистанциях прямой видимости.

А вот если на коротких дистанциях, из засады, или вне прямой видимости из-за пригорка......?

Тут уже Су-122\152 вне конкуренции со своими ОФС, которые очень эффективно действуют даже без прямых попаданий по ходовой части,  приборам и вооружению находящимся вне брони.

 

Опять таки...Курская дуга в общем и битва под Прохоровкой в частности  - это не чисто танковое сражение.

Так что у самоходок по идее выбор целей несколько больше чем у танков.

 

Если это грамотно воспроизвести в игре, то самоходки могут заиграть совсем другими красками.

То же самое и с лёгкими танчиками.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Меня больше интересует, можно ли будет использовать ту же Су-152 не против танков, а как гаубицу, для разрушения групп статических целей с дальней дистанции, по наводке и корректировке других игроков (в танках или самолетах типа у-2?)?. Будут ли применимы баллистические таблицы? Будут ли какие-то дополнительные инструменты? Или будет какая-нибудь аркадная менюшка, типа прицела для бомбардировщиков?

Edited by III./ZG1_Felix_Iron
  • Haha 3
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
14 часов назад, BlackSix сказал:

М. Коломиец в своей последней книге по Т-34 пишет, что всего орудий ЗИС-4 было сделано не более 3-х десятков, вооружено ими всего 10 Т-34, которые были потеряны под Калининым в 41-м. Для Прохоровки они не подходят.

 

Полагаю, что Вам, как разработчику игры-симулятора с претензией на "историчность", именно историю танкостроения "советов" (как Вы выражаетесь), следовало бы изучить получше. 

 

Поскольку, кроме М.Коломийца есть еще другие авторы и архивные источники. 

Например: РГАЭ Фонд 8115 Опись 8 Дело 91. Это документы о производстве танков в СССР (так наша страна называлась, если что). 

 

По факту.

Вы заявляете, что ЗИС-4 в 1941 году было изготовлено не "не более трех десятков".

 

Для Вашего сведения:

Вообще-то даже в 1941 году их было изготовлено значительно более четырех десятков. 

Так, например, заводом № 92 только в июле 1941 года 20 пушек отправлено на ХТЗ (еще до его эвакуации), а 21 пушка отправлены на СТЗ. 

 

Не знаю, какую книгу М.Коломийца Вы имели ввиду, но вот его статья в соавторстве с М.Свириным:

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/t34_57.php

Цитата:

"Всего по отчету Наркомата Вооружений завод № 92 выпустил в течение 1941 г. 133 (или 131) 57-мм танковых орудия ЗИС-4".

Конец цитаты.

 

2146319654_-34-5741.jpg.6f887d7788d535f6a6f6ba3f05b00e2e.jpg

 

Применялись танки Т-34-57 (производства не только ХТЗ и СТЗ, но и завода "Красное Сормово") не только на Калининском (10 танков 21 тбр и 8 танков 8 тбр) но и на Западном фронте (в районе Наро-Фоминска в составе 9 ТК 33 А).

 

t34-57_2.jpg.3e0eff5629557a6e37002726a4d67f6f.jpg

 

И, кстати, серийное производство  Т-34-57 с пушкой 57 мм пушкой ЗИС-4М конструкции Грабина (ОКБ 92) было было возобновлено в мае 1943 года.

 

В частности, на завод "Красное Сормово" в течение 1943 года заводом № 92 было отгружено 172 пушки ЗИС-4М, а по отчету за 1944 год было отгружено еще 19 (вероятно для ремонта танков Т-34-57, получивших боевые повреждения). 

 

170275389_-34-5743-2.png.0392377df77e5d2fda0c322458d53a64.png

 

501616583_-34-5743.png.43a0330813378e6dd00a32ae229ea3b3.png

 

306209027_-34-5743-3.thumb.png.516763d54aa4d980f76d59dfd1d7717b.png

 

Новая пушка отличалась от ЗИС-4, производившейся в 1941 году, рядом упрощений, введенных в конструкцию Ф-34 в 1941-43 гг.

А именно:

1) введен затвор, унифицированный с затвором Ф-34, ЗИС-2, ЗИС-3 и ЗИС-5;

2) упрощен механизм полуавтоматики;

3) изменено крепление муфты в люльке.

 

Серийное производство Т-34-57 было прекращено только осенью 1943 года в связи с активной разработкой Т-34-85.

 

Ну и о применении Т-34-57 в том же 1943 году. Можно погуглить, например: "Представитель ГАБТУ,  инженер-полковник Зайцев".

 

И видео до кучи:

 

Хорошо видно внешнее  отличие от Т-34-76 - колечко у основания ствола пушки:

t34-57_16.gif.8a557ce1eb33621fb8df5fc2705d31f8.gif

 

12 часов назад, adds сказал:

Вот поэтому тем более странно, когда говорят что танк не нужен потому что не было в Прохоровке.

Вот бы он эту тему посетил:blush:

А зачем?

Что бы американец рассказал бы нам свое видение истории советского танкостроения? 

"Вопросы о выборе танков для игры  - уже к Джейсону."

Этим, по-моему сказано ВСЁ.

Edited by BOPOH625
  • Like 3
  • Thanks 4
  • Haha 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 часов назад, ABP_158 сказал:

Да,шуровать не получится,техника работы с РУДами филигранная!

 

Да, интересный фильм. Запомнил для себя, что РУД нужно двигать при достижении определённого количества оборотов в минуту, а на определённой отметке впрыскивать топливо в камеру сгорания (на взлёте я так понимаю). Интересно, у нас будет отдельная функция управления для впрыска, которую нужно будет выполнять при взлёте или это будет автоматизировано. Я вот с нашего фильма от НИИ ВВС, тоже вынес пару особенностей управления: кабрирующий момент на взлёте (нужно будет стабилизатором компенсировать), невозможность руления на полосе при помощи рулей направления (только методом использования раздельных тормозов, так как обдува хвостового оперения нет), очень большой набор скорости в пикировании. Нюансов много - будет что изучать, просто так не получится сесть и летать. 

 

 

Edited by MITB2N

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, BOPOH625 сказал:

Не знаю, какую книгу М.Коломийца Вы имели ввиду, но вот его статья в соавторстве с М.Свириным:

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/t34_57.php

Цитата:

"Всего по отчету Наркомата Вооружений завод № 92 выпустил в течение 1941 г. 133 (или 131) 57-мм танковых орудия ЗИС-4".

Конец цитаты.

Я ссылаюсь на данные из его книги 2017 г. https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/988198/

Поэтому дискутируйте о количестве с Коломийцем, мне все эти вопросы совершенно не интересны.

 

Про 1943-й он там же пишет (с.256), что было сделано всего 3 машины с ЗИС-4, которые проходили фронтовые испытания с 15 августа по 5 сентября. К октябрю произвели 170 ЗИС-4, 4 поставили на танки, но далее все работы были свернуты из-за начала испытаний 85-мм орудий.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, BlackSix сказал:

Я ссылаюсь на данные из его книги 2017 г. https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/988198/

Поэтому дискутируйте о количестве с Коломийцем, мне все эти вопросы совершенно не интересны.

 

Про 1943-й он там же пишет (с.256), что было сделано всего 3 машины с ЗИС-4, которые проходили фронтовые испытания с 15 августа по 5 сентября. К октябрю произвели 170 ЗИС-4, 4 поставили на танки, но далее все работы были свернуты из-за начала испытаний 85-мм орудий.

 

Да, я понимаю, что Вам эти вопросы НЕ интересны.

 

Но для сведения тех кому все же интересно:

Всего 57 мм пушками ЗИС-4 в 1941-1942 годах было вооружено (перевооружено в ходе ремонта) 324 танков Т-34.

Например, здесь:

https://tanksdb.ru/article/modifikacii_t-34/

 

Общий объем производства Т-34-57 обр. 1943 г. с пушкой ЗИС-4М в период с июня по ноябрь 1943 года  составил не менее 211 ед.

Всего стало быть -  более 500 машин.

Нормальная такая "мелкая серия", да?

 

Для сравнения

Производство тигров:

Весь 1942 год - 78 ед.

1943 год (январь-июль) - 329 ед.

Всего за 1943 год - 649 ед.

 

А с Коломойцем я дискутировать не собираюсь, поскольку привел его же статью, опровергающую Ваши утверждения (ссылку на статью смотрите в моем предыдущем посте). 

 

 

  • Haha 1
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статья 1999 г., книга с последними данными - 2017 г.

  • Thanks 4
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Планируется ли какой либо вариант демо версии Tank Crew для игроков "со стороны"?Не обладающих ни одной из частей ИЛ-а.

Мне кажется это могло бы привлечь игроков с двух популярных проектов о танках😊    Бесплатный клиент с одним танком на пробу и  для притока игроков на серверы. Цена в 5000 рубликов всё же кусается 🙄

Для обладателей полной версии игры иметь возможность приглашать в экипаж на второстепенные роли друзей или знакомых.Вообщем иметь возможность отсылать инвайты.

Edited by Prostofuntik
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Prostofuntik сказал:

с двух популярных проектов о танках

 

Только что, Prostofuntik сказал:

Цена в 5000 рубликов всё же кусается

в тех проектах столько стоит пара прем танков.

да и они не пойдут. даже сбшники из вт не хотят идти потому что нету килл-камеры, и кружочка чтобы стрелять с внешних видов:crazy:

а ну и еще говорят что "графон убогий"

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, adds сказал:

 

в тех проектах столько стоит пара прем танков.

да и они не пойдут. даже сбшники из вт не хотят идти потому что нету килл-камеры, и кружочка чтобы стрелять с внешних видов:crazy:

а ну и еще говорят что "графон убогий"

Покупать там что либо частями по акции это одно а вот сразу за "кота в мешке"  за 5000 совсем другое😊 Да и проект там бесплатный 😉 Если кто либо там что и покупает то в подавляющем случае отыграв бесплатно без донатов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так там прокачка, если "бесплатно" то прокачка нужна и РПУ. На мой взгляд цены адекватные. Хотя, было бы неплохо конечно, разнообразить парк машин за счет этого, оживить Pz38 и Т-70, которые есть в игре как ИИ, и продавать(раздавать) их как стартовый пакет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, adds сказал:

Ну так там прокачка, если "бесплатно" то прокачка нужна и РПУ.

Причём тут прокачка?

2 минуты назад, adds сказал:

На мой взгляд цены адекватные.

А на мой взгляд нет (на данном этапе реализации)😉 Тут всё субъективно.

8 минут назад, adds сказал:

раздавать их как стартовый пакет.

Вот я о том же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бесплатной версии с самолётами тоже не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...