Jump to content
Han

Обсуждение версии 3.010: Важные улучшения

Recommended Posts

12 минут назад, ABP_158 сказал:

Стату́т (положе́ние) (лат. statutum) — в наше время так называются некоторые правовые акты описательного характера (церемонии, последовательность действий при наступлении особого события и пр.) о чём-либо, например, устанавливающие порядок награждения орденом, его описание и т.п.

 Не знал. Допустим. Но в том контексте "статут и описание", получилось масло масляное, учитывая, что статут ордена — описание ордена, порядок награждения орденом и его ношения.

Не суть важно. Извиняюсь если там действительно статут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Val67 сказал:

Вчера часика полтора активно потестил обновление на Берлоге. Летал на своём любимом Як-7Б. Тот, кто со мной там пересекался, могут подтвердить: сбиваю много, опыт есть, сравнивать могу.

 

Выводы:


1. Очень хорошо на себе прочувствовал пункт п.11 "технология, увеличивающая нестационарность обтекания планера самолёта при боевых повреждениях обшивки", а именно, управляемость самолёта при попадании в меня ухудшилась, причем намного.
Стало как то интересней, и, как мне кажется, правдоподобней. Отличное изменение, спасибо!

 

2. Сбивать Bf109 стало намного тяжелей. Видимо пункт 9 "Исправлена настройка боевой стойкости силовой конструкции хвостовой части фюзеляжей самолётов" более всего именно не мессы и распространялся.

Это думаю тоже правильно.

 

А вот, судя по активному пилотированию мессов после залпов по ним в упор, п.11 влияет на них видимо как то минимально. То есть изменений поведения противников при повреждениях, после патча не увидел.

 

В итоге с обновой 3.010 сбивал меньше чем обычно.

 

P. S.
Ещё особое удовольствие доставил пилот на Fw190, которому (кроме пары дыр в крыльях) я ещё отстрелил напрочь РН, а он продолжал ещё минуту другую на равных крутиться со мной на околонулевых скоростях на закрылках. То есть для Яков отстрел РН это только(!) штопор, а для Fw190 это не просто полет, а ещё и  активный бой.

То ли Курт Танк реально был настолько гений, то ли что то не совсем верно у нас в игре считается в аэродинамике этого самолёта.

Вести бой против ФВ 190, это, порой,  как против самолёта Су-26 под управлением лётчицы Светланы Капаниной. Пару раз видел её великолепный пилотаж с земли. Только её самолёт легче раза в три, а скорость ниже в два. Да....

По теме.. )  Есть у красных аксиома, что главное  это случайно не отстрелить руль высоты у синего... Он от этого только звереет и поучает дополнительный скил. Красному не уйти ))

Хотя уверен, что и водители синих машин найдут что написать по теме ))

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kirill сказал:

В жизни если попали, то часто самолёт вообще лететь не мог, а уж об "вертеться" и речи не было. Если после попаданий самолёт в игре не летит, то это шаг к реалистичности и разработчикам плюс.

К жизни, эта игра не имеет никакого отношения, это мое имхо, я не навязываю. А играбельность страдает... Нужно, либо делать симулятор или игрушку, на двух стульях посидеть не получится.

Edited by 154_KVL
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, STOIKIY сказал:



А вот анимированное открытие списков мне зашло. Хорошо реализовано.

А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте .

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, STOIKIY сказал:

Публика у нас сложная

Можно еще пару тройку вариантов ФМ и ДМ предлагать.

Да чего уж там, давайте этим балбесам и бюджеты утверждать начнем, явно же сами не справятся!!

  • Haha 5
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, UFO* сказал:

А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте .

Долой маркеры отовсюду!!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, =FA=CATFISH сказал:

Долой маркеры отовсюду!!

ну уж висящий в воздухе маркер цели или контрольной точки точно лишние..

даже в старичке такого маразму не было..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 154_KVL сказал:

К жизни, эта игра не имеет никакого отношения, это мое имхо, я не навязываю. А играбельность страдает... Нужно, либо делать симулятор или игрушку, на двух стульях посидеть не получится.

Ну, разумеется, игру и жизнь не нужно сравнить. Однако, если игра будет больше похожа на жизнь, то это же, наверное, хорошо, не?

А если стремится к играбельности, то я бы сделал всем самолётам одинаковую ФМ и ДМ. И убил бы при этом сразу 3-х зайцев:

1. Меньше работы.

2. Не было бы извечных жалоб, что кому-то "не доложили".

3. Играбельность на недостижимой для конкурентов высоте. dolf_ru_097.gif

 

Edited by Kirill
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Не читали еще? 

В общих чертах:

В планах делать Ли-2 и может быть DC-3.

В будущем планируют делать еще самолётов Восточного фронта. Джейсон особо хочет Як-9Т.

Все эти "улучшения" интерфейса - это "бонус" от разрабатываемого режима маршала.

Еще про ВР что то, но мне это по-барабану.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Еще про ВР что то, но мне это по-барабану.

А ВР-перчатки не по-барабану? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Bubi сказал:

А ВР-перчатки не по-барабану? :)

Да хоть ВР-носки  :biggrin:

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, KOPCAP сказал:

Да хоть ВР-носки  :biggrin:

Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bubi сказал:

Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь :)

ÐоÑожее изобÑажение

  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2019 в 01:24, Han сказал:

 

Потому что ДМ ИИ наземки усложнилась. Раньше весь танк был правильно бронированным но большим куском взрывчатки. Что бы подорвать - нужно где угодно пробить. 

 

Теперь любому ИИ танку в зависимости от места попадания можно сбить гусеницу, выбить двигатель, убить экипаж, заклинить башню, заклинить ствол. Это все с самолета не видно как что-то драматическое - хотя в зачет он пойдет как убитый. И только пробитие в области расположения боекомплекта приведет к взрыву.

 

Т.е. Иначе говоря, они перестали "лопаться" и пооучили нормальную для ИИ юнита ДМ. 

Я много тестировал  ВК 3,7 на Ju 87 D-3 и Bf 110 G-2  в зачет идёт 2-3 танка со всего боекомплекта, не зависимо куда попадаешь. В то же время на Ил-2 уничтожаю по 8 танков с ракетами. У синих по моим тестам самый результативный самолёт Ju-88 с бомбами против танков т-34, 8 танков примерно уничтожаю. 

Вопрос разработчикам. Вы считаете это нормально? Так и задумывалось?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KOPCAP сказал:

Джейсон особо хочет Як-9Т.

 

Девятый просто обязан быть как самый массовый без хотелок Джейсона, пусть лучше он захочет Ла-7 3*Б-20.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2019 в 21:58, Bubi сказал:

У меня такое всегда, когда ставлю 4/6/8 аудиаканалов, а не 2

а где ставишь?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, huligan сказал:

а где ставишь?

Или тут

Скрытый текст

image.png.bac1b8d7ae51cb839d30a114082dd455.png

Или в настройках звуковой карты

Скрытый текст

image.png.a8ea24eceb3eca2b144387bfdaa701c5.png

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил.

Это великолепно!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал:

Мсье знает толк в извращениях. )

Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо.

48 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал:

з.ы.  И да , вопрос - Юни драйвер? 

Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило :)

Скрытый текст

image.png.37c5b13ae7769753bb643ce1ee933ce3.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, =FB=Said сказал:

один выстрел один кил

не верю)) стрим есть?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, =M=shammy сказал:

не верю)) стрим есть?

Аналогично! С Ш-37 в тетку по 10 закидывал - летит. По ястребам - рандомно, то с одного - наглухо, то 3-5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, KOPCAP сказал:

Джейсон особо хочет Як-9Т.

неправильно перевел :)

Цитата

Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one

Из всех перечисленных вариантов наиболее вероятный Як-9Т

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, =M=shammy сказал:

неправильно перевел

Довёл (а не перевёл) в связке с предложением идущим пред цитируемым, а именно "I’d like to see all those planes flying one day. Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one."

Вот вы перевели. Можете потрудится и для интересующихся, но языками не владеющих, перевести текст полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =FB=Said сказал:

За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил.

Это великолепно!!!

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Edited by II./JG51Kazhen
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Bubi сказал:

Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо.

Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило :)

  Показать содержимое

image.png.37c5b13ae7769753bb643ce1ee933ce3.png

 

Видимо у вас одинаковые звуковухи, и вы понимаете друг друга ;)

От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Bubi сказал:

Без понятия даже)


 

Скрытый текст

 

Значит нет. Крайний стандартный в принципе тож рабочий должен быть.

Uni - это альтернативный драйвер http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/#downloads, мне он больше нравится со стандартным были какие то прблемы с функкионалом (уже не помню) и звук на этом лучше, хотя цифры как у тебя на скрине. ОС W7 х64, драйвер UniXonar v1.80a r3

У меня D1 (DX) Кондеры твердотельные, чип програмно чуть лучше - больший функицонал в части Dolbi обработки и передачи SPDF и фронт усилок на уши чуть получше.У тебя как понял карта DX (DXG) - попроще немного, может и не стоит менять драйвер если руки не чешутся.

 

подробней на оверах ветка по Зонарам мхом уже поросла:  https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5248953#p5248953

но с твоей особо заморачится не надо. В общем оставляй как писал выше и в винде "устр. воспр-я" сделй 24 бит/ 48 кгц - наушники в морду, а АС хз как у тебя работать будет - у меня норм одновременно (без переключений) идет звук по разным каналам: игры/музыка в "ушах" через FP выход ну и + АС 2.0 пассивные на оптическом выходе - ресивер-усилок.

637672470_.jpg.8dabae5e063350b5ab85f69446f48ba8.jpg

212.jpg.983eafefc9a694e694f167de1766a42f.jpg

 

 

1 час назад, FilMit сказал:

От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. 

 

Скрытый текст

Как у других не знаю, у меня НЕ надо. И улучшайзеры все выключены, кроме GX - это в ЗК функционал.

 

Edited by Cepn_u_MoJloT

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Скрытый текст

Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Попроси Саида, он тебе и с МКхи штук 60за вылет нащелкает!!! :hunter:Мастерство не пропьёшь! :drinks:Летать:joy: и стрелять:hunter:почаще нужно, а не ныть!:russian_ru::acute:

14 минут назад, =LwS=SKeptic сказал:
  Скрыть содержимое

Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. 

 

Ну вот и усадите Саида за "Курфюрст" и пусть покажет топ вирпил как нужно стрелять...:popcorm:

Edited by II./JG51Falkensammer
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.02.2019 в 04:33, Han сказал:

Максимальная скорость танка по шоссе - вопрос, в первую очередь, кинематический, и 45км/ч при ограничении 3000 об/мин (а летом 43го было пока что такое в основном) - это следует как из расчета, так и из источников, как наших, так и немецких.

Когда срезали ограничение мотора до 2500 об/мин - тогда и стало 38 км/ч.

 

Даже просто по пропорции это проверить можете:

 

2500/3000 = 38/45

К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая.

Edited by =RAF=aspushkin

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, UFO* сказал:

А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте .

Это не камень в огород разработчиков. В производстве так и есть, по крайней мере бывает, что тот, кто учит работать на металлообрабатывающем станке в училище, сам на производстве не работал. И это нормально, цэ жыття.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.02.2019 в 19:10, Valdamar сказал:

"Никак не "е" пишется строго через "ни", обратите внимание!

Ну, уж тогда еще правильнее написать никак не. Кстати, чтобы и что бы пишется в дневниках аж с тех самых годов и по сей день как Бог на душу положит.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

На фоке А3 с крыльевыми МГФФ 36 шукрок за сессию было. Фока с МК-108 думаю больше набьет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст

На Як-7Б до патча с увеличением живучести, набивал около 35 за  сессию на Берлоге,  и далеко не раз (точно рекорд не помню и  скрины не делал, так как не считал это каким то достижением). 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вроде сделали с отображением на фоне облаков. Что-то плохое. Стало хуже. :(К старому варианту уже привык. Если не глючит конечно. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал.... название ветки   " важные УЛУЧШЕНИЯ" вызывает вопросы к уважаемым разработчикам, примерно такого характера : провести бы вам расследования - может саботаж какой? Затесался знаете ли такой из других авиасимов, имеет доступ или влияние и... (ну понятно в общем). Ведь есть моменты которые вы в игре не меняли (как сообщаете), а после обновлениЙ, что то и по другому работать стало при чём зачастую не в лучшую сторону... Так же хотелось сообщить, что авиацию люблю, особенно времён II мировой, от всего сердца пережимаю за данный проект (ну как минимум за вложенные деньги в развитие своего досуга) и то что сейчас происходит вызывает печаль, почему так категорично отвергаются идеи и принципы "старичка" по мнению не только моему, но и многих вирпилов там всё было очень дружелюбно к пользователю, особенно в части прислушивания к мнению сообщества, ну и то что Медокс сам любил да и любит своё творение и был не только создателем но и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ и желал его развития... А в данном проекте создаётся впечатление (надеюсь обманчивое), что люди то там работают может и засиживаясь до поздна (такая практика на предприятиях бывает, что бы показать - "как много мы работаем"), но как то не в том направлении.  Ещё раз повторюсь: ни кого не хочу обидеть этот порыв только из за переживаний за проект, а если кто обиделся, то надеюсь при последующем выявлении это и окажется или саботажник или человек совершенно посторонний в авиасимах.

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.
 1 нарушение - 14 суток запрета на запись

 

20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены.
1 нарушение - 14 суток запрета на запись

Edited by BlackSix
  • Confused 1
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, =SF=BATCOH сказал:

Почитал....

Вот и я прочитал... Слов много, а конкретики мало. Вы б лучше по пунктам перечислили что "работать стало по другому", что "вызывает печаль", тогда и разрабам будет к чему прислушиваться.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно, а ЯК-9Т можно связать с БзК в качестве коллекционного самолёта или его будут делать в следующем дополнении, которое хронологически идёт за БзК?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, =RAF=aspushkin сказал:

К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая.

А что говорит наш специалист по Тиграм, ктн Волгин? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...