Обсуждение версии 3.010: Важные улучшения

[Hummels]

Не читали еще? 

 

https://stormbirds.blog/2019/02/06/part-1-an-interview-with-jason-williams-and-daniel-tuseev-il-2-great-battles-series/

[Kirill]

1 час назад, 154_KVL сказал:

К жизни, эта игра не имеет никакого отношения, это мое имхо, я не навязываю. А играбельность страдает... Нужно, либо делать симулятор или игрушку, на двух стульях посидеть не получится.

Ну, разумеется, игру и жизнь не нужно сравнить. Однако, если игра будет больше похожа на жизнь, то это же, наверное, хорошо, не?

А если стремится к играбельности, то я бы сделал всем самолётам одинаковую ФМ и ДМ. И убил бы при этом сразу 3-х зайцев:

1. Меньше работы.

2. Не было бы извечных жалоб, что кому-то "не доложили".

3. Играбельность на недостижимой для конкурентов высоте. 

 

Изменено 6 февраля 2019 пользователем Kirill

[KOPCAP]

27 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Не читали еще? 

В общих чертах:

В планах делать Ли-2 и может быть DC-3.

В будущем планируют делать еще самолётов Восточного фронта. Джейсон особо хочет Як-9Т.

Все эти "улучшения" интерфейса - это "бонус" от разрабатываемого режима маршала.

Еще про ВР что то, но мне это по-барабану.

[Bubi]

1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Еще про ВР что то, но мне это по-барабану.

А ВР-перчатки не по-барабану?

[KOPCAP]

3 минуты назад, Bubi сказал:

А ВР-перчатки не по-барабану?

Да хоть ВР-носки  

[Bubi]

Только что, KOPCAP сказал:

Да хоть ВР-носки  

Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь

[Bionic]

1 минуту назад, Bubi сказал:

Ну ВР-носками тумблерки и кнопочки не пощелкаешь

[Falcon_A]

В 05.02.2019 в 01:24, Han сказал:

 

Потому что ДМ ИИ наземки усложнилась. Раньше весь танк был правильно бронированным но большим куском взрывчатки. Что бы подорвать - нужно где угодно пробить. 

 

Теперь любому ИИ танку в зависимости от места попадания можно сбить гусеницу, выбить двигатель, убить экипаж, заклинить башню, заклинить ствол. Это все с самолета не видно как что-то драматическое - хотя в зачет он пойдет как убитый. И только пробитие в области расположения боекомплекта приведет к взрыву.

 

Т.е. Иначе говоря, они перестали "лопаться" и пооучили нормальную для ИИ юнита ДМ. 

Я много тестировал  ВК 3,7 на Ju 87 D-3 и Bf 110 G-2  в зачет идёт 2-3 танка со всего боекомплекта, не зависимо куда попадаешь. В то же время на Ил-2 уничтожаю по 8 танков с ракетами. У синих по моим тестам самый результативный самолёт Ju-88 с бомбами против танков т-34, 8 танков примерно уничтожаю. 

Вопрос разработчикам. Вы считаете это нормально? Так и задумывалось?

[Cepn_u_MoJloT]

1 час назад, KOPCAP сказал:

Джейсон особо хочет Як-9Т.

 

Девятый просто обязан быть как самый массовый без хотелок Джейсона, пусть лучше он захочет Ла-7 3*Б-20.

[huligan]

В 05.02.2019 в 21:58, Bubi сказал:

У меня такое всегда, когда ставлю 4/6/8 аудиаканалов, а не 2

а где ставишь?

[Bubi]

6 минут назад, huligan сказал:

а где ставишь?

Или тут

Скрытый текст

Или в настройках звуковой карты

Скрытый текст

 

[=FB=Said]

За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил.

Это великолепно!!!

[Bubi]

36 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал:

Мсье знает толк в извращениях. )

Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо.

48 минут назад, Cepn_u_MoJloT сказал:

з.ы.  И да , вопрос - Юни драйвер? 

Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило

Скрытый текст

 

[=M=shammy]

35 минут назад, =FB=Said сказал:

один выстрел один кил

не верю)) стрим есть?

[Karavan]

1 минуту назад, =M=shammy сказал:

не верю)) стрим есть?

Аналогично! С Ш-37 в тетку по 10 закидывал - летит. По ястребам - рандомно, то с одного - наглухо, то 3-5.

[=M=shammy]

4 часа назад, KOPCAP сказал:

Джейсон особо хочет Як-9Т.

неправильно перевел

Цитата

Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one

Из всех перечисленных вариантов наиболее вероятный Як-9Т

[KOPCAP]

5 минут назад, =M=shammy сказал:

неправильно перевел

Довёл (а не перевёл) в связке с предложением идущим пред цитируемым, а именно "I’d like to see all those planes flying one day. Out of all of those the Yak-9T would be the most likely one."

Вот вы перевели. Можете потрудится и для интересующихся, но языками не владеющих, перевести текст полностью.

[=FB=Said]

Завтра сделаю

Ориентировочно в 21:00

[1/JG601_Kazhen]

1 час назад, =FB=Said сказал:

За одну полную миссию на берлоге 43 шкурки. На ЛаГГ-3 с Ш-37мм (фугасная лента, стрелял только пушкой) один выстрел один кил.

Это великолепно!!!

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Изменено 6 февраля 2019 пользователем II./JG51Kazhen

[FilMit]

1 час назад, Bubi сказал:

Скопировал то, что было под рукой, так сказать в момент тестов аудиоканалов. За совет спасибо.

Без понятия даже) Заскринил что есть, чтобы это не значило

  Показать содержимое

 

Видимо у вас одинаковые звуковухи, и вы понимаете друг друга

От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. 

[Cepn_u_MoJloT]

3 часа назад, Bubi сказал:

Без понятия даже)

 

Скрытый текст

 

Значит нет. Крайний стандартный в принципе тож рабочий должен быть.

Uni - это альтернативный драйвер http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/#downloads, мне он больше нравится со стандартным были какие то прблемы с функкионалом (уже не помню) и звук на этом лучше, хотя цифры как у тебя на скрине. ОС W7 х64, драйвер UniXonar v1.80a r3

У меня D1 (DX) Кондеры твердотельные, чип програмно чуть лучше - больший функицонал в части Dolbi обработки и передачи SPDF и фронт усилок на уши чуть получше.У тебя как понял карта DX (DXG) - попроще немного, может и не стоит менять драйвер если руки не чешутся.

 

подробней на оверах ветка по Зонарам мхом уже поросла:  https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5248953#p5248953

но с твоей особо заморачится не надо. В общем оставляй как писал выше и в винде "устр. воспр-я" сделй 24 бит/ 48 кгц - наушники в морду, а АС хз как у тебя работать будет - у меня норм одновременно (без переключений) идет звук по разным каналам: игры/музыка в "ушах" через FP выход ну и + АС 2.0 пассивные на оптическом выходе - ресивер-усилок.

 

 

1 час назад, FilMit сказал:

От себя только хочу добавить, что НАДО, и в звуковушных, и в системных выставлять многокональе. Не или/или. 

 

Скрытый текст

Как у других не знаю, у меня НЕ надо. И улучшайзеры все выключены, кроме GX - это в ЗК функционал.

 

Изменено 7 февраля 2019 пользователем Cepn_u_MoJloT

[SKeptic]

3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Скрытый текст

Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. 

 

[II./JG51Falkensammer]

3 часа назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

Попроси Саида, он тебе и с МКхи штук 60за вылет нащелкает!!! Мастерство не пропьёшь! Летать и стрелятьпочаще нужно, а не ныть!

14 минут назад, =LwS=SKeptic сказал:

  Скрыть содержимое

Имхо, неправильно сравнивать топовых дуэлянтов с рандомными пилотами ("а что Ты сделал для победы?"), если обсуждается эффективность самолёта. Правильнее было бы сравнивать среднее со средним. Ну или посадить Саида за мессер с МК-108 и посчитать фраги. 

 

Ну вот и усадите Саида за "Курфюрст" и пусть покажет топ вирпил как нужно стрелять...

Изменено 7 февраля 2019 пользователем II./JG51Falkensammer

[=RAF=aspushkin]

В 06.02.2019 в 04:33, Han сказал:

Максимальная скорость танка по шоссе - вопрос, в первую очередь, кинематический, и 45км/ч при ограничении 3000 об/мин (а летом 43го было пока что такое в основном) - это следует как из расчета, так и из источников, как наших, так и немецких.

Когда срезали ограничение мотора до 2500 об/мин - тогда и стало 38 км/ч.

 

Даже просто по пропорции это проверить можете:

 

2500/3000 = 38/45

К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая.

Изменено 7 февраля 2019 пользователем =RAF=aspushkin

[smile_rudder]

15 часов назад, UFO* сказал:

А меня бесит ))Если много народу ,то вообще попа ..Иконки это мягко сказано - иконище ))Такое впечатление ,что тот кто это все рисовал , сам в игре никогда не летал по карте .

Это не камень в огород разработчиков. В производстве так и есть, по крайней мере бывает, что тот, кто учит работать на металлообрабатывающем станке в училище, сам на производстве не работал. И это нормально, цэ жыття.

[Olaf-A]

В 04.02.2019 в 19:10, Valdamar сказал:

"Никак не "е" пишется строго через "ни", обратите внимание!

Ну, уж тогда еще правильнее написать никак не. Кстати, чтобы и что бы пишется в дневниках аж с тех самых годов и по сей день как Бог на душу положит.

[Makz]

10 часов назад, II./JG51Kazhen сказал:

Кто-нибудь из синих могут похвастаться аналогичным результатом? Даже с мк108

На фоке А3 с крыльевыми МГФФ 36 шукрок за сессию было. Фока с МК-108 думаю больше набьет.

[Val67]

Скрытый текст

На Як-7Б до патча с увеличением живучести, набивал около 35 за  сессию на Берлоге,  и далеко не раз (точно рекорд не помню и  скрины не делал, так как не считал это каким то достижением). 

 

[FoxbatRU]

Что-то вроде сделали с отображением на фоне облаков. Что-то плохое. Стало хуже. К старому варианту уже привык. Если не глючит конечно.

[=SF=BATCOH]

Почитал.... название ветки   " важные УЛУЧШЕНИЯ" вызывает вопросы к уважаемым разработчикам, примерно такого характера : провести бы вам расследования - может саботаж какой? Затесался знаете ли такой из других авиасимов, имеет доступ или влияние и... (ну понятно в общем). Ведь есть моменты которые вы в игре не меняли (как сообщаете), а после обновлениЙ, что то и по другому работать стало при чём зачастую не в лучшую сторону... Так же хотелось сообщить, что авиацию люблю, особенно времён II мировой, от всего сердца пережимаю за данный проект (ну как минимум за вложенные деньги в развитие своего досуга) и то что сейчас происходит вызывает печаль, почему так категорично отвергаются идеи и принципы "старичка" по мнению не только моему, но и многих вирпилов там всё было очень дружелюбно к пользователю, особенно в части прислушивания к мнению сообщества, ну и то что Медокс сам любил да и любит своё творение и был не только создателем но и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ и желал его развития... А в данном проекте создаётся впечатление (надеюсь обманчивое), что люди то там работают может и засиживаясь до поздна (такая практика на предприятиях бывает, что бы показать - "как много мы работаем"), но как то не в том направлении.  Ещё раз повторюсь: ни кого не хочу обидеть этот порыв только из за переживаний за проект, а если кто обиделся, то надеюсь при последующем выявлении это и окажется или саботажник или человек совершенно посторонний в авиасимах.

 

19. Флуд на форуме, сопровождаемый необоснованными негативными отзывами о продукте; подстрекание других посетителей форума; уничижительное сравнение без указания конкретных недостатков продукта с другими продуктами; призывы к администрации форума / к разработчикам о решении ложных (вымышленных, не подтверждённых) проблем, запрещены.
 1 нарушение - 14 суток запрета на запись

 

20. Ложные утверждения о действиях или планах разработчиков (как в прошлом, так и в будущем), публикуемые без подкрепления фактами (ссылки на публикации разработчиков), запрещены.
1 нарушение - 14 суток запрета на запись

Изменено 7 февраля 2019 пользователем BlackSix

[KOPCAP]

5 минут назад, =SF=BATCOH сказал:

Почитал....

Вот и я прочитал... Слов много, а конкретики мало. Вы б лучше по пунктам перечислили что "работать стало по другому", что "вызывает печаль", тогда и разрабам будет к чему прислушиваться.

[belykdm]

интересно, а ЯК-9Т можно связать с БзК в качестве коллекционного самолёта или его будут делать в следующем дополнении, которое хронологически идёт за БзК?

[=M=shammy]

6 часов назад, =RAF=aspushkin сказал:

К сожалению нигде не нашёл передаточные числа в КПП и бортовых передачах. Остаюсь в сильном сомнении. Тигр 2 выдавал 34 км/ч на восьмой. Боюсь простая арифметика здесь не катит, вряд-ли восьмая была прямая , а уж тем более повышающая.

А что говорит наш специалист по Тиграм, ктн Волгин?

[BlackSix]

12 минут назад, belykdm сказал:

интересно, а ЯК-9Т можно связать с БзК в качестве коллекционного самолёта или его будут делать в следующем дополнении, которое хронологически идёт за БзК?

Больше половины коллекционных самолетов никак не привязаны к циклу разработки какого-то проекта. Совершенно точно, что гипотетический Як-9Т не получится вставить в карьеру БзК на исторической основе, там были только обычные Як-9 и Як-9Д появились в конце года.

[FoxbatRU]

Деля шапку не сделанного медведя, наверно было бы хорошо анлоком тогда и обычный Як-9 запланировать... Я правда на память не помню, только ли пушкой Т отличался...

[=V=Heromant]

23 минуты назад, =SF=BATCOH сказал:

Скрытый текст

Почитал.... название ветки   " важные УЛУЧШЕНИЯ" вызывает вопросы к уважаемым разработчикам, примерно такого характера : провести бы вам расследования - может саботаж какой? Затесался знаете ли такой из других авиасимов, имеет доступ или влияние и... (ну понятно в общем). Ведь есть моменты которые вы в игре не меняли (как сообщаете), а после обновлениЙ, что то и по другому работать стало при чём зачастую не в лучшую сторону... Так же хотелось сообщить, что авиацию люблю, особенно времён II мировой, от всего сердца пережимаю за данный проект (ну как минимум за вложенные деньги в развитие своего досуга) и то что сейчас происходит вызывает печаль, почему так категорично отвергаются идеи и принципы "старичка" по мнению не только моему, но и многих вирпилов там всё было очень дружелюбно к пользователю, особенно в части прислушивания к мнению сообщества, ну и то что Медокс сам любил да и любит своё творение и был не только создателем но и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ и желал его развития... А в данном проекте создаётся впечатление (надеюсь обманчивое), что люди то там работают может и засиживаясь до поздна (такая практика на предприятиях бывает, что бы показать - "как много мы работаем"), но как то не в том направлении.  Ещё раз повторюсь: ни кого не хочу обидеть этот порыв только из за переживаний за проект, а если кто обиделся, то надеюсь при последующем выявлении это и окажется или саботажник или человек совершенно посторонний в авиасимах

.

В следующий раз перечисляйте пожалуйста по пунктам, что и как. А то прочитав Ваше сообщение можно подумать, что все было чинно и гладко, и форумы не дымились от многостраничных холиваров, и претензий не было, что опять красных/синих опустили и мяса не докладывают и т.д. И некоторые до сих пор старые обиды не лелеют и не припоминают в том числе и на самого ОМа.

[KOPCAP]

13 минут назад, BlackSix сказал:

гипотетический Як-9Т

А чисто гипотетический Ил-4 может таки состояться? Или разработка данного самолёта сопряжена с какими то проблемами, будь то в самом его воспроизведении, или чисто в финансовой незаинтересованности в нём?

[KVL]

33 минуты назад, =SF=BATCOH сказал:

 Ещё раз повторюсь: ни кого не хочу обидеть этот порыв только из за переживаний за проект, а если кто обиделся, то надеюсь при последующем выявлении это и окажется или саботажник или человек совершенно посторонний в авиасимах.

Согласен!!!! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ, правильный и дельный комментарий! ....а давайте найдем козла отпущения!!!) ...вот после каждого патча меняется ФМ, все это чувствуют на себе, все это видят, все согласны? Так кто у нас козел?) ....вот и мне кажется, что лишний в команде разработчиков это Петрович! ...совершенно посторонний человек в симуляторах, комьюнити требует очистить команду разработчиков, от посторонних и вредных людей!!

[KOPCAP]

10 минут назад, 154_KVL сказал:

Так кто у нас козел?)

Скрытый текст

 

 

[Alex_S]

19 минут назад, FoxbatRU сказал:

Деля шапку не сделанного медведя, наверно было бы хорошо анлоком тогда и обычный Як-9 запланировать... Я правда на память не помню, только ли пушкой Т отличался...

Кабина у него на 40 см назад сдвинута для центровки.