Jump to content
Han

Обсуждение версии 3.009: У-2ВС, Крепость на Волге, "Бостоны" над Кубанью

Recommended Posts

1 час назад, -DED-SkyFreeman сказал:

Давно пора подравнять грунт для аварийных посадок и запилить возможность - спаси парашютиста или сбитого товарища. Это дополнительный геймплей был бы.

По идее можно на дороги садиться...для У-2 это не должно быть слишком сложной задачей, хотя конечно местоположение летчика оставшегося за линие фронта может быть очень далеко от  дорог.

Edited by =FPS=Cutlass

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, =FPS=Cutlass сказал:

По идее можно на дороги садиться...для У-2 это не должно быть слишком сложной задачей, хотя конечно местоположение летчика оставшегося за линие фронта может быть очень далеко от  дорог.

Поддерживаю. У-2 должен быть этаким самолётом-вездеходом. Это будет очень интересно. Особенно в ключе миссий а-ля Вашего напарника сбили и он выпрыгнул в таком-то квадрате. После возвращения на аэродром Вы можете на выбор сыграть спасательную миссию, усевшись в У-2, найти и эвакуировать. Подобная миссия была в RoF в какой-то из кампаний. Весьма интересно было. А уж если далее мысль развивать, при наличии какого-нибудь простецкого управления пехотою, после спасения или вынужденой посадки, ходишь и подыскиваешь удобное место для посадки борта ПСС, и ежели это кооперативная игра, по телефонной связи объясняешь, где тебя искать. 

 

Ну и корованы грабить вместе с тем, конечно же.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше не просто эвакуировать сбитого, а снять с поезда на ходу штирлица, который заложил под сидушку машиниста бомбу и она вот-вот рванёт.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Sentoki сказал:

Лучше не просто эвакуировать сбитого, а снять с поезда на ходу штирлица, который заложил под сидушку машиниста бомбу и она вот-вот рванёт.

Выстрелив из курсового оружия машинисту прямо в глаз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасение сбитого летчика из плена на ТАВ, как в старичке.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ROSS_Capt сказал:

Спасение сбитого летчика из плена на ТАВ, как в старичке.

и колекционного Сэма Фишера для этой миссии запилить. Только чтобы дамажил!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, VP-PHOTO сказал:

Выстрелив из курсового оружия машинисту прямо в глаз.

:-) и все же.... Согласитесь,что выполнять ночную бомбардировку по тылам совсем не много желающих. А днем дететь на У-2 кого то бомбить....разве что совершенно не прикрытый ПВО объект. Выходит,что то же занятие для камикадзе. 

Как по мне,то самолет хорош для скрытной войны.....летишь низенько,подскакиваешь над дорогами, прячешься оврагами,снабжаешь партизан,вывозишь раненых да сбитых пилотов. А как заварушка какая,то можно и на полянку приземлиться,рядом с деревьями припрятаться,переждать.

Вот тебе и полет,вот и дело для вирпила который может полетать пару часиков вечером не присоединяясь к сквадам,не просящий прикрытия,не участвующий в дуэлях догфайта.

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера видел как какой то мужик разговаривал с собакой, как будто она что нибудь понимает, дома рассказал коту, долго смеялись. 

  • Haha 27

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, SNikitin сказал:

 Согласитесь,что выполнять ночную бомбардировку по тылам совсем не много желающих. 

 

вот не соглашусь, интересная задача, подготовки немного иной требует. Просто самолет нестандартный для боевого симулятора, как и тетка... если геймплей под него не сделать специфический, то интерес к нему угаснет быстро.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, el-grey сказал:

 

вот не соглашусь, интересная задача, подготовки немного иной требует. Просто самолет нестандартный для боевого симулятора, как и тетка... если геймплей под него не сделать специфический, то интерес к нему угаснет быстро.

А если сделать, то это огромный пласт игры откроется.

Всего-то нужно, сделать сброс парашютиста и возможность подбора пилота, для начала.

И тогда У-2 найдёт себя в онлайне и это станет очень востребованный на проектах самолёт.

 

  • Like 1
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, =2ndSS=Lawyer1 сказал:

А если сделать, то это огромный пласт игры откроется.

Всего-то нужно, сделать сброс парашютиста и возможность подбора пилота, для начала.

И тогда У-2 найдёт себя в онлайне и это станет очень востребованный на проектах самолёт.

 

видимо что то из этого планируется.. а учитывая У2 с РСИ4 это ещё  и арткорректировщик 

 

а так да..

 

У2 это не только ценный мех .. .но и :

- Миссии спасения.

- Связные-Штабные миссии .. доставка каких нибудь приказов к наступлению ... а-ля тригер ..  доставлен пакет, пошла техника из заданной точки на определённую  цель.

- Транспортные - доставка грузов, или пассажиров ... снабжение партизан, с посадкой или воздушным сбросом на световые сигналы партизан... Костры разных конфигураций

с необходимостью узнать свой не попавшись на  вражеский поддельный костёр...

- Заброска Шпиёнов диверсантов разведчиков .. так же с различными пост эффектами.

- естественно ночные бомбардировки ... 

- Подсвет цели САБами

 

ко всему этому нужны механизмы и  ещё нужно характерное снаряжение ... контейнеры  сабы.. а то и какие нибудь специфические противомостовые бомбы ...

 

геймплея и правда целый пласт может быть...

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, el-grey сказал:

 

вот не соглашусь, интересная задача, подготовки немного иной требует. Просто самолет нестандартный для боевого симулятора, как и тетка... если геймплей под него не сделать специфический, то интерес к нему угаснет быстро.

Если ты не школьник которого все в учебу пытаются загнать

Если ты не молодой папа который с детьми должен возиться

Если ты не дедушка которому внуков притащили

Если не все эти если,то да-подготовка,расчеты и пр.

Но подавляющее большинство летают в "немного свободного времени" и почти всегда оффлайн.

Я лишь про свое пишу....надеяться на ботов в прикрытии или да же на бортового стрелка-не надеюсь. В редкое,свободное время чего то глобально сложного-не хочу. А вот увлекательного,приключенческого-с удовольствием!!!

Купил У-2 что бы летать в удовольствие от полета. Летаю,любуюсь окресностями на малых высотах и малой скорости. Немного грустно,что не могу на любую площадку приземлиться(могу,но не взлететь потом) и фантазирую "Было бы интересно подключаться на сервера для выполнения задач по эвакуации,снабжению и т.п."

Ну нет у меня сотен часов налета и "набитой руки" что бы состязаться с корифеями)))) 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На скриншотах по У-2(тот что нижний справа) сапог второго лётчика(заднего стрелка)проходит через каркас сиденья первого лётчика-это норм?баг?(...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДМ понравилась аднака: да и стала разнообразней.   

Можно уже даже в Оф-лайне до 3-х илов завалить с Г-2.  И у ботов-истребителей какие-то зачатки интеллекта стали проявляться (бочку крутят уже вполне профессионально).

Так что разработчикам мой глубокий реверанс :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, хорошая ДМ и конкурсы интересные. Но мне кажется надо ещё бетону подлить. Даже самый последний нуб должен себя уверенно под атакой чувствовать и в ответ ещё пострелять.

Edited by FF*MALER*10
  • Like 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бесконечно благодарен разработчикам за У-2.

Жду в следующем году решения вопроса со взлётом У-2 с любой поляны.

Жду что Ю-52 и ПС-84 :fly: дадут возможность бомбить, дабы их фанатам было интересней играть, пусть даже с бомбовой нагрузкой по 2Х100кг бомбы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, порадовала обнова, хотя если честно думал что По-2 где то числа 28 выкатят, как "подарок" новогодний.Попутный вопрос разработчикам -  а нельзя сделать так чтобы при обновлении на новую версию  виды в кабине "старых" самолетов не сбрасывались на дефолтные? Так то бэкап есть, но думаю многие спасибо скажут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, =19fab=Alator сказал:

Попутный вопрос разработчикам -  а нельзя сделать так чтобы при обновлении на новую версию  виды в кабине "старых" самолетов не сбрасывались на дефолтные? Так то бэкап есть, но думаю многие спасибо скажут.

Даже с бэкапами, настроеные виды уехали ближе..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что более популярно у нашего комьюнити: Ли-2 или Ил-4. И отдельно, что интереснее Шторьх или Рама)

Edited by 1/SG2_Hummels
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Интересно, что больше популярно у нашего комьюнити Ли-2 или Ил-4. И отдельно, что интереснее Шторьх или Рама)

 

Если выбирать в ближайшей перспективе Ли2 или Ил-4. Я выберу Ил.

Нужно больше бомбовой нагрузки)))

 

А еще лучше сразу два!)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Интересно, что больше популярно у нашего комьюнити Ли-2 или Ил-4. И отдельно, что интереснее Шторьх или Рама)

Если Кукурузник окупится не в должной степени, не будет ни первого, ни второго, ни четвертого. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, FoxbatRU сказал:

Если Кукурузник окупится не в должной степени, не будет ни первого, ни второго, ни четвертого. :)

 

Тут все очень зависит от разработчиков.

Даже если У-2 окупится хорошо,не факт что мы увидим еще один советский самолёт в ближайшее время. В данный момент разработчикам намного выгоднее пилить крафты под западные ТВД т.к и люди побогаче и боденплате на носу. 

 

 

Это надо хором просить дедушку мороза что бы начали делать Ил-4 или Ли-2...)

Edited by STOIKIY
  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, STOIKIY сказал:

Даже если У-2 окупится хорошо,не факт..

Но если плохо, то факт что ничего не будет 100%.:biggrin:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, STOIKIY сказал:

 

Тут все очень зависит от разработчиков.

Даже если У-2 окупится хорошо,не факт что мы увидим еще один советский самолёт в ближайшее время. В данный момент разработчикам намного выгоднее пилить крафты под западные ТВД т.к и люди побогаче и боденплате на носу. 

 

 

Это надо хором просить дедушку мороза что бы начали делать Ил-4 или Ли-2...)

Сразу уж С-47....и нам по лендлизу и на западный ТВД хорошо подойдет))

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, SNikitin сказал:

Сразу уж С-47....и нам по лендлизу и на западный ТВД хорошо подойдет))

 

Кстати да. Прямо лайфхак с одной стороны. И функции ju52 в себе несет и окупится точно хорошо.

 

Но большой бобер советам все равно хочется ☹️

Share this post


Link to post
Share on other sites

бобры нужны вообще любые..а то по ощущениям есть тенденция в сторону симулятора воздушного боя  истребителей... 

 

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много интересных самолётов было... Хотя и из существующих многие не освоены еще за год игры (мной). :)

Вряд ли кто против бобров, но вот покупать их или откладывать из-за них выход новой серии на полгода-год захочет меньшинство.

Соотв. надежда только на Б-25. А у Деда Мороза надо просить включение в план Ar 234. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, STOIKIY сказал:

 

Кстати да. Прямо лайфхак с одной стороны. И функции ju52 в себе несет и окупится точно хорошо.

 

Но большой бобер советам все равно хочется ☹️

ТБ-3 для 41 года с возможностью подвески пары И-16.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ил-4 (ДБ-3) беспроигрышный вариант, Ли-2 (Duglas), как и Ju-52 на любителя, но необходимость в них есть, можно на серверах ставить снабжение и плейсеты менять на равных....  А на ДБ торпеды, ох как нужны торпеды, а они вообще реализуемы (вопрос разработчикам) на данном движке игры?

Edited by =K=Atom
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы неплохо добавить в карьеру:
Для Москвы:
 - JU-87 B
 - Ли-2
 - ЛаГГ - 3
 - Do -17 (!!!!)
 - СБ - 2......
 

6 минут назад, =K=Atom сказал:

Ил-4 (ДБ-3) беспроигрышный вариант, Ли-2 (Duglas), как и Ju-52 на любителя, но необходимость в них есть, можно на серверах ставить снабжение и плейсеты менять на равных....  А на ДБ торпеды, ох как нужны торпеды, а они вообще реализуемы (вопрос разработчикам) на данном движке игры?

Зная амбиции команды разработчиков - они думаю реализуемы вполне! Ведь движок создавался с заделом на будущее:)))) А не так чтобы через пару лет он превратился стандартную и устаревшую картинку

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В текущем обновлении обратил внимание на один, очень  интересный эффект. Может он и раньше присутствовал, но заметил я это недавно.

В горизонтальном полете если резко дернуть РУС/джойстик на себя и сразу же отпустить его то он не возвращается сразу в положение силовой нейтрали, а проходит по инерции нейтральную точку, отклоняясь в противоположную сторону, а затем возвращается в положение соответствующее силовой нейтрали. Попробую объяснить детальнее. Допустим силовая нейтраль РВ совпадает с 0 градусов отклонения РВ. Если я резко дерну руль на +20 и сразу же отпущу РУС, то он начнет двигаться в сторону силовой нейтрали=0 градусов, проскочит ее и отклонится например на -5 градусов, а затем вернется в положение 0 градусов=силовой нейтрали. То есть РВ работает как маятник, колебания которого очень быстро затухают. Повторить это игроки смогут только на джойстике с обратной связью, так как пружинная загрузка в обычных джойстиках (или полное отсутствие таковой) будет препятствовать свободному ходу РУС, реагирующему на набегающий поток.

Отсюда возникает вопрос это соответствует реальной аэродинамике или это баг игровой аэродинамики или это баг обратной связи в игре?

Кто-нибудь может прояснить ситуацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, -DED-SkyFreeman сказал:

1.png.f89f73617c81e826f2d5473b7bccc2b9.png

 

Если удивляет цена, надо учесть что привлекали компанию-партнёра. Заработать надо и им и 777. Дороже, зато если тема не зайдёт, сокращений штата производить не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

GEHEIM! 
Совершенно секретно!
Передавать только с офицером
Верховному командованию 1С

Господа генералы! 
В связи с тяжёлой изнурительной обстановкой которая сложилась в последнее время в полосе группы армий "Центр" наступающей на московском направлении, настоятельно просим передать в наше распоряжение хотя бы один штаффель пикирующих бомбардировщиков JU-87 B.
Части 2 танковой группы и 4 армии ведущие ожесточенные бои на этом направлении - отчаянно нуждаются в типах таких самолётов.
Выделенные в карьере типы JU-88, BF-110 не могут выполнять ряд важных оперативных задач для точечного нанесения штурмовых ударов по укреплённым районах Советов в районе так называемой можайской линии обороны противника. Что в свою очередь замедляет продвижение наших войск и приводит к большим потерям в личном составе и технике.
Просим Вас известить о Вашем решении передать для нужд Группы Армий "Центр" самолёты типа  JU-87 B. В случае невозможности этого - просим Вас уведомить о дальнейших планах поставок и типов самолётов для "Битвы за Москву"

Штаб Группы Армий "Центр"
Штаб 2 Воздушного флота

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернховный главнокомандующий Ил2 находится в США. Не туда посылку послал 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, STOIKIY сказал:

Вернховный главнокомандующий Ил2 находится в США. Не туда посылку послал 😁

Мы блюдём субординацию:))) А по сему приказы от низших чинов должны передаваться по цепочке вверх😎

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...