Jump to content
sq29_ruNike

Курилка!

Recommended Posts

Прочел первое предложение - хватило.Дальше читать нет смысла...Если интересно,почему - пожалуйста,в личку.

Без обид -  но не интересно.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бача,это то,о чем я писал выше.

Сторона,поддерживающая религию на этот вопрос спокойно и логично отвечает,мол,что может возникнуть в результате разрушения (взрыва)? (Смотрел какой-то науч.-популярный фильм).

Подобное же происходит и с другой стороны...

Истина,как всегда,где-то посредине...

Что такое взрыв. Выделение энергии. А что такое энергия? E=mc2. Правильно это материя. Я надеюсь ни кому не придет в голову спорить с дедушкой Альбертом. Хотя ты прав, большой взрыв - это не совсем взрыв, это нечто большее, но такого слова в русском языке нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ Куду приведи пример. В чем религия может дополнить науку. Ты правда думаешь, что если Петрович не знает евангелие от Матфея, он неправильно рассчитает ФМ Bf-109, или что Григорий Перельман при доказательстве гипотезы Пуанкаре активно юзал святое писание?

Ну почему же, вот яркий пример религии+науки  освещение ракеты на старте на Байконуре.

И причём это уже в ритуал переросло.

post-712-0-71103800-1379851011_thumb.jpg

Edited by Wize1980
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без обид -  но не интересно.

И слава Богу.Хотя там дело только в одном предложении.

Edited by AR_Kudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же, вот яркий пример религии+науки  освещение ракеты на старте на Байконуре.

И причём это уже в ритуал переросло.

Ракете это сильно помогло

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищ Куду приведи пример. В чем религия может дополнить науку. Ты правда думаешь, что если Петрович не знает евангелие от Матфея, он неправильно рассчитает ФМ Bf-109, или что Григорий Перельман при доказательстве гипотезы Пуанкаре активно юзал святое писание?

Я не сказал,что я знаю.На эти вопросы не знают точных ответов умы покрепче наших.

О вертолетах те же ученые говорят,что эта штуковина не должна летать вообще.И что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О вертолетах те же ученые говорят,что эта штуковина не должна летать вообще.И что?

Это ж какие УЧЕНЫЕ о таком говорят? Петрович  к ученым относится? Давай его спросим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бача,в науке не меньше (а то и поболее) шарлатанов,проходимцев и алчущих,чем среди священнослужителей.И те,и другие - всего лишь люди.Со своими слабостями...

Мне кажется,ты путаешь понятия.

Edited by AR_Kudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Сторк, прав. Обсуждать это здесь под уЛЮЛЮкание и изДЕВКИ.. 

Увольте.

Слабоват, слабоват ныне христианин. Люлю  с девкой спужалси. А в былые то времена...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж какие УЧЕНЫЕ о таком говорят? Петрович  к ученым относится? Давай его спросим.

Я незнаю фамилий!Смотрел какой-то американский фильм о вертолетах - там это прозвучало.Почти дословно.Фамилии ученых не назывались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ракете это сильно помогло

Хе, как раз те , кто нихрена ни во что не верит, акромя зелёной бумажки и шлёпают такие ракеты.. учёёёные ё.. :biggrin: .. путать веру с РПЦ, то же самое.. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бача,в науке не меньше шарлатанов,проходмцев и алчущих,чем среди священнослужителей.И те,и другие - всего лишь люди.Со своими слабостями...

Мне кажется,ты путаешь понятия.

Да я согласен, и в науку лезут шарлатаны. Но!!! Церковь - шарлатанство по сути, целиком, а не отдельными людьми. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слабоват, слабоват ныне христианин. Люлю  с девкой спужалси. А в былые то времена...

 

 

Бача,в науке не меньше (а то и поболее) шарлатанов,проходимцев и алчущих,чем среди священнослужителей.И те,и другие - всего лишь люди.Со своими слабостями...

Мне кажется,ты путаешь понятия.

+

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Kudu: Кстати это автор теории элементов лопасти винта и наш соотечественник С.К. Джевецкий

Edited by 23AG_SilverFox

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я согласен, и в науку лезут шарлатаны. Но!!! Церковь - шарлатанство по сути, целиком, а не отдельными людьми. 

Церьковь или вера(религия)?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я незнаю фамилий!Смотрел какой-то американский фильм о вертолетах - там это прозвучало.Почти дословно.Фамилии ученых не назывались.

Ну дык зачем ты сюда этих УЧЕНЫХ приплетаешь, ты же знаешь, тут форум зануд, чуть что сразу пруф в студию. 

Церьковь или вера(религия)?? 

Церковь - организация, имеющая цель получения духовной власти над человеком.

Религия - учение для осуществления целей церкви.

Вера - убеждение человека в правильности того или иного учения.

Все ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык зачем ты сюда этих УЧЕНЫХ приплетаешь, ты же знаешь, тут форум зануд, чуть что сразу пруф в студию. 

Церковь - организация, имеющая цель получения духовной власти над человеком.

Религия - учение для осуществления целей церкви.

Вера - убеждение человека в правильности того или иного учения.

Все ИМХО

Верят в бога, не в церьковь.. вот вера в науку ничем не отличается от веры в бога :P .. ну а служители культа есть и там и там.. и называть верующих людей "болванчиками" ненадо, надо в зеркало смотреться чаще :salute: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верят в бога, не в церьковь.. вот вера в науку ничем не отличается от веры в бога :P .. ну а служители культа есть и там и там.. и называть верующих людей "болванчиками" ненадо, надо в зеркало смотреться чаще :salute:

Вера в науку есть только у необразованных людей. Нужно просто понять, что такое научный метод и всякие лишние вопросы отпадут. Ведь в научном методе понятия вера не существует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же не помогло? Теперь даже при неудачном старте, ракета все равно попадает на небеса -)

Edited by =J13=Bekish

Share this post


Link to post
Share on other sites

Боольше срача для бога срача!

Вы в заправду думаете, что сие есть срач? Мне Вас жаль, искренне жаль!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Kudu: Кстати это автор теории элементов лопасти винта и наш соотечественник С.К. Джевецкий

Пожалуйста,скажи,он ученый - Джевецкий?Если да,то пожалуйста,продублируй это для Бачи.

Вера в науку есть только у необразованных людей. Нужно просто понять, что такое научный метод и всякие лишние вопросы отпадут. Ведь в научном методе понятия вера не существует.

Скажи,а медицина - наука?Физика - наука?Ну и самая смешная из наук - история.Она тоже наукой числится...Но мне важнее,что ты скажешь по двум первым?

Edited by AR_Kudu

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле печально ,религия убивает в человеке веру в себя , в свои разум ,так же она снимает ответственность за принятые решения , пришли прощения попросили как дети великовозрастные у дяди и все нормально , через меня очень много людей на работе проходит и я вам скажу что количество неадекватов всех возрастов от года к году растет в геометрической прогрессии . 

Либо физически убогие (хромые , больные ,карлики , проблема с речью итд) ,либо реально тупые до ужаса , либо безумные на голову ,либо вообще бешанные . Народ реально хиреет причем , печально что уже встречаются такие персонажи в возрасте после 40 ,50 лет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вера в науку есть только у необразованных людей. Нужно просто понять, что такое научный метод и всякие лишние вопросы отпадут. Ведь в научном методе понятия вера не существует.

Доктор Менгеле в полном обьёме применял научные методы, отринув всякие условности .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста,скажи,он ученый - Джевецкий?Если да,то пожалуйста,продублируй это для Бачи.

Скажи,а медицина - наука?Физика - наука?Ну и самая смешная из наук - история.Она тоже наукой числится...Но мне важнее,что ты скажешь по двум первым?

Ну, давай изначально, определение Вики

Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленная на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности

 

Исходя из этого определения и медицина и физика числятся наукой. История тоже наука, правда более зыбкая чем физика или медицина, но все же наука. 

Я пока плохо понимаю к чему ты ведешь, но продолжай...

Доктор Менгеле в полном обьёме применял научные методы, отринув всякие условности .. 

Терри попробуй развить свою мысль, костры инквизиции, пояса шахидов, крестовые походы ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле печально ,религия убивает в человеке веру в себя , в свои разум ,так же она снимает ответственность за принятые решения , пришли прощения попросили как дети великовозрастные у дяди и все нормально , через меня очень много людей на работе проходит и я вам скажу что количество неадекватов всех возрастов от года к году растет в геометрической прогрессии . 

Либо физически убогие (хромые , больные ,карлики , проблема с речью итд) ,либо реально тупые до ужаса , либо безумные на голову ,либо вообще бешанные . Народ реально хиреет причем , печально что уже встречаются такие персонажи в возрасте после 40 ,50 лет. 

Скажи,какое отношение имеет твой пост к ВЕРЕ?Называй это верой во что угодно.

Человек весьма изощренное существо в умении оправдывать самого себя.Для этого все средства идут в ход.Но вера причем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы в заправду думаете, что сие есть срач? Мне Вас жаль, искренне жаль!!!

Спасибо!  :) А по какому поводу жалеете ежель не секрет??  :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле печально ,религия убивает в человеке веру в себя , в свои разум ,так же она снимает ответственность за принятые решения , пришли прощения попросили как дети великовозрастные у дяди и все нормально , через меня очень много людей на работе проходит и я вам скажу что количество неадекватов всех возрастов от года к году растет в геометрической прогрессии . 

Либо физически убогие (хромые , больные ,карлики , проблема с речью итд) ,либо реально тупые до ужаса , либо безумные на голову ,либо вообще бешанные . Народ реально хиреет причем , печально что уже встречаются такие персонажи в возрасте после 40 ,50 лет. 

Ага..2000 лет не убивала (намного больше 2000) а тут начала ...  может всё наооборот обстоит то? В последнее время нет у человека веры вообще ни во что? Пусть в СССР небыло веры в бога, но была вера в партию, родину и т.д.  вера в завтрашний день, а сейчас .. что могут предложить человеку сейчас? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас могут предложить всё что угодно и кому угодно.. были бы деньги..  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Терри попробуй развить свою мысль, костры инквизиции, пояса шахидов, крестовые походы ...

Хиросима с Нагасаки с лихвой перекрыла число .. вершина научной мысли..

Развил :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если присмотреться с той же научной точки зрения то у всяких минералов, растений, амеб, насекомых, рыб, птиц и животных достаточно сильно организована и структуирована жизнь для такого уровня ителлекта, который они имеют.

Отсюда и выводы о том, что всё поддерживается и направляется каким-то сверхвселенским Началом и Центром который всё это замутил и двигает в нужном ему направлении. А там уже кому как удобно называет и оформляет в образы этот Источник Всего - Богом, Мировым Разумом, Природой, Древними пришельцами, и т.д. :)

Edited by Vadim12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!  :) А по какому поводу жалеете ежель не секрет??  :unsure:

Дружище, ты (ничего что на ты?) когда-нибудь участвовал в дебатах? Это вроде соревнований, где люди за некоторое время должны убедить жюри в правильности своих выводов по той или иной проблеме. После эти люди идут в кафе и сообща пьют кофе (коньяк, водку, пиво), и дружно обсуждают сильные и слабые ходы друг друга. Они не ругаются, не бьют друг другу морды потому что они старые друзья и дебаты это просто развлечение, отдых, досуг, получение удовольствия. Если Вы этого не понимаете, то вот по энтому поводу и жаль!!! Ни каких секретов ;) !!!

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дружище, ты (ничего что на ты?) когда-нибудь участвовал в дебатах? Это вроде соревнований, где люди за некоторое время должны убедить жюри в правильности своих выводов по той или иной проблеме. После эти люди идут в кафе и сообща пьют кофе (коньяк, водку, пиво), и дружно обсуждают сильные и слабые ходы друг друга. Они не ругаются, не бьют друг другу морды потому что они старые друзья и дебаты это просто развлечение, отдых, досуг, получение удовольствия.

+  !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хиросима с Нагасаки с лихвой перекрыла число .. вершина научной мысли..

Развил :biggrin:

Ну как же ты опять не прав!!! Кто отдал команду? Политик. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дааа, дебаты это увлекательно

 

 

Потом и по коньяку можно.

Edited by ANV

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю нынче модно делиться ссылками.... Я тоже "в тренде" - пару штучек для небезразличных: 
1. : "Есть ли доказательства существования Бога? - Осипов А.И."

 

2. : "Проф. А.И.Осипов: "Лженаучность методов атеизма""

 

:popcorm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дружище, ты (ничего что на ты?) когда-нибудь участвовал в дебатах? Это вроде соревнований, где люди за некоторое время должны убедить жюри в правильности своих выводов по той или иной проблеме. После эти люди идут в кафе и сообща пьют кофе (коньяк, водку, пиво), и дружно обсуждают сильные и слабые ходы друг друга. Они не ругаются, не бьют друг другу морды потому что они старые друзья и дебаты это просто развлечение, отдых, досуг, получение удовольствия. Если Вы этого не понимаете, то вот по энтому поводу и жаль!!! Ни каких секретов ;) !!!

Ну постольку поскольку ни одна из сторон здесь доказать другой что либо не сможет (проверенно веками на других индивидах :) ) я взял на себя смелость возвести всё это в ранг срача ..)) 

Я ж никого к насилию не призываю.. продолжайте ради бога!  :biggrin: 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну постольку поскольку ни одна из сторон здесь доказать другой что либо не сможет

И я с тобой полностью согласен. Действительно ни СильверФоксу, Ни Сторку, ни Обиличу я уже ничего не докажу, но ведь сию ветку читают не только они. Может кто-то и задумается, задаст себе вопросы. Даже если это будет один человек, я не зря на земле прожил.

Я смотрю нынче модно делиться ссылками.... Я тоже "в тренде" - пару штучек для небезразличных: 

1. : "Есть ли доказательства существования Бога? - Осипов А.И."

То есть самому сказать нечего? Тогда зачем встревать, копипастить все умеют, ума не надо.

Edited by =KAG=Bacha

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бача,с твоего позволения пару слов для Терри.

Видишь ли,то что проделывал Менгеле - ужасно.С точки зрения гуманности.И это получило правильную оценку общества.Есть одно  "но". Я уверен,что в медицине,особенно в военной,кое-что из опыта Менгеле используется.Как не ужасающе и шокирующе это звучит.

 

Бача,посмотри это: http://www.youtube.com/watch?v=76NNsB791_8

это: http://www.youtube.com/watch?v=y2Bjntu3C-0&list=PL8FE77E2A856F7438&index=1  -  можно смотреть с 50-й минуты.Хотя он весь интересный.

 

Попробуй дать этому научное объяснение.Или не так.Дай этому хоть какое-то объяснение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...