Jump to content
uiv

TECS. Первый взгляд.

Recommended Posts

18 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Русские не сдаются... Тем более это уже  совсем не похоже на № 43..  :biggrin:

Пусть какие-нибудь умельцы стырят.. им же хуже..

А что там тырить-то? Это самая очевидная мысль при "при проектировании" подобной механики

Вангую, что в варианте №43 разрабатывается вариант с опорными подшипниками и направляющими) Ну это так, личные домыслы (моя вторая очевидная мысль):new_russian::biggrin::biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, =CC=izolenta сказал:

А что там тырить-то? Это самая очевидная мысль при "при проектировании" подобной механики

Вангую, что в варианте №43 разрабатывается вариант с опорными подшипниками и направляющими) Ну это так, личные домыслы (моя вторая очевидная мысль):new_russian::biggrin::biggrin:

Почему же, для многих очевидное - это скопировать су-27

Все случайное - не случайно, очевидное - не очевидно, гениальное - простое.....

Провангуйте что могло входить в предыдущие 40 вариантов :crazy:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

механизм по типу су-27 будет занимать много места и должен быть достаточно жестким и устойчивым, что не очень подходит для массового изделия (ИМХО конечно же), а ванговать предыдущие 40 вариантов я не смогу, фантазии не хватит (хотя, там вряд ли 40 вариантов именно механики, перенос платы в другой угол или кнопки, без изменения механики основного механизма, и вот уже вариант № 44). Так что тут я пас))))

Edited by =CC=izolenta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так то всего два варианта - подшипники скольжения и подшипники качения.

"А дьявол кроется в деталях" (с)

Что то там перенести, изменить диаметр - это вариант варианта № **_XX

Edited by JGr124_boRada

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну подшипники качения, для устойчивости, подразумевают большое движущееся основание, что увеличит длину устройства, что тоже, наверно, не гуд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, короткое менее устойчивое, длинное  - габаритное.... ууу.. тут такой простор для головной боли..

9 минут назад, =CC=izolenta сказал:

механизм по типу су-27 будет занимать много места и должен быть достаточно жестким и устойчивым, что не очень подходит для массового изделия (ИМХО конечно же),

Верно. И на военке не особо смотрят за ценой изделия, хоть вручную будут выпиливать

Edited by JGr124_boRada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и поэтому и "вангую", что вариант №43 это что-то на опорных подшипниках, с боковой фиксацией тоже подшипниками, что-то очень издалека похожее на мебельные направляющие, но немного не такие))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну таки да,  подобный был варианты № 12 -25, 32-38

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Конечно, короткое менее устойчивое, длинное  - габаритное.... ууу.. тут такой простор для головной боли..

Верно. И на военке не особо смотрят за ценой изделия, хоть вручную будут выпиливать

Да на все там смотрят, где есть нормальные тендеры на изделие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, =CC=izolenta сказал:

что-то очень издалека похожее на мебельные направляющие, но немного не такие))

Линейные направляющие с подшипниками.

98b0c78b419cbb59c5acc07adebc8f77_984a511

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ABP_158 сказал:

Линейные направляющие с подшипниками.

98b0c78b419cbb59c5acc07adebc8f77_984a511

Саш там сейчас на магнитной подушке все сделано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VogelS сказал:

Саш там сейчас на магнитной подушке все сделано.

Холодно. Рядом с магнитными датчиками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, VogelS сказал:

Саш там сейчас на магнитной подушке все сделано.

 

maxresdefault.jpg

Ладно) Весело с вами, а отчет сам себя не сделает)))

Edited by =CC=izolenta

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот какая рельса у меня валяется. Цена примерно как 4 укомплектованных ГФ :)

знать бы как её применить )

Хотел из неё слайдер сделать. Пока без дела лежит. 

9B7E2732-1331-4DC6-8F5C-527195401A94.thumb.jpeg.f3c8b214e3852bb32f16b2de68481b1f.jpeg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальный такой настольный руд может получиться

Edited by John_Silver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут приходит механизм как в маршрутках. Только там два магнита, начало открытия/закрытия двери и остановка по второй метки. Вот ниже уже по сложнее.👇

Линейные потенциометры обеспечивают высокую надежность даже в суровых Челябинских условиях. Эти инструменты предназначены для высокой точности, с длительным сроком службы и простотой установки. Стандартная длина 10 мм до 1250 мм

Первоисточник: datchiki-lineynogo-peremesheniya_34d828f http://www.servomh.ru/enkodery/datchiki-linejnogo-peremeshcheniya

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, ABP_158 сказал:

Линейные направляющие с подшипниками.

 

6 часов назад, JGr124_boRada сказал:

Холодно.

 

Благоволите ознакомиться с продуктом, что линканул сей джентельмен.
В метрологической лаборатории у нас используют, лично проверил сегодня - ни усилия на страгивание, ни люфта.
Продают тут, но я предлагаю скопипастить близко к тексту, а не покупать, разумеется:

http://www.directindustry.com.ru/prod/rollon/product-5182-2011187.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, John_Psi сказал:

ознакомиться с продуктом

Здесь слабое место возможные продольные колебания.

Можно попробовать систему направляющие-бугель,которая используется в авиационных пусковых устройствах.Конфигурация может быть самая разная.

images?q=tbn:ANd9GcS5Az1g_RUwwdXWGaCIqDDimages?q=tbn:ANd9GcSJy7Eyp45mUvxNLH1IWcY

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, John_Psi сказал:

Благоволите ознакомиться с продуктом, что линканул сей джентельмен.
В метрологической лаборатории у нас используют, лично проверил сегодня - ни усилия на страгивание, ни люфта.
Продают тут, но я предлагаю скопипастить близко к тексту, а не покупать, разумеется:
http://www.directindustry.com.ru/prod/rollon/product-5182-2011187.html

Парни... мне даже немного обидно. Вы меня за прапора держите?

Трудно допустить что я уже ознакомлен с большим количеством подобных решений, правда?

974601996_WeChatImage_20190413103928.jpg.2787e6c5a71ec925b81aa5e6ce8edc3a.jpg

И не забывайте, что вам потом это покупать. Все эти (указанные выше( специализированные устройства рассчитаны на определенные условия и область применения. Где они и работают неплохо. А вот теперь вставьте все это в корпус настольного РУД, какие будут габариты? А теперь главное - сколько в итоге это будет стоить?  Возьмете РУД за 600 $ ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, JGr124_boRada сказал:

Возьмете РУД за 600 $ ?

Огласите весь список, пожалуйста! (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

РУД за 600

РУД за 800

РУД за 1200

РУД за 2400

РУД за 10200

:biggrin:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 баксов в честь Дня Космонавтики :)

А если серьезно, то не телепунькайте боРаду. У него очень сложная инженерная задача, потому что надо сделать лучший в мире РУД с розничной ценой в районе 200$.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так все только за.Двумя руками.Все что выше ,это так....фантазии на заданную тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного крити: Вообще стыдно должно быть за разработку руда целый год, как в экономическом так и техническом плане. Это полный провал, на любом производстве... Но это лично ваша кухня лезть в нее не буду. Хотя все таки и болею за вас, и не за дорогой качественный руд. 

П.С. самый дешевый и надежный вариант пластиковые салазки с хорошей смазкой, но самый некачественный при долгой эксплуатации )) 

ПСС. Можно тоже повангую: (я далек от инженерии, громко не смеяться) Подвесить руд на ремнях. чем больше подшипники на ремнях те меньше сила страгивания, плюс за счет натяжение ремня всегда есть загрузка на ручке. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Iguz сказал:

Немного крити: Вообще стыдно должно быть за разработку руда целый год, как в экономическом так и техническом плане. Это полный провал, на любом производстве...

(я далек от инженерии,

"Ты же должен помнить! - Должен... но не помню"(с)

Должно быть.... но  не стыдно :nea:

Цитата

громко не смеяться) Подвесить руд на ремнях. чем больше подшипники на ремнях те меньше сила страгивания, плюс за счет натяжение ремня всегда есть загрузка на ручке. 

:friends:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, JGr124_boRada сказал:

  Возьмете РУД за 600 $ ?

Вкбшный - да - возьму.

но вроде как обещали за 200.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, VogelS сказал:

Вкбшный - да - возьму.

но вроде как обещали за 200.

Используя предлагаемые компоненты за 600 легче сделать

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, JGr124_boRada сказал:

Используя предлагаемые компоненты за 600 легче сделать

:)

Не томите уже - сделайте одну штуку, и через Ольгу мне отправляйте.

Обязуюсь о ходе использования отчитаться! А то там Фарамир еще год на школьных завтраках будет экономить.. а потом за раз все проест.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делайте два! 

Я в доле!

25Gz.gif

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Штука баксов и рецепт приготовления консервов "Завтрак туриста"!😎

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, JGr124_boRada сказал:

В связи с высоким спросом  повышаем вдвое!

С впс берешь плохой пример?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, JGr124_boRada сказал:

Вы это имели в виду?

529915749_WeChatImage_20190413130306.jpg.18426ef4645f17f68e21783ed64460f4.jpg

Да, если это один из опорных подшипников, их на ремне должно быть два, плюс каретка к которой привинчиваеться руд, но тут ремень очень тонкий а подшипник очень маленький.

Я думал про игольчетый подшипни, внешнего диаметра мин 50 и шириной с 100 и соответсвенно такой же ремень. Или два и болие ремня для создание ширины и устойчевости. Приеду домой нарисую рисунок. )) может у вас другие мысли или это была версия 20 )))

Добовление подшипников, блоков уменьшает силу страгивания, натяжение увеличивает силу страгивания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас корпус  глубиной 40-45 мм, какие там 50? Ширина 100?  На 1 ось по ширине не более 45-50 мм.. так что никак не вписывается

Хотите чтоб на столе стоял руд величиной с обувную коробку?

Edited by JGr124_boRada

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, JGr124_boRada сказал:

У нас корпус  глубиной 40-45 мм, какие там 50? Ширина 100?  На 1 ось по ширине не более 45-50 мм.. так что никак не вписывается

Хотите чтоб на столе стоял руд величиной с обувную коробку?

Ну тогда можно уменьшить габориты, но получиться момент паразитический по поперечной оси. Тут нужны эксперементы )) с 50 мм я хватил маху. 35 наверное хватит, но вот ширина, ☺

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО тупиковая ветка развития. На самом деле там еще куча подводных камней.

За время разработки я узнал немало интересного, как что-то логичное и очевидное  показывает свой характер и становится малопригодным. Сомневаюсь что у вас хватит фантазии угадать что я не пробовал :biggrin:, а в итоге как в анекдоте "... но есть нюанс..."(с)

 

 

В порыве откровения я добавлю еще две проблемы к тем что перечислял: проблема допусков при уменьшении габаритов каретки и проблема убирания суммарных люфтов всей конструкции. И вопрос стоит не как это вообще сделать, а как это сделать простым, с малым количеством деталей и хорошей повторяемостью на тысячах штук, и конечно же с малой себестоимостью. А в себестоимость входит как и материал, так и изготовление, так и сборка.

Иначе не получится Руд за 200 Руд за 200 Руд за 200

Скрытый текст

 

 

Edited by JGr124_boRada
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...