RamaWiLL Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 (изменено) Прошу прощения, если где уже было выше написано.... Вобщем вопрос такой: Как обсчитывается "боевая эффективность" в новой статистике? Я так понимаю, что посадка на филд совершенно необходима?.. ибо два крайних вылета на зИле были закончены со статусом "в полёте", в обоих была уничтожена наземка, а вот в графе "б.эффективность" - ноль...... ..и это, я отчасти согласен с Трутнем по поводу киллов и стрельбы по "подранкам"... Сам далеко не истребитель(много факторов(в основном технических этому не способствуют)), но глядя на стрик в новой стате прошлой войны аж поверил в себя(шутка)!.. столько побед нарисовала мне, хотя это были просто "чиркаши" по противнику......а вот на тебе- засчитало как групповые победы!.. Изменено 10 октября 2017 пользователем RamaWiLL
-DED-Zlodey Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 (изменено) Прошу прощения, если где уже было выше написано.... Вобщем вопрос такой: Как обсчитывается "боевая эффективность" в новой статистике? Я так понимаю, что посадка на филд совершенно необходима?.. ибо два крайних вылета на зИле были закончены со статусом "в полёте", в обоих была уничтожена наземка, а вот в графе "б.эффективность" - ноль...... http://il2expert.ru/ru/stats/Stats_Info Там все описано. Изменено 10 октября 2017 пользователем -DED-Zlodey
RamaWiLL Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 (изменено) Ага. Посмотрел таблицу "Потери очков боевой эффективности" и сижу вот, репу чешу теперь... "Посадка в поле" -70 (было такое), "Плен" -20..... опачки! Дык мне поди надо было на на своей территории на брюхо сажать, а за линию фронта к вражинам тянуть чтоль??.. -"Вот он я, берите в плен!" всего-то минус 20 очков.... ничё не понимаю)) Ну и взлетать в конце миссии теперь тоже смысла не вижу- летал, искал танки, нашёл, пять убил, миссия завершилась "в полёте", очков- ноль..... Смысл рисковать тогда?.. Изменено 10 октября 2017 пользователем RamaWiLL
-DED-Zlodey Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 (изменено) Ага. Посмотрел таблицу "Потери очков боевой эффективности" и сижу вот, репу чешу теперь... "Посадка в поле" -70 (было такое), "Плен" -20..... опачки! Дык мне поди надо было на на своей территории на брюхо сажать, а за линию фронта к вражинам тянуть чтоль??.. -"Вот он я, берите в плен!" всего-то минус 20 очков.... ничё не понимаю)) Уважаемый, ссылки будьте любезны. Рукалицо П.С. Ну и читать надо чуть больше, чем одну таблицу. Изменено 10 октября 2017 пользователем -DED-Zlodey
=E95=DenLarik Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 Слушайте, вы вот что скажите, вы от Вааловского парсера что-нибудь оставили, или как?
-DED-Zlodey Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 Слушайте, вы вот что скажите, вы от Вааловского парсера что-нибудь оставили, или как? Мы от него ничего не брали. Парсер написан с нуля.
72AG_Truten Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 Очень спорное утверждение. Откуда ты знаешь, что ты нанес критическое повреждение? В чат киллы не пишут. Игровая стата тоже не всегда коррелирует со статой Ваала. Очень спорно. Кроме того, сечас придет Феликс_Айрон и расскажат, что ИРЛ не знали сбили уже или нет, пока не было визуального подтверждения. Ничего спорного нет, в 99% случаев в стате Ваала все отображается четко. Это можно рассказывать тому, кто в эту игру не летал. Запросто поверит. Думаю что я налетал как минимум не меньше твоего, так что я знаю о чем пишу. Тут есть пара обстоятельств, которыми руководствовался я. Первое - на сервере у тебя отнимают самолет. Ты его потерял. Как это отразить в статистике? Только минусовать очки. Второе - было желание, что бы в рейтинге пилот двигался не только вверх, (читай кто больше летает, тот выше в рейтинге, особенно это касается ударников) но и мог потерять позиции от своих неудачных действий. Таким образом, пилот теряющий не много самолетов, выполняющий полезные действия и в тоже время летающий не так часто как некоторые, может располагаться в топе. Потеря самолета в стате Ваала отражается. Минусовать очки можно и нужно, если пилот теряет самолет никого не сбив. Я писал про случаи когда пилот сбил самолет противника, но при этом был сбит сам. В таком варианте нужно не минусовать очки, а уменьшать их количество. Пока у меня складывается впечатление что новая стата ориентирована на узкую нишу пилотов, а сервер должен привлекать широкую аудиторию. Иначе очень скоро там некому будет летать. Не стоит питать иллюзии что стата будет кого-то стимулировать лучше летать или точнее стрелять, скорее сложности оттолкнут людей и они уйдут туда где нет таких заморочек.
-DED-Zlodey Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 Предлагаю собрать статистику по статистике. Соберите 90% случаев, что бы стата посчитала не правильно. Последовательно, для одного пилота. Идет? Списание очков не трогаем в эксперименте. Это я готов менять.
Baccap_VR Опубликовано: 10 октября 2017 Опубликовано: 10 октября 2017 (изменено) Привет всем Хотелось-бы спросить по поводу вот этой вывески: Сейчас на сервере пилотов: 69 (Список пилотов онлайн). Он походу ещё не работает. Так вот, хотелось бы знать когда заработает? И ещё, хотелось бы задать ещё один вопрос. Я думаю что, он больше будет обращён в сторону разработчиков, но всё же. Можно-ли в игре(сервере) осуществить такую функцию, чтобы можно было проложить курс открывая тем самым карту в ИГРЕ(кнопкой О по умол.)? Так как, такие приборы как РПК есть, но они не задействованы в полной силе. Хотелось бы полностью погрузится в игру проложить себе курс (сделать анимацию инструмента где нибудь в углу карты которым прокладывали в те года курс) и лететь на задание по компасу и приборам. Я не думаю, что это читерство, мы так-же прокладываем этот курс, только в голове. В общем как то так, я не силён в написание, а тем более в программировании, но я думаю умные головы меня поняли( а их тут много). С моей точки зрения, было-бы намного интереснее играть, и ещё может давали-бы какую нибудь медальку за штурманство Изменено 12 октября 2017 пользователем =V=Heromant
Ahtuba Опубликовано: 11 октября 2017 Опубликовано: 11 октября 2017 (изменено) Предлагаю собрать статистику по статистике. Соберите 90% случаев, что бы стата посчитала не правильно. Последовательно, для одного пилота. Идет? Списание очков не трогаем в эксперименте. Это я готов менять. Статистика попаданий по наземным целям, в частности, при работе ФАБами. Она не работает у Ваала и у тебя. Проблема, думаю, в том, что при сбросе на двигающийся. юнит с упреждением, бомба, по сути, падает мимо цели и взрывается с заданной задержкой, когда цель "приехала" к месту падения бомбы. Если поборешь, будет зачетно. А то стыдно смотреть на собственную стату, где из 6 ФАБов попаданий ноль )). Изменено 11 октября 2017 пользователем =ART=Ahtuba
-DED-Zlodey Опубликовано: 11 октября 2017 Опубликовано: 11 октября 2017 Статистика попаданий по наземным целям, в частности, при работе ФАБами. Уже говорил, что процент указан только для стрельбы из курсового вооружения. Для РСов и бомб изначально не делалось, поэтому работать не может. Кроме того, попадания бомб считать нет смысла, в том числе и потому, что движущимся целям нужно накидывать на ход, а не попадать точно в цель, как ты правильно заметил. В логе просто не будет информации о попадании бомбы, только потому, что она действительно не попала в цель, а цель сама наехала на бомбу)) По РСам можно сделать и отслеживать, но там есть ньюанс, который от меня не зависит никак. Попадания ОФ снарядов могут быть учтены некорректно. Как я понял, учитываются крупные осколки. Таким образом, вместо одного попадания мы можем получить три-четыре, что сильно исказит реальные данные. Я такое уже видел в логах, когда кто-то из пилотов на Миге сбил РСами 110-ку, попаданий тогда засчитало 9-ть, а РСов максимум на борту Мига 6-ть. Поэтому не вижу смысла делать отдельную колонку для учета точности стрельбы РСами. Попадания ракет и бомб в статичные объекты, если таковые имели место быть, можно увидеть в статистике попаданий.
RamaWiLL Опубликовано: 11 октября 2017 Опубликовано: 11 октября 2017 (изменено) Ну вот объясните мне как она у Вас считает эта новая стата? По каким звёздам-то??.. На главной странице сбитых -1, в журнале вылетов -3 (три! третьего не встречал ещё), а по факту у меня их всего ДВА! Обе 110-ки. Заберите третьего, но верните второго, он мне дорог..... Бред кароч)) Изменено 11 октября 2017 пользователем RamaWiLL
-DED-Zlodey Опубликовано: 11 октября 2017 Опубликовано: 11 октября 2017 Ну вот объясните мне как она у Вас считает эта новая стата? По каким звёздам-то??.. На главной странице сбитых -1, в журнале вылетов -3 (три! третьего не встречал ещё), а по факту у меня их всего ДВА! Обе 110-ки. Заберите третьего, но верните второго, он мне дорог..... Бред кароч)) Мне интересно, сколько еще раз, ты, из-за своей крайней невнимательности, будешь мне мозг вынимать? Раз: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=271&sess=4 Два: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=278&sess=58 Три: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=279&sess=29 Рукалицо Он походу ещё не работает. Так вот, хотелось бы знать когда заработает? Привет. Точную дату запуска сказать не могу. Но, надеюсь скоро)) И ещё, хотелось бы задать ещё один вопрос. Может это заинтересует? https://forum.il2sturmovik.ru/topic/5161-navigacionnaya-setka-plagin-dlya-playclaw-5-plus/ Только, там желательно до конца прочитать весь топик. Там в конце независимая от playclaw-5-plus версия "навигрид" есть.
RamaWiLL Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 Мне интересно, сколько еще раз, ты, из-за своей крайней невнимательности, будешь мне мозг вынимать? Раз: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=271&sess=4 Два: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=278&sess=58 Три: http://il2expert.ru/ru/stats/sortielog/63?tourid=8&miss=279&sess=29 Рукалицо Привет. Точную дату запуска сказать не могу. Но, надеюсь скоро)) Может это заинтересует? https://forum.il2sturmovik.ru/topic/5161-navigacionnaya-setka-plagin-dlya-playclaw-5-plus/ Только, там желательно до конца прочитать весь топик. Там в конце независимая от playclaw-5-plus версия "навигрид" есть. Злодей, ты не злись, но я внимательно всё смотрел, к тому же всегда пишу трек при встрече с противником. Так вот, вторая ссылка полностью искажает картину: Эйсвогиля я не сбивал, пока я с ним возился сверху упал "эмиль"и подбил меня, ну и как итог- посадка на брюхо....пока я жал кнопку "завершить вылет" Эйсвогель очень даже неплохо ещё летал неподалёку.. Я понимаю, что эта новая стата твоё детище со всеми вытекающими, но для меня лично чиркнуть по крылу самолёта пулей пехотного калибра и этим записать себе несуществующую победу упав в поле, пока враг безмятежно покружив уходит на домашний филд восвояси- дичь какая-то)) Какое-то абсолютное искажение реальности(как по мне). Не, если людям так нравится, то пусть будет так. У меня немного свои задачи здесь, со статой почти не связанные. Мозг вынимать тебе больше не буду, разреши ещё один вопрос только: Старую страницу статы можно из браузера удалять? Теперь вот эта новая будет? Спасибо.
-DED-Zlodey Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 Я понимаю, что эта новая стата твоё детище со всеми вытекающими, но для меня лично чиркнуть по крылу самолёта пулей пехотного калибра и этим записать себе несуществующую победу упав в поле, пока враг безмятежно покружив уходит на домашний филд восвояси- дичь какая-то)) Какое-то абсолютное искажение реальности(как по мне). Ну, ок. Посмотрим не на мое детище? Вдруг там правдивая картина отображена? http://72ag-ded.ru:81/ru/sortie/log/294410/?tour=13 Упс. И тут такая же картина. Видать дело не в новой стате? Следовательно все наезды мягко говоря беспочвенны? Спасибо, что перестанешь общаться с "предъявами" в духе "как она у Вас считает эта новая стата? По каким звёздам-то??.." и пр. Тогда мы сможем спокойно разобраться в возникающих вопросах, найти на них ответы и у других пользователей не будет создаваться впечатление, что новая стата - гавно . Старая ссылка вида: http://72ag-ded.ru:8000 доступна, можно удалять, можно не удалять. Можно даже пользоваться, в любом случае переадресация перекинет на новый адрес: http://il2expert.ru Но основным адресом считаем последний. Почта, скорее всего, будет оттуда приходить (при восстановлении пароля, при регистрации "подтверждения почтового адреса") ======================================================================================================================================================== Теперь немного новостей. Слайдер на главной странице показывает (по порядку) текущую миссию, крайнюю завершенную и следующую в порядке убывания за ней миссию. Все картинки слайдера кликабельны. Если кликнуть на текущую миссию, откроется карта в большем разрешении в новом окне. Другие две картинки перекинут вас прямиком на результаты миссий, к которым карты относятся. Уменьшил штрафы за потерю самолета. Увеличил за плен и за смерть пилота. В сумме потеря самолета+смерть пилота/плен будут давать прежний штраф. Но, за обычную потерю самолета спишется совсем небольшое кол-во очей. Должно стать чуть посвободней в плане минусов. С конкретными цифрами можно ознакомиться в разделе "Инфо".
-DED-Zlodey Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 но для меня лично чиркнуть по крылу самолёта пулей пехотного калибра Статистика попаданий по воздушным целям: Снаряд калибра: 20x99 ББ 2 Патрон калибра: 7.62x54 ББ 5 Снаряд калибра: 20x99 ОФ 1
SV7_Felix_Iron Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 (изменено) Не, если людям так нравится, то пусть будет так. Пока, кроме самого автора, никто не высказывал восторга, по крайней мере здесь. Слайдер на главной странице анимация смотрится ужасно неуместно, на мой вкус Изменено 12 октября 2017 пользователем III./ZG1_Felix_Iron 1
Ahtuba Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 Пока, кроме самого автора, никто не высказывал восторга, по крайней мере здесь. Художника обидеть каждый может (с), но ты, Айрон, уж больно норовишь. Не думаю, что автор разработки статистики прямо таки уж нуждается в восторгах (да здесь и не клуб красных девиц), но вот в дельных замечаниях - уж точно. Кстати, диалог он ведет нормально, по существу реагирует на замечания и предложения. По статистике, несмотря на недоработки (процесс идет), скажу, что лучше пока нет в БЗх как по оформлению так и по идеям. Более того, я уверен, что автор способен решить проблему учета статистики попаданий бомбами и ракетами, что будет вообще фишкой. Восторги не нужны, главный показатель - количество пилотов на сервере. Это будет главной оценкой пользователей и статистика здесь как приложение очень важна. Помогать надо предложениями, замечаниями и т.п., ибо для нас оно делается. Но дельными. 6
-DED-Zlodey Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 анимация смотрится ужасно неуместно, на мой вкус Я помню Феликс, помню. Что-то там еще про "брутальность" было, ага? Но, тут на вкус и цвет, как говорится... Если будет прямо масса нареканий на этот счет, сменим на что-нибудь "брутальное", это не очень трудно.
SV7_Felix_Iron Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 (изменено) Художника обидеть каждый может (с), но ты, Айрон, уж больно норовишь. Это Злодея-то? Он сам кого хочешь обидит. ) А по делу, есть просто разногласия по принципиальным вопросам. Я лишь один из рядовых пользователей, он разработчик. Не думаю, что мое мнение может его задеть. Да быть может я бываю резок в горячке споров, но за рамки дозволенного не выхожу. Свою позицию стараюсь аргументировать. В общем не стоит делать из меня антагониста. К тому же сервер RE является для меня самым приоритетным. И я всегда отстаиваю его, когда речь заходит о приоритетах (например внутри сквада). Быть может по тому и реакция такая, что не хотелось бы менять приоритеты из-за разногласий по принципиальным моментам. Изменено 12 октября 2017 пользователем III./ZG1_Felix_Iron 3
Baccap_VR Опубликовано: 12 октября 2017 Опубликовано: 12 октября 2017 Спасибо, что уделили мне внимание) Навигрид"ом я уже пользуюсь с самого начала. Просто хотелось чего-то другого, как в игре когда кампанию проходишь, лететь по курсу и по приборам (без GPS), ну да ладно фиг с ним. Скажу одно, что "Рандом сервер" самый афигительный из всех присутствующих серверов на сегодняшний день. Я в своё время опробовал много серверов, и остановился на "Крыльях Свободы". Немного полетав там, я понял что чего-то не хватает...(ХАРДКОР). Но всё-же, этот сервер тоже обалденный по своему. А на счёт новой статы, так она вообще круто смотрится! Хорошо подобранный шрифт на фоне карты, жесть. А особенно клёвые фотки с разных ракурсов каждых самолётов тоже жЕсть) В общем круто, остановлюсь пока здесь И ещё, очень прошу вас парни, не ругайтесь уважайте друг-друга П.С. Что хотел спросить ещё, карта Кубани будет?
=V=Heromant Опубликовано: 13 октября 2017 Автор Опубликовано: 13 октября 2017 Спасибо, что уделили мне внимание) Навигрид"ом я уже пользуюсь с самого начала. Просто хотелось чего-то другого, как в игре когда кампанию проходишь, лететь по курсу и по приборам (без GPS), ну да ладно фиг с ним. Скажу одно, что "Рандом сервер" самый афигительный из всех присутствующих серверов на сегодняшний день. Я в своё время опробовал много серверов, и остановился на "Крыльях Свободы". Немного полетав там, я понял что чего-то не хватает...(ХАРДКОР). Но всё-же, этот сервер тоже обалденный по своему. А на счёт новой статы, так она вообще круто смотрится! Хорошо подобранный шрифт на фоне карты, жесть. А особенно клёвые фотки с разных ракурсов каждых самолётов тоже жЕсть) В общем круто, остановлюсь пока здесь И ещё, очень прошу вас парни, не ругайтесь уважайте друг-друга П.С. Что хотел спросить ещё, карта Кубани будет? Данная конкретная тема предназначена исключительно для обсуждения новой серверной статистики, которую написал Злодей. Все вопросы по самому серверу надо задавать в Курилке Рандома. Там идет обсуждение самого сервера. Что касается Кубани - в той теме как раз и отвечали, что Кубань будет только в новой реализации сервера, а концепция этой самой новой реализации еще не утверждена. Делать пустую работу по добавлению карты, зная что потом придется все переделывать с нуля - никто не будет, потому что это адская работа, занимающая очень много времени.
-DED-Zlodey Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Теперь показывает сколько и кто онлайн. Удачных полетов. 1
=FPS=Cutlass_RL Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Теперь показывает сколько и кто онлайн. Удачных полетов.
-DED-Zlodey Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Так же, на странице онлайна, слайде содержит изображение текущей карты и историю четырех последних.
Saygon Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Почему-то в конце миссии не расчитывается боевая эффективность. Вот тут http://il2expert.ru/ru/stats/sortie/78?tourid=8&miss=314&sess=114 и тут http://il2expert.ru/ru/stats/sortie/78?tourid=8&miss=291&sess=199 миссию завершил в возухе живой и здоровый. Были сбитые, а эффективность 0. Если так задумано, то наверное это не совсем справедливо. А если ошибка, проверьте пожалуйста. П.С. Новая стата нравится, атмосферно так. Спасибо.
-DED-Zlodey Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Если так задумано, то наверное это не совсем справедливо. Да, так задумано. Это связано с тем, что на сервере вознаграждение выдается только при посадке. Я имею ввиду вознаграждение в виде модификаций через серверный коммандер. Напомню, одной из целей разработки новой статы являлось - отразить происходящее на сервере в такой мере, на сколько это возможно.
Saygon Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Да, так задумано. Это связано с тем, что на сервере вознаграждение выдается только при посадке. Я имею ввиду вознаграждение в виде модификаций через серверный коммандер. Напомню, одной из целей разработки новой статы являлось - отразить происходящее на сервере в такой мере, на сколько это возможно Но ведь бобрам идут очки в конце миссии, а истребителям нет. Как-то не логично. Но все равно, спасибо за ответ.
-DED-Zlodey Опубликовано: 15 октября 2017 Опубликовано: 15 октября 2017 Но ведь бобрам идут очки в конце миссии, а истребителям нет. Как-то не логично. Но все равно, спасибо за ответ. Бобрам идут только только часть очков, так сказать "несгораемые")) Подробней о бонусах несгораемых можно прочитать в разделе "Инфо". У ястребов тоже есть несгораемые очки, за "перехват".
-DED-Zlodey Опубликовано: 17 октября 2017 Опубликовано: 17 октября 2017 Новости. Теперь, в любой момент, на сайте можно посмотреть доступное кол-во самолетов и модификаций. Данные доступны в летной книжке пилота, в любом их четырех разделов "Все типы", "Истребитель", "Штурмовик", "Бомбардировщик". Удачных полетов! 3
-DED-SkyFreeman Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 Новости. Теперь, в любой момент, на сайте можно посмотреть доступное кол-во самолетов и модификаций. Данные доступны в летной книжке пилота, в любом их четырех разделов "Все типы", "Истребитель", "Штурмовик", "Бомбардировщик". Удачных полетов! Вот БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО! Ждал этого в новой стате, очень удобно перед полётом знать сколько в граммах! Не могли бы ещё убрать основное окно, при переходе в историю вылетов. Постоянно нужно прокручивать вниз, не удобно.
-DED-Zlodey Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 Все таки, мне кажется, что понижение штрафа за потерю самолета (без учета смерти/плена) - неудачная идея. Мучаюсь. Хочется увеличить. У кого-то если есть идеи как сделать хорошие штрафы. Что бы была динамика в рейтинге и вверх и вниз и что бы не сильно перегнуть палку. В личке мне уже писали про то, что сейчас стало хуже чем было до этого, когда потеря самолета, а тем более виртуальная жизнь ценилась и потери очков были существенными. Предлагайте свои варианты.
=FB=Said Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 за смерть\плен -200 прыжок -100 аварийка -50 1
-DED-SkyFreeman Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 за смерть\плен -200 прыжок -100 аварийка -50 А мне - если играется играю, не играется не играю. И какие там штрафы вообще не интересно.
Ahtuba Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 (изменено) за смерть\плен -200 прыжок -100 аварийка -50 Я думаю, ударные, в частности, штурмовики, будут против такой жести. Мы работаем, практически постоянно, под противодействием. Говоришь, не летайте без прикрытия? Тык, оно не всегда есть. И что теперь? Не вылетать? Иттить на другой сервер? Дифференцировать штрафы по ударным и истребителям. Нужно. Сравни противоборство "истребитель-истребитель" с "штурмовик-истребитель". Изменено 18 октября 2017 пользователем =ART=Ahtuba 1
-DED-Zlodey Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 Там табличка есть, вот прямой ссылко: http://il2expert.ru/ru/stats/Stats_Info?tourid=8#content4 При внесении предложений ориентируйтесь пожалуйста на нее.
Ahtuba Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 Там табличка есть, вот прямой ссылко: http://il2expert.ru/ru/stats/Stats_Info?tourid=8#content4 При внесении предложений ориентируйтесь пожалуйста на нее. Спасибо за ссылко указание. Я в курсе. Поэтому, и говорю, что табличку надо бы перевернуть с ног на голову. Повторюсь: "Сравни противоборство "истребитель-истребитель" с "штурмовик-истребитель". Понятно, что это сделано, чтобы ударные тянули домой до последнего. Но....
Ahtuba Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 Я просто немного поясню свою мысль - ударные гибнут от деревьев, зениток, неловкого управления самолетом, ну, максимум в 20% случаев. Плюс 10%, возможно, бросают вылет, чтобы быстрее вылететь снова. 70% потерь у ударных - атаки истребителей. И наказывать ударных круче, чем истребителей, за потерю самолета, мне кажется, неправильно.
-DED-Zlodey Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 И наказывать ударных круче, чем истребителей, за потерю самолета, мне кажется, неправильно. ударные имеют стабильный и высокий доход прогрессивная шкала налогообложения
=IronSky=KuRok Опубликовано: 18 октября 2017 Опубликовано: 18 октября 2017 (изменено) Предлагаю смягчить штраф за аварийную посадку на аэродром поврежденному самолету от противника, если это возможно. Изменено 18 октября 2017 пользователем =IronSky=KuRok
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас