Jump to content
uiv

Комплекты модернизации Mamba MkI/MkII

Recommended Posts

The resistance with joystick movement is progressive?

 

Yep

А насколько симметричны градиенты усилий относительно центрального положения? У Вас кулачок все-таки один, так что с ним подобрать симметричный загруз - вещь далеко не тривиальная.

Еще надо учесть, что разные ручки джойстиков имеют разные массы. И центры тяжести смещены обычно вперед.

Нами разработана специальная программа, которая рассчитывает профили кулачка.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как себя ведет новая механика с тяжелыми ручками на удлинителе? Или есть способ регулировки центровки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально ведет. Тестировали ручку Кабана на удлинителе. Разные кулачки и пружины решают проблему..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI
Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI

Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

1. - http://vkb-sim.pro/archives/;

    - http://forum.vkb-sim.pro/viewtopic.php?f=13&t=2011.

    В помощь  Show_HID  тут http://ftp.vkb-sim.pro/Programms/.

2. Стучитесь на форуме VKB - ответят.

Edited by =Mr.G.B.=Vumpel18

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

 

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

 Надо полагать это лично у вас износились втулки до такой степени, что невозможно уже отрегулировать?

Номер заказа, когда покупали, какой девайс? Обращались в поддержку?

 

Например почему-то в теме http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1884-fat-mamba-ot-vkb/за два года ни одного сообщения о подобной проблеме..странно...

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

Пруф на именно  такую трактовку обоснования клещевой загрузки со стороны ВКБ можно? 

 

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Каждый сможет выбрать тип центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до.

Кроме того, появляется возможность изспользовать разный тип центра на осях крена и тангажа.

 

Кстати, достаточное число вирпилов предпочитает четкий центр - это подтверждается готовностью клиентов даже  отменить сделанные ранее заказы джойстиков, если в них не будет четкого центра.

Edited by Alex_Oz
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

В комплекте есть набор кулачков, дающих точно такие же ощущения, как клещи.

Недавно работал с джойстиком от танка производства одной солидной европейской компании. Цена джойстика 10 000 евро. Внутри точно такой же клещевой механизм загрузки, как и у ВКБ. По габаритам только в 2 раза больше и нет возможности выборки люфтов.

Изучите принципы работы авиационных загружателей. Нагрузочные графики показывают наличие четкого и жесткого центра.

ВКБ работает для своих пользователей. Пользователи хотят - мы выполняем. Все логично?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

Кто найдет в этой MambaMkI пластиковую втулку в узле загрузки, тот получит от ВКБ бесплатно ящик бананов  :lol:

post-979-0-89004800-1448755631_thumb.jpg post-979-0-79158600-1448756097_thumb.jpg

Edited by uiv
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI

Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

1) Жирная Кинг Кобра MkIV имеет вот такой шток ручки.

post-979-0-76332000-1448756458_thumb.jpg post-979-0-69842000-1448757013_thumb.jpg

В штоке ручки есть отверстие, куда вставляется и зажимается пара круглых "сухарей"

Если ручка просто вставляется в базу и зажимается двумя установочными винтами, или ручка вообще не съемная - это предыдущие модификации КингКобры.

 

2) Нет, от Сайтека нельзя.

Если на момент заказа ручки Мамбы будут в наличии, то можно будет.

Edited by uiv
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто найдет в этом загрузе от MambaMkII (Fat KingCobra MkIV) пластиковую втулку, тот получит ДВА ящика бананов.

post-979-0-17940100-1448757156_thumb.jpg

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто найдет в этом загрузе от MambaMkII (Fat KingCobra MkIV) пластиковую втулку, тот получит ДВА ящика бананов.

attachicon.gifgimbal_mk4_3.jpg

Пласмасий не нашел. Меняю люминий на 1 ящик :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы использовали ранее пластиковые втулки в первых КингКобрах.

post-979-0-91148700-1448760629_thumb.jpg

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие от штатных пружин.

Когда мы перешли к более универсальной и силовой конструкции, от демпфирования звука пришлось отказаться. Уж очень большие нагрузки возникают.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы слышали, Абрамович выиграл в лотерею миллион!
- Во-первых, не в лотерею, а в преферанс. Во-вторых, не миллион, а десять рублей. В-третьих, не выиграл, а проиграл. И в-четвертых, не Абрамович, а Рабинович. Но в остальном — все правильно.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие от штатных пружин.

Когда мы перешли к более универсальной и силовой конструкции, от демпфирования звука пришлось отказаться. Уж очень большие нагрузки возникают.

что интересно - у меня самого такая механика стоИт на ручке с удлинителем (на фото), люфтов нет - за 3 года даже не разбирал ни разу! 

post-23639-0-30186700-1448786466_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

что интересно - у меня самого такая механика стоИт на ручке с удлинителем (на фото), люфтов нет - за 3 года даже не разбирал ни разу! 

Удачный пример! У меня механика с таким пыльником вообще без всяких там рычагов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удачный пример! У меня механика с таким пыльником вообще без всяких там рычагов.

 

Имеется ввиду что пыльник снимает нагрузку с упора клещей при равных угла отклонения? Каким макаром?

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пыльник=загрузка. Поэтому, что там не ставь, ничего и не заметишь. С Алексовой подачи и делал. 

Edited by U053

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь доп загрузка "для руки" - для точки упора в клещах давление не меняется при равных отклонениях, есть пыльник или нет. То есть на износ этой точки никак не влияет.

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это всего лишь доп загрузка "для руки" - для точки упора в клещах давление не меняется при равных отклонениях, есть пыльник или нет. То есть на износ этой точки никак не влияет.

Разболтаются клещи или вообще снимешь-работать все равно будет. И центрует достойно. А загрузка там от пыльника с ума сойдешь. Это клещи-доп, если стоят.

Edited by U053

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но люфты то уже  будут чувствоваться в симе , если разболтаются клещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы использовали ранее пластиковые втулки в первых КингКобрах.

attachicon.gifKc.JPG

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие 

штатных пружин.

У меня КингКобра. И там значит вот так происходит.

 

Спасибо хоть за частичное признание проблемы, а то у вас хорёк живет с длинной палкой которому всё нипочём.

post-36327-0-38935100-1448792965_thumb.png

Edited by Seb_G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользователи хотят - мы выполняем. Все логично?

Несомненно вы правы. Спрос определяет предложения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Ну это уже слишком... :(

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пруф на именно  такую трактовку обоснования клещевой загрузки со стороны ВКБ можно? 

 

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Каждый сможет выбрать тип центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до.

Кроме того, появляется возможность изспользовать разный тип центра на осях крена и тангажа.

 

Кстати, достаточное число вирпилов предпочитает четкий центр - это подтверждается готовностью клиентов даже  отменить сделанные ранее заказы джойстиков, если в них не будет четкого центра.

Пруф искать лень. Просто при выборе джойстика помню позицию на тот момент вашей фирмы.

(С аналогичным успехом могу просить у вас причины на столь длительный периуд приоритета производства вами клещей. Неужели желающих получить джой от ВКБ за столько лет с иной загрузкой не было? НЕ-ВЕ-РЮ!)

 

Выбор для нас несомненно плюс в вашу копилку. 

 

P.S. Лучше поздно чем никогда. Но в моем случае выбора джойстика вы опоздали на два года.

Edited by Lu3er

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это уже слишком... :(,

Думаю ввиду имелись такие компании-монстры как Сайтек ,Трумастер и им подобные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю ввиду имелись такие компании-монстры как Сайтек ,Трумастер и им подобные

Тогда ДА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это уже слишком... :(

Зачем сразу всё принимать на свой счет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

- дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

 

Да уж... 

сдается мне, что это неверная (и не совсем красиво подано) трактовка (касательно "никто больше"), или я не прав?

 

а это? 

http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=828

 

см.даты

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы чего расшумелись-то, граждане - новая механика вам не нужна? ничего, может тем кто еще тут не отписался понадобится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж... 

сдается мне, что это неверная (и не совсем красиво подано) трактовка (касательно "никто больше"), или я не прав?

 

а это? 

http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=828

 

см.даты

 

Спасибо, интересно и позновательно, но комплектующие для джойстиков и полностью готовые решения из коробки - это совсем разные песочницы. Речь как раз об этом.

 

А так да, у всех параллелограммов принцип работы одинаковый.

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, интересно и позновательно, но комплектующие для джойстиков и полностью готовые решения из коробки - это совсем разные песочницы. Речь как раз об этом.

 

А так да, у всех параллелограммов принцип работы одинаковый.

Тема (комплекты модернизации ...), кстати, как раз про комплектующие для джойстиков, а не про готовые решения из коробки, да и не в этом суть.

Ключевые слова - Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него (с)

А если по каким либо причинам (может профессионально-производственная этика?) не позволяет дать упоминание про то, что определенные наработки по выбору типа центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до (с) уже существуют и не первый день, то и не стОит заявлять - Кстати никто такой выбор больше не предоставляет (с). - об этом можно было не говорить.

 

Вот и все что я хотел высказать. А лозунг - дать выбор пользователю, а не делать это за него - полностью поддерживаю.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лесной, вот когда ТАКОЙ комплект кто нибудь предоставить сможет тогда и будем обсуждать.

А пока из немагнитного материала, качественно собранный, миниатюрный, готовый к установке из коробки комплект не предлагает никто.

На этом и прекратим никчемные препирательства,ок?

Тем более что никто из здесь присутствующих "специалистов широкого профиля" этот комплект еще и в глаза не видел.

И дело не в лозунгах, дело в том что Илья сделал хорошую вещь, за что ему и спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модернизация ранее выпущенных устройств - всего лишь следствие  основной работы над Гладиатором/Ганфайтером - и она(механика) в первую очередь появилась для них.

На пальму первенства по использованию рычажных загружателей никоим образом и не претендуем, наоборот всячески подчеркиваем приоритет фирмы Боинг. В данном случае и Баура - если хотите.

 

Но, подчеркиваю, боксовый продукт - с такими возможностями на сегодняшний день не предлагает никто, в т.ч и Баур.

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, скромнее надо быть. Чему кстати вы меня всегда и учили. То что вы сейчас преподносите как "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента", уже не первый год работает в бюджетных версиях. Пиар, он конечно необходим. Но я не читал откровений от инженеров Боинга о принципах сменных профилей загружателей, потому что сам в течении нескольких лет вывел эти формулы. Тем более становится не понятно - почему их не использовали  до тех пор, пока я во всех подробностях не расписал все преимущества? И да - одну схему от Боинга покажет кто то? Реально дайте хоть одним глазком то посмотреть :)  Или вы полностью полагаетесь на слова норвежца VO101MMaister с видимо известного вам форума? 

Я рассчитывал увидеть от ВКБ действительно чего то нового. Но не об этом речь (тем более нового уже не придумаешь), а о первом предложении этого поста.

Те кто знаком с моими работами поймут, о чём я написал. Остальным желаю купить будущие продукты от ВКБ с упомянутой механикой. Если удастся правильно рассчитать профиль (а у меня нет оснований не верить Илье), то "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента" действительно поразят все ваши ожидания. РЕКОМЕНДУЮ!


Но, подчеркиваю, боксовый продукт - с такими возможностями на сегодняшний день не предлагает никто, в т.ч и Баур.

И не буду предлагать, за исключением редких случаев сборки под заказ. BRD делает упор на устройства для самостоятельной сборки.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда появилось слово "сменные" в контексте моего предыдущего поста ?

 

 

 



Те кто знаком с моими работами поймут, о чём я написал. Остальным желаю купить будущие продукты от ВКБ с упомянутой механикой. Если удастся правильно рассчитать профиль (а у меня нет оснований не верить Илье), то "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента" действительно поразят все ваши ожидания. РЕКОМЕНДУЮ!

 

 

Лазерной резкой действительно получится  именно так , но не стоит аппроксимировать свой опыт на другие технологии.

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

аппроксимировать
 

Ппереведи... это куда идти то надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...