Комплекты модернизации Mamba MkI/MkII

[uiv]

The resistance with joystick movement is progressive?

 

Yep

А насколько симметричны градиенты усилий относительно центрального положения? У Вас кулачок все-таки один, так что с ним подобрать симметричный загруз - вещь далеко не тривиальная.

Еще надо учесть, что разные ручки джойстиков имеют разные массы. И центры тяжести смещены обычно вперед.

Нами разработана специальная программа, которая рассчитывает профили кулачка.

[=LwS=DiBos_]

Как себя ведет новая механика с тяжелыми ручками на удлинителе? Или есть способ регулировки центровки?

[uiv]

Нормально ведет. Тестировали ручку Кабана на удлинителе. Разные кулачки и пружины решают проблему..

[FrAG_archer]

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI
Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

[Leningradez]

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

[Vumpel18]

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI

Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

1. - http://vkb-sim.pro/archives/;

    - http://forum.vkb-sim.pro/viewtopic.php?f=13&t=2011.

    В помощь  Show_HID  тут http://ftp.vkb-sim.pro/Programms/.

2. Стучитесь на форуме VKB - ответят.

Изменено 28 ноября 2015 пользователем =Mr.G.B.=Vumpel18

[PolKan]

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

 

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

[Alex_Oz]

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

 Надо полагать это лично у вас износились втулки до такой степени, что невозможно уже отрегулировать?

Номер заказа, когда покупали, какой девайс? Обращались в поддержку?

 

Например почему-то в теме http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1884-fat-mamba-ot-vkb/за два года ни одного сообщения о подобной проблеме..странно...

[Alex_Oz]

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

Пруф на именно  такую трактовку обоснования клещевой загрузки со стороны ВКБ можно? 

 

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Каждый сможет выбрать тип центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до.

Кроме того, появляется возможность изспользовать разный тип центра на осях крена и тангажа.

 

Кстати, достаточное число вирпилов предпочитает четкий центр - это подтверждается готовностью клиентов даже  отменить сделанные ранее заказы джойстиков, если в них не будет четкого центра.

Изменено 28 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[uiv]

В чем смысл данного "тюнинга" ?

Насколько я помню ВКБ ранее придерживалось мнения что лучше клещей ничего нет.

В комплекте есть набор кулачков, дающих точно такие же ощущения, как клещи.

Недавно работал с джойстиком от танка производства одной солидной европейской компании. Цена джойстика 10 000 евро. Внутри точно такой же клещевой механизм загрузки, как и у ВКБ. По габаритам только в 2 раза больше и нет возможности выборки люфтов.

Изучите принципы работы авиационных загружателей. Нагрузочные графики показывают наличие четкого и жесткого центра.

ВКБ работает для своих пользователей. Пользователи хотят - мы выполняем. Все логично?

[uiv]

Потому что ВКБэшный клещевой механизм оказался несовершенным, регулировочные болты разбивали пластиковую втулку и появлялся люфт. 

Кто найдет в этой MambaMkI пластиковую втулку в узле загрузки, тот получит от ВКБ бесплатно ящик бананов 

 

Изменено 29 ноября 2015 пользователем uiv

[uiv]

Добрый день!

 

Я хотел бы уточнить два вопроса

 

1. Подскажите, пожалуйста, насчет модернизации толстой кобры

 

на сайте VKB я обнаружил две позиции по апгрейду кобр:

 

Комплект модернизации Fat King Cobra MkVI

Комплект модернизации Fat&King Cobra MkI, MkII, MkIII

 

а как определить - какая именно модификация толстой кобры у меня?

 

 

2. на Gunfighter Pro можно будет прикрутить рукоятку от Сайтек Х55?

Если нет - можно ли будет заказать еще ручку от кобры/мамбы?

Родная рукоятка на Gunfighter Pro, конечно, шикарна, но маловато кнопок для "свистков"/гражданской техники...

1) Жирная Кинг Кобра MkIV имеет вот такой шток ручки.

 

В штоке ручки есть отверстие, куда вставляется и зажимается пара круглых "сухарей"

Если ручка просто вставляется в базу и зажимается двумя установочными винтами, или ручка вообще не съемная - это предыдущие модификации КингКобры.

 

2) Нет, от Сайтека нельзя.

Если на момент заказа ручки Мамбы будут в наличии, то можно будет.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем uiv

[uiv]

А кто найдет в этом загрузе от MambaMkII (Fat KingCobra MkIV) пластиковую втулку, тот получит ДВА ящика бананов.

[=LwS=DiBos_]

Два ящика?!!

Ща раскурочу свою мамбу!!!!

[=LwS=DiBos_]

А кто найдет в этом загрузе от MambaMkII (Fat KingCobra MkIV) пластиковую втулку, тот получит ДВА ящика бананов.

gimbal_mk4_3.jpg

Пласмасий не нашел. Меняю люминий на 1 ящик

[uiv]

Мы использовали ранее пластиковые втулки в первых КингКобрах.

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие от штатных пружин.

Когда мы перешли к более универсальной и силовой конструкции, от демпфирования звука пришлось отказаться. Уж очень большие нагрузки возникают.

[Alex_Oz]

Вы слышали, Абрамович выиграл в лотерею миллион!
- Во-первых, не в лотерею, а в преферанс. Во-вторых, не миллион, а десять рублей. В-третьих, не выиграл, а проиграл. И в-четвертых, не Абрамович, а Рабинович. Но в остальном — все правильно.

[bunik]

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие от штатных пружин.

Когда мы перешли к более универсальной и силовой конструкции, от демпфирования звука пришлось отказаться. Уж очень большие нагрузки возникают.

что интересно - у меня самого такая механика стоИт на ручке с удлинителем (на фото), люфтов нет - за 3 года даже не разбирал ни разу! 

[U053]

что интересно - у меня самого такая механика стоИт на ручке с удлинителем (на фото), люфтов нет - за 3 года даже не разбирал ни разу! 

Удачный пример! У меня механика с таким пыльником вообще без всяких там рычагов.

[Alex_Oz]

Удачный пример! У меня механика с таким пыльником вообще без всяких там рычагов.

 

Имеется ввиду что пыльник снимает нагрузку с упора клещей при равных угла отклонения? Каким макаром?

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[U053]

Пыльник=загрузка. Поэтому, что там не ставь, ничего и не заметишь. С Алексовой подачи и делал. 

Изменено 29 ноября 2015 пользователем U053

[Alex_Oz]

Это всего лишь доп загрузка "для руки" - для точки упора в клещах давление не меняется при равных отклонениях, есть пыльник или нет. То есть на износ этой точки никак не влияет.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[U053]

Это всего лишь доп загрузка "для руки" - для точки упора в клещах давление не меняется при равных отклонениях, есть пыльник или нет. То есть на износ этой точки никак не влияет.

Разболтаются клещи или вообще снимешь-работать все равно будет. И центрует достойно. А загрузка там от пыльника с ума сойдешь. Это клещи-доп, если стоят.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем U053

[Alex_Oz]

Но люфты то уже  будут чувствоваться в симе , если разболтаются клещи.

[PolKan]

Мы использовали ранее пластиковые втулки в первых КингКобрах.

Kc.JPG

Втулки использовались для поглощения звука. Конечно, со временем на них появлялись вмятины и как следствие - микролюфты. Но они убирались регулировочными винтами.

Конструкция не предполагала использования удлинителей и тяжелых металлических ручек. Механизм центрирования не испытывал больших нагрузок, только усилие 

штатных пружин.

У меня КингКобра. И там значит вот так происходит.

 

Спасибо хоть за частичное признание проблемы, а то у вас хорёк живет с длинной палкой которому всё нипочём.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Seb_G

[Leningradez]

Пользователи хотят - мы выполняем. Все логично?

Несомненно вы правы. Спрос определяет предложения.

[=VIRPIL=Baur]

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Ну это уже слишком...

[Leningradez]

Пруф на именно  такую трактовку обоснования клещевой загрузки со стороны ВКБ можно? 

 

Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

Каждый сможет выбрать тип центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до.

Кроме того, появляется возможность изспользовать разный тип центра на осях крена и тангажа.

 

Кстати, достаточное число вирпилов предпочитает четкий центр - это подтверждается готовностью клиентов даже  отменить сделанные ранее заказы джойстиков, если в них не будет четкого центра.

Пруф искать лень. Просто при выборе джойстика помню позицию на тот момент вашей фирмы.

(С аналогичным успехом могу просить у вас причины на столь длительный периуд приоритета производства вами клещей. Неужели желающих получить джой от ВКБ за столько лет с иной загрузкой не было? НЕ-ВЕ-РЮ!)

 

Выбор для нас несомненно плюс в вашу копилку. 

 

P.S. Лучше поздно чем никогда. Но в моем случае выбора джойстика вы опоздали на два года.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Lu3er

[Zorik79]

Ну это уже слишком... ,

Думаю ввиду имелись такие компании-монстры как Сайтек ,Трумастер и им подобные

[=VIRPIL=Baur]

Думаю ввиду имелись такие компании-монстры как Сайтек ,Трумастер и им подобные

Тогда ДА.

[Paskuda]

Ну это уже слишком...

Зачем сразу всё принимать на свой счет.

[-DED-LesNOY]

- дать выбор пользователю, а не делать это за него. Кстати никто такой выбор больше не предоставляет.

 

Да уж... 

сдается мне, что это неверная (и не совсем красиво подано) трактовка (касательно "никто больше"), или я не прав?

 

а это? 

http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=828

 

см.даты

[bunik]

а вы чего расшумелись-то, граждане - новая механика вам не нужна? ничего, может тем кто еще тут не отписался понадобится.

[Alex_Oz]

Да уж... 

сдается мне, что это неверная (и не совсем красиво подано) трактовка (касательно "никто больше"), или я не прав?

 

а это? 

http://avia-sim.ru/forum/viewtopic.php?t=828

 

см.даты

 

Спасибо, интересно и позновательно, но комплектующие для джойстиков и полностью готовые решения из коробки - это совсем разные песочницы. Речь как раз об этом.

 

А так да, у всех параллелограммов принцип работы одинаковый.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[-DED-LesNOY]

Спасибо, интересно и позновательно, но комплектующие для джойстиков и полностью готовые решения из коробки - это совсем разные песочницы. Речь как раз об этом.

 

А так да, у всех параллелограммов принцип работы одинаковый.

Тема (комплекты модернизации ...), кстати, как раз про комплектующие для джойстиков, а не про готовые решения из коробки, да и не в этом суть.

Ключевые слова - Смысл очевиден - дать выбор пользователю, а не делать это за него (с)

А если по каким либо причинам (может профессионально-производственная этика?) не позволяет дать упоминание про то, что определенные наработки по выбору типа центра, который предпочтителен именно ему - причем уже  после покупки, а не до (с) уже существуют и не первый день, то и не стОит заявлять - Кстати никто такой выбор больше не предоставляет (с). - об этом можно было не говорить.

 

Вот и все что я хотел высказать. А лозунг - дать выбор пользователю, а не делать это за него - полностью поддерживаю.

[PavelKh]

Лесной, вот когда ТАКОЙ комплект кто нибудь предоставить сможет тогда и будем обсуждать.

А пока из немагнитного материала, качественно собранный, миниатюрный, готовый к установке из коробки комплект не предлагает никто.

На этом и прекратим никчемные препирательства,ок?

Тем более что никто из здесь присутствующих "специалистов широкого профиля" этот комплект еще и в глаза не видел.

И дело не в лозунгах, дело в том что Илья сделал хорошую вещь, за что ему и спасибо.

[Alex_Oz]

Модернизация ранее выпущенных устройств - всего лишь следствие  основной работы над Гладиатором/Ганфайтером - и она(механика) в первую очередь появилась для них.

На пальму первенства по использованию рычажных загружателей никоим образом и не претендуем, наоборот всячески подчеркиваем приоритет фирмы Боинг. В данном случае и Баура - если хотите.

 

Но, подчеркиваю, боксовый продукт - с такими возможностями на сегодняшний день не предлагает никто, в т.ч и Баур.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[=VIRPIL=Baur]

Парни, скромнее надо быть. Чему кстати вы меня всегда и учили. То что вы сейчас преподносите как "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента", уже не первый год работает в бюджетных версиях. Пиар, он конечно необходим. Но я не читал откровений от инженеров Боинга о принципах сменных профилей загружателей, потому что сам в течении нескольких лет вывел эти формулы. Тем более становится не понятно - почему их не использовали  до тех пор, пока я во всех подробностях не расписал все преимущества? И да - одну схему от Боинга покажет кто то? Реально дайте хоть одним глазком то посмотреть   Или вы полностью полагаетесь на слова норвежца VO101MMaister с видимо известного вам форума? 

Я рассчитывал увидеть от ВКБ действительно чего то нового. Но не об этом речь (тем более нового уже не придумаешь), а о первом предложении этого поста.

Те кто знаком с моими работами поймут, о чём я написал. Остальным желаю купить будущие продукты от ВКБ с упомянутой механикой. Если удастся правильно рассчитать профиль (а у меня нет оснований не верить Илье), то "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента" действительно поразят все ваши ожидания. РЕКОМЕНДУЮ!

Но, подчеркиваю, боксовый продукт - с такими возможностями на сегодняшний день не предлагает никто, в т.ч и Баур.

И не буду предлагать, за исключением редких случаев сборки под заказ. BRD делает упор на устройства для самостоятельной сборки.

[Alex_Oz]

Откуда появилось слово "сменные" в контексте моего предыдущего поста ?

 

 

 

Те кто знаком с моими работами поймут, о чём я написал. Остальным желаю купить будущие продукты от ВКБ с упомянутой механикой. Если удастся правильно рассчитать профиль (а у меня нет оснований не верить Илье), то "новые стандарты точности и ощущений для игровых устройств премиум-сегмента" действительно поразят все ваши ожидания. РЕКОМЕНДУЮ!

 

 

Лазерной резкой действительно получится  именно так , но не стоит аппроксимировать свой опыт на другие технологии.

Изменено 29 ноября 2015 пользователем Alex_Oz

[PavelKh]

 

 

аппроксимировать

 

Ппереведи... это куда идти то надо?