=FA=CATFISH Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 27 минут назад, DeadlyMercury сказал: Из учебника английского? 1
=M=shammy Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 Нифига, в учебниках этого нет, в итоге даже нейтивы путаются. Офигенная картинка!
DeadlyMercury Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 Хорошо, что в русском есть слово "ядовитый" ))))
=FA=CATFISH Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 (изменено) 5 минут назад, DeadlyMercury сказал: Хорошо, что в русском есть слово "ядовитый" )))) Ну в русском аналогами скорее будут "отравившийся и отравленный" Или ты про гадов? Изменено 14 ноября 2019 пользователем =FA=CATFISH
DeadlyMercury Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 Ага. Отравленный - это скорее не то, поскольку опять же ассоциируется с ядом в пище или чем-то подобным. То есть у них разница не как между poison и venom - а как между сам отравился или помогли отравиться А вот про ядовитый укус обычно "отравили" не говорят.
=FA=CATFISH Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 14 минут назад, DeadlyMercury сказал: Ага. Отравленный - это скорее не то, поскольку опять же ассоциируется с ядом в пище или чем-то подобным. То есть у них разница не как между poison и venom - а как между сам отравился или помогли отравиться А вот про ядовитый укус обычно "отравили" не говорят. Во втором случае (с укусом) отравленный вполне подходит. Не только пищей можно отравить. В небезызвестном отравлении в Солсбери, яд был контакного действия.
DeadlyMercury Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 Обычно так не говорят. Не используют "отравили" для укушенного ядовитой змеей, вообще такого слова нет - обычно говорят именно про ядовитый укус, а не "он отравился змеей" (если конечно он ее не съел ).
=FA=CATFISH Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 7 минут назад, DeadlyMercury сказал: Обычно так не говорят. Не используют "отравили" для укушенного ядовитой змеей, вообще такого слова нет - обычно говорят именно про ядовитый укус, а не "он отравился змеей" (если конечно он ее не съел ). Ну еще раз: Отравился, укусив лягушку Отравлен укусом ядовитой змеи. В первом случае - отравившийся, во втором - отравленный. Надеюсь нам тут за филологию ничего не грозит? )))
DeadlyMercury Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 (изменено) Я понял твою мысль, но я как раз про то, что если с точки зрения "звучания" все правильно - я никогда не встречал такой фразы нигде. Не используют "отравлен укусом" - говорят обычно просто "укушен ядовитой змеей", тем самым подразумевая наличие яда в крови. И в результате такой путаницы, как в английском, нет. Ну и дополнительно - что наверное основная разница между "отравился" и "отравили" - это именно "третьи силы": что в первом случае человек это сделал сам, а во втором случае - его отравил кто-то. И можно "отравиться" полонием, когда работаешь с ним - а можно "быть отравленным" полонием, который кто-то добавил тебе в чай (ну или какая там версия, не помню уже ). И эта же разница работает и в случае с лягушкой и змеей. Тогда как в английском языке это явная физиологическая разница между ними: что первая использует яд для защиты и является ядовитой при попытке ее съесть - а вторая ядовита для атаки и ядовита именно при укусах, когда впрыскивает яд в рану. Цитата The fields of medicine (particularly veterinary) and zoology often distinguish a poison from a toxin, and from a venom. Toxins are poisons produced by organisms in nature, and venoms are toxins injected by a bite or sting (this is exclusive to animals). The difference between venom and other poisons is the delivery method. Biologically, venom is distinguished from poison in that poisons are ingested, while venom is delivered in a bite, sting, or similar action. То есть это другая разница между "ядом" и "ядом", которой в русском языке просто нет. Изменено 14 ноября 2019 пользователем DeadlyMercury
N2O Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 5 часов назад, =FA=CATFISH сказал: Надеюсь нам тут за филологию ничего не грозит? ))) Если она в махач токсичными словами не перейдёт - то наверно нет...
N2O Опубликовано: 14 ноября 2019 Опубликовано: 14 ноября 2019 (изменено) Вот вам, кстати, еще одно ядовитое слово : И еще немного прикольного видео по фехтованию : Изменено 14 ноября 2019 пользователем N2O
Wotan Опубликовано: 15 ноября 2019 Опубликовано: 15 ноября 2019 А. Исаев: "Поэзия уличных боев за Берлин. Каков слог! В тов. Ищенко явно умер второй Курочкин" 2
1CGS BRZ513 Опубликовано: 21 ноября 2019 1CGS Опубликовано: 21 ноября 2019 32 минуты назад, DeadlyMercury сказал: Скрытый текст Какой вульгарный забугорный примитивизм!!!! Вот вам истина! 1
NobbyNobbs Опубликовано: 21 ноября 2019 Опубликовано: 21 ноября 2019 (изменено) 17 минут назад, BRZ513 сказал: Какой вульгарный забугорный примитивизм! Берез, та картинка про линукс ))) Изменено 21 ноября 2019 пользователем NobbyNobbs 1
DeadlyMercury Опубликовано: 21 ноября 2019 Опубликовано: 21 ноября 2019 Именно Причем я сначала подумал "и что? ну да, cat, head, tail..." - а потом оценил ее двоякость
DeadlyMercury Опубликовано: 21 ноября 2019 Опубликовано: 21 ноября 2019 https://ru.wikipedia.org/wiki/Cat https://ru.wikipedia.org/wiki/Head_(Unix) https://ru.wikipedia.org/wiki/Tail
HappyRogger Опубликовано: 21 ноября 2019 Опубликовано: 21 ноября 2019 (изменено) Poisonous/Venomous https://youtu.be/P8DVND3_6xU?t=140 Изменено 21 ноября 2019 пользователем HappyRogger
Voi Опубликовано: 22 ноября 2019 Автор Опубликовано: 22 ноября 2019 (изменено) Просто оставлю это здесь "Не гляди, что на груди, а гляди, что впереди!" Изменено 22 ноября 2019 пользователем Voi 1
II./JG51WaIther Опубликовано: 24 ноября 2019 Опубликовано: 24 ноября 2019 1. Oтвечая на звoнок, говopить "Алло", "Да" и "Какoго х..я!" стало старoмодно. Есть другое нужное слoво: "Внемлю!". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", прoизносимую со МХАТовским драматизмом. 2. Нa нежeлательные вoпросы, требующие немедленного ответа. типа "Тебя еб..т?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?". 3. Целый ряд идиоматических выражений типа: " твою мать" и "ну ни х..я себе ты купила" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом. 4. В ходе научного спoра, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!" правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций". 5. Чaсто мы просим друзей и рoдных: "Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту. 6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов: - "Ну ты, вонючий урод" должно произноситься, как - "Ох, и плутоват же ты, шельма!"; - "Баран, за базар ответишь?!" - "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций"; - "Тормоз ты редкостный" - "Да вы просто рутинер, милейший!"; - "Сам понял, что сказал, дебил?" - "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности". Говорите и пишите по-русски правильно, пожалуйста, а то больно слышать. 4
=FA=CATFISH Опубликовано: 25 ноября 2019 Опубликовано: 25 ноября 2019 (изменено) чО за хрень с морзянкой на сайте? Увы не понимаю азбуку? Это SOS или послание от марсиан? Поясните? Изменено 25 ноября 2019 пользователем =FA=CATFISH 1
NobbyNobbs Опубликовано: 28 ноября 2019 Опубликовано: 28 ноября 2019 Идея для стартапа. Chrome-extension которое будет заменять текст во всех постах мэдфазера на фразы из винрарного "Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим." или что-нибудь из Курехина. 1 1
AlwaysbeAChild Опубликовано: 2 декабря 2019 Опубликовано: 2 декабря 2019 (изменено) Задам здесь вопрос бывалым, насчёт онлайна на сегодняшний день - есть сейчас сервера, не догфайт, fullreal, c нормальной посещаемостью, где можно полетать на Me-262. Думаю прикупить Bodenplatte только из-за ласточки... и второй вопрос - если кто летает на нём - как у него с ФМ - всякие там затягивания в пике, возгорания и прочие недостатки реализованы? Изменено 2 декабря 2019 пользователем AlwaysbeAChild
Voi Опубликовано: 4 декабря 2019 Автор Опубликовано: 4 декабря 2019 Делает ли кто кампанию для ласточки? Поискал у нас и на буржуйском форуме, ничего не нашел. ЗЫ по ласточке - все на ней реализовано.
1CGS BRZ513 Опубликовано: 4 декабря 2019 1CGS Опубликовано: 4 декабря 2019 Вот вы тут спите, а Кермит там Альбу в воздух поднял! 5
AlwaysbeAChild Опубликовано: 6 декабря 2019 Опубликовано: 6 декабря 2019 04.12.2019 в 22:43, Voi сказал: Делает ли кто кампанию для ласточки? Поискал у нас и на буржуйском форуме, ничего не нашел. ЗЫ по ласточке - все на ней реализовано. а если шпарить всю дорогу на взлётном режиме - рванёт? загорится?
Voi Опубликовано: 6 декабря 2019 Автор Опубликовано: 6 декабря 2019 4 часа назад, AlwaysbeAChild сказал: а если шпарить всю дорогу на взлётном режиме - рванёт? загорится? Не доводил до такого. Вчера в карьере оч недурственно в ВР на ней полетал. Сначала отбомбились по фронту, затем фоки пришли, а за ними десяток или больше темпестов, фоки ушли, и темпесты всей кодлой остались, за нашу тройку взялись. Потом пришли тандерболты, а с ними еще темпесты, целая банда. Еще и зены добавляли веселья, вниз уйдешь, там пулеметов понаставили пачками, наверх, лупят разрывами, не взирая на своих. Так и ходишь в прослойке меж двух этажей облаков, как в лабиринте. Красота. Много работал рудами и много на чрезвычайном режиме летал, разумеется, кратковременно. Обзор с ютуба: Скрытый текст
Kedr Опубликовано: 6 декабря 2019 Опубликовано: 6 декабря 2019 После первых снарядов мимо, доворачивает на цель с легкостью перемещения спичечного коробка)) И да, где чёрный экран перегрузок??
AlwaysbeAChild Опубликовано: 6 декабря 2019 Опубликовано: 6 декабря 2019 7 часов назад, Voi сказал: Не доводил до такого. Вчера в карьере оч недурственно в ВР на ней полетал. Сначала отбомбились по фронту, затем фоки пришли, а за ними десяток или больше темпестов, фоки ушли, и темпесты всей кодлой остались, за нашу тройку взялись. Потом пришли тандерболты, а с ними еще темпесты, целая банда. Еще и зены добавляли веселья, вниз уйдешь, там пулеметов понаставили пачками, наверх, лупят разрывами, не взирая на своих. Так и ходишь в прослойке меж двух этажей облаков, как в лабиринте. Красота. Много работал рудами и много на чрезвычайном режиме летал, разумеется, кратковременно. Обзор с ютуба: Показать содержимое VR даёт погружение? Какие очки используешь?
Voi Опубликовано: 6 декабря 2019 Автор Опубликовано: 6 декабря 2019 (изменено) 3 часа назад, AlwaysbeAChild сказал: VR даёт погружение? Шлем "для бедных" - Odyssey+ Все отличие от навороченных - требует освещенного помещения )) Т.е. в темноте "не работает" )) ЗЫ: кстати, нащет вооружения ласточки, все как в классике достаточно одной таблэтки, а их там, на секундочку, четыре! Даже тандерболт, эта желизистая туша вся из себя в бронелистах, сдыхает от одной пилюли. Не сразу, т.е. в онлайне ее наверняка у вас успеют состилить, но если сделал ей туше, оч наврядли она дотянет до аэродрома, в лучшем случае плюхнется гденибудь в репенях. ЗЫЖ по ласточке, если научиться стрелять, прочувствовать, тксзть, баллистику, то имба, никто не догонит, идеальный охотник. Упал - убил - убежал. Изменено 6 декабря 2019 пользователем Voi
Voi Опубликовано: 6 декабря 2019 Автор Опубликовано: 6 декабря 2019 (изменено) По нащет видимости, надысь вижу контакт, а его нет! Через пол-секунды уже контакта не вижу, а он есть и как в песне поется - на честном слове и на одном крыле. Мажутся, сволочи, на фоне, пропадают, только и возможность, что в динамике заметить. ХитрО. Проблема, конечно, существует, в основном из-за зума, пмсм. В ВР, например, она иная, там контакты размазываются, когда на мониторе они теряются на пестром фоне. На мой взгляд в обоих случаях нехорошо. Я бы усилил отрисовку лодов так, что если смотришь в нужную сторону, то кон будет виден и без микроскопического исследования пикселей. Но мне проще, я не парюсь нащет ярлыков )) Хардкорщики могут спокойно продолжать вкушать кактус )) Но вот с этими самыми ярлыками надо что-то делать ибо безобразие какое-то. Особенно после крайних патчей. ЗЫ: ваша эта самая игра, оч много потеряла, что так и не сделала виды "без кабины"! Не забуду - не прощу! Изменено 6 декабря 2019 пользователем Voi
STOIKIY Опубликовано: 6 декабря 2019 Опубликовано: 6 декабря 2019 Так вот на чём гуи написан в игре. ActionScript интересно интересно. Глянул его, какая то помесь JavaScript и Java Мне больше нравится TypeScript от создателя С#. А как вообще по скорости обработки в реальном времени? Это нормально использовать Flash для вывода GUI? Я думал что интерфейс как и игра на плюсах написан из за его простоты. Просто если текущий интерфейс тормозит игру и выдаёт статтеры, может стоит отказаться от ActionScript ? Или технология норм и все на рынке игр её используют?
DeadlyMercury Опубликовано: 7 декабря 2019 Опубликовано: 7 декабря 2019 12 часов назад, Voi сказал: Шлем "для бедных" - Odyssey+ Все отличие от навороченных - требует освещенного помещения )) Т.е. в темноте "не работает" )) У меня работал... Точнее шлему было достаточно света от монитора. Единственное ночью начинали глючить контроллеры - но потом я замедлил, что они просто отражаются в экране телевизора и шлем их отражение ловит.
USSR_Alby Опубликовано: 8 декабря 2019 Опубликовано: 8 декабря 2019 Чем больше слежу за проектом игры БЗС,БЗМ,БЗК и тд и тп, тем больше думаю о том что человек в принципе может жить и с одной почкой)))
Рекомендованные сообщения