Исчу ведомого (Советы)

[154_Sergus]

Ну это всё отговорки. Настоящий ведущий управляет своим ведомым силой воли и мысли) Ему ни к чему вся эта ваша видимость)

[=TrSh=AlexVVV]

1 час назад, -DED-Zlodey сказал:

Разрабы видимость сломали. Теперь даже ведомый не видит ведущего и наоборот. Нужен патч.

 

Сразу видно, что ты анархист и казуальщик. Ведомый без точки ЗРЕНИЯ. Нафига ему видимость? Поучился бы сперва.

[DikiyXorek]

...Ведомый, идя к ведущему на рандеву, думает, что у него нет точки...  Зрение то есть,  а вот точки нет. Так вот, идя на встречу он в тайне надеется заполучить эту точку и присоединить ее к своему зрению, дабы получить полную точку зрения... Он же не знает, что ведущему пилот с точкой зрения не нужен... После того, как он это узнает, он будет шокирован и обескуражен, потому как, в его понятии, каждый уважающий себя ведомый, просто обязан иметь свою точку зрения, чтобы во время ее высказать ведущему и услышать его точку зрения на происходящее вокруг...И если точка зрения ведущего и ведомого совпадают, то дело в шляпе, экипаж можно считать слившимся в одно целое с одной точкой зрения, являющейся, как бы фундаментом в их взаимодействии в воздухе и на земле... 

[MGW_rus]

Десять страниц, браво ? пусть только одни и те жи пишут, я даже понимаю почему, им же нужно как то реабилитировать полученную травму «слабоумия» потому что я четко и ясно об этом писал, те кто поумнее уже давно покинули эту тему, а те кто помудрее вообще тут не как не светились  это немнога керосинчика на пару новых пален, очень интересно до какой страницы дойдёт эта тема, продолжу подогревать и дальше, жду очередные шуточки, да спс за то что развлекаете;) 

[154_Sergus]

мы его веселим) а мужики то не в курсе)

Изменено 7 декабря 2019 пользователем 154_Sergus

[2BAG_Miron]

5 часов назад, Katalagold сказал:

полученную травму «слабоумия» потому что я четко и ясно об этом писал, 

Смотрю ты на месте...

[Void_VR]

Доктора! Позовите доктора! Есть в зале доктор?

[=FA=CATFISH]

42 минуты назад, Void сказал:

Доктора! Позовите доктора! Есть в зале доктор?

Да тут уже целый консилиум собрался аж на 10 страниц.

Очень тяжелый случай бреда величия в виде "отсутствия ведомого"

Пациент бъется в корчах.

Лично я склоняюсь к диагнозу: религиозный психоз.

Может быть прописать ему плацебо в виде попа ?

Что скажите коллеги?

 

Изменено 7 декабря 2019 пользователем =FA=CATFISH

[=VP=Alex-ru_en]

10 часов назад, Void сказал:

Доктора! Позовите доктора! Есть в зале доктор?

Да, есть.
Хотя я не являюсь профильным специалистом и ученая степень также не по профилю, но прошел достаточную подготовку в СССР, РФ и переподготовку за рубежем. Поэтому компетентен давать предварительную оценку в целях направления к специалисту или рекомендаций, а также принятия необходимых мер при угрозе жизни/ здоровья пациенту или окружающим.

9 часов назад, =FA=CATFISH сказал:

Очень тяжелый случай бреда величия в виде "отсутствия ведомого"

...

Что скажите коллеги?

Заключение:
Нет данных для диагноза "бред" в понимании психиатрии. Человек в полном сознании, ориентирован, мышление логичное и последовательное. Максимум можно исключить - Personality disorder, но и то, очень сомневаюсь...

Агрессия обусловлена просто "обороной", от своих принципов/требований, даже некоторых, категорически не хочет отказываться, заведомо считая это "проигрышем". Не исключено, что сам понимает что где-то не прав, но считает, что отказаться или корректировать свои требования будет равно позорному проигрышу (по его мнению).
Рекомендации:
Найти ведомого, если еще не нашел и если он нужен. Свести все на юмор.
Всем нам больше положительных эмоций и смеха - все это продлевает жизнь ?

[MGW_rus]

Во! Как новый глоток воздуха, а то уже из пальца высасывали посты! И да, вы меня веселите, вы мои шуты, кто не знает кто такой шут, вот:- Шут — лицо при дворе государя или в барском доме, в обязанности которого входило развлекать и смешить забавными выходками господ и гостей. (Это википедия так говорит, я согласен) вы же в моем доме, моя тема

 

[154_Sergus]

Ну так же логично нарисовать на асфальте кружочек и всех туда наступивших считать или подданными или нарушителями) продолжай в том же духе) 

[=FA=CATFISH]

Не надеюсь, что топикстартеру поможет, но все-таки дам ссылку на замечательное чтиво:

Швейка выгоняют из сумасшедшего дома

http://militera.lib.ru/prose/foreign/hasek/04.html

Изменено 8 декабря 2019 пользователем =FA=CATFISH

[Atos_]

15 часов назад, Void сказал:

Доктора! Позовите доктора! Есть в зале доктор?

 

У психиатров есть прикол: "Кто из двоих успел первым надеть белый халат - тот и доктор!"

У меня сложилось мнение, что Алекс-ру-ен - главный доктор по больнице )))))))

[=VP=Alex-ru_en]

5 часов назад, Skv_Atos сказал:

У психиатров есть прикол: "Кто из двоих успел первым надеть белый халат - тот и доктор!"

У меня сложилось мнение, что Алекс-ру-ен - главный доктор по больнице )))))))

У Вас сложильсь почти правильное мнение ? Я главный доктор в своей небольшой, частной клинике (в реале), а тут консультант ?

А халат одел... ну лет так 30 назад... ?

 

Давайте не будем отвлекаться, процесс не закончен. Проведена ТОЛЬКО первичная экспертиза психического здоровья и пациент признан вменяемым. ?
Думаю он уже не проходит по делам несовершеннолетних и поэтому я передаю его юридическим, правоохранительным органам сайта/форума/комьюнити или нравственной и социальной экспертизе. Они уже будут устанавливать степень нарушений (оскорбления, переходы на личность итп) и цель этих действий.

ЕСТЬ ЭКСПЕРТЫ ПО ПРАВУ ИЛИ НРАВСТВЕННЫМ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ В ЗАЛЕ? ?

[=FA=CATFISH]

1 час назад, =VP=Alex-ru_en сказал:

У Вас сложильсь...

Ах, остывьте милейший.

Экий Вы проказник.

[[HTS]MadFather]

On 12/3/2019 at 10:29 AM, JGr8_Leopard said:

А не ты ли везде суешь свое мнение, где "объясняешь всем свои правильные мысли", и в этой теме какое-то "вопиющее безобразие" решил разоблачить? 

Что ты тут показал в игре, кроме своих форумных простыней? Ничего.

Нет, в разделе Виртуальные эскадрильи я написал только пост с положительным отзывом  в теме сквада SG2 с которыми летал в прикрытии. А в этой теме решил разоблачить, да, так как тут беспрецедентный случай, когда люди своим поведением позорят общество вирпилов, к которым я отношусь, но не нахожу приемлемым ложь, клевету и оскорбления ради принижения достоинств другого вирпила. В 2004 люди для самовыражения создали сквад -SCS- пародируя таким образом «строевые сквады». Или создавали любые другие сообщества по интересам, никто не говорил вот вы такие-то, а заявлял о себе. Вернее на сухом это не поощрялось, BS и Denisso не были шовинистами как тут теперь пишут, это были вирпилы следившие за порядком. Что каждый может увидеть в архиве сухого, раздел Ила там был в идеальном порядке. Этот порядок позволял проводить масштабные войны с участием сотен строевых сквадов. Потому что была адекватная атмосфера. А то что вы пишете это вы сами не летаете и другим пытаетесь помешать флудом в чужих темах. Ваши фановые полетушки в розовых шкурках по уровню сложности организации стоят на порядок ниже грамотного организованного звена, как по уровню организации и исполнения. На ролике с розовыми шкурками был хаотичный догфайт с комментариями. Если бы эти пилоты при такой игре встретили организованную группу их бы сбили. Поэтому эти пилоты отстаивают свою анархичную игру в своих песочницах и на форуме. В вылетах с участием организованных групп летали только те кого собрал Вольферт, остальные эпизодически. И в этих организованных групповых вылетах я показал за полтора года онлайн, и организовал возможность каждому желающему попробовать игру в проектном скваде. Моя игра зафиксирована на стримах, и таблицах регистрации, поэтому сначала надо смотреть как недоброжелатели будут пытаться доказать обратное. Сейчас мои интересы исключительно в кооперативных вылетах, но это не умаляет мой вклад в организованную онлайн игру. 

On 12/6/2019 at 5:44 PM, -DED-Zlodey said:

Разрабы видимость сломали. Теперь даже ведомый не видит ведущего и наоборот. Нужен патч.

этому месяц никто никак не может найти подтверждений

 

разработчики даже тему специальную создали, ни одного трека, на котором эта проблема могла бы быть воспроизведена

[=FA=CATFISH]

43 минуты назад, [HTS]MadFather сказал:

этому месяц никто никак не может найти подтверждений

 

разработчики даже тему специальную создали, ни одного трека, на котором эта проблема могла бы быть воспроизведена

Мдаа.... Приличных слов не осталось, чтоб характеризовать "творчество" данного пЕсателя.

 

Хвататило бы даже одного трека из двух,

 

https://www.youtube.com/watch?v=sGEAGlXZrHQ&feature=emb_logo

 

которые STOIKIY выложил в теме

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/12833-видимость-контактов-проблемы-идеи-предложения/

 

Или вот такого ролика 

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=t-VN5VZbj5g&feature=emb_logo

 

Или такого

 

https://www.youtube.com/watch?v=1nsevWvFqlM&feature=emb_logo

 

Фантазии превратились в прямую ложь

 

 

 

[[HTS]MadFather]

2 hours ago, =FA=CATFISH said:

Мдаа.... Приличных слов не осталось, чтоб характеризовать "творчество" данного пЕсателя.

 

Хвататило бы даже одного трека из двух,

 

https://www.youtube.com/watch?v=sGEAGlXZrHQ&feature=emb_logo

 

которые STOIKIY выложил в теме

https://forum.il2sturmovik.ru/topic/12833-видимость-контактов-проблемы-идеи-предложения/

 

Фантазии превратились в прямую ложь

 

Возможно тут проблема с отображением приклепленных файлов и ссылок на файл на форуме, чего я не вижу, поэтому уважая ваше мнение, и допуская возможность что я что-то проглядел, то во избежание недопониманий сделайте пожалуйста скриншот экрана, на котором будет видно прикрепленный трек в сообщении пользователя STOYKIY или ссылку на этот файл. В отсутствии этого скриншота будем считать что фантазии именно у Вас, а пишете вы только ради провокаций. В любом случае, даже если вам кажется что для вашего неадекватного поведения есть повод, само неадекватное поведение не является смешным, ни полезным, интересным. Просто мешаете работе раздела.

 

Quote

Или вот такого ролика 

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=t-VN5VZbj5g&feature=emb_logo

 

В данном ролике пользователь просто отключал и включал маркера, и пропадали именно маркера, но эти контакты были видны даже через ютуб.

 

 

Впрочем расстояние в 1.48 км для широкогоугольного обзора это немалая дистанция, и эти контакты могут быть трудноразличимыми сами по себе. Индетифицировать самолет в реале можно было с 2 км и ближе, т.е. при "приближении" в игре.

 

Трека опять же нет.

 

Quote

 

Или такого

 

https://www.youtube.com/watch?v=1nsevWvFqlM&feature=emb_logo

 

 

 

Насколько я мог понять, без маркеров, дающих информацию о расстоянии. В этом ролике демонстрируется, что на дистанциях выше 10 км контакт выглядит в виде точки, но при приближении точка превращается в трудно различимый самолет. Что никак не может мешать игре с ведомым.

 

Насколько я мог понять, что разработчики не считают такую завышенную видимость на дальних дистанциях чем-то нормальным, и она вынесена в отдельные настройки сложности.

 

В общем у определенной категории пользователей только неистребимое желание создавать повод для оффтопа, где бы то ни было. Я не знаю, делается ли это намеренно или в отсутствии культуры общения, когда люди не могут понять, что есть топик, где направление обсуждения задается в названии темы и в первом сообщении, и есть оффтопик, и если обсуждается не по этому принципу, а в теме есть разный флуд, флейм, провокации, ложь и тд., то это мешает конструктивному общению. Ваша игра, ваша жизнь, вы ее сами себе портите таким поведением.  БЖСЭ

 

On 12/8/2019 at 8:18 PM, =VP=Alex-ru_en said:

У Вас сложильсь почти правильное мнение ? Я главный доктор в своей небольшой, частной клинике (в реале), а тут консультант ?

А халат одел... ну лет так 30 назад... ?

 

Давайте не будем отвлекаться, процесс не закончен. Проведена ТОЛЬКО первичная экспертиза психического здоровья и пациент признан вменяемым. ?
Думаю он уже не проходит по делам несовершеннолетних и поэтому я передаю его юридическим, правоохранительным органам сайта/форума/комьюнити или нравственной и социальной экспертизе. Они уже будут устанавливать степень нарушений (оскорбления, переходы на личность итп) и цель этих действий.

ЕСТЬ ЭКСПЕРТЫ ПО ПРАВУ ИЛИ НРАВСТВЕННЫМ И СОЦИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ В ЗАЛЕ? ?

 

Извините, какие основания для вашего мнения о всём том, что вы пишете про диагнозы и дискриминацию, давая при этом оскорбительные прозвища типа "пациент", дает тема в которой человек ищет ведомого? Что мешает применять ваши же высказывания к вашим же словам, кроме культуры общения и нежелания нарушать эту культуру? Или вы думаете что раз вы пишете оскорбительные слова, а вам не высказывают подобное, потому что вы правы или вас боятся? Нет просто адекватный человек не будет ввязываться в перепалку, чтобы самому не выглядеть неадекватом. Для такого общения есть личка. Если выяснение чего либо с этим человеком вам не нужно, то значит вам вам просто нужна игра на публику или вы просто заполняете форум текстом.

Не знаю что еще и сказать ребят. Зашел я на ютуб канал к скваду JG4, что всегда летали с Вольфертом в организованных групповых вылетах. И никакие контакты у них не пропадают, и в звене взаимодействуют, и противника видят. Не получается летать только у анархических пилотов на форуме, которых я в групповых боях не видел. Дальше сами делайте выводы.

 

 

 

 

Изменено 10 декабря 2019 пользователем [HTS]MadFather

[DikiyXorek]

... Скоро новый год , будем под елкой и не только, открывать шампань и не только, веселиться и кружиться...   Надобы с ведомым поторопиться что ля.  

[MGW_rus]

19 часов назад, DikiyXorek сказал:

... Скоро новый год , будем под елкой и не только, открывать шампань и не только, веселиться и кружиться...   Надобы с ведомым поторопиться что ля.  

   Давно известный факт! Торопиться нужно только при ловле блох  а вот под елочкой открыть шампанское и не только в этом ты прав

[JGr8_Leopard]

10.12.2019 в 16:07, [HTS]MadFather сказал:

разработчики даже тему специальную создали, ни одного трека, на котором эта проблема могла бы быть воспроизведена

Хорошая попытка Джейсон.

 

10.12.2019 в 19:34, [HTS]MadFather сказал:

Возможно тут проблема с отображением

Все намного хуже. Даже личное наблюдение проблемы не сможет доказать тебе ее наличие ?

[hi_ketchup]

10.12.2019 в 18:07, [HTS]MadFather сказал:

Если бы эти пилоты при такой игре встретили организованную группу их бы сбили.

Сотни раз встречали и результат всегда одинаков, что в тундре что в БЗС.

Потому что у 99% участников таких "организованных групп" нет даже базового понимания, о том что воздушный бой это про сбитие самолетов, а не про набор 6000 строем.

 

[=FA=CATFISH]

32 минуты назад, hi_ketchup сказал:

Сотни раз встречали и результат всегда одинаков, что в тундре что в БЗС.

Потому что у 99% участников таких "организованных групп" нет даже базового понимания, о том что воздушный бой это про сбитие самолетов, а не про набор 6000 строем.

 

Всплыло яркое воспомининие о первом посещении ADW группой организованных немцев под названием 1/SG77 или как-то около того.

Пока остальные синие по быстрому повзлетали вдоль и поперек филда, немцы организованно встали на филд в количестве 4 или 5 истребителей. 

Медленно, но организованно начали выезжать по рулежке на ВПП

Сосредоточились в конце полосы и еще некоторое время чего-то ждали.

"Организованный" взлет начался минут через 15 после начала одночасовой миссии, когда штурмы уже возвращались на перезарядку, а сбитые истребители возрождаться .

"Организованный" взлет создал пробку  на филде и многоэтажный  мат в ТимСпике и чате.

Не знаю уж, объяснил им кто-то или сами подсмотрели, но после второго такого организованного взлета, в третий раз сообразили взлетать как попало по рулежке

 

 

[hi_ketchup]

10.12.2019 в 21:34, [HTS]MadFather сказал:

 

 

Кстати вот сферический пример того  о чем я выше говорил.  У организованной группы такая стрельба, что они вдвоем не способны сбить Яка. А затем вчетвером с 11 заходов не могу сбить пешку, причем не потому что она бетонная, а потому что они по ней попасть не в состоянии.  А что  бы пешки было две? у...

 

 

[JGr8_Leopard]

14.12.2019 в 16:33, hi_ketchup сказал:

Кстати вот сферический пример того  о чем я выше говорил.  У организованной группы такая стрельба, что они вдвоем не способны сбить Яка. А затем вчетвером с 11 заходов не могу сбить пешку, причем не потому что она бетонная, а потому что они по ней попасть не в состоянии.  А что  бы пешки было две? у...

Отчего же, И яка они сбили и пешку сбили. И по другому яку попал в неудобном положении. И без своих потерь,  судя по всему. А почему не висели на хвосте у пешки и не распилили ее за пару заходов, и так все прекрасно знают.

[=VP=Alex-ru_en]

14.12.2019 в 08:33, hi_ketchup сказал:

... вчетвером с 11 заходов не могу сбить пешку, причем не потому что она бетонная, а потому что они по ней попасть не в состоянии.  А что  бы пешки было две? у...

Вот пример, недавно полетел один без прикрытия (TAW) на бомбардировку опорного пункта. Атаковали меня пять месаков! Двое начали атаковать еще до пикирования, сделал удачный сброс, уже при возврате присоединились еще 3 месака.
Итог вылета: Меня сбили*. НО! Я удачно отбомбился по опорнику, +сбил одного месака насмерть, +задымил другого - он обиделся и улетел ?. Действительно, а если было бы несколько Пешек?

Это скрин из того боя (с видео сделал). Три месака можно увидеть, еще двое вверху. Слева дымит который скоро упадет.

----

* - после того как сбили, я выпрыгнул, но "убился об елку" т.е. когда парашют "ударился о елку" он сложился ? Кто-то из разрабов же прыгал... наверное в курсе что парашют не складывается, более того его потом целый день "выковыриваешь" с дерева!

Изменено 16 декабря 2019 пользователем =VP=Alex-ru_en

[[HTS]MadFather]

On 12/13/2019 at 10:45 AM, hi_ketchup said:

Сотни раз встречали и результат всегда одинаков, что в тундре что в БЗС.

Потому что у 99% участников таких "организованных групп" нет даже базового понимания, о том что воздушный бой это про сбитие самолетов, а не про набор 6000 строем.

 

Записи каких-то этих встреч у вас есть, или только догфайт в розовых шкурках? Когда я играл на ивентах, Тебя я там не видел, а Jg4 видел. Так что извини за критику твоих слов.

 

On 12/12/2019 at 9:59 PM, JGr8_Leopard said:

Все намного хуже. Даже личное наблюдение проблемы не сможет доказать тебе ее наличие ?

 

Почему, если будет нотариально заверенный скриншот, я его рассмотрю как доказательство правоты собеседника. В противном случае его текст о том, что видимость не позволяет играть в звене, это всего лишь его заблуждение. Впрочем тема на данный момент закрыта, можно просто летать и ни о чем не париться. Для остального есть раздел багов.

 

On 12/13/2019 at 11:40 AM, =FA=CATFISH said:

Всплыло яркое воспомининие о первом посещении ADW группой организованных немцев под названием 1/SG77 или как-то около того.

Пока остальные синие по быстрому повзлетали вдоль и поперек филда, немцы организованно встали на филд в количестве 4 или 5 истребителей. 

Медленно, но организованно начали выезжать по рулежке на ВПП

Сосредоточились в конце полосы и еще некоторое время чего-то ждали.

"Организованный" взлет начался минут через 15 после начала одночасовой миссии, когда штурмы уже возвращались на перезарядку, а сбитые истребители возрождаться .

"Организованный" взлет создал пробку  на филде и многоэтажный  мат в ТимСпике и чате.

Не знаю уж, объяснил им кто-то или сами подсмотрели, но после второго такого организованного взлета, в третий раз сообразили взлетать как попало по рулежке

 

Не вижу в 15 минутном взлете группы никакой проблемы, тем более 5 истребителей на полосе никак не могли создать пробку для взлетов вне полосы. 

 

On 12/14/2019 at 4:33 PM, hi_ketchup said:

Кстати вот сферический пример того  о чем я выше говорил.  У организованной группы такая стрельба, что они вдвоем не способны сбить Яка. А затем вчетвером с 11 заходов не могу сбить пешку, причем не потому что она бетонная, а потому что они по ней попасть не в состоянии.  А что  бы пешки было две? у...

 

Тут я могу сказать за себя, что все действия сильно отличается в групповых полетах с одной жизнью, реально люди шасси забывали при посадке, так волновались, не то что попасть. Справедливости ради хочу отметить, что ту пешку с того же ракурса я бы сбил, но я прошел ВЕФ2 в скваде от Смоленска до Берлина, и был в многих ответственных ситуациях, когда у ведущего 6 важен каждый выстрел и каждая секунда, просто не имеешь права промахиваться, в общем это был опыт групповых полетов, где сама ситуация заставляла действовать только наверняка, второй попытки не было, все результаты отображались в статистике. Причем на ранних советских истретибелей с ШКАС-ами или 1 УБ, стрелять надо было по радиаторам, или другие уязвимые точки. А если просто сферически, то в общем у всех пилотов возникают трудности с сбитием других самолетов, это естественно, они возникают у всех, но это не говорит в этой ситуации любители полетов в догфайтах в розовых шкурках будут стрелять лучше. Может и будут, но это вылет на Кнайт оф Аир, что по сути такой же догфайт, где никто серьёзно не играет. Аанархистам бы полетать сначала на каких-то условиях, где летают эскадрильи или организованные группы, записать видео, будет о чем говорить. upd для этого надо дождаться когда ТС найдет ведомого или хотя бы не мешать ему.

 

On 12/15/2019 at 7:13 PM, JGr8_Leopard said:

Отчего же, И яка они сбили и пешку сбили. И по другому яку попал в неудобном положении. И без своих потерь,  судя по всему. А почему не висели на хвосте у пешки и не распилили ее за пару заходов, и так все прекрасно знают.

 

Правильно замечено, что не было потерь. Дополню, что Лебано это штурмовик штуковод и Jg4 летает еще в БзБ, что снижает моторику на мессере в БзС. Но стрельба уверенная, думаю любой любитель догфайтов в розовых шкурках попавший ему в прицел был бы сбит. Говорить что это какой-то мазила оснований нет. При том что я не ставил это видео как пример стрельбы. Видео было как пример отсутствия проблем видимости противника так и союзника для полетов со ведомым.  Можно посмотреть канал Jg4_Karaya, вот он хорошо стреляет, особенно в БзБ.

 

 

 

 

Изменено 20 декабря 2019 пользователем [HTS]MadFather

[hi_ketchup]

Вчетвером сбили двоих одиночек без потерь. Есть повод для гордости.

[=FA=CATFISH]

13.12.2019 в 11:40, =FA=CATFISH сказал:

Всплыло яркое воспомининие о первом посещении ADW группой организованных немцев под названием 1/SG77 или как-то около того.

Пока остальные синие по быстрому повзлетали вдоль и поперек филда, немцы организованно встали на филд в количестве 4 или 5 истребителей. 

Медленно, но организованно начали выезжать по рулежке на ВПП

Сосредоточились в конце полосы и еще некоторое время чего-то ждали.

"Организованный" взлет начался минут через 15 после начала одночасовой миссии, когда штурмы уже возвращались на перезарядку, а сбитые истребители возрождаться .

"Организованный" взлет создал пробку  на филде и многоэтажный  мат в ТимСпике и чате.

Не знаю уж, объяснил им кто-то или сами подсмотрели, но после второго такого организованного взлета, в третий раз сообразили взлетать как попало по рулежке

 

 

 

1 час назад, [HTS]MadFather сказал:

Не вижу в 15 минутном взлете группы никакой проблемы, тем более 5 истребителей на полосе никак не могли создать пробку для взлетов вне полосы. 

 

 

Ответ говорит о двух вариантах:

1. Папа  никогда не летал на  самом самом, что ни на есть, хайэнд проекте в старике. (странно для пилота, который помнит например Сухой форум не позднее  чем с 2004 г)

2. Если летал, то так ничего таки и не понял. 

 

На всякий случай для варианта №1 поясняю:

Идея АДВ состояла в продвижении линии фронта за счет  превосходства  наземных и воздушных сил на определенном участке.

Что достигалось концентрацией пилотов и скоростью их действий по уничножению всех видов сил противника и защите своих.

Миссия АДВ длилась 1 час. На филде собиралось до 20, а то и 25 чел. 

Терять четверть времени четвертью личного состава было непозволительной роскошью 

А насчет невозможности пробки на филде:  зайди в старика , позови 20 чел и попробуйте повзлетать без аварий 

 

[2BAG_Miron]

Да ему похрен, он пишет ради написать )))

я про безумного, если кто не понял))

Изменено 20 декабря 2019 пользователем 2BAG_Miron

[=FA=CATFISH]

7 минут назад, 2BAG_Miron сказал:

Да ему похрен, он пишет ради написать )))

я про безумного, если кто не понял))

Та отож

[[HTS]MadFather]

On 12/20/2019 at 11:16 AM, hi_ketchup said:

Вчетвером сбили двоих одиночек без потерь. Есть повод для гордости.

 

Повод. Сначала ты сбей хоть одного в тех же условиях. Пока что мы говорим о воображаемых вами ситуациях, где вы что-то делаете, что не делают те, кого вы оцениваете, даете советы. Всё что я например от тебя видел это полеты в розовых шкурках на ВоЛ при далеко не идеальной стрельбе, без какой бы то ни было организации, просто несколько вирпилов вылетело в догфайт, и комментировало происходящее в бою, но это не взаимодействие. Какое-то количество вы в догфайте сбиваете, так бывает в догфайтах, куда люди заходят просто полетать, что кто-то кого-то сбивает. Это не является выдающимся достижением и интересной игрой, так как в догфайтах никто серьёзно не старается играть. Вот организованная групповая игра является показателем. К сожалению сейчас нет проекта для сквадов, какими были ВЕФ и АДВ, и поэтому извинительно что некоторые пилоты, претендующие на виртуальных асов не летают на ивентах. Но все таки, раз эти пилоты никак ничего не могут продемонстрировать в групповых вылетах, значит не им что-то советовать другим и оценивать кого-то по своим полетам в догфайтах. В любом случае критиковать и обсуждать на публику чужую игру это неуважение к интересам другого игрока. Вот рядом еще одна тема о поиске ведущего/ведомого, и опять туда заходят те же люди, разводить флейм. Написали бы в ЛС, мол парень погнали с нами на Берлогу, но вам же нужна игра на публику. Практически же, ни ты, ни те кто что-то тут пишут, ничего не показали в групповых боях, что бы вы не писали, у вас нет практики. Берлога это не в счёт. Вместо того чтобы играть, популяризовать онлайн, дружить, вы просто оффтопите в каждой теме.

 

On 12/20/2019 at 12:06 PM, =FA=CATFISH said:

Ответ говорит о двух вариантах:

1. Папа  никогда не летал на  самом самом, что ни на есть, хайэнд проекте в старике. (странно для пилота, который помнит например Сухой форум не позднее  чем с 2004 г)

2. Если летал, то так ничего таки и не понял. 

 

Хай энд в старичке был ВЕФ2. Я летал на АДВ не очень много, после ВЕФ мне не понравилось, по сути обычный догфайт, хоть и лучше чем любой существующий сейчас сервер в БзС. Сухой я помню с 2001 по 2004, когда закончился ВЕФ2 я редко летал, просто следил за новостями.

2. Я следил за разработкой АДВ и у меня сохранен архив с сайта АДВ. 

 

On 12/20/2019 at 12:06 PM, =FA=CATFISH said:

На всякий случай для варианта №1 поясняю:

Идея АДВ состояла в продвижении линии фронта за счет  превосходства  наземных и воздушных сил на определенном участке.

Что достигалось концентрацией пилотов и скоростью их действий по уничножению всех видов сил противника и защите своих.

 

Скорость действий по уничтожению не одно и тоже что скорость взлета. Для уничтожения как раз важна организация. 

 

Идея АДВ состояла вот в чем:

 это война на основе догфайт-режима сервера, но с элементами кооперативных миссий, то есть когда Вы сами можете выбрать себе направление ваших действий в общих целях, и Вы сами сможете повлиять на ход событий и перезагрузку карты в уже изменённом виде.

Это значит, что описываемый вами сквад выбрал сам себе направление этих действий. То что вы не понимаете этого, говорит что вы не стремились к выполнению общих целей, а просто летали в догфайт по тактике "трупозакидос" - взлетел убился взлетел, самолет используя самолет как летающий снаряд с крылышками и бомбой.

 

Quote

 

Миссия АДВ длилась 1 час. На филде собиралось до 20, а то и 25 чел. 

Терять четверть времени четвертью личного состава было непозволительной роскошью 

 

 

Я вижу тут не потерю, а приобретение. Не было бы SG77 вы бы играли в 15 человек, не в 20.

 

On 12/20/2019 at 12:06 PM, =FA=CATFISH said:

А насчет невозможности пробки на филде:  зайди в старика , позови 20 чел и попробуйте повзлетать без аварий 

 

Я в БзС не могу хоть кого-то найти с кем полетать, и мне еще в старичке 20 искать. Когда я в 2016 искал с кем полетать на Стенке, желающих так же не было. Вот вам скрин, не 20, но без аварий и задержек. Была небольшая задержка со стороны иностранцев, в летних шкурках, они долго стояли, я их объехал. 

 

 

Взлет со стоянки поперек полосы был бы быстрей, не спорю. Но быстрый взлет нужен только для мясного догфайта, когда аэродром противника в соседнем квадрате.

 

On 12/20/2019 at 12:33 PM, 2BAG_Miron said:

Да ему похрен, он пишет ради написать )))

я про безумного, если кто не понял))

 

Я не пишу в чужих темах о наборе в виртуальное сообщество (кроме этой, где я бы хотел все таки пообщаться с людьми и переубедить их не мешать другим играть). Вы пишете вымышленный флейм, раздувая спор ради спора и находя повод для оценки, критики, чтобы в итоге перейти на личности, а ты кто такой, а ты не такой, плохой-хороший, туда сходи, там полетай, это просто некрасиво, и онлайн себе в такой атмосфере конфликта вы не создадите.

 

[=FA=CATFISH]

3 минуты назад, [HTS]MadFather сказал:

 

.... Я летал на АДВ не очень много, после ВЕФ мне не понравилось, по сути обычный догфайт, хоть и лучше чем любой существующий сейчас сервер в БзС. 

 

Ну очевидно (как я и говорил),  ты ничего не понял в АДВ.

Дальнейшие твои измышления про этот сервер и комментировать не буду.

Только скажу, что когда народ разобрался в не очень хитрой логике ЕГ (единый генератор) АДВ, то стал самоорганизоваваться в группы по специализациям с совместной координацией действий и намечаемых целей. И объединения были далеко не обязательно на основе сквадов.

В наилучшие времена АДВ,  например все присутствующие в данный момент на сервере синие устраивали совместные рейды по складам и филдам с передовой группой истребителей, группой бомбардировщиков и группой истребителей прикрытия. Все прям по канонам военной стратегии и тактики.

  

[154_Sergus]

23.12.2019 в 15:31, [HTS]MadFather сказал:

 

Повод. Сначала ты сбей хоть одного в тех же условиях. Пока что мы говорим о воображаемых вами ситуациях, где вы что-то делаете, что не делают те, кого вы оцениваете, даете советы. Всё что я например от тебя видел это полеты в розовых шкурках на ВоЛ при далеко не идеальной стрельбе, без какой бы то ни было организации, просто несколько вирпилов вылетело в догфайт, и комментировало происходящее в бою, но это не взаимодействие.

Коротко о взаимодействии.

Колизей - Зал Славы.

В Зал Славы попадают команды и игроки занявшие во всех турнирах серии “Колизей”, в течении года призовые места (1-4).

ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА "ГЕРОЙ КОЛИЗЕЯ":

В номинации "Гладиаторы 2x2":

JG154_Fritz - 7 баллов
_1h_7i_1__1k_7e_ - 7 баллов - ето Кетчуп
Magic_Cannons - 5 баллов

А какие у вас линейки для измерения вашей компетентности кроме: бла-бла-бла?

[[HTS]MadFather]

On 12/23/2019 at 12:57 PM, =FA=CATFISH said:

Ну очевидно (как я и говорил),  ты ничего не понял в АДВ.

Дальнейшие твои измышления про этот сервер и комментировать не буду.

Только скажу, что когда народ разобрался в не очень хитрой логике ЕГ (единый генератор) АДВ, то стал самоорганизоваваться в группы по специализациям с совместной координацией действий и намечаемых целей. И объединения были далеко не обязательно на основе сквадов.

В наилучшие времена АДВ,  например все присутствующие в данный момент на сервере синие устраивали совместные рейды по складам и филдам с передовой группой истребителей, группой бомбардировщиков и группой истребителей прикрытия. Все прям по канонам военной стратегии и тактики.

  

 

Я понял, просто не увидел в описанной тобой ситуации с сквадом СтГ77 ничего плохого. Или та ситуация не отображает смысл игры в группе, сквад был не организованный, а может любители декоративных вылетов строем, или АДВ был догфайтом, если поддерживал смысл взлета поперек полосы. В тех играх что я участвовал, мне было интересней играть в организованных групповых вылетах, а анархические вылеты мне не нравятся. Сам взлет группой через рулежку производится не сильно длительней взлета со стоянки, и укладывается где-то в 5 минут, а спешка в реалистичных вылетах приведет лишь к тому, что первый  одиночка без поддержки группы на 5 минут раньше сольется.

 

1 hour ago, 154_Sergus said:

Коротко о взаимодействии.

Колизей - Зал Славы.

В Зал Славы попадают команды и игроки занявшие во всех турнирах серии “Колизей”, в течении года призовые места (1-4).

ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗА "ГЕРОЙ КОЛИЗЕЯ":

В номинации "Гладиаторы 2x2":

JG154_Fritz - 7 баллов
_1h_7i_1__1k_7e_ - 7 баллов - ето Кетчуп
Magic_Cannons - 5 баллов

А какие у вас линейки для измерения вашей компетентности кроме: бла-бла-бла?

 

Это можно бы было обсудить, если бы это была отдельная тема, а не просто повод для оффтопа. А вообще людям со здоровой самооценкой никакие линейки не нужны. И я например не измеряю компетентность ТС, он имеет право играть и обучать как угодно и кого угодно. Главное что это ему нравится и возможно понравится его друзьям. Мне не нравится что в темах возникает оффтоп, флуд и провокации, что снижает интерес посетителей раздела к игре в сквадах в целом. А я все таки хочу найти кого-то с кем поиграть в онлайне в кооперативах. Если ты хочешь показать что ТС не очень, а ты более компетентен, то просто создай свою тему о своем видении взаимодействия, обучай, набирай звено или что там еще тебе захочется делать в игре. Я вот например когда играл на догфайт серверах и ивентах, приглашал людей играть вместе, на определенных условиях. Это значит что мне не подходили условия, что создавали другие, но я не бегал по темам и никого никак не оценивал. Только в теме SG2 я написал положительный отзыв на основе совместных вылетов. А если ты оффтопишь и провоцируешь конфликт в теме другого игрока, это лишь говорит о твоей предвзятости в отношении этого игрока, что ты не можешь например играть в роли ведущего или ведомого, и неспособности показать это каким-либо еще способом, кроме опорочить другого игрока одними словами на форуме. А среди интеллигентных людей инициаторы конфликта всегда неправы, это называется потерять лицо. Это у детей кто первый начал обзываться тот "прав". И если ты там какой-то призер, и ведешь себя скандально, то этим показываешь что это дутые успехи. Например я когда летал, и иногда даже один против группы в 25 самолетов (минуточку, 1х25 это покруче чем 2х2), то ни одного из "призеров" в организованных групповых вылетах не видел, зато теперь читаю что-то о взаимодействии, от людей которые где-то там подсчитывают какие-то балы в каких-то боях 2х2. При этом я не забегал в разные темы и не писал что стоят разные линейки, тут и так все понятно. Кто собирает звено, ищет ведущего, кто летает, а кто призеры по бла-бла-бла в чужих темах. Единственное если кто уже познакомился с местным форумным сообществом провокаторов, уже понятно кто троль и провокатор, и их тут несколько, то новичков сама эта грызня и флуд отталкивает от организованной игры онлайн. Люди пришли играть в сложную игру и им не нужны дополнительные сложности в общении на форуме. Это надо как-то решать, или модерацией или если у разработчиков не хватает времени делать игру и модерировать, то самосознанием и взаимоуважением среди пользователей. Просто создавайте под каждую тематику отдельную тему и все недоразумения исчезнут. Например ТС создает тему что ищет ведомого, а вы создайте тему в курилке "доколе вирпилы с нулем баллов будут искать и обучать ведомых!11" вирпилы это обсудят и возможно ТС переменит свою точку зрения и начнет набирать баллы, или покажет тщетность измерения этих баллов. Если вы хотите обсудить именно мою компетентность, то вам придется начать создавать и летать кооперативные миссии, грубо говоря турнирный формат от 8 на 8 с историческим плейнсетом, и выполнением боевых заданий, потом подождать когда в мой сквад соберется 8 и более человек, или появится другой сквад с схожими требованиями, куда я бы мог вступить, тогда можно будет оценить компетентность участников в таких реалистичных вылетах на основании серии вылетов, стрика, эффективности группы. Пока я просто высказываюсь против флейма в разделе Виртуальные эскадрильи и против позиции анархистов, которые говорят что организация в онлайне не нужна, можно просто взлетать поперек полосы и летать каждый сам за себя - в 2х2 может и можно, а в сколь-нибуть реалистичных вылетах против организованной группы это приведет к многим проблемам, по разным причинам.

[154_Sergus]

Я не одолею столько букав. По сути ответить я так понял - нечего. Очередное: бла-бла-бла. 

[hi_ketchup]

Тут столько раз речь про SG2 заходила.  То я прикрывал SG2 еще в те времена когда это не было мэйнстримом.  И в те времена это выглядело примерно так: Нападает куча  красных, пока мы вдвоем на нулях их от штук отгоняем, организованная группа JG52 где-то в полном висит на 2000-3000-5000м. И по результатам мы на пару привозили минимум 5-6 килов стабильно, а JG52 в полном составе из 4-6 самолетов - всего  1-2, иногда 3. От кого было пользе штукам понятно.

 

Так что Герр.  @SG2_Wolfert не будет отрицать, что если бы у него  был выбор, кого брать в прикрытие  - 6 Мэдфайзеров или 2 Кетчупа, то он бы однозначно выбрал два Кетчупа.

[154_Viktor]

Как я понял, все уже давно забыли про чела который создал топик, просто издеваются над бедным, заблудшем, по своему в чем-то компетентным фазером?

[MGW_rus]

3 часа назад, 154_Viktor сказал:

Как я понял, все уже давно забыли про чела который создал топик, просто издеваются над бедным, заблудшем, по своему в чем-то компетентным фазером?

  Витямба где ты был раньше, все самое интересное прошло без тебя, сейчас твой пост выглядит как голубиный помет на крыле великого Кетчупа, но это пятно не видно из за ядовитого комуфляжа, так что не переживай что не кто не поддержал твою глубокую мысль 

Изменено 25 декабря 2019 пользователем Katalagold

[[HTS]MadFather]

7 hours ago, 154_Sergus said:

Я не одолею столько букав. По сути ответить я так понял - нечего. Очередное: бла-бла-бла. 

 

Я не могу измерить вашу компетенцию, потому что ваши баллы имеют ценность только для вас самих и ничего не стоят в боевой ситуации. А в боевой ситуации, в вылетах с участием организованных групп и историческим плейнсетом я вас не видел. Судя по всему вас там просто посбивают, поэтому вы там не летаете. На игровом жаргоне то что вы демонстрируете тут называется стелс-скил. В любом случае то что у вас возникает желание комментировать эту тему где люди ищут ведущих, говорит не в вашу пользу.

 

6 hours ago, hi_ketchup said:

Тут столько раз речь про SG2 заходила.  То я прикрывал SG2 еще в те времена когда это не было мэйнстримом.  И в те времена это выглядело примерно так: Нападает куча  красных, пока мы вдвоем на нулях их от штук отгоняем, организованная группа JG52 где-то в полном висит на 2000-3000-5000м. И по результатам мы на пару привозили минимум 5-6 килов стабильно, а JG52 в полном составе из 4-6 самолетов - всего  1-2, иногда 3. От кого было пользе штукам понятно.

 

Я летал с JG52 и читать про это странно, они наоборот в моем понимании действовали слишком рисковано ради килов, когда для меня было важней выполнить задание и вернуться на филд.

 

Почему судя по этому видео, при гораздо лучшей стрельбе чем у тебя и умении летать без розовых шкурок, кто-то из JG52 имел меньше килов. Не знаю, может так и было в тех вылетах, как ты описываешь, но замечаний по подготовке у этих летчиков у меня нет. 

 

 

А к вам у меня есть замечания, что пишете оффтоп в чужой теме о наборе, когда сами не присоединяетесь. Видел что ты записывался на лайтовый ивент 15 декабря, почему видео не записал. Я все свои вылеты стримил, как раз на случай разборок.

 

6 hours ago, hi_ketchup said:

Так что Герр.  @SG2_Wolfert не будет отрицать, что если бы у него  был выбор, кого брать в прикрытие  - 6 Мэдфайзеров или 2 Кетчупа, то он бы однозначно выбрал два Кетчупа.

 

Когда я летал в прикрытии красных не было толком. Поэтому я перешёл за красных и вылетал бывало в перехват один. 

 

6 hours ago, 154_Viktor said:

Как я понял, все уже давно забыли про чела который создал топик, просто издеваются над бедным, заблудшем, по своему в чем-то компетентным фазером?

 

Началось с вымыслов, продолжилось инсинуациями, дальше что будет, обзывательства. Над мной издеваться не получится по определению, я не бедный и не заблудший. Можно написать что угодно, но это на вашей совести. Если у кого-то есть сомнения в моей компетентности, пусть не играет со мной в кооперативные миссии. Создавайте что-то сами, те же ивенты, может когда это станет популярным, то людям станет тесно на сервере в 84 и увидят смысл собирать кооперативы.