Внешний вид маркеров (иконок)

[Finn]

Предлагаю в этой теме порассуждать на тему графической реализации маркеров в отрыве от видимости контакта, так как это несколько иное.

Пожелания и концепции реализации в комментариях приветствуются

[NobbyNobbs]

мне нравится окружность как сейчас (+/-, можно покрутить размер/цвет), но без выносной линии. 

 

а в принципе, если видимость будет не хуже чем стала на этой неделе, я маркеры выключу.

[Finn]

мне нравится окружность как сейчас (+/-, можно покрутить размер/цвет), но без выносной линии. 

 

а в принципе, если видимость будет не хуже чем стала на этой неделе, я маркеры выключу.

дык проголосуй за последний вариант)))

[NobbyNobbs]

дык проголосуй за последний вариант)))

а я сегодня конформист - за первый проголосовал 

 

и кстати, "как в WT" и "как в тундре" это одно и то же? 

 

в тундру сто лет не летал, там вроде вообще никаких маркеров на противниках не было.

[Finn]

а я сегодня конформист - за первый проголосовал 

 

и кстати, "как в WT" и "как в тундре" это одно и то же? 

 

в тундру сто лет не летал, там вроде вообще никаких маркеров на противниках не было.

а хрен знает как там у них - я там не летал)))

я как бэ не любитель маркеров в принципе, хотел бы видеть скорее что то типа указаний с земли по курсу или что то типа этого...не придумал ещё 

[BRZ513]

Жмакнул не нравиться и другой. Т.е. то что сейчас есть избыточно, можно ещё подумать.

Может просто уменьшить ?

С ромбом точки маршрута, его  много и половины хватит, ну и цвет чутка поправил ближе к цвету современных коллиматоров.

 

 

Изменено 8 февраля 2014 пользователем BRZ513

[=TrSh=UncleAxel]

Голосовать не стал. Голосовалка более уместна на вартундре.  Маркера не приемлю в принципе. Слова хардкор и реализм ни как не вяжутся со словом маркер. 

[Finn]

Голосовать не стал. Голосовалка более уместна на вартундре.  Маркера не приемлю в принципе. Слова хардкор и реализм ни как не вяжутся со словом маркер. 

ну кому то это важно, причём как говорят разрабы именно большая часть будет рубиться с маркерами

[72AG_martefi]

Лофт писал, что нынешний маркер это такая заглушка-черновик. Я бы хотел сперва увидеть, какая задумка у Лофта, а потом уже хотеть. 

[=FB=LOFT]

Мы показали уже два варианта иконок. Покажем еще несколько. Это будет постоянно меняться до релиза.

[=FOX=Slim*]

Сорри за оффтоп...

 

Альберт,  маркеры всегда будут просвечивать через кокпит ? Или будет другая реализация?

[=FB=LOFT]

Сорри за оффтоп...

 

Альберт,  маркеры всегда будут просвечивать через кокпит ? Или будет другая реализация?

 

Думаю всегда Что бы не просвечивали нужно поработать, а у нас в обрез времени. После релиза можно вернутся к этому вопросу. Принципиальных причин почему не попробовать это сделать я не знаю. Только если найдутся технические (а они найдутся я почти уверен).

[Finn]

Мы показали уже два варианта иконок. Покажем еще несколько. Это будет постоянно меняться до релиза.

Спасибо за уделённое время и внимание - это очень приятно и вызывает уважение.

Лофт писал, что нынешний маркер это такая заглушка-черновик. Я бы хотел сперва увидеть, какая задумка у Лофта, а потом уже хотеть. 

я опрос замутил для того,что бы люди которые говорят, что видимость (была) достаточная, а на деле пользуются маркерами для обнаружения и повторного обнаружения при потере, не вносили смуту в обсуждение видимости контакта. да и к релизу будет полезно знать разработчикам, что по поводу реализации маркеров думают потребители...

моё мнение, что чем меньше маркера будут тем лучше, и с переходом в прозрачность - причём согласно руководящим документам войсквым

по нынешней версии: не нравятся кружки и ромб

[Pan_Doctor]

Нынешняя реализация маркера(11 сессия) мне не нравится: наличие круга и палочки видится мне обсолютно лишними атрибутами. Здесь важен минимализм и информативность. 

[WeReLex]

В общем оформил хотелку:

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/143-sbor-predlozhenij-po-budushemu-proektu-il-2-bzs/page-12?do=findComment&comment=131473

Как мне кажется, подобные настройки решат проблему недовольных...

А что бы маркеры исчезали за переплетом - вещь нужная.

Изменено 9 февраля 2014 пользователем WeReLex

[[I.B.]ViRUS]

Маркеры норм, только кольцо черезчур уж крупное, да и столбики высоковаты

[Pan_Doctor]

      Для тех , кому понравилась реализация  маркера т. е. обрамление контакта жёлтым кругом с вертикальной палочкой  , прошу Вас объяснить мне непонятному, Зачем Он Нужен? 

[=59=Moroka]

Мы показали уже два варианта иконок. Покажем еще несколько. Это будет постоянно меняться до релиза.

Хорошее решение! Спасибо.

Изменено 10 февраля 2014 пользователем =J13=Moroka

[SkyD]

    Летаю в старом Иле (ЗС) и неудобство от используемых иконок испытываю на себе. Там не такая уж и плохая маркировка, но и не без недостатков. Особенно это проявляется для групп самолётов и особенно — когда группа летит навстречу: надписи видно, а где самолёты — не понять. Предпочёл бы более совершенную маркировку, чем в старом Иле.

    Использование выносных линий считаю удачным ходом, позволяющим отдалить идентификационную надпись об объекте на некоторое расстояние от него, убирая затенение его надписью, но и показывая более наглядно положение объекта. Кольцо очень эффективно, удобно и не мешает восприятию самого самолёта. Хорошо уж тем, что и не видя (не различая) ещё самолёта, уже получаешь точное представление о его местонахождении — в центре круга. Недостатком маркеров 11-й сессии считаю неубираемость кольца и его излишнюю яркость. Можно сделать его менее ярким и в цвет противника (свои самолёты неплохо бы маркировать аналогично).

   Относительно использования и неиспользования маркеров целей. Полагаю видимость в старом Иле пока более лучшей, чем в БзС, но и там не всегда можно обойтись без маркеров. А в БзС я, лично, начинаю видеть самолёты с 1,5 км, в лучшем случае (иногда) — с 2 км.

[Pan_Doctor]

Для Тех   Кому понравилась реализация маркеров, желтый круг на самолете,  Прошу Вас высказаться п этому поводу.  Что именно понравилось в этом варианте. Спасибо.

[BRZ513]

Для Тех   Кому понравилась реализация маркеров, желтый круг на самолете,  Прошу Вас высказаться п этому поводу.  Что именно понравилось в этом варианте. Спасибо.

Большой, неуклюжий, НО оЧЧень информативный, это как в оптику смотреть.

Только я бы его ближе 1,5-2 км серым делал:

+1 видно дистанцию до цели без цифр

+2 еще меньше мешает отвлекает от цели

[airking]

Слишком они громоздкие щаз, первые были лучше. А вообще, мне пофиг, так как без маркеров летаю  .

Изменено 11 февраля 2014 пользователем airking

[Gunner]

ПМСМ оптимальные маркера:

1. Расположение под самолетом.

2. Только тип самолета (кратко, типа: 109, Як, Ла) и дальность.

3. С 2 км появляется тип самолета, с 1 км, или даже с 0.5км. - дальность.

Изменено 13 апреля 2014 пользователем Gunner

[RR_DAE]

Проголосовал за последний пункт, ибо лично я маркер использую (если использую) только для идентификации принадлежности самолета (ну и заметить его по маркеру проще ;-))) все остальное определяется по размерам, поведению и силуэту, т.е. подсветка  контакта цветом и все ;-)

[MaV]

Маркер нужен чтобы облегчить поиск целей и различать своих и чужих. Мне нравится как наземка сейчас маркирована. Хочу аналогичный вариант для самолётов - просто маленький цветной символ над самолётом. Каждому типу самолётов можно присвоить свой символ (кружок, треугольник, квадрат и т.п.) Этого будет достаточно. Не нужно забивать картинку всяким мусором типа расстояния, названия самолёта, ника игрока... Или сделать вывод такой информации по нажатию кнопки.

[Gunner]

Маркер нужен чтобы облегчить поиск целей и различать своих и чужих. Мне нравится как наземка сейчас маркирована. Хочу аналогичный вариант для самолётов - просто маленький цветной символ над самолётом. Каждому типу самолётов можно присвоить свой символ (кружок, треугольник, квадрат и т.п.) Этого будет достаточно. Не нужно забивать картинку всяким мусором типа расстояния, названия самолёта, ника игрока... Или сделать вывод такой информации по нажатию кнопки.

Над самолетом не надо. 2 причины:

1. По маркеру над самолетом очень легко стрелять под капот в вираже.

2. Маркер под самолетом не виден при бреющем полете, если смотреть сверху. т.е. маскировка низколетящих штурмовиков. Если будет маркер над самолетом - на фоне земли будет выделяться, штурмовикам не спрятаться на фоне земли.

[220]

Надо новый пункт в голосовалке: "Мне пофиг на маркера"!

[SkyD]

Маркер нужен чтобы облегчить поиск целей и различать своих и чужих. Мне нравится как наземка сейчас маркирована. Хочу аналогичный вариант для самолётов - просто маленький цветной символ над самолётом. Каждому типу самолётов можно присвоить свой символ (кружок, треугольник, квадрат и т.п.) Этого будет достаточно. Не нужно забивать картинку всяким мусором типа расстояния, названия самолёта, ника игрока... Или сделать вывод такой информации по нажатию кнопки.

 Интересное предложение, но лишь как один из вариантов, который сможет выбирать игрок.

[Starik]

Если я правильно понял, то предложение было не опросник создавать, а предлагать варианты изображения маркеров. Например, на скрине из игры рисовать свой вариант.

[Vachik]

Если я правильно понял, то предложение было не опросник создавать, а предлагать варианты изображения маркеров. Например, на скрине из игры рисовать свой вариант.

Как не рисуй, один фиг будет нечто очень похожее на Ил-2 ЗС . Еще б такое же богатство в настойках...

[I./KG40_BOPOH]

Вообще без маркеров.

[=SOVA=Facker]

Лофт писал, что нынешний маркер это такая заглушка-черновик. Я бы хотел сперва увидеть, какая задумка у Лофта, а потом уже хотеть. 

Потом уже хотеть будет поздно, батенька 

[-DED-Rapidus]

планируется введение маркеров в эксперте, на союзников, если подлетаешь ближе 1000м/500м/250м ? вопрос может быть из разряда глупых, хотелось бы настраиваемую функцию на кнопку, включить/выключить опознавательные маркеры. В совмесмтных вылетах, мне как нубу, приходится просить напарника моргать аношками, дабы вычленить его в толпе. Если нанес кому то не померные страдания своим вопросом, заранее извиняюсь.

[2BAG_Miron]

 

 

планируется введение маркеров в эксперте, на союзников

 

Эксперт как-бы подразумевает что ты ЭКСПЕРТ! Все эксперты юзают ТС, АНО и договоренности

 

___________________________________________________

 

А маркеры на остальных режимах уменьшить бы по высоте раза в 3 - 4 и снизу контакта отображать.

[mrOrang]

Я однозначно за маркеры из старого ИЛ 2, не знаю почему их заменили. Играю если честно редко, а с маркерами очень редко, но если выбирать то по мне третий вариант самый лучший.

[II./JG51Adelmann]

Ано лучше подрегулируйте, опять возвращаемся к новогодним ёлкам.

Днём аношки  должно быть видно плохо..

Изменено 8 августа 2014 пользователем JG601_Adelmann

[=UA=TORT]

Не нравится ничего из предложенного!

Я бы поставил просто точку черного цвета, которая исчезала бы на дистанции до 1000м !

В чем плюсы -Не особо мешает тактике боя  относительно скрытности на дистанциях меньше 1000м (или 1500м - там уже как задать в настройках), не имеет выраженного цвета "свой-враг" - хочешь узнать кто - подойди и определи. В просто "черной точке" минусов мне не видится... Маркер в общем то нужен только на больших расстояниях, для того чтоб в офлайн не "выпадали" глаза в поисках противника.

[Rossi]

Не нравится ничего из предложенного!

Я бы поставил просто точку черного цвета, которая исчезала бы на дистанции до 1000м !

В чем плюсы -Не особо мешает тактике боя  относительно скрытности на дистанциях меньше 1000м (или 1500м - там уже как задать в настройках), не имеет выраженного цвета "свой-враг" - хочешь узнать кто - подойди и определи. В просто "черной точке" минусов мне не видится... Маркер в общем то нужен только на больших расстояниях, для того чтоб в офлайн не "выпадали" глаза в поисках противника.

в РоФ-е примерно так реализовано, не..?

Изменено 8 августа 2014 пользователем Rossi

[=UA=TORT]

Нет

В РоФ маркеры видны как некие "косточки" до дистанции порядка 2000м, потом они преобретают "дистанцию" , ближе - тип самолета и цвет, еще ближе - имя пилота.

Изменено 8 августа 2014 пользователем =UA=TORT

[=YeS=OTTO_]

маркеры сейчас не самая главная проблема, думаю к релизу и с маркерами наведут порядок