Обсуждение версии 3.009: У-2ВС, Крепость на Волге, "Бостоны" над Кубанью

[airking]

3 часа назад, ROSS_BW_Kuznechik сказал:

 

А , понял, удачи. Изучай 

 

 

Это всё уже было и разжёвывалось по 10 раз. Не начинай снова.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Ты что ли жевал? Делаю что считаю нужным, отвали.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем ROSS_BW_Kuznechik

[=UA=TORT]

1 час назад, -DED-Mans сказал:

Периодически встречаю таких акробатов, теперь еще и на фоках

Такие трюкачи попадаются даже на Ме-110!

[FF*MALER*10]

Они просто используют как могут средства предоставляемые игрой...))
 

[Aurelius]

2 часа назад, Flaperon сказал:

Хватит разжигать.

 

Хватит пытаться кому-то указывать, что делать, думать, говорить...

2 часа назад, Flaperon сказал:

Существенно затяжелено управление по всем каналам (РУС, педали) во всём диапазоне скоростей полёта.

 

Хотите продолжать дискуссию - запишите новые видосики.

 

Как же тогда Кирилл нарезает кренделя?

Зачем мне писать ролики? Это надо тем, кто утверждает, что такое происходит сейчас. А оно происходит? Вот был мой вопрос: зачем обсуждать то, чего нет?

Чего вы там усмотрели разжигающего, не понятно.

Полнолуние.

 

  

[SSV]

10 часов назад, Angriff сказал:

то момент изменения направления полета будет нарастать со временем по экспоненте и на это уходит определенное время. 

И прям в цифрах можешь показать? А в баню послали не за корректный спор, ЕМНИП.

 

По поводу как может и не может летать самолет.  Конечно не так резко как в игре, но и самолет далеко не Ил и месс.

Смотреть можно с 1:00

 

Или можно поискать на трубе это Ту-154 RA-85563 аварийная посадка (полная версия)

[Kirill]

23 минуты назад, Aurelius сказал:

Да сослался на слово в поддержку вашей позиции, чтобы обратить внимание дискутирующих, что обсуждать 109-й нет смысла, он сейчас совсем другой.

Кирилл, видимо, этого не знает. Если бы знал, не стал бы неактуальный ролик выкладывать.

 

Зачем мне писать ролики? Это надо тем, кто утверждает, что такое происходит сейчас. А оно происходит? Вот был мой вопрос: зачем обсуждать то, чего нет?

 

Чего нет? Смотрите видео, записанное сегодня.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

И сравните с "Танцем с саблями" 17-го года. В чём разница, что изменилось? Всё как было, так и осталось.

У меня постоянно впечатление, что вы говорите про другую игру. Вы понятия не имеете что и как летает в этой игрушке.

То, что вы некомпетентны - это полбеды. Но вы ещё, вследствие своей некомпетентности, и меня пытаетесь уличить в непорядочности. Нехорошо, товарищ...

[Angriff]

Цитата

И прям в цифрах можешь показать? А в баню послали не за корректный спор, ЕМНИП.

 

По поводу как может и не может летать самолет.  Конечно не так резко как в игре, но и самолет далеко не Ил и месс.

В цифрах - это к математической модели, но я сорри, не программист. Но и без математики видно "невооруженным" теорией взглядом, что на рули самолеты в игре откликаются неправдоподобно лихо.  Могу лишь ролики заснять, как время будет. 

А в ролике - ничего идущего вразрез с моей точкой зрения не заметил, все гладенько и по законам физики. Тем паче, что рули у этого механизированные. 

[Aurelius]

6 минут назад, Kirill сказал:

Смотрите видео, записанное сегодня.

 

И...? Как раз над вашим постом Ту-154 похожим образом летает. 

И хотя случай хорошо известный, он сильно затрудняет споры, насколько дико могут летать самолеты в игре.

 

8 минут назад, Kirill сказал:

меня пытаетесь уличить в непорядочности

 

Мыслей не было, но опасения по вам есть.  Вы в одну сторону тянете и часто добиваетесь своего.

Другие самолеты так умеют?  Или только Ил-2 и 109-й ?

Или вы в силу некомпетентности, летая только на Ил-2,  не знаете, как они летают?  

А должны уметь или не должны? Что делать с тем Ту-154, умеет.

Мне истина интересна, а вы этого понять не можете.

[DasMaximus]

41 минуту назад, Kirill сказал:

и меня пытаетесь уличить в непорядочности

Тем не менее, показывать ролик 17-го года, в конце 18-го, да еще и с устаревшей флайт моделью.

[airking]

2 часа назад, ROSS_BW_Kuznechik сказал:

Ты что ли жевал? Делаю что считаю нужным, отвали.

Ты жевал, Петрович жевал, люди разбирающиеся в аэродинамике жевали, а я - наблюдал как вы жуёте. По итогам, тебе объяснили где ты не прав в своих рассуждениях и почему. Чему я, был свидетель. Поэтому, я к тебе не пристаю, а прошу - не начинай по-новой. Результат не изменится, так как у тебя кроме твоей уверенности что "самолёты  так не летают", ничего нет. 

31 минуту назад, Angriff сказал:

В цифрах - это к математической модели, но я сорри, не программист. Но и без математики видно "невооруженным" теорией взглядом, что на рули самолеты в игре откликаются неправдоподобно лихо. 

А в ролике - ничего идущего вразрез с моей точкой зрения не заметил, все гладенько и по законам физики. Тем паче, что рули у этого механизированные. 

То-то и оно, а без цифр получается - "Я так думаю". А я, например, думаю, что когда ты делаешь такие выводы:

А в ролике - ничего идущего вразрез с моей точкой зрения не заметил, все гладенько и по законам физики

после просмотра ролика на основе того, что цитата - Тем паче, что рули у этого механизированные. , то ты, ошибаешься в причинно-следственных связях.

3 минуты назад, DasMaximus сказал:

Тем не менее, показывать ролик 17-го года, в конце 18-го, да еще и с устаревшей флайт моделью.

Тем не менее, ролик был показан, в ответ на такой же баян, который был так же показан в конце 18-го.

[ROSS_BW_Kuznechik]

Да отвали  ты уже. Наблюдатель.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем ROSS_BW_Kuznechik

[airking]

30 минут назад, Aurelius сказал:

 

И...? Как раз над вашим постом Ту-154 похожим образом летает. 

И хотя случай хорошо известный, он сильно затрудняет споры, насколько дико могут летать самолеты в игре.

Ничего он не затрудняет. Он показывает, насколько достоверна ФМ в игре.

30 минут назад, Aurelius сказал:

Мне истина интересна, а вы этого понять не можете.

Ты её просто постичь не можешь, ибо шаблоны не дают.

[DasMaximus]

4 минуты назад, airking сказал:

Тем не менее, ролик был показан, в ответ на такой же баян, который был так же показан в конце 18-го.

Это не оправдание. 

[airking]

1 минуту назад, ROSS_BW_Kuznechik сказал:

Да отвали  ты уже. Наблюдатель.

А я ещё и не приставал. Валерьянки выпей, нервный если. Или на худой конец коньячку замахни, грамм пятьсят. 

1 минуту назад, DasMaximus сказал:

Это не оправдание. 

Для кого? И что оправдание?

[Aurelius]

1 минуту назад, airking сказал:

Он показывает, насколько достоверна ФМ в игре.

 

А разве я не это сказал?  

Скрытый текст

Вот опять: прочитают по диагонали, навыдумывают, устроят споры... Как трудно жить. 

 

4 минуты назад, airking сказал:

Ты её просто постичь не можешь, ибо шаблоны не дают.

 

О, уже и приговор готов. 

 

Скрытый текст

Вообще вы у меня в игноре -  не приставай, противный.

 

[ROSS_BW_Kuznechik]

4 минуты назад, airking сказал:

А я ещё и не приставал.

 Точно противный.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем ROSS_BW_Kuznechik

[DasMaximus]

4 минуты назад, airking сказал:

Для кого? И что оправдание?

 

11 минут назад, airking сказал:

Тем не менее, ролик был показан, в ответ на такой же баян, который был так же показан в конце 18-го.

 

[airking]

4 минуты назад, Aurelius сказал:

 

А разве я не это сказал?  

Вообще-то, ты писал в цитируемом сообщении о неких затрудениях в спорах, которые вызывает ролик. Именно на это я тебе и ответил. Ты же, начинаешь чего то придумывать себе и меня в чём-то обвинять.

4 минуты назад, Aurelius сказал:

 

О, уже и приговор готов. 

 

  Показать содержимое

Вообще вы у меня в игноре -  не приставай, противный.

 

Да какой приговор? Простая констатация факта. 

А если я у тебя в игноре - так игнорируй.  

[Bubi]

1 час назад, Kirill сказал:

И сравните с "Танцем с саблями" 17-го года. В чём разница, что изменилось?

Сравнил. Разница в том, что сейчас он летит прямо, а тогда активно менял направление.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем Bubi

[STOIKIY]

4 минуты назад, Bubi сказал:

Сравнил. Разница в том, что сейчас он летит прямо, а тогда активно менял направление.

 

Сейчас мессер как суммашедший дергает ручку что бы сорваться в штопор.

 

Переварачиваешь самолет и даешь ручку от себя и педаль. Зачем лукавишь?

[Bubi]

2 минуты назад, STOIKIY сказал:

 

Сейчас мессер как суммашедший дергает ручку что бы сорваться в штопор.

 

Переварачиваешь самолет и даешь ручку от себя и педаль. Зачем лукавишь?

Не понял, поясни.

[STOIKIY]

23 минуты назад, Bubi сказал:

Не понял, поясни.

 

Кирилла попроси, у него точно видео таких кренделей свежее будет)

Я то на работе.

[Angriff]

1 час назад, airking сказал:

То-то и оно, а без цифр получается - "Я так думаю". А я, например, думаю, что когда ты делаешь такие выводы:

А в ролике - ничего идущего вразрез с моей точкой зрения не заметил, все гладенько и по законам физики

после просмотра ролика на основе того, что цитата - Тем паче, что рули у этого механизированные. , то ты, ошибаешься в причинно-следственных связях.

 

Куда тебе цифры нарисовать? Нарисую не вопрос, там только Х (икс, если что) будет предостаточно 

О каких связях там еще? ?

 

[Aurelius]

42 минуты назад, airking сказал:

Вообще-то, ты писал в цитируемом сообщении о неких затрудениях в спорах, которые вызывает ролик. Именно на это я тебе и ответил. Ты же, начинаешь чего то придумывать себе и меня в чём-то обвинять.

 

Накатили за обедом?

Ролик затрудняет споры, т.к. показывает, что самолет так дико летать, вроде как,  может. Понятно теперь?

(Правда остается вопрос: любой самолет?)

Ну, хоть одному помог. Пункт "совершить подвиг" выполнен.

 

Скрытый текст

Возвращаю в игнор, который был заслужен вами вот точно таким же не пониманием сказанного и не спровоцированной  грубостью.

 

[Bubi]

13 минут назад, STOIKIY сказал:

 

Кирилла попроси, у него точно видео таких кренделей свежее будет)

Я то на работе.

Разница тех кренделей и кренделей свежих в том, что сейчас выделывая эти кренделя, самолет летит прямо и вниз. В видео со старыми кренделями видно, что самолет меняет траекторию полета. Пускай выложит что-то похожее на старые кренделя, почему нет? Если сможет записать, конечно.

[FoxbatRU]

Не в курсе истории холивара, но ИМХО дело не во ФМ. Да, в реале Ил-2 (да и Мессер наверно) так не могли, но не могли в первую очередь потому, что пилот не мог с такой лёгкость (сил и выносливости не хватит) шуровать РУСом. Возможно под работой над "усталостью" это и имеется в виду. Корёжить ФМ из д....ров тоже ведь не дело.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем FoxbatRU

[airking]

36 минут назад, FoxbatRU сказал:

 Корёжить ФМ из д....ров тоже ведь не дело.

В этом суть. Некоторые думают, что дело в ФМ. А некоторые, просто не в состоянии адекватно оценить написанное, впрочем как всегда.

P.S. Но даже если введут усталость пилота, холиваров подобного рода только прибавиться. 

Изменено 23 декабря 2018 пользователем airking

[Yarun_RUS]

3 часа назад, Kirill сказал:

 

Чего нет? Смотрите видео, записанное сегодня.

https://youtu.be/2c5-PE63bWo

И сравните с "Танцем с саблями" 17-го года. В чём разница, что изменилось? Всё как было, так и осталось.

У меня постоянно впечатление, что вы говорите про другую игру. Вы понятия не имеете что и как летает в этой игрушке.

То, что вы некомпетентны - это полбеды. Но вы ещё, вследствие своей некомпетентности, и меня пытаетесь уличить в непорядочности. Нехорошо, товарищ...

Посмотрел ролик! Какую красивую графику в Тундре сделали!!!

Изменено 23 декабря 2018 пользователем Yarun_RUS

[Maletz77]

16 часов назад, FoxbatRU сказал:

В разведке и в конце 42-го, под Сталинградом например, Су-2 были. В штучном количестве конечно.

 

Да летали, но именно что в "штучном". И как пришить Су-2 к Кубани? Ил-4 "универсален" в плане помещения на разные карты. Да понятно ,что большинство аэродромов для них за пределами карт. Но минно-торпедный полк то на Кубань можно поместить. И под Москвой Ил-4 как бы не очень далеко на бомбёжки летали, в основном в интересах фронта работали. А вообще я только за то чтобы самолетов было как можно больше и разных. Да, и по Су-2  документация мягко говоря потеряна, даже вроде чертежа или фотки реальной приборной доски нет. Если не прав поправьте.

[-DED-Mans]

Ну не Ил-4 тогда Ту-2

[Sita]

26 минут назад, VanGogMaletz77 сказал:

 

 Да, и по Су-2  документация мягко говоря потеряна, даже вроде чертежа или фотки реальной приборной доски нет. Если не прав поправьте.

 

сейчас уже вполне хватает инфы на  Сушку... чтобы сделать на приемлемом для бзс уровне..  да и на Ил4 тоже ...

[Maletz77]

20 минут назад, -DED-Mans сказал:

Ну не Ил-4 тогда Ту-2

 

Ту-2 принят на вооружение в 1943, до конца войны построено около 700 экземпляров, на существующих картах их просто быть не может. Если будут карты для 1944-45 почему бы нет.

3 минуты назад, Sita сказал:

сейчас уже вполне хватает инфы на  Сушку... чтобы сделать на приемлемом для бзс уровне..  да и на Ил4 тоже ..

 

На Ил-4 , да хватает, это я знаю, вопрос более про Сушку. По ней ещё на Авиаскинсе, помню копья ломали.

[-DED-Mazai]

10 минут назад, VanGogMaletz77 сказал:

Ту-2 принят на вооружение в 1943

Первым был сформирован 132-й отдельный бомбардировочный авиаполк на самолётах Ту-2, который принимал участие в боевых действиях с ноября 1942 года по май 1943 года на Калининском фронте, после чего полк был отведён в тыл на переформирование. Оставшиеся исправные машины были переданы в разведывательные полки. Всего на войсковые испытания попал 61 (по другом сведениям — 63) построенный к тому времени самолёт, в боях было потеряно 19 машин, причем, от огня противника только 1.

 

вообще прикольно,в карьере только ночные полёты,приземлился возле костра,пока отвозил жену в центр,костёр догорел))))

[MicroShket]

Ил-4 двухмоторный самолёт, требующий моделирования внутреннего пространства для всех стрелков. Если уж в ОБП нет ни одного полноценного бомбардировщика, то Ил-4 вам не видать как своих ушей. 

[DasMaximus]

Ночь надо темнее делать, ну светло жеж.

Изменено 23 декабря 2018 пользователем DasMaximus

[-DED-Mazai]

1 минуту назад, DasMaximus сказал:

Ночь надо темнее делать, ну светло жеж.

не знаю...,на моём старом монике темнота..,светло ,если смотрю сверху вниз под углом 15-20 градусов..

[schnaps]

15 минут назад, mehh сказал:

вообще прикольно,в карьере только ночные полёты,приземлился возле костра,пока отвозил жену в центр,костёр догорел))))

 

Такие пикнички-шашлычки в непосредственной близости с самолётом - то ж верный трибунал.

[BBC]

11 минут назад, DasMaximus сказал:

Ночь надо темнее делать, ну светло жеж.

 

Тогда надо какую никакую калибровку монитора в свойствах игры вводить. А потом все будут всё равно выкручивать, кто на истребителях, темнота - это же друг молодёжи бомбера.

[FoxbatRU]

20 минут назад, MicroShket сказал:

Ил-4 двухмоторный самолёт, требующий моделирования внутреннего пространства для всех стрелков. Если уж в ОБП нет ни одного полноценного бомбардировщика, то Ил-4 вам не видать как своих ушей. 

К сожалению скорее да. Вот если когда-нибудь примут решение и найдут ресурсы делать нелетабы. Без прицела на дальнейшее освоение, а просто для расширения игрового мира. Только тогда. Но и то если с новыми главами типа БзКарелию или БзОдессу. Что пока тоже мало вероятным кажется.

 

А так понятно, что все всё хочут. А некоторые даже и купили бы. На com-форуме тоже мечтателей хватает. Помимо ранних наших ВВС и Люфтваффы и Москито и Мараудер и т.д. и т.п. хочут.

 

14 минут назад, DasMaximus сказал:

Ночь надо однозначно темнее делать, ну светло жеж.

Если сильно хочется, наверно можно гамму скрутить и будет темно. Но сейчас нет тех инструментов, по которым можно реально работать в кромешной тьме. Например САБов  и кидателей САБов. А вот чтобы почувствовать антураж всё есть уже сейчас. И усложнённое ориентирование на местности, и плохую видимость других ЛА на расстоянии, и прожектора, и работа ЗА во взаимодействии с ними, и возможность на кругу ориентироваться по БАНО. Выключить свет и чтобы можно было играть только с маркерами ИМХО смысла не имеет. Да и потом, не знаю как летом, но сейчас лунная зимняя ночь вполне реалистично выглядит. Ну может чуть светлее, но за то можно играть!