Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Хороший подарок к Новому году. Команде- здоровья, благополучия и дальнейшего процветания!

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Круть крутанская. Тоже выступлю за крутилку под большой палец. А самый главный вопрос - когда? :)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

На тот случай, если это ещё не окончательный вид устройства - выступлю категорически против крутилки под большой палец. Хатки и кнопки лично мне нужнее. Ума не приложу зачем ещё и зум в таком важном месте для современных ЛА и Космосимов.

Опубликовано:

Лично мне для зума вполне хватит слайдера на основании (одного из тех, которые подписаны "аналог"), на вартхоге вполне удобно выходит.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Тэкс, тэкс, тэкс... что тут у нас...

чудненько ... :)

Изменено пользователем Alex_Oz
Опубликовано:

Еще есть... Странно, что никто не видит...

МИНИМУМ   :lol:  :lol:  :lol:

Опубликовано: (изменено)

Это первое и удивило. 

"ЧИТЫ" отдельной кнопкой.

А я раньше часами учился, а тут...... бац и АВТОВЗЛЁТ рядом и ЛОПАТА, видимо, для него зимой имеется. Но за отдельные галактические кредиты.   :)

Изменено пользователем Slaw
Опубликовано:

Лично мне для зума вполне хватит слайдера на основании (одного из тех, которые подписаны "аналог"), на вартхоге вполне удобно выходит.

Ну, это только если ничего более удобного не пробовал =) Вообще нельзя сравнивать, просто земля и небо

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Ну, это только если ничего более удобного не пробовал =) Вообще нельзя сравнивать, просто земля и небо

Я, в принципе, даже соглашусь, но, чтобы добавить крутилку под зум под большой палец, придётся оттуда что-то выкинуть, и я не уверен, что мне оно настолько уж нужно, чтобы отказываться от трехпозиционного переключателя, например. Я уж не говорю о том, как это все будет компоноваться внутри корпуса.

Опубликовано:

Я, в принципе, даже соглашусь, но, чтобы добавить крутилку под зум под большой палец, придётся оттуда что-то выкинуть, и я не уверен, что мне оно настолько уж нужно, чтобы отказываться от трехпозиционного переключателя, например. Я уж не говорю о том, как это все будет компоноваться внутри корпуса.

на вскидку компоноваться может с помощью rkjxt1f

Опубликовано: (изменено)

Автовзлет ...lol.

Изменено пользователем Zorik79
Опубликовано:

Нормально так...,  и кому теперь свой РУД от Кабана продать? Все, испортили настроение!)))

Опубликовано:

Нормально так..., и кому теперь свой РУД от Кабана продать? Все, испортили настроение!)))

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)

По моему до осени уж точно можно летать на старом. В общем интересно, будем следить :cool:

Изменено пользователем John_Silver
Опубликовано:

Кстати, а планы на "поршневой" РУД есть, если не секрет? Безусловно, TECS прекрасно справится с управлением ЛА времен Второй Мировой, но больно уж он современный :)

Опубликовано:

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

Я думаю наоборот РУД сильно проще.

Опубликовано:

Я думаю наоборот РУД сильно проще.

Проще чего? Выглядит отлично!!! Глядя на него лишь одно сожаление: - жаль, что такие предприятия вынуждены налоги не в России платить(((

Опубликовано:

А кто подскажет, квадратики на корпусе  это кнопки? И если да, то какие? Я таких не видал в доступных каталогах.

Опубликовано:

Проще чего?

Я там на цитату ответил... Насчет того, что руд крут вообще не спорю.

Опубликовано:

Да ладно. Не в обиду ВКБ, но посмотрите когда была анонсирована MCG. И массовая продажа еще не началась. А по РУДу работ будет поболе. Поэтому что то мне подсказывает, что РУД кабана еще год можно не трогать.

В какую обиду? В марте была анонсирована MCG. В декабре начались продажи. Начали с США (доставка с нашего склада в Китае до двери клиента в США занимает 3-4 дня. Логистика отлажена на 100%. Поэтому там продажи начались быстрее). В РФ начнутся массовые продажи после праздников. Не мы придумали неделю праздников, когда никто в РФ не работает. Мы не обижаемся, мы гордимся тем, как быстро отработали MCG.

По РУДу работ много. В основном над прессформами.

Проще чего? Выглядит отлично!!! Глядя на него лишь одно сожаление: - жаль, что такие предприятия вынуждены налоги не в России платить(((

Мы платим налоги в РФ.

  • Поддерживаю! 4
Опубликовано:

Исключительно животрепещущий вопрос: а подсветка будет? На самом деле не то чтобы она была так уж нужна, просто смотрится круто.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Интересно, а где "шлейф" для подсоединения передней панели? С задней панелью все ясно. 

Очень хорошие новости! И как вовремя! Настоящий праздник! Вы лучшие!

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

Есть там смысл.

Имея в основе РОФ, где прибавка в температуре в 10-20гр  давала прибавку в 10-20лс. Делайте выводы

Изменено пользователем U053
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

таки, с два, половиной часа ни однгого слова против

вот это  молодежь пошла.....

Изменено пользователем U053
Опубликовано:

Не вижу смысла в отдельном РУДе для WWII. Идеальной вижу связку TECS (Наддув+РПО) + какой нибудь самый элементарный квадрант (Вода+Масло+Смесь). Максимум функционала, минимум бесполезной копийности (Kg13 мне бесспорно нравится, но функционала нуль)

Я вижу смысл. Работа над РУД для WWII идет. Но приоритет сейчас у TECS. Моя любовь - поршни, поэтому "винтажный" РУД обязательно будет (хотя бы у меня :biggrin:... Шутка).

З.Ы. Поговорю сегодня с "несговорчивым" boRada, может и согласится чего показать. Только чуть-чуть левым глазом глянуть...

А как реализован сам механизм РУДа?

Линейные направляющие.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Вода, масло, воздух - всё нужно. И побольше, побольше.  :biggrin:

Вообщем, ждём поршневой теперь.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Отвечая на некоторые вопросы:

1. Размеры крепления решили сделать точно такие же как у Кабана. Это скорее маркетинговый ход чем необходимость.

2. Подсветка под вопросом. Есть определенные сложности и варианты.

3. Кнопки, крутилки на базу и модули будем делать сами. Это дороже, но.... Использовать ширпотреб от китайцев - испортить девайс.

4. По контролам ручки расширятся не будут (от того что показано). Крутилки и прочее добавляться не будут.  Общий дизайн сохранится от оригинала. Конечно, будем смотреть что поставить, 2-х позиционные или 4-х  хатки. Форма ручек будет окончательно доделываться под технологические требования прессформ, не всё можно сделать как в оригинале. Уж больно углы у них вывернутые местами.

5. В ближайшее время покажем все варианты по доп. панелям.

 

Изображения являются концептуальными рендерами, и расматривать их нужно только как заданное направление в проектировании. В процессе доводки и запуска в производство наверняка будут изменения.

Опубликовано: (изменено)

А поменять местами кнопку и крутилку на ручках никак нельзя?

Крутилка гораздо эргономичне под средний палец, чем под безымянный или мизинец

Изменено пользователем =FA=CATFISH
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Мы проектировали согласно оригиналу. Там "крутилка" на левой рукоятке.

Опубликовано:

Судя по тому что увидел корпус пластиковый? Или корпус все-таки металлический?

Опубликовано:

Вода, масло, воздух - всё нужно. И побольше, побольше.  :biggrin:

Вообщем, ждём поршневой теперь.

Не будем мучать ожиданиями.

Один из многочисленных прототипов. Работал над ним Александр "Fog07"

Рабочее название SETS "Vintage" - Single Engine Throttle System

VECS.jpg

Но скажу честно, у TECS приоритет выше.

Судя по тому что увидел корпус пластиковый? Или корпус все-таки металлический?

Решение еще не принято. Прессформы на пластик и на металл стоят практически одинаково.

  • Поддерживаю! 11
Опубликовано:

Не будем мучать ожиданиями.

Один из многочисленных прототипов. Работал над ним Александр "Fog07"

Рабочее название SETS "Vintage" - Single Engine Throttle System

VECS.jpg

 

Очень напоминает творчество GLV224

Опубликовано:

Придется два РУДа брать. Иначе спать не смогу. :dash:

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)

Очень напоминает творчество GLV224

Что еще можно придумать из стандартных кнопок и тумблеров на тему поршневых?    ;)

У меня с десяток фоток похожих конструкций от разных авторов. Отличаются только размеры коробок и расположение тумблеров.  :P

Сравним? 

post-586-0-00961700-1459860155.jpg post-586-0-52570100-1440784774.jpg

Изменено пользователем JGr124_boRada
Опубликовано:

Придется два РУДа брать. Иначе спать не смогу. :dash:

Лучше три.  :biggrin:  Еще для космосимов спецверсия.

  • Поддерживаю! 2
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...