ROSS_BerryMORE Опубликовано: 3 октября 2013 Опубликовано: 3 октября 2013 Как не реалистично? В фильме "Добровольцы" тренировки затяжных с потолка взяли? Сомневаюсь, эт не нынешний кинопрон.
HappyRogger Опубликовано: 3 октября 2013 Опубликовано: 3 октября 2013 Ок, изучу тему еще более подробнее, то что мне попадалось в материалах по истории парашютизма было именно так, как я озвучивал, но это было больше по ссср. Стало еще большее интересно. Wotan, про делейед дроп где читал? Тоже погуглю.
Fruckt Опубликовано: 3 октября 2013 Опубликовано: 3 октября 2013 .... Кстати, есть очень известные кадры ганкама союзников, где они массакрят Мистели, так вот там, за одной Мистелью идущей на малой высоте, болтается пилот зацепившийся раскрытым парашютом за её конструкцию. Там не идеально видно, но емнип стропы и купол тянутся от самого кокпита Фоки на спине 88-го. Наверное, тоже, сразу хотел раскрыть купол из-за малой высоты. Мдя... "Война совсем не фейерверк, а очень трудная работа" (с)
Wotan Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Wotan, про делейед дроп где читал? Тоже погуглю. Это из мануала на Спит 1940 года. В сети его свободно нет, гугли емнип на спитфайр.ком
alemaz Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 (изменено) Это из мануала на Спит 1940 года. В сети его свободно нет, гугли емнип на спитфайр.комНе ЭТО? Изменено 4 октября 2013 пользователем alemaz
=AD=uumembwa Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Разработчикам не обязательно себя специально утруждать приводя код игры в соответствии с Женевской Конвенцией. Все просто же: Сбили вас на парашюте - отправляете трек в прокуратуру, по месту жительства, там его просматривают, выносят решение, в случае если вас действительно убили намеренно, над вражеской территорией, т.е. в статусе военнопленного, то дело передается в военный трибунал, игрока вас расстрелявшего осудят как военного преступника и отправят на Колыму. И всех дел. Учитывая, что скоро все будем в сеть по паспортам ходить, то установить личность преступника не составит труда.
Kust Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 А если без парашюта летать? Нет парашюта - нет проблемы. 2
Wotan Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Не ЭТО? Это: https://www.google.ru/search?source=ig&rlz=1G1GGLQ_RURU357&q=Spitfire+Manual+1940+Dilip+Sarkar&oq=&gs_l=
SDPG_GopStop Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 (изменено) Как альтернатива, выдать парашютисту зенитку. Такой дуэльный вариант. Тогда спуск паратрупера будет напоминать полет бабочки, после каждого выстрела его отдачей будет метров на 20 сносить в непредсказуемом направлении...))) Изменено 4 октября 2013 пользователем SDPG_GopStop
Top Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Тогда спуск паратрупера будет напоминать полет бабочки, после каждого выстрела его отдачей будет метров на 20 сносить отдачей в непредсказуемом направлении...))) Рокетджамп развернулся тылом к своим и дажмпай до ленточки
SDPG_GopStop Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 В том и трагедия, что гибнет не столько противник, сколько люди. Никак не отношусь, бог вам всем судья) Берримор, да вы идеалист... В любой войне гражданских гибнет большинство, всегда... И тот кто ее развязывает - он в курсе... 1
ratschbumm Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 (изменено) Нельзя, будет совсем не реалистично, пилоты в годы войны так почти никогда не падали, а открывались сразу или спустя совсем небольшое время. ага, а еще давайте отменим возможность сохранять прямолинейный полет при появлении трасс около кабины. А то пилоты-то в годы войны видя трассы где-то даже весьма отдаленно впереди по курсу обычно прекращали атаки, а паршивцы-вирпилы не хотят крутиться как ужи, рассуждая, мол "риск, дело такое". Изменено 4 октября 2013 пользователем ratschbumm
RC_Korban Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Ыыыы!!! Кажется, на этой планете развелось много бездельников, что придумывают такое. Или уже наступил рай без конфликтов, болезней, природных катаклизмов, что Красному Кресту более заняться нечем. Но стрелять парашютистов без острой необходимости не самый лучший поступок. На фига портить товарищу по игре настроение, прерывая его стрик? ИМХО, конечно. А вот интересно Корбан сделал предзаказ? Или вообще полетушки забросил? Я давненько на ЗвО не заходил. Не сделал. Но и полетушки не забросил. Сократил только, ребенок все-таки у него маленький. 1
Fruckt Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Не сделал. Но и полетушки не забросил. Сократил только, ребенок все-таки у него маленький. Хорошие вести Рад за него.
morotopitek Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Компромис возможен, если вместо людей выпрыгивать с парашутом будут поняшки. 3
RC_Korban Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 (изменено) Компромис возможен, если вместо людей выпрыгивать с парашутом будут поняшки. В смысле "бешенные поняшки"? На тундрофоруме есть там один такой. Хорошие вести Рад за него. Так давно уже. Скоро два годика будет. Изменено 4 октября 2013 пользователем RC_Bu-Bu 1
Wotan Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 ага, а еще давайте отменим возможность сохранять прямолинейный полет при появлении трасс около кабины. А то пилоты-то в годы войны видя трассы где-то даже весьма отдаленно впереди по курсу обычно прекращали атаки, а паршивцы-вирпилы не хотят крутиться как ужи, рассуждая, мол "риск, дело такое". Кстати, на эту тему тоже есть известный немецкий ганкам, емнип с Мальты. Там в кадре, достаточно близко Спит, по которому немец с шести валит вовсю дымным трассами которые проходят выше, ниже и правее, так как Спит идёт с небольшим креном влево и даже и не думает выходить из под атаки. Поведение английского лётчика совсем не понятно, но вдруг всё становится ясно, когда справа в кадр вплывает Ю88, наперерез которому и стремился Спитфайр. Тут немец прекращает огонь, и видно как начинает стрелять по "восемьдесят восьмому" Спит, тут же немец снова открывает огонь и уже видны попадания которые ловит англичанин. В общем, всё выглядит как бывало в онлайне, типа жадность. ))) Хотя возможно англичанин просто не заметил атаки, т.к. полностью сосредоточился на немецком бомбере.
Polarfox Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 Расстреливать, и еще раз расстреливать. Для чего ты выпрыгиваешь на парашюте? Спасти свою ничкемную статку, и потом жлобиться, что тебя расстреляли?
=BY=KAPUTT Опубликовано: 4 октября 2013 Опубликовано: 4 октября 2013 ............... Спасти свою ничкемную статку, и потом жлобиться, что тебя расстреляли? Согласен! Зачем мне никчемная статка оберлейтнанта, если потом можно сбить оберста, покачать висящему на стропах крылышками да написать "S" в чатик .
morotopitek Опубликовано: 5 октября 2013 Опубликовано: 5 октября 2013 В смысле "бешенные поняшки"? На тундрофоруме есть там один такой. ))
JGr8_Abent Опубликовано: 5 октября 2013 Опубликовано: 5 октября 2013 А давайте проще сделаем,кароче представте,сбил самолет,а из него не парашутист выпрыгивает,а маленький самолетик на парашуте,и все,надо до конца стрелять,а иначе он у земли отцепит стропы и за тобой полетит
ROSS_BerryMORE Опубликовано: 5 октября 2013 Опубликовано: 5 октября 2013 (изменено) А из маленького самолетика при попадании или канистра с бензином выпадает или цинк с пулеметной лентой или дополнительная жизнь - полный "рандон" в этом вопросе будет Изменено 5 октября 2013 пользователем ROSS_BerryMORE 1
=PUH=sVist Опубликовано: 5 октября 2013 Опубликовано: 5 октября 2013 , покачать висящему на стропах крылышками да написать "S" в чатик . иногда случается накладка, ведь в кириллице это буква "Ы" , что некоторые иностранцы за схожесть читают как "lol" и обижаются
Molotoff_ Опубликовано: 5 октября 2013 Опубликовано: 5 октября 2013 иногда случается накладка, ведь в кириллице это буква "Ы" , что некоторые иностранцы за схожесть читают как "lol" и обижаются офф, насчет раскладки. Удивился, когда первый раз не в той раскладке набрал команду reboot 7
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 9 октября 2013 Опубликовано: 9 октября 2013 (изменено) Я такой вопрос задам. Чем отличается такая ситуация: - вот пилот сидит в кабине самолета и мы бьемся на смерть, убили пилота в самолете - пилот прыгнул, убили на тряпке В чем принципиальное отличие убийства, если целью является - убить врага и тем самым предотвратить в будущем вероятные убийства только что поверженным тобою врага твоих соотечественников? Мое мнение: бить. Если над своей территорией, надо этого неудачника не убивать, а в плен брать по возможности. Может, расскажет чего полезное. А вообще убивать негуманно, да... Убеждать надо. Я где-то слыхал, что традиция не убивать берет начало со средних веков, когда поверженного знатного лыцаря вместо того чтоб убивать, выгоднее было оставить на выкуп. Победил - Взял в плен - Жизнь или деньги? ... Профит! Особенно если ты не шибко богатый и в долгах. С ополченцами-то наверно попроще было... Но тогда и войны были другие. Не такая тотал вор с мобилизацией населения как щас. И вообще нельзя было жмакая гашетку десяток лыцарей за раз убить. А хотя да, картечь была же. Но это не считается, не повезло типа. Изменено 9 октября 2013 пользователем Take-oFF
=VS=_Enot17 Опубликовано: 9 октября 2013 Опубликовано: 9 октября 2013 Кстати, вьетнамцы как раз так и поступали со сбитыми американскими летчиками над своей территорией - они были неплохим источником валюты.
=2ndSS=Var Опубликовано: 9 октября 2013 Опубликовано: 9 октября 2013 Кстати, вьетнамцы как раз так и поступали со сбитыми американскими летчиками над своей территорией - они были неплохим источником валюты. Стрелять, и только стрелять. Выкупать их никто не будет.
ROSS_Skipirich Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Идея красного креста, я так понимаю, не в том что бы запрещать возможность совершения преступлений а в том, что бы за это наказывать, то есть применимо к ИЛу - хочешь стрелять - стреляй, но минус в стату получи, как то так мне кажется и будет справедливо
=M=Axel Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Стрелять, и только стрелять. В добавок еще анимировать пилота в кабине, пущай при попадании в него, кишками кабину марает...... Попросить разработчиков миссию сделать: разбомби вражеский госпиталь получи - медальку...
=KAG=Bacha Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Может быть немного не в тему, но где то рядом. Вопрос. Почему считается, что в танк попасть тяжело, а в паратрупера легко?
Graphite Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Может быть немного не в тему, но где то рядом. Вопрос. Почему считается, что в танк попасть тяжело, а в паратрупера легко? Вот именно, а попасть в тушку до раскрытия тряпки это ж вобще мастерство.
=2ndSS=JOCKER Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 (изменено) Кстати, вьетнамцы как раз так и поступали со сбитыми американскими летчиками над своей территорией - они были неплохим источником валюты. А ещё они их тяпками и лопатами забивали. Кого не тронули - повезло. Этому например. Подробнее - http://clubs.ya.ru/4611686018427392330/replies.xml?item_no=137824 Изменено 13 октября 2013 пользователем =2ndSS=JOCKER
Fruckt Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Кстати, вьетнамцы как раз так и поступали со сбитыми американскими летчиками над своей территорией - они были неплохим источником валюты. "Первое что сделал вьетнамский крестьянин взявший мой пистолет -приставил его к моей голове и нажал шесть раз спусковой крючок. Но патроны я предусмотрительно выбросил после приземления" так описывает свой пленение сбитый над Северным Вьетнамом американский пилот. Потом был "Ханой-хилтон" и годы плена. Отпустили его из плена, когда американцы подписали Парижские соглашения. Тут уже постили историю американского вертолётчика пленённого в самом начале войны - так он вообще рекордсмен по времени прибывания во вьетнамском плену. Так кого там вьетнамцы отпускали за валюту? ....И вообще нельзя было жмакая гашетку десяток лыцарей за раз убить. А хотя да, картечь была же. Но это не считается, не повезло типа. А взятых в плен аркебузиров на цугундер лыцари пускали с особой жестокостью А до этого арбалетчикам носы уши резали - ибо тоже нечестное у них оружие было - латы пробивало
-=StF=-Take-oFF Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 (изменено) А взятых в плен аркебузиров... а снайперов и щас сильно не любят. Изменено 13 октября 2013 пользователем Take-oFF
=BY=KAPUTT Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Может быть немного не в тему, но где то рядом. Вопрос. Почему считается, что в танк попасть тяжело, а в паратрупера легко? Ну вот никогда не видел любителей "пострелять по тряпкам" штурмующих наземку курсовым. Ни разу!
Fruckt Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 Ну вот никогда не видел любителей "пострелять по тряпкам" штурмующих наземку курсовым. Ни разу! Кстати по тряпке очень легко попасть , а по танку не очень Помню как на заре освоения "Ила" в оффе перестрелял весь экипаж "рамы" который спасался на парашютах ... не ну ей богу эта рама просто задрала - я её раз 20 сбить не мог. Да, да та самая одиночная миссия на МиГ-3У
SDPG_GopStop Опубликовано: 13 октября 2013 Опубликовано: 13 октября 2013 А я тряпки редко стрелял... Чаще пилотика валил долбя по самолету... ХЗ почему... Лень наверно было, этож развернись, заход, потом в набор... Но иногда попадались оппоненты, которых хотелось уже дохлых подкидывать и стрелять, подкидывать и снова...))) Да и я всетаки из стана обижаемых в этом плане, иловод же...))) Там и прыгнуть то зачастую за счастье было, а уж до земли живым долететь... Эт везуха прям... Если до ЛФ дотянул проще уж на брюхо, даже без РВ/РН (а бывало и без обоих)... Процент успешного достижения поверхности выше...)))
ROSS_Skipirich Опубликовано: 14 октября 2013 Опубликовано: 14 октября 2013 Может быть немного не в тему, но где то рядом. Вопрос. Почему считается, что в танк попасть тяжело, а в паратрупера легко? Это от того, что увлекшись прицеливанием в танк, можно запросто набрать полный рот песку, не расчитав скорость сближения с планетой, да и танки без зенитного прикрытия в ИЛе - редкость, а выцеливать трупера можно вполне вольготно, опасаясь только того, что этот негодяй набросится на Ваш самолет и отгрызет ему что нибудь, необходимое для дальнейшего продолжения полета, и при этом, даже не нужно сильно сливать высоту.
air_runner Опубликовано: 14 октября 2013 Опубликовано: 14 октября 2013 Ну вот никогда не видел любителей "пострелять по тряпкам" штурмующих наземку курсовым. Ни разу! Т.е. это типа редкость должна быть? Что необычного в расстреле из курсовых колонны с машинками?
=KAG=Bacha Опубликовано: 14 октября 2013 Опубликовано: 14 октября 2013 Это от того, что увлекшись прицеливанием в танк, можно запросто набрать полный рот песку, не расчитав скорость сближения с планетой, да и танки без зенитного прикрытия в ИЛе - редкость, а выцеливать трупера можно вполне вольготно, опасаясь только того, что этот негодяй набросится на Ваш самолет и отгрызет ему что нибудь, необходимое для дальнейшего продолжения полета, и при этом, даже не нужно сильно сливать высоту. То бишь Вы считаете, что встреча с тушкой или стропами принесет Вам много радости и счастья? Я веду к тому, что если все будет реализовано правильно, то уничтожение трупера будет не такой уж легкой задачей.
Рекомендованные сообщения