Jump to content
=J13=Serenity

Выпуск закрылок превращает истребитель в вертолёт

Recommended Posts

Наоборот все с закрылками в игре - самый большой удар по скорости происходит на минимально открытых закрылках и каждые 5 % влияние ослабевает, не буду утверждать что это логично аэродинамически или нет, но как затычка ОТ баловства с закрылками работает точно и делает полезным режимы закрылки "0" и закрылки "значительно", так же тему можно переименовать в "Выпуск закрылок самолета як1 заменяет тангаж на более эффективный" тк никакого вертолета из этого не получается и только на яке это имеет определенно заметный плюс из популярных самолетов. (увы все протестировать нет возможности)

Поправочка: и каждые 5 % влияние ослабевает на и каждые 5 % увеличение влияния закрылок на скорость ослабевает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про прыжки на посадке говорили что так и должно быть

Про невозможность скольжения на самолёте

Про шкасы которые всё поджигали сразу-же

Теперь вот закрылки

Ну да если даже Боты на полностью выпущенных закрылках летают, то позиция разработчиков ясна.

Хотят симулятор про вертолёты-сделают вертолёты.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

Вон есть игра Graviteam tactics mius front. 

Тоже русские разработчики и тоже маленькая компания и жанр не популярет и т.д

Но тем не менее на каждый баг репорт объяснение прав-неправ от разработчика, если прав - обещают исправить и исправляют. 

И не требуют доказательств. Наоборот подробно объясняют и показывают.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

Вон есть игра Graviteam tactics mius front. 

Тоже русские разработчики и тоже маленькая компания и жанр не популярет и т.д

Но тем не менее на каждый баг репорт объяснение прав-неправ от разработчика, если прав - обещают исправить и исправляют. 

И не требуют доказательств. Наоборот подробно объясняют и показывают.

Если Петрович начнет объяснять каждый элемент - ему некогда будет заниматься основной работой. А я не разработчик. Я вообще могу никому ничего не объяснять. :) Тем более, что свое дилетантское мнение по этому вопросу я уже изложил выше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

Вон есть игра Graviteam tactics mius front. 

Тоже русские разработчики и тоже маленькая компания и жанр не популярет и т.д

Но тем не менее на каждый баг репорт объяснение прав-неправ от разработчика, если прав - обещают исправить и исправляют. 

И не требуют доказательств. Наоборот подробно объясняют и показывают.

Чтобы не тратить время разработчиков, можно попробовать обратиться за консультацией к неформальному сообществу энтузиастов на форум РОСС в раздел НИИ ВВВС. Там часто предоставляют образцовые развёрнутые обоснования различных явлений, с расчётам и т.д. (свежий пример в соседней теме про циркули). Можно написать в ЛС Берримору. Если предоставленные вами видео содержат какие-то существенные ошибки моделирования, то шансы на консультацию очень высоки. Если же интереса со стороны НИИ ВВВС не будет, тогда, скорее всего, ничего странного в видео нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

Я художник. Я так вижу(с)

Остальное читай в пользовательском соглашении ;(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сто лет назад про пешку говорил... Я думаю просто не придуман костыль ещё. Никто не станет считать обдув механизации с закритическими режимами. Физика воздуха в игре не считается, так -что пока думаю БЖСЭ

Edited by BRZ513

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё и в нии ввс обращаться. И им платить?

Ну да ладно

Вертолёты так вертолёты, вот испытания немецких ударных винтокрылов:

 

 

 

Edited by =J13=Serenity

Share this post


Link to post
Share on other sites

у тебя сильный ветер кажется стоит :unsure:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серенити скажи к чему начинать бесполезные споры здесь, если во первых ты в реале пилот с постоянной практикой, ты же можешь аргументированно и не нам, а разрабам, доказывать как самолеты могут летать а как нет. Не мы же будем вносить правки в игровой код.. 

Какой смысл здесь бодаться, толку от этих видео здесь? У людей всеравно у каждого свое мнение. Тебе нужно создавать приватный чат с разрабами и им уже аргументированно доказывать что: так может быть, а вот так не может быть. 

Ещё как вариант можешь написать все эти баг репорты Толику(DED-Olaf) он передаст в соответствующую тему разработчикам. А если тут это разбирать то будет просто очередной срачь, истины не будет в любом случае.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Ещё как вариант можешь написать все эти баг репорты Толику(DED-Olaf)
 

А Толик тут каким боком?

Есть же тема для багов. 

Ну или личка (что на мой взгляд более правильно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот ещё подборка:


После выпуска закрылок прямо как новую игру купил.


110-ка вообще не сваливается. 


 


 


Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

Вон есть игра Graviteam tactics mius front. 

Тоже русские разработчики и тоже маленькая компания и жанр не популярет и т.д

Но тем не менее на каждый баг репорт объяснение прав-неправ от разработчика, если прав - обещают исправить и исправляют. 

И не требуют доказательств. Наоборот подробно объясняют и показывают.

Здесь это немного не так работает:

1. заявление пользователя о баге

2. пояснение разработчика, нет, не бага

3. настойчивое заявление пользователя о том, что конечно же бага

4. развернутое объяснение, что нет, не бага

5. игнор пользователем всех объяснений и повторение шага 3

6. игнор разработчиком дальнейших заявлений пользователей на эту тему.

...

2.1 повторение алгоритма 1 - 6 N раз

2.2 игнор разработчиком вообще всех не подкрепленных существенным обоснованием заявлений о предположительно багах.

Edited by Gil---

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте слетаем на ла5ть дуэльку например я без закрылок, а противник с чудо закрылками и глянем у кого оно есть и каково преимущество


если кто то хочет то сразу говорю настройте упр системами охлаждения на раздельное упр. иначе будут у нас "разные крафты"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и и почему доказательства и расчёты должны предоставлять те кто заплатил деньги, а не те кто их получил.

А у нас в "договоре купли-продажи" , вовсе нет ничего про такую задачу продавцов , как что то доказывать . И даже - нет ничего о том , что игра должна соответствовать реалу прям так уж один-в-один .

А странно , что в старом Ил2 про закрылки как то меньше говорили ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

давайте слетаем на ла5ть дуэльку например я без закрылок, а противник с чудо закрылками и глянем у кого оно есть и каково преимущество

если кто то хочет то сразу говорю настройте упр системами охлаждения на раздельное упр. иначе будут у нас "разные крафты"

Устрой дуэльку с Кириллом или Тарантулом на Ил-2 1941. Думаю там увидим много интересного. Историки будут в шоке =)

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устрой дуэльку с Кириллом или Тарантулом на Ил-2 1941. Думаю там увидим много интересного. Историки будут в шоке =)

Видать тему не читаем) Там и про Ил видео есть. А тут скорее всего про истребители, я так думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...