Jump to content
FF*VaSoK*22

Нужны ли нам другие самолеты кроме непосредственно боевых?

  

276 members have voted

  1. 1. Нужны ли нам другие самолеты кроме непосредственно боевых?

    • Да, нужны.
    • Нет, не нужны.
    • Все равно.
    • Свой вариант (в комментариях).
  2. 2. Если нужны, то в каком виде они должны распостраняться?

    • Как премиумные.
    • В дополнение к будущим аддонам.
    • Мне все равно, на кой надо то что не может убивать противника!
    • Свой вариант (в комментариях).


Recommended Posts

А вдруг как с Теткой сделают потом кабину к этому нелетабу? Тогда и упрощенную ФМ придется переписывать. Такой вариант имеет право на существование только в случае с действительно малоинтересными самолетами для которых точно не будет делаться кокпит. А вот нужны ли такие самолеты вообще - это уже совсем другая история :)

Вдруг... А вдруг проект вообще заживо сгниет к 2019 году? Это всё теории. А пока ясно, что высотных разведчиков нет, транспортных машин у советов вообще нет, Штук под Москвой вообще нет. Бомбардировщиков, кроме Пе-2, у советов вообще никаких нет.

Удивительно, что в БзМ дали 88-й, а не очередной He-111, отличающийся цветом шторок на остеклении.

В неназываемой игре хоть модельки нелетабов и устарели ещё 10 лет назад, но они есть. Можно и Ил-76 сбить, и Глобмастер, и Ту-22. А так только и летали бы Су-27 vs F-15 с минимальным окружением.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

я бы заплатил тому же Сите за У-2 для БЗС

 

причем, насколько я помню, среди иностранцев он также был весьма популярен, и поэтому можно рассчитывать в том числе и на их поддержку КМК

Edited by bivalov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написали же - "бесплатный нелетаб" в первой строчке.. Всё-таки для ботов подобного рода АФМ не особо-то и нужна. Без нелетабов же кампании выглядят довольно однообразными.

 

 

Или потому, что послевоенный Квазимодо здесь не нужен.

 

Ну-ну ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо тему сделать более конкретной!

КУПЛЮ летаб ЛИ-2 - 33$

  • Upvote 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо тему сделать более конкретной!

КУПЛЮ летаб ЛИ-2 - 33$

Я же говорил что Илу нужен краудфандинг. :biggrin:

Написанной на форуме цифре никто не поверит.

Вот сами знаете кто использовал краудфандинг и даже что-то выпустил.

Реальность такова - в Ил сейчас играют только люди с деньгами, способные заплатить а) за игру(несколько игр), б) за причиндалы к игре(существенно больше чем за игру)

Вероятно, если бы у пользователей Ила  была бы возможность голосовать своими деньгами(а не просто тёрками на форуме) за разработку конкретных самолётов это было бы лучше и разработчикам и самим пользователям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну-ну ;)

Что "ну-ну"? Не вижу никакой связи между парой выдранных Вами цитат. 

Edited by MicroShket

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще экспериментальный или серийный реактив хочется...

 

Ме 262 и Метеор вполне вероятны в каком-нибудь аддоне обр. 1944

 

(кстати, как бы на Метеор в итоге не замахнулись те же ТФ - https://warspot.ru/8147-tsveta-voennogo-neba-lovtsy-krylatyh-bomb )

 

 

тогда как запихнуть в нынешнюю бизнес-модель что то типа У-2, Р-5, Ли-2, УТИ-4, АТ-6 и т.д. (т.е. это легенды и просто очень массовые вспомогательные типы) или даже сделать отдельные Фв 189 и Су-2 (т.е. это два известных и интересных многоцелевых самолета с ВФ) и т.п., в общем то, практически нереально, как мне кажется... но это вполне возможно в виде сбора средств аля Пе-8 для Ил-2 1946

 

в общем, как мне кажется, на данный момент речь идет только про "ФН и Г-6, или Харрикейн и ИАР" и т.п., или про какой-нибудь вспомогательный самолет типа У-2 (в т.ч. и с боевыми модификациями), Дакоты и т.д., сделанный кем то из 3д пати

Edited by bivalov
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сперва написал длинный пост, но по сути была одна вода. Если в кратце, то однозначно нужны, но только с проработаным геймплем. Нужен Шторх для эвакуации пилотов, выбросившихся с парашютом, для Тетушки Ю нужна нормальная процедура загрузки и разгрузки, нужен менеджмент ресурсов на аэродромах, что бы без осуществления логистики мы бы оставались без топлива и БК. Нужна Рама что бы производить разведку и отмечать на карте цели. Нужен гидропланы Арадо 196 для Кубани и прочее, прочее, прочее... Я думаю разработчики и без меня все это знают и я понимаю, что ресурсов разработкт мало. Но без вспомогательные авиации картина войны выходит крайне не реалистичной, однобокой и скучной.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужна Рама что бы производить разведку и отмечать на карте цели.

В данной реализации дымки не катит, т.к. на высоте прямо под собой трудно что-либо разглядеть.

А Ли-2 точно нужен. )

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучшее -враг хорошего. Один летаб стоил емнип несколько десяток тыс $, а нелетаб с упрощенной ФМ (типа ЛИ-2 с физикой Тетки) может стоить всего несколько сот $. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучшее -враг хорошего. В данном случае не очень применимый прицеп. Т.к. у нес нех хорошего, что бы заменять его лучшим... 

Нужно делать моды, а они вроде в планах были. Так что есть надежда, что выйдет когда-та Белсимтек Ли-2 для Ил-2 БзХ... правда уже за 49,90$

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошее - это нелетаб с куцой фм. А с полноценным летабом даже при $50 ценнике продать нужно несколько сот Ли-2 чтоб отбить затраты. Для сравнения, Пе-8 в старичке появился на крудфандинге и стоил около 10К$ емнип. А там все в разы проще. ДЦС/Белсимтек живут не только рынком, у них там и спонсор, и сторонние проекты с симуляторами.

 

Моды - неполноценное решение для нелетаба, потому что в официальной карьере их не будет.

Edited by 89-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ролик наглядно иллюстрирует участь и нужность "небоевых самолетов в боевом симуляторе"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только на видео нет "боевого симулятора", и более того там аркадный режим, который тем более ни коим образом не симулирует воздушные бои той эпохи. В таком - никаком геймплее, может  и нет места для этого самолета. К счастью, БзС геймплейно не ограничивает себя только догфайтом стенка на стенку.

Edited by III./ZG1_Felix_Iron
  • Upvote 10

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Вот только на видео нет "боевого симулятора"

Честно говоря, я не вижу прямо-таки разительной разницы между бзс и сб тундры. кабины да, в бзс лучше сделаны. да и все.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, я не вижу прямо-таки разительной разницы между бзс и сб тундры. кабины да, в бзс лучше сделаны. да и все.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честно говоря, я не вижу прямо-таки разительной разницы между бзс и сб тундры. кабины да, в бзс лучше сделаны. да и все.

Даже при всей убогости БзСных бомбовых прицелов они и то требуют некоторых минимальных вычислений для успешного поражения уели. Это всё-таки лучше, чем тундрачное ничего.

Ну и, конечно, подход разработчиков "если бы у нас было 10 самолетов, а не 500, то ФМ и ДМ тоже были бы ого-го!" доставляет.

Про соответствие 3D-моделей самолетов реальным прототипам я даже говорить не буду. Если в БзС были и есть дурацкие ошибки, то тундрач - зашквар по определению. Это, конечно, для "симулятора воздушного" боя не важно, но, опять же, характеризует уровень проработки.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в небоевых  самолётах в игре  с запуском  одной кнопкой. В гражданских симах есть пресловутая  процедурность и всё такое (и это интересно)  а здесь нафиг нужны Ли-2 и Ю-52? Сбросить мешок с гороховым концентратом в окружение? Захватывающая миссия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в небоевых  самолётах в игре  с запуском  одной кнопкой. В гражданских симах есть пресловутая  процедурность и всё такое (и это интересно)  а здесь нафиг нужны Ли-2 и Ю-52? Сбросить мешок с гороховым концентратом в окружение? Захватывающая миссия.

А чего не понятного то? Это сугубо "проектный" самолёт. И в данный момент у одной стороны есть транспорт, а у другой нет. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в небоевых  самолётах в игре  с запуском  одной кнопкой. В гражданских симах есть пресловутая  процедурность и всё такое (и это интересно)  а здесь нафиг нужны Ли-2 и Ю-52? Сбросить мешок с гороховым концентратом в окружение? Захватывающая миссия.

То, что смысл этот может быть, и может делать геймплей исключительно боевого (еще более выраженно, чем БзС, боевого) симулятора в 10 раз интереснее, чем без них, это не чье-то мнение или предположение, это давным давно проверенный практикой факт. Причем речь именно о летабельных самолетах и интересности в том числе полетов на них, а не только против них. Вопрос только в том, есть ли желание и возможность организовать игру в онлайне БзС так, чтобы он появился и здесь. И с учетом того, что актуально это скорее именно для онлайна, вопрос довольно грустный. Просто добавлять их сейчас смысла может и не много, но не валите все на жанр - он не при чем :) .

Edited by Gil---
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

К счастью, БзС геймплейно не ограничивает себя только догфайтом стенка на стенку.

Потому что начинает тормозить и лагать :)

Edited by AlexVVV
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла в небоевых  самолётах в игре  с запуском  одной кнопкой. В гражданских симах есть пресловутая  процедурность и всё такое (и это интересно)  а здесь нафиг нужны Ли-2 и Ю-52? Сбросить мешок с гороховым концентратом в окружение? Захватывающая миссия.

В лучшие времена на серверах Warbirds труповозы были очень востребованы, как неотъемлемая часть геймплея. Наиболее интересного онлайнового геймплея в авиасимуляторах вообще, осмелюсь заметить.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы предпочёл увидеть ДБ-3Б, Ил-4, Ер-2, Су-2, СБ вот мои предпочтения :rolleyes:

С немецкой стороны, понятия не имею.

 

п.с.   ...это всего-лишь мечты...

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ли-2 просто обязан быть :) Тем более как модификация он и бомбером был! Просто у немцев есть уже Ju-52, как транспортник, не нужно бросать дело на пол пути, и сделать для ВВС Ли-2. Правда синие выть начнут, что дескать дисбаланс и все такое, Ли-2 еще и ударный самолет, а Ju-52 типа нет!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ли-2 просто обязан быть :) Тем более как модификация он и бомбером был! Просто у немцев есть уже Ju-52, как транспортник, не нужно бросать дело на пол пути, и сделать для ВВС Ли-2. Правда синие выть начнут, что дескать дисбаланс и все такое, Ли-2 еще и ударный самолет, а Ju-52 типа нет!

Согласен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут ещё далеко не все боевые есть (Су-2, ЛаГГ-3 1-й серии, Харрикейн, Ар-2/СБ-2, И-153, Do-17, MC.200, Ju-87 B, IAR-80, CANT Z.1007 и ещё забыл что-нибудь), а ресурсы разработчиков, как я понимаю, очень ограничены. Краудфандинг если только, но что-то я сомневаюсь в готовности людей выстроиться в очередь за По-2.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ли-2 просто обязан быть :) Тем более как модификация он и бомбером был! Просто у немцев есть уже Ju-52, как транспортник, не нужно бросать дело на пол пути, и сделать для ВВС Ли-2. Правда синие выть начнут, что дескать дисбаланс и все такое, Ли-2 еще и ударный самолет, а Ju-52 типа нет!

А кто сказал, что томатам дадут бомбы на Ли-2? 52-й в Испании тоже бомбил, в ВМВ с поплавками летал, турель в остеклении кабины пилотов имел. Это в игре есть? Наивным чукотским юношам лучше воспользоваться одной из последних моделей губозакатывательных машинок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После Тетушки, конечно Ли-2 напрашивается. В перспективе тоже хотелось бы видеть Шторьх, Раму и По-2.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

После Тетушки, конечно Ли-2 напрашивается.

Полностью согласен. Я бы даже влился в ряды краудфандинга заранее, если бы это предусматривалось. Ли-2 - отличный самолёт для проекта.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

я все понимаю, кроме По-2)

А мне задания на корректировку артиллерии в РоФ очень даже нравятся, я бы хотел По-2 с такими миссиями:) И раму немцам для баланса.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

я все понимаю, кроме По-2)

Ты не прав. По-2 - это сила...  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я все понимаю, кроме По-2)

Как то BlackSix выкладывал скан документа о самолето-вылетах в один из периодов сталинградского сражения... Так там на По-2 приходилось чуть ли не больше всех остальных вместе взятых! ;)

Уже только поэтому он просто обязан быть!... как под ИИ так и под "ручником"...  

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

То чувство, когда всё знаешь, но сказать не можешь, это так прекрасно :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

То чувство, когда всё знаешь, но сказать не можешь, это так прекрасно :P

точно насмерть пристрелю на крыльях :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На По-2 я бы смотрел в разрезе как самолёты эпохи РоФ могут жить в среде Ила... ну я всё ещё надеюсь, что а вдруг 2.0 и т.д.  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В игровых реалиях По-2 будет просто мишенью безо всякой пользы, ну или с минимальной. если противник не найдет, если по маршруту не напорешься на пво. Ну скинешь  шесть 8-килограммовых бомб, уничтожишь даст бог одну пушку или автомашинку. И .. и всё)

 

В таком разрезе не надо смотреть))) надо прроапгрейдить роф до движка бзс и тогда смотреть на роф ;) , а не на по-2 в БЗС

Edited by ROSS_BerryMORE
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...