Jump to content
uiv

Первый взгляд на MCG Pro

Recommended Posts

А на сколько выше голова MCG по сравнению с головой Кобры - если их просто рядом положить?

У MCG голова крупнее

post-979-0-99539100-1494310701_thumb.jpg

Когда у MCG подпор ладони поднят в верхнее положение, он выше подпора ладони Кобры на 17 мм.

post-979-0-50512200-1494310948_thumb.jpg

Когда в максимально нижнем, подпор ладони практически на одном уровне с Коброй.

Рычаг колесного тормоза занимает место. Если бы делали без него, у MCG подпор был бы ниже Кобровского.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Логитек часто проводит трейд-ин акции.

Сейчас сайт на переделке очередной. Но вобщем вот. http://logitech.cexchange.com/LTMaintenance.html

Продукты сайтека не всегда доживали до нового модельного ряда, а ТМ часто высылал запчасти.

Но Сайтека больше нет. А ТМ уже не тот.

Edited by RenderG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конкретики не вижу. Трейд-ин трейд-ину рознь.

Угу, ТМ частенько высылал запчасти. В соседней теме было - хатка и сломанная кнопка руда кугара - 80 евро. Прямо олицетворение доброты и заботы ))))

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, поймите правильно, мы не требуем, мы хотим как лучше не видя всех камней надводных и подводных.

Вы и так много делаете, что не входит в обязанности.

Можно я повторю свой вопрос:

Внутреннее крепление штока к вашей ручке какое? Может можно какой то рисунок или фото. Просто мне не понятно чем оно у Вартога массивное?

Понятно что крепление к базе через гайку не айс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не. Я же говорю. Избавиться от старой мамбы не проблема вообще. Обычно продается за день - два.

Но всем было бы гораздо спокойнее, если бы какой то разъем устаканился. Сейчас три провода умеют в оси и в кнопки. Это практически все, что нужно. Но вдруг в ручке "космосима" появится пара ws2812 светодиодов и кридык. Опять брать новый ганфайтер с адаптером на старую ручку. Примерно такая ситуация была с переходом айфонов на разъем лайтнинг. Когда очень много периферии в один день разом устарело. Вот какие то такие мысли.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

От если б кто рассказал что будет через пять лет - то я бы  уже сейчас бросил заниматься этим бесперспективным делом :)

 

Кстати, двухпроводка в принципе была  отмоделирована в протеусе (с полудуплексной связью) - но до железа дело не дошло. К тому же такой коннект хоть и упрощает разъем, но удорожает конструкцию в целом. Посему  трехпиновые - видимо надолго ;)

 

А индикацию никто и сейчас не запрещает передавать по одному проводу. А уж WS2812 или обычные - это забота периферийных контроллеров, как ими управлять. Протокол в этом плане ограничений не имеет.

 

PS/ Намедни вот что "узнал" про контроллеры, на которых сейчас строятся все наши периферийные устройства ( ручка KG12, база Ганфайтера и в перспективе MCG:

 

 

 

 

 

 

Бред сивой кобылы конечно, но это вовсе не отменяет того факта, что на сегодняшний день это  действительно  очень серьезные процессоры для локальных контроллеров . И они мне нравятся всё больше и больше...

Edited by Alex_Oz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте решать проблемы по мере их появления. Если я вижу, что можно улучшить в нашей продукции, я не вижу причины, почему я не могу это сделать. Причину "Потому что старые пользователи этим пользуются - поэтому новые тоже должны мучаться", я не считаю заслуживающей внимания.  ;)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я правильно увидел, что 4х позиционная кнопка с нажатием, что под верхним стиком (может у них названия есть или дать...) стала располагаться под углом?

Неужели так удобней?

Edited by Ykolov

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я правильно увидел, что 4х позиционная кнопка с нажатием, что под верхним стиком (может у них названия есть или дать...) стала располагаться под углом?

Неужели так удобней?

Так в оригинале тоже под углом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу, ТМ частенько высылал запчасти. В соседней теме было - хатка и сломанная кнопка руда кугара - 80 евро. Прямо олицетворение доброты и заботы ))))

Мне высылали резисторы на крутилки РУДа Кота (полный набор крутилок), причем дважды, когда в первый  раз посылка не пришла через два месяца они ответили: чето фигня какая-то, может потерялись, высылаем еще раз.

В итоге пришли оба два сразу отдельными посылками. Это не в довод к чему либо. Просто моя как было у меня.

Edited by vasmann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неужели так удобней?

Да... анатомически палец под углом и ложится на неё.

Edited by JGr124_boRada

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да... анатомически палец под углом и ложится на неё.

Ясно. Ничего против не имею, просто в анонсе ряда вроде как прямо стояла, про оригинал забыл.

Так тому и быть!

Вот еще интересно, что именно меняют инженеры в эргономике ручки, что было не совсем так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще интересно, что именно меняют инженеры в эргономике ручки, что было не совсем так?

немного ручку в сечении скругляем, чуток курки корректируем. В общем, по результатам ощупывания, небольшие корректировки форм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно где-нибудь увидеть ручку спереди? Дабы оценить угол между самой ручкой и подпоркой. И ширину подпорки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Сменный модуль кнопки на приливе под большой палец (нажимная кнопка или 4-кнопочный хат с нажатием)

То есть, будет два заменяемых модуля, в комплекте? Как это будет реализовано?

 

Я за адаптер 5контактов -> 3контакта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А о чём вообще разговор?

Вариант 1: "Страдают из-за слишком высокой ручки все."

Вариант 2: "Владельцы подставок Гладиатор Про/Ганфайтер радуются великолепным продуктом. Владельцы "старых" платформ копят деньги на Гладиатор Про/Ганфайтер".

 

Выбор думаю очевиден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

немного ручку в сечении скругляем, чуток курки корректируем. В общем, по результатам ощупывания, небольшие корректировки форм.

Понял. Удачи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос: а будет ли меняться руководство пользователя в связи с новыми продуктами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно где-нибудь увидеть ручку спереди? Дабы оценить угол между самой ручкой и подпоркой. И ширину подпорки.

Не совсем понял, что нужно.

То есть, будет два заменяемых модуля, в комплекте? Как это будет реализовано?

 

Я за адаптер 5контактов -> 3контакта.

1) Снять правую половинку ручки.

2) Снять плату основного контроллера

3) Вынуть модуль с кнопкой с бокового прилива под большой палец

4) Установить там модуль с нажимной хаткой (они совпадают с кнопочным модулем по крепежным размерам)

5) Собрать ручку.

А о чём вообще разговор?

Вариант 1: "Страдают из-за слишком высокой ручки все."

Вариант 2: "Владельцы подставок Гладиатор Про/Ганфайтер радуются великолепным продуктом. Владельцы "старых" платформ копят деньги на Гладиатор Про/Ганфайтер".

 

Выбор думаю очевиден.

Старые платформы не такие уж и старые. Не вижу проблем, чтобы дать возможность их владельцам использовать новые ручки ВКБ.

немного ручку в сечении скругляем, чуток курки корректируем. В общем, по результатам ощупывания, небольшие корректировки форм.

На словах звучит немного, но нашему инженеру по литью пластика работы еще на одну неделю. Там сложные поверхности, трудоемкое моделирование.

P.S. В целом образцом MCG доволен. На ручку КГ12 у нас времени намного больше ушло. Одних мокапов было больше 5 сделано.

Еще вопрос: а будет ли меняться руководство пользователя в связи с новыми продуктами?

Руководство пользователя чего?

Илья, поймите правильно, мы не требуем, мы хотим как лучше не видя всех камней надводных и подводных.

Вы и так много делаете, что не входит в обязанности.

Можно я повторю свой вопрос:

Внутреннее крепление штока к вашей ручке какое? Может можно какой то рисунок или фото. Просто мне не понятно чем оно у Вартога массивное?

Понятно что крепление к базе через гайку не айс.

Не понял вопрос. Что вы называете внутреннем креплением ручки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинаем подготовку к открытию прессформ. Всего нам потребуется изготовить 10 прессформ. Проект получился сложный. Я бы даже сказал, что одна ручка MCG сложнее всего джойстика Гладиатор.

Так как мы начали готовить прессформы, сейчас идет окончательный выбор материалов, из которых будет делаться ручка MCG. Дело в том, что прессформа разрабатывается под конкретный вид пластика. После изготовления прессформы заменить один пластик на другой будет невозможно.

Ручка MCG будет изготавливаться из трех видов пластика - сама ручка из PP (полипропилен), кнопки\хатки - ABS, часть деталей  внутренней структуры из нейлона.

 

Для справки.

Полипропилен (по сравнению с ABS) более устойчив к прямому солнечному свету и долговечный (из полипропилена изготавливают автомобильные панели).

Те же материалы применяет СН. Ручки джойстиков СН отлиты из полипропилена (чтобы провести анализ материалов, нам пришлось уничтожить Файтерстик Viks-a. Viks, прости. Твой джой был принесен в жертву вирпило-богу исключительно для правого дела :biggrin: ).

Edited by uiv
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начинаем подготовку к открытию прессформ. Всего нам потребуется изготовить 10 прессформ. Проект получился сложный. Я бы даже сказал, что одна ручка MCG сложнее всего джойстика Гладиатор.

Так как мы начали готовить прессформы, сейчас идет окончательный выбор материалов, из которых будет делаться ручка MCG. Дело в том, что прессформа разрабатывается под конкретный вид пластика. После изготовления прессформы заменить один пластик на другой будет невозможно.

Ручка MCG будет изготавливаться из трех видов пластика - сама ручка из PP (полипропилен), кнопки\хатки - ABS, часть деталей  внутренней структуры из нейлона.

 

Для справки.

Полипропилен (по сравнению с ABS) более устойчив к прямому солнечному свету и долговечный (из полипропилена изготавливают автомобильные панели).

Те же материалы применяет СН. Ручки джойстиков СН отлиты из полипропилена (чтобы провести анализ материалов, нам пришлось уничтожить Файтерстик Viks-a. Viks, прости. Твой джой был принесен в жертву вирпило-богу исключительно для правого дела :biggrin: ).

Снимаю шляпу. Низкий поклон. Я готов ждать столько сколько нужно. Думаю, что каждый кому это интересно подтвердит эти слова. Вы делаете огромное дело. Спасибо вам.

P.S. Я вот вспоминая, то что было 10 лет назад думаю о том что большие корпорации, когда делали свои продукты - класть хотели на долговечность и качество(думаю это не новость), потому как всегда был вариант - разобрать, смазать, почистить резюки в общем "доработать напильником" Я помню как у меня пошел люфт на Кугаре, как народ писал тонны страниц о том кто как модернизировал своего Кота.  Вы же господа ВКБшники это феномен в нише джойстиков. ВЫ поднимаете планку качества изделия на новый уровень. Можно точно говорить что джойстики от ВКБ сделаны ИНЖЕНЕРАМИ, а не маркетологами. В общем что хочу сказать - Делайте все что нужно мы готовы ждать, учитывая что эти изделия будут вечными :) Ну и огромное вам СПАСИБО за Ваш титанический труд.

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, очень приятно такое читать. Мы стараемся.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

С PP есть некоторые нюансы - бОльшие усадки по с сравнению с ABS. Которые еще зависят от стадии выдерживания/охлажения. И от производителя сырья, и даже от партии материала ( и само собой - при использовании  вторички).  И полностью изделие усаживается  не сразу после литья , а через несколько суток. То есть шанс при "разгоне" термопласт-автомата на производстве (для уменьшения себестоимости)  получить в перспективе  "чутка" несопрягающиеся детали - не равен нулю. Для процесса необходимо 100% гарантировать соблюдение технологических режимов и стабильное качество сырья. Видимо CH может это обеспечить. Потому и позволить себе может лить из PP. Оттакие от нюансы.

 

Уменьшает усадку наполнение - но ручка из стеклонаполненного PP - перебор. Имхо. Вообщем, не вижу причин отказываться от ABS.

Edited by Alex_Oz
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья приветствую!

 

Вот интересно какой угол в этом месте?

 

П.С. да да я тот еще "пикассо")

post-31247-0-32513900-1494392950_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья приветствую!

 

Вот интересно какой угол в этом месте?

 

П.С. да да я тот еще "пикассо")

post-979-0-62782800-1494394646_thumb.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос: а будет ли меняться руководство пользователя в связи с новыми продуктами?

Обязательно. По готовности матчасти и софта. У самого голова болит))

Edited by VictorUs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и как не спросить :) , есть ли на что посмотреть уже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, пока не готовы показать. Наши темы не только доброжелатели читают.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обязательно. По готовности матчасти и софта. У самого голова болит))

 

Как говорится - легко в раю :)

 

А боли добавить - за нами дело не станет, это мы всегда пожалуйста ! ( готовься создавать новый раздел в мануале)  ;)

 

post-6112-0-00291200-1494397887_thumb.jpg

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Благодарю!

 

А не будет ладонь соскальзывать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не будет ладонь соскальзывать? 

Думаю тут мнения разделятся.

Я бы предпочел горизонтальную поверхность, но это усложняет(удорожает) прессформу при спорной необходимости

Edited by JGr124_boRada
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У ручки КГ12 угол подпора ладони еще больше. Пока не слышал жалоб на соскальзывание.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, пока не готовы показать. Наши темы не только доброжелатели читают.

 

А возможно ли озвучить кол-во осей рычажного типа?

Разверну вопрос: лично мне больше поршни нравятся и там по хорошему нужны оси:

РУД (желательно 2), обороты/шаг, смесь  и еще побольше, в отличии от свистков где по сути РУД только и нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS/ Намедни вот что "узнал" про контроллеры, на которых сейчас строятся все наши периферийные устройства ( ручка KG12, база Ганфайтера и в перспективе MCG:

 

 

 

 

 

 

Черт... До чего техника дошла. Надо срочно искать покупателя в минобороны - у меня этих контроллеров в чемодане штук 20 валяется...  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А возможно ли озвучить кол-во осей рычажного типа?

Разверну вопрос: лично мне больше поршни нравятся и там по хорошему нужны оси:

РУД (желательно 2), обороты/шаг, смесь  и еще побольше, в отличии от свистков где по сути РУД только и нужен.

У меня тоже поршни приоритете, поэтому волевым усилием было определено достаточно давно - осей будет много.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня тоже поршни приоритете, поэтому волевым усилием было определено достаточно давно - осей будет много.

Отлично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...