Новый компьютер для любимой игры.

[Kandid]

Всем привет!  Прошу совета. Обновляю железо. ПК только для авиасимулятора, пока, во всяком случае. Разгон планируется в процессе эксплуатации.

Intel, если правильно понял из прочитанного, лучше дружит с ИЛом. Но, выслушаю и владельцев AMD.

По финансам и имеющейся комплектации в магазинах:

Процессор, что лучше

I9 10900  5.2 Ггц, кэш 20 мб.

I9 10850к 5,2 Ггц, кэш 20мб.

I7 10700к 5,1 Ггц, кэш 16мб.

или

I7 11700к  5,0Ггц кэш 16мб.

В 11700к вроде как и новая архитектура? Ну и встроенное видео получше якобы. Встроенное видео актуально для меня только на данный момент.(кто знает...). На новую видеокарту дэнэг пока нэт. Имею в наличие Palit GTX 550 ti. Не приобрел вовремя новую, теперь локти сгрыз.

МП

Если для 11700к:

MSI Z590-A Pro

Asus TUF Gaming Z590-plus

Asus prime Z590 M-plus

AsRoks Z590 Extreme

AsRoks Z590 Pro4

 

Если для 10 серии

MSI MAG Z490 Tomahawk

ну или на 590 чипсете, цена почти одинаковая.

 

С ОЗУ  для меня много не понятного. Частоту чем больше? Тайминги чем меньше?  Обязательно парой брать, или можно две одинаковых? Разгон планирую. Понял только, что лучше две планки в место четырёх.  Для Ила 2 по 8 Гб  пока хватает. Про запас 2 по 16 Гб то же не помешает? Или без фанатизма? На что обращать внимание? Чью торговую марку? Посоветуйте.

По совместимости понятно куда смотреть.

 

Из мониторов выбор есть,хоть и не большой. По параметрам более менее все понятно. Планирую 27 по диагонали. Но Samsung, LG, Lenovo,Asus, Acer,Xiaomi,MSI,AOC.? Подскажите, кто сталкивался, с какой из марок лучше не связываться?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 17 апреля 2021 пользователем Kandid

[WallterScott]

Kandid можно посмотреть тут тесты разных конфигураций - описание теста и результаты. 

[Kandid]

9 часов назад, WallterScott сказал:

Kandid можно посмотреть тут тесты разных конфигураций - описание теста и результаты. 

Спасибо!  Нужная информация. Буду разбираться.

[[HTS]MadFather]

On 3/26/2017 at 3:31 AM, [HTS]MadFather said:

если кому интересно отчет о работе моего SSD 120Gb KINGSTON HyperX Fury за три месяца со дня покупки

используется под систему вин10 + файл подкачки + бзс + серфинг с гугль хром и мазила фаерфокс

 

 

  Hide contents

 

http://savepic.su/7643291.jpg

 

 

 

в общем имхо срок службы немалый и свои деньги оправдывает на 100%

 

Если кому интересно, вот отчёт с моего ССД с момента покупки компа под БзХ (Срок службы 4 года, 2 месяца, время работы 19793 часов (2 года работы), включений 2473 раза, 88% от диска осталось (15 из 120 ГБ ушло)). Правда БЗХ с прошлого года я переставил на жесткий диск, потому что мало использую эту программу, и стримы не записывал. Тут я думаю, что даже при максимальной нагрузке осталось бы 70% диска точно. Но в остальном все файлы подкачки, кэши и прочий мусор из виндоус 10 на диске С используется с ССД. Результат 88% осталось, почти что как новый.

Вывод такой, что ССД можно смело использовать. 

 

Spoiler

 

Изменено 13 мая 2021 пользователем [HTS]MadFather

[FoxbatRU]

4 часа назад, [HTS]MadFather сказал:

15 из 120 ГБ ушло

15 вроде свободно. Из чего видно что ушло?

[[HTS]MadFather]

18 hours ago, FoxbatRU said:

15 вроде свободно. Из чего видно что ушло?

 

Изначально вопрос с ССД в топике стоял так, что стоит ли покупать ССД, мол это дорого и ССД быстро расходуются. 88% от числа 120 = 105.6. 120 - 105 = 15. Даже если взять на 20 ГБ больше, все равно, пусть даже осталось бы 70% или 60%, за 19793 часов работы компьютера в течении 4 лет, я считаю это нормально. Я давно не проверял состояние ССД, несколько лет, и сильно удивился как мало был израсходован ССД, честно говоря я думал там 30% или 40% осталось. Оказалось далеко не так, аж целых 88%, почти новый ССД. То есть подтвердились советы пользователей форума брать ССД и не переживать.

[Rokman]

У меня два SSD Самсунг на 250 Гб,за год израсходовал на одном,где система 3.6 Гб,а где две версии ДКС 486Мб.

[Skot_Lesnoy]

17.04.2021 в 21:57, Kandid сказал:

Обновляю железо.

получается какая-то парадоксальная конфигурация. с одной стороны замах на топовые процы с хорошей частотой, с другой - видеозатычка 550ti (!!!!) и 8 гигов оперативки.

В авиасимуляторы на получившемся детище франкенштейна явно поиграть не получится. Если вопрос в деньгах, то лучше уже купить поскромнее материнку и процессор, но оперативы хотябы 16 гигабай и нормальную видеокарту минимум 10 серии. 1070-1080 или 1660 - для моника в фуллхд получится норм.

17.04.2021 в 21:57, Kandid сказал:

Из мониторов выбор есть

По мониторам- не слушайте ничьих советов - походите по магазинам и посмотрите сами  что вам больше зайдет. У разных людей разное зрительное восприятие. 

Изменено 14 мая 2021 пользователем Skot_Lesnoy

[FoxbatRU]

5 часов назад, [HTS]MadFather сказал:

То есть подтвердились советы пользователей форума брать ССД и не переживать.

Это да. Сам давно юзаю.

Просто я никогда не думал, что 88% жизни, это минус 12% объема. Я этот параметр считал примерной оценкой.

 

Теперь главное не покупать на авито ССД, из-за нового CHIA майнинга. :)))

 

[DeadlyMercury]

48 минут назад, FoxbatRU сказал:

Просто я никогда не думал, что 88% жизни, это минус 12% объема. Я этот параметр считал примерной оценкой.

Есть подозрение, что это заблуждение просто.

Что просто впервые заметил, что 120гб ссд нифига не 120гб.

 

А само по себе параметр - количество записей. При этом "записи" не расходуют объем диска, но по достижению некого числа перезаписей в ячейке она откажет. И диск старается делать так, чтобы нагрузка на все ячейки была равномерной (то есть откажут все ).

Тогда как при неравномерной записи - возможен постепенный отказ ячеек и снижение объема. Правда опять же, это не будет отображаться в утилитах скорее всего - тут примерно тоже самое, что и бедблоки. Смарт всегда будет рапортовать "модельный" объем, а не реальное число живых блоков - хотя он знает, сколько у него живых блоков и сколько мертвых.

 

Вот тебе пример диска с эластика:

Скрытый текст

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     INTEL SSDSC2KG960G8
Serial Number:    PHYG850602ZR960CGN
LU WWN Device Id: 5 5cd2e4 150649310
Firmware Version: XCV10100
User Capacity:    960,197,124,096 bytes [960 GB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-3 (unknown minor revision code: 0x006d)
SATA Version is:  SATA >3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Fri May 14 12:09:48 2021 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		(    0) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x79) SMART execute Offline immediate.
					No Auto Offline data collection support.
					Suspend Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x003d)	SCT Status supported.
					SCT Error Recovery Control supported.
					SCT Feature Control supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       18415
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       3
170 Unknown_Attribute       0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
171 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
174 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       17179806282
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   090    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   077   065   000    Old_age   Always       -       23 (Min/Max 18/35)
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       23
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
225 Unknown_SSD_Attribute   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1747138
226 Unknown_SSD_Attribute   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       583
227 Unknown_SSD_Attribute   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       42
228 Power-off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1104919
232 Available_Reservd_Space 0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
234 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 Unknown_Attribute       0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       17179806282
241 Total_LBAs_Written      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1747138
242 Total_LBAs_Read         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1296749
243 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2406015

 

 

226 параметр - это как раз те самые %:

https://ealebed.github.io/posts/2017/мониторинг-smart-атрибутов-ssd-intel-dc-s3500-s3700-series/

 

Соответственно диск укатан на 56% (или до 56%, одно из двух ). При этом его объем - все те же 960 "гбайт". Реальный - 880гб.

[Alator]

Чего то начитался я в очередной раз фигни всякой в интернете и мысли меня обуяли опять всякие. Сейчас имею i7-6700K с мамкой MSI - Z170A PC MATE. И процессор мой сейчас аж на 486 месте по производительности.... А не поменять ли мне его на какой нибудь R7 3700X? Или проц ещё не совсем старик и потянет какое-то время... Боюсь что не "раскрывает" он мою 2070 Super. Как думаете - заапгрейдить проц с матерью или погодить пока?   

[C6uTbIu_JIeT4uK]

Проц и мамка весьма староваты. Я бы сменил хотя бы на Х470+R7 3700X или эквиалент на Intel. Плюс память соответсвующую

[ArtPut]

был i5 4690k (трудился на 3900)/ ddr 3 8gb/z87-c. решил что за 8 лет мощи значительно прибавилось и купил i5 11600k (4500)/16 ggb ddr4/z590 и до кучи м2.samsung 980pro. разницы нет,от слова совсем

Изменено 20 мая 2021 пользователем ArtPut

[FoxbatRU]

Только что, ArtPut сказал:

разницы нет,от слова совсем

Думаю она есть, но в определённых режимах. Оффлайн. Там где возникал "кисель", его должно стать меньше и ускорение больше ускорять должно при прочих равных. Я 4,2->4,9 вполне себе ощутил.

 

[vvm13ru]

14.05.2021 в 14:15, DeadlyMercury сказал:

При этом его объем - все те же 960 "гбайт". Реальный - 880гб.

Неохота считать, но, скорее всего, реальный - 960 гигабайтов. Дело в том, что в килобайте 1000 байтов, а вовсе не 1024. И так далее. (А слово "гигабайт" мужского рода. Если было бы женского, то было бы 960 гигабайт, но поскольку мужского, то 960 гигабайтов).

[Krysnic]

Ребята посоветуйте систему охлаждения на процессор. Проц зараза греется сильно, если в играх еще терпимо, то при рендеренге моментом греется до 95`. Сейчас стоит Deepcool GAMMAXX L240 V2, но что то он не справляется, а может работает хреново.

[DeadlyMercury]

37 минут назад, Krysnic сказал:

Ребята посоветуйте систему охлаждения на процессор. Проц зараза греется сильно, если в играх еще терпимо, то при рендеренге моментом греется до 95`. Сейчас стоит Deepcool GAMMAXX L240 V2, но что то он не справляется, а может работает хреново.

Нет, не справляется в данном случае интерфейс между кремнием и крышкой теплораспределителя, а также хреновое качество поверхности кремния.

Холодные интелы начались с 10ой серии. До этого 10 лет интел делала вид, что проблемы не существует.

 

Менять 240мм сво на что-то другое нет особого смысла, много результата это не даст. Между 360мм сво и кастомным контуром с 420+280мм радиаторами - разница 5 градусов, 95 и 90.

 

53 минуты назад, vvm13ru сказал:

Неохота считать, но, скорее всего, реальный - 960 гигабайтов. Дело в том, что в килобайте 1000 байтов, а вовсе не 1024. И так далее. (А слово "гигабайт" мужского рода. Если было бы женского, то было бы 960 гигабайт, но поскольку мужского, то 960 гигабайтов).

Вы умудрились дважды выстрелить и дважды мимо. Браво.

 

"но скорее всего реальный - 960 гигабайт".

User Capacity:    960,197,124,096 bytes [960 GB]

Тут я вам все же предлагаю не полениться, а таки посчитать, сколько же гигабайт в 960 000 000 000 байт. И отдельно - сколько же гигабайт в 960 197 124 096 байт.

 

Касаемо окончаний - тут я конечно удивлен, что вы не вспомнили про гибибайты. Впрочем, один вопрос: а слово грамм - мужского рода?

 

 

Изменено 22 мая 2021 пользователем DeadlyMercury

[C6uTbIu_JIeT4uK]

3 часа назад, Krysnic сказал:

Ребята посоветуйте систему охлаждения на процессор. Проц зараза греется сильно, если в играх еще терпимо, то при рендеренге моментом греется до 95`. Сейчас стоит Deepcool GAMMAXX L240 V2, но что то он не справляется, а может работает хреново.

Попробовать сменить термопасту. Проверить прилегание термораспределителя. Првоерить температуру внутри корпуса. Может кулер проца забирает горячий воздух от видюхи.

Прежде чем менять саму СВО проверить что все собрано и сделано правильно.

[DeadlyMercury]

Если там 8700К в разгоне, то под рендером 95 градусов - это норма (с).

А проблемы с термопастой-прилеганием-воздушными потоками повлияют и на температуры в простое, и на температуры под игровой нагрузкой. 

 

Прилегание можно проверить, но это скорее не "проверить" - а шлифануть крышку и подошву водоблока. А там и до делида не далеко.

Причем шлифовка поможет гораздо лучше, чем замена сво. Особенно если крышка кривая.

Изменено 22 мая 2021 пользователем DeadlyMercury

[=BULAT=PAPasha]

22.05.2021 в 19:52, DeadlyMercury сказал:

 

Прилегание можно проверить, но это скорее не "проверить" - а шлифануть крышку и подошву водоблока. А там и до делида не далеко.

Причем шлифовка поможет гораздо лучше, чем замена сво. Особенно если крышка кривая.

Шлифовка помогает? Шлифовка ведь геометрическую кривизну вряд ли уберёт, скорее мелкие царапки, или это не так? А мелки царапки разве не термопасту должна заполнять и выравнивать, не в этом ли её смысл? 

[C6uTbIu_JIeT4uK]

22.05.2021 в 19:52, DeadlyMercury сказал:

Причем шлифовка поможет гораздо лучше, чем замена сво. Особенно если крышка кривая.

Да, шлифовка это перебор. Кривую крышку она не исправит. Это надо точить, а мелкие - микроцарапины заполняет нормальная термопаста.

Давай посоветуем еще проц перепаять, а чего нет то?

 

Прилегание проверить надо, от времени, использования иногда крепление разбалтывается. Термопасту надо заменить, может ее не меняли от начала времен?

Это самые простые вещи - но иногда они серьезно помогают

[DeadlyMercury]

2 часа назад, =BULAT=PAPasha сказал:

Шлифовка помогает? Шлифовка ведь геометрическую кривизну вряд ли уберёт, скорее мелкие царапки, или это не так? А мелки царапки разве не термопасту должна заполнять и выравнивать, не в этом ли её смысл? 

Ну, я не про пасту гои, а про мелкую шкурку. Смысл именно выровнять, не царапины убирать. Просто грубой шкуркой это точно не стоит делать - во первых обычно речь идёт про мизерный съем, во вторых царапины точно не помогают.

 

 

1 час назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

Прилегание проверить надо, от времени, использования иногда крепление разбалтывается. Термопасту надо заменить, может ее не меняли от начала времен?

Это самые простые вещи - но иногда они серьезно помогают

Да, но суть в том что эти простые вещи влияют на все температуры - а не только на температуру под рендером.

 

При этом само по себе крепление не разбалтывается - скорее оно при установке может быть плохо затянуто. Там нет подвижных частей, нечему болтаться

Нормальная термопаста в общем-то тоже замены не требует, эра кпт8 давно прошла

 

Со временем может ухудшиться теплопередача с радиатора или воздушный поток из-за накопления пыли, также в сво потихоньку испаряется жидкость, что рано или поздно приведет к отказу помпы. Ещё в некоторых сво фиговые биоагенты и жидкость может потихоньку превращаться в желе и забивать микроканалы теплообменника - но все это опять же даёт общий перегрев. Когда и в рендере 95, и в простое 50. А если в простое 35, в играх 70 а в рендере 95 и тем более если сверху есть разгон - то это абсолютно нормальная картина для интела и искать проблему что в корпусе, что в термопасте, что в сво можно даже не начинать, как и задумываться об "сво поэффективнее".

 

Кстати, про "сво поэффективнее" могу такие опыты вспомнить: как уже говорил, у меня проц греется до 90, при этом температура воды - 35 градусов, соответственно подошва не сильно горячее. Чтобы сбить  температуру процессора до 80 - мне надо воду охладить до 15 градусов.

И основная проблема, которая тут есть и которую надо решать - это именно передача теплоты из кремния в подошву теплообменника. Потому что когда все сделано "правильно" (на видеокартах, несмотря на даже меньший техпроцесс, о чем интел лапшу на уши вешал годами) - разница между температурой воды и температурой кристалла - градусов 8-10. А не 60.

 

И радикальное решение этой проблемы - снять крышку процессора и ставить водоблок прямо вместо крышки.

Некоторые извра энтузиасты дополнительно шлифуют кремний. Некоторые это делают даже на гпу при работе с азотом, но это другой вид, так сказать, спорта.

 

Менее радикальное и менее травматичное - делид и замена интерфейса на жм, поможет хуже, чем водоблок прямо на процессор - но результат будет ощутим.

Еще менее радикальное (или дополнительное) - выравнивание крышки и подошвы, причем если подошву нормальные производители стремятся делать плоской - то крышки делают "как получится". Дает некоторый результат даже без делида.

 

Что точно не дает значительного результата в этой проблеме - это замена сво на более производительную (ибо не в производительности сво проблема).

[C6uTbIu_JIeT4uK]

31 минуту назад, DeadlyMercury сказал:

у меня проц греется до 90

Ужас, ужас. Откуда такие цифры. Проклятый Интел )))))

[DeadlyMercury]

1 минуту назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

Ужас, ужас. Откуда такие цифры. Проклятый Интел )))))

От фиговой передачи теплоты из кристалла в крышку и далее в подошву.

Причем замена термосоплей на хоть какой-то припой в 9ой серии не помогла. А вот в 10ой серии от этой проблемы в общем-то избавились и там в стоке проц греется до 65-70 - а не до 80-85. И избавились не заменой припоя на "еще более лучший припой" - а именно некоторыми оптимизациями в структуре кремния, возможно, его толщина стала меньше плюс он стал гораздо ровнее.

 

В гпу же таких проблем не было никогда. Видимо, там изначально понимают, что с квадратика в 2-3 квадратных сантиметра надо рассеивать 300 ватт теплоты и делают соответствующие выводы заранее.

[Krysnic]

Всем спасибо, естественно всё было проверено и термопаста было только что заменена. 

Короче поставил башню thermalright macho rev.a навесил на него доп кулер. Теперь температура при рендеринге не поднимается выше 80. Смотрел температуру в аиде по процу и по каждому ядру, результат радует. Дальше думаю взять be quiet dark rock pro4 либо что то по мощнее.

 

[C6uTbIu_JIeT4uK]

12 минут назад, Krysnic сказал:

либо что то по мощнее.

Если уж комп используется для работы. То лучше сменить проц уж, на более новый и мощный

[DeadlyMercury]

14 минут назад, Krysnic сказал:

Всем спасибо, естественно всё было проверено и термопаста было только что заменена. 

Короче поставил башню thermalright macho rev.a навесил на него доп кулер. Теперь температура при рендеринге не поднимается выше 80. Смотрел температуру в аиде по процу и по каждому ядру, результат радует. Дальше думаю взять be quiet dark rock pro4 либо что то по мощнее.

Ого. А сколько дипкуловская сво работала?

[Krysnic]

14 минут назад, DeadlyMercury сказал:

Ого. А сколько дипкуловская сво работала?

Как раз год.

22 минуты назад, C6uTbIu_JIeT4uK сказал:

Если уж комп используется для работы. То лучше сменить проц уж, на более новый и мощный

Нет, для развлечения. Оно то лучше, еще бы и видюху 3070 или 3080 но для этого нужны лишние средства.

[DeadlyMercury]

17 минут назад, Krysnic сказал:

Как раз год.

Стремного жужжания-рычания помпы слышно не было?

Вообще странно конечно, что 240мм настолько не эффективна против башни.

[Krysnic]

3 минуты назад, DeadlyMercury сказал:

Стремного жужжания-рычания помпы слышно не было?

Вообще странно конечно, что 240мм настолько не эффективна против башни.

В том то и дело странных шумов не было. При нагрузке радиатор нагревается, вроде как все работает, но хз в общем.

Если бы оно в софте каком отображалось, крутится или нет. 

[l3VGV]

Если проца и водоблока не жалко то можно и шлифануть. (в автозапчастях мелкая шкурка продается, кладём на зеркало и вазюкаем в сторону уменьшения зернистости, я свои зеркальную полировку вывел)

 

Но для начала просто посмотреть, приложить линейку, и оценить есть там выпуклость или наоборот впадина.

В моих ЕК водоболоках во всех выпуклости были. У старого проца i7 была впадина, то на то нормально получалось!

 

95 это сильно много конечно, особенно если сразу, скачком. Может криво поставил? или пасты мало.

 

Также как вариант - проц к крышке у самого интела не припоем а термопастой приклеен. Вот и.

 

 

У меня 9600К, в играх порядка 50градусов, но радиаторы у меня банально от жигулей. Жидкость не прогревается вообще, менее 1гр изменение температуры.

(водоблок зашлифован, проц пока нет)

 

 

А хорошие башенные кулеры, с множеством трубок и ребер, действительно по эфективности будет лучше чем 2*120 водянка. 3*120 будет чуть лучше. Обзоров подобного есть в интернетах с избытком, это давно не шокирующая правда.

Изменено 24 мая 2021 пользователем l3VGV

[DeadlyMercury]

8 минут назад, l3VGV сказал:

А хорошие башенные кулеры, с множеством трубок и ребер, действительно по эфективности будет лучше чем 2*120 водянка. 3*120 будет чуть лучше. Обзоров подобного есть в интернетах с избытком, это давно не шокирующая правда.

Но тут не чуть лучше, тут 80 против 95. Что указывает на какую-то фигню с сво, но блин какую... Особенно если радиатор нагревается - значит, циркуляция есть и микроканалы, вероятно, не забиты...

 

Ну и плюс конкретно macho rev.a - нифига не д15.

Изменено 24 мая 2021 пользователем DeadlyMercury

[AndreyYakobzon]

Подскажите, стоит ли сейчас брать новую 2080 super за 99000?

[Norz]

25.05.2021 в 17:18, LLIopox сказал:

Подскажите, стоит ли сейчас брать новую 2080 super за 99000?

 

Думаю, не стоит.

 

Я недавно брал 2060 новую (6 гб) за 499 евро

Судя по линку, разница примерно 60%.

Цена отличается в 2 раза:(

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080S-Super-vs-Nvidia-RTX-2060/4050vs4034

24.05.2021 в 11:15, Krysnic сказал:

Дальше думаю взять be quiet dark rock pro4 либо что то по мощнее.

 

 

Лучше что то другое. Либо сразу крепежные винты под замену.

Изменено 27 мая 2021 пользователем Norz

[AndreyYakobzon]

1 час назад, Norz сказал:

 

Думаю, не стоит.

 

Я недавно брал 2060 новую (6 гб) за 499 евро

Судя по линку, разница примерно 60%.

Цена отличается в 2 раза:(

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-2080S-Super-vs-Nvidia-RTX-2060/4050vs4034

 

Лучше что то другое. Либо сразу крепежные винты под замену.

А где брал? 

[Norz]

8 минут назад, LLIopox сказал:

А где брал? 

 

alternate.de 20.04.2021

 

но сейчас там пусто. В любом случае, лучше пару месяцев подождать. Прямо сейчас уже есть ноутбуки с 3060 (примерно уровень десктоп 2060), которые стоят 1100 евро, значит скоро и на десктоп рынок 3060 хлынут.

[Krysnic]

23 часа назад, Norz сказал:

 

Лучше что то другое. Либо сразу крепежные винты под замену.

А что там крепеж плохо держит? Тогда Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B.

Брать закрытую сжо уже как то не хочется.

[DeadlyMercury]

28.05.2021 в 18:35, Krysnic сказал:

А что там крепеж плохо держит? Тогда Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B.

Брать закрытую сжо уже как то не хочется.

Видимо, винты делают из сталь-пластилин3 ака китайский прессованный рис и у них тупо резьба слетает. 

Правда хз где взять отдельно винты под крепление.

[AndreyYakobzon]

Цены гачали падать и возник вопрос 6800xt или 3700, что брать?

[=FA=CATFISH]

4 часа назад, LLIopox сказал:

Цены гачали падать и возник вопрос 6800xt или 3700, что брать?

Чиво б###яяя?

 

Навеяно рекламой  языковых курсов в Балашихе

 

 

 

Изменено 9 июня 2021 пользователем =FA=CATFISH