Jump to content
Zak

Обсуждение 98-й части Дневников разработчика

Recommended Posts

Хоть я и не любитель амеробританской техники, но выглядит отлично :good::)

P.S. Думаю, если выплатят задолженность по зарплате как обещали, то в конце июня приобрету БзМ :)

Edited by =RuB=Krapp
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

В бобике фанаты прикрутили блики в первом же любительском патче. И им не потребовались "32 битные мониторы с пиковой...

Не поминай те первые любительские блики... то был гротеск игровых масштабов. :)

В БзС и без бликов есть от чего плеваться, так что, не нужны они тут, совсем не нужны, как и капли на стекле, хватает царапин.

Пусть, лучше, появятся коны..., нормальные, без подмен.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А надо сделать так чтобы не плеваться. Хорошо сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, прям обплевались мать все! А сушняк-то не замучил ещё плевунов?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подозреваю,что пока ни у кого, раз не показали.

У Bf 109 E-7 готова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Bf 109 E-7 готова.

мож скринчиков тады парочку?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

мож скринчиков тады парочку?

Поддержу, или придерживаете до пятницы? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

мож скринчиков тады парочку?

Да да, тоже хотелось бы глянуть :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В БзС и без бликов есть от чего плеваться, так что, не нужны они тут, совсем не нужны, как и капли на стекле, хватает царапин.

Пусть, лучше, появятся коны..., нормальные, без подмен.

Ну, как бы блики как раз позволяют увидеть дальние коны -- если что-то вдали сверкнуло, значит кто-то там блестит. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мож скринчиков тады парочку?

дневники....такие дневники (с) ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, как бы блики как раз позволяют увидеть дальние коны -- если что-то вдали сверкнуло, значит кто-то там блестит. 

Ты представляешь КАК оно должно блестеть, что бы пробивать БзС-ную дымку, это должен быть суперблеск! :)

P.S. На всякий случай напомню, что сила света (и отраженного в том числе) пропорциональна квадрату расстояния, а ещё есть коэффициент отражения для ЛКП (у каждого цвета свой), а ещё... не так всё просто. На этом движке не очень хорошо эффект выглядит (РОФ), самолеты не блестят, а светятся (как лампочки :)) под определённым углом, это я видел пару лет назад (графика на максимум была вывернута, включено всё, что можно было включить), может что-то изменилось.  В целом - вкусовщина, как кто-то выше сказал. И пусть на неё не будет ни места, ни сил (имхо). :biggrin:   

Share this post


Link to post
Share on other sites

бгг))) тут главное что бы не переборщили и всё проверили сначала, а то опять будут трассы-колбасы лазерные на всю Ивановскую)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты представляешь КАК оно должно блестеть, что бы пробивать БзС-ную дымку, это должен быть суперблеск! :)

P.S. На всякий случай напомню, что сила света (и отраженного в том числе) пропорциональна квадрату расстояния, а ещё есть коэффициент отражения для ЛКП (у каждого цвета свой), а ещё... не так всё просто

Насчет того, как оно должно блестеть -- просто белая вспышка на 0.5-1.2 секунды крестиком размахом в 10-20 пикселей и толщиной в 1-2 пикселя с маленьким трехпиксельным кружком в центре. Этого хватит, чтобы определить, что там что-то пролетело и блеснуло. 

Насчет силы света надо вспомнить особенности зрения человека -- боковым зрением человек способен чувствовать и очень слабые изменения в освещенности. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за новости!

 

Классный Р-40!!

А можно попросить не такой облезлый самолёт? Красивый скин, но такое впечатление, что на нём года 2 уже полетали. :)

 

С уважением, Sparr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно попросить не такой облезлый самолёт? Красивый скин, но такое впечатление, что на нём года 2 уже полетали. :)

 

С уважением, Sparr

А в чем там особая облезлость проявляется? Краска сошла там, где ей и положено. На часто снимаемых панелях и у пулеметных портов, например.

Вполне себе живой боевой самолет, а не музейный экземпляр.

Субъективно, короче.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

Наверное перед самим РД для стандарта. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

есть же официальная информация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше предзаказ в стим, а то потом с ключами возиться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше предзаказ в стим, а то потом с ключами возиться...

В Стиме предзаказ БзМ не планируется, по поводу же появления в Стиме версий с ранним доступом - решения пока нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть же официальная информация.

 

Где? Что-то я прохлопал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где? Что-то я прохлопал.

Будет позже, дата не называлась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, будет ли зеркало у P-40? На боковой проекции в предзаказе оно есть, но так-то это ещё ничего не значит, конечно.

Стало интересно как оно тут в игре с отражением было бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Свет мой, зеркальцо, скажи

    кто мне сзаду подкрадётся

          надругаться призадумав! :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

здравия желаю парни свет мой зеркальце скажы

да всю правду доложы

кто на шесть заходит мне

о дая опять в дерьме )))

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С оригинальным текстом новости можно ознакомиться здесь.

Предлагаю начать обсуждение в этой теме.

Задать новые вопросы разработчикам вы можете здесь.

Раздел для Обсуждение технических вопросов и сбор сообщений об ошибках

Блин, а мне Р-40 какой-то бумажный кажется  :(  Ишачок - как живой, а тут - что-то не то :( Мож мое субьективное восприятие, конечно...

Edited by N2O

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не соглашусь. В БЗС здорово переданы метал и дерево на фюзеляже, особенно при блике света. Одна из отличительных черт, которая делает картинку действительно приятной, в отличии от "пластмассовой" болезни в соседних цехах..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, дерево выглядит здорово. Металл(крашенный) так же неплохо, но не всегда. При некоторых углах совсем не реалистично. Чего не хватает в модели Р40 так это металлического блеска штока гидравлики шасси.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждать нам 99-го дневника? Zak?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ждать нам 99-го дневника? Zak?

Да, сейчас опубликую. Кратко, но со свежачком.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, плавное движение светил уже можно наблюдать в РОФе.

 

myqo8t.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно, для ненаблюдательных, хотя бы намекнуть, что не так с гаргротом у П-40е?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В реале он не такой прямой, как на модели БзМ, а более "дугообразный", около сдвижной части фонаря (над "ушами") - почти горизонтальный.

 

см. фото (по ссылкам).    

Share this post


Link to post
Share on other sites

На скриншотах игровой 3д модели П-40 не представлено ни одного ракурса, по которому можно было бы полноценно судить о форме гаргрота модели, так что, на мой взгляд, заход на поправку пока сильно преждевременен, сначала надо пукрутить модельку, так сказать, "в руках", а там видно будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первом скриншоте видно, что гаргрот идет под одним углом спереди и сзади от мачты антенны. Обрати внимание на угол между гаргротом и сдвижной секцией фонаря.

А на фото (с похожего ракурса и на боковике) так:

post-540-0-36365200-1434242779_thumb.jpg

post-540-0-57892000-1434242790_thumb.jpg

post-540-0-29522600-1434242799_thumb.jpg

Edited by svivon

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще. Щель между передней кромкой элерона и неподвижной частью крыла снизу должна быть намного больше:

post-540-0-26421200-1434243787_thumb.jpg

post-540-0-93295400-1434243799_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, всё-таки не щель, а тень от изгиба не так явственно отрисовали?

Во всяком случае, на фотках нет просвета щели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, всё-таки не щель, а тень от изгиба не так явственно отрисовали?

Во всяком случае, на фотках нет просвета щели.

Речь не о сквозном "просвете", а о зазоре между кромкой элерона и крылом снизу. На фото это дело явственно просматривается. Однако, судить об этом я бы пока не стал, т.к. в 98-м дневнике этого вообще не видно при таком ракурсе, а в 99,99 слишком мелко и, имхо, вполне нормально.

Edited by MicroShket

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так и я том же. 

Как выйдет, рассмотрим во всех подробностях, но не думаю что разрабы не видели всех этих фоток.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...