Обсуждение 98-й части Дневников разработчика

[=WG=Volh]

Хоть я и не любитель амеробританской техники, но выглядит отлично

P.S. Думаю, если выплатят задолженность по зарплате как обещали, то в конце июня приобрету БзМ

Изменено 1 июня 2015 пользователем =RuB=Krapp

[Starik]

В бобике фанаты прикрутили блики в первом же любительском патче. И им не потребовались "32 битные мониторы с пиковой...

Не поминай те первые любительские блики... то был гротеск игровых масштабов.

В БзС и без бликов есть от чего плеваться, так что, не нужны они тут, совсем не нужны, как и капли на стекле, хватает царапин.

Пусть, лучше, появятся коны..., нормальные, без подмен.

[Alambash]

А надо сделать так чтобы не плеваться. Хорошо сделать.

[Drugstore]

О, прям обплевались мать все! А сушняк-то не замучил ещё плевунов?

[Zak]

Подозреваю,что пока ни у кого, раз не показали.

У Bf 109 E-7 готова.

[Finn]

У Bf 109 E-7 готова.

мож скринчиков тады парочку?

[AstronHaizer]

мож скринчиков тады парочку?

Поддержу, или придерживаете до пятницы?

[=WG=Volh]

мож скринчиков тады парочку?

Да да, тоже хотелось бы глянуть

[Shade]

В БзС и без бликов есть от чего плеваться, так что, не нужны они тут, совсем не нужны, как и капли на стекле, хватает царапин.

Пусть, лучше, появятся коны..., нормальные, без подмен.

Ну, как бы блики как раз позволяют увидеть дальние коны -- если что-то вдали сверкнуло, значит кто-то там блестит. 

 

[-DED-Rapidus]

мож скринчиков тады парочку?

дневники....такие дневники (с) ))))

[Starik]

Ну, как бы блики как раз позволяют увидеть дальние коны -- если что-то вдали сверкнуло, значит кто-то там блестит. 

Ты представляешь КАК оно должно блестеть, что бы пробивать БзС-ную дымку, это должен быть суперблеск!

P.S. На всякий случай напомню, что сила света (и отраженного в том числе) пропорциональна квадрату расстояния, а ещё есть коэффициент отражения для ЛКП (у каждого цвета свой), а ещё... не так всё просто. На этом движке не очень хорошо эффект выглядит (РОФ), самолеты не блестят, а светятся (как лампочки ) под определённым углом, это я видел пару лет назад (графика на максимум была вывернута, включено всё, что можно было включить), может что-то изменилось.  В целом - вкусовщина, как кто-то выше сказал. И пусть на неё не будет ни места, ни сил (имхо).    

[Finn]

бгг))) тут главное что бы не переборщили и всё проверили сначала, а то опять будут трассы-колбасы лазерные на всю Ивановскую)))

[Shade]

Ты представляешь КАК оно должно блестеть, что бы пробивать БзС-ную дымку, это должен быть суперблеск!

P.S. На всякий случай напомню, что сила света (и отраженного в том числе) пропорциональна квадрату расстояния, а ещё есть коэффициент отражения для ЛКП (у каждого цвета свой), а ещё... не так всё просто

Насчет того, как оно должно блестеть -- просто белая вспышка на 0.5-1.2 секунды крестиком размахом в 10-20 пикселей и толщиной в 1-2 пикселя с маленьким трехпиксельным кружком в центре. Этого хватит, чтобы определить, что там что-то пролетело и блеснуло. 

Насчет силы света надо вспомнить особенности зрения человека -- боковым зрением человек способен чувствовать и очень слабые изменения в освещенности. 

 

[Sparr]

Спасибо за новости!

 

Классный Р-40!!

А можно попросить не такой облезлый самолёт? Красивый скин, но такое впечатление, что на нём года 2 уже полетали.

 

С уважением, Sparr

[=TSG=Virun]

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

[MicroShket]

А можно попросить не такой облезлый самолёт? Красивый скин, но такое впечатление, что на нём года 2 уже полетали.

 

С уважением, Sparr

А в чем там особая облезлость проявляется? Краска сошла там, где ей и положено. На часто снимаемых панелях и у пулеметных портов, например.

Вполне себе живой боевой самолет, а не музейный экземпляр.

Субъективно, короче.

[andrey112]

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

Наверное перед самим РД для стандарта. 

[Dayp]

Когда там уже предзаказ на стандарт выкатят?

есть же официальная информация.

[DeadlyMercury]

лучше предзаказ в стим, а то потом с ключами возиться...

[BlackSix]

лучше предзаказ в стим, а то потом с ключами возиться...

В Стиме предзаказ БзМ не планируется, по поводу же появления в Стиме версий с ранним доступом - решения пока нет.

[=TSG=Virun]

есть же официальная информация.

 

Где? Что-то я прохлопал.

[BlackSix]

Где? Что-то я прохлопал.

Будет позже, дата не называлась.

[MicroShket]

Интересно, будет ли зеркало у P-40? На боковой проекции в предзаказе оно есть, но так-то это ещё ничего не значит, конечно.

Стало интересно как оно тут в игре с отражением было бы.

[BBC]

Свет мой, зеркальцо, скажи

    кто мне сзаду подкрадётся

          надругаться призадумав!

[=SAE=true_Dentist_32]

здравия желаю парни свет мой зеркальце скажы

да всю правду доложы

кто на шесть заходит мне

о дая опять в дерьме )))

[N2O]

С оригинальным текстом новости можно ознакомиться здесь.

Предлагаю начать обсуждение в этой теме.

Задать новые вопросы разработчикам вы можете здесь.

Раздел для Обсуждение технических вопросов и сбор сообщений об ошибках

Блин, а мне Р-40 какой-то бумажный кажется    Ишачок - как живой, а тут - что-то не то Мож мое субьективное восприятие, конечно...

Изменено 3 июня 2015 пользователем N2O

[JG77-FluGb0t-]

Не соглашусь. В БЗС здорово переданы метал и дерево на фюзеляже, особенно при блике света. Одна из отличительных черт, которая делает картинку действительно приятной, в отличии от "пластмассовой" болезни в соседних цехах..

[Zinaida_Petrovna]

Да, дерево выглядит здорово. Металл(крашенный) так же неплохо, но не всегда. При некоторых углах совсем не реалистично. Чего не хватает в модели Р40 так это металлического блеска штока гидравлики шасси.

[barsyk]

Ждать нам 99-го дневника? Zak?

[Zak]

Ждать нам 99-го дневника? Zak?

Да, сейчас опубликую. Кратко, но со свежачком.

[samson]

Кстати, плавное движение светил уже можно наблюдать в РОФе.

 

 

[svivon]

Здравствуйте.

А гаргрот на Р-40Е будет поправлен?

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/P-40E_NACA_Langley_1942.jpg

http://www.warbirddepot.com/dbimages/165/165-a-1280.jpg

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/5/9/1519957.jpg

[Drugstore]

А можно, для ненаблюдательных, хотя бы намекнуть, что не так с гаргротом у П-40е?

[svivon]

В реале он не такой прямой, как на модели БзМ, а более "дугообразный", около сдвижной части фонаря (над "ушами") - почти горизонтальный.

 

см. фото (по ссылкам).    

[Drugstore]

На скриншотах игровой 3д модели П-40 не представлено ни одного ракурса, по которому можно было бы полноценно судить о форме гаргрота модели, так что, на мой взгляд, заход на поправку пока сильно преждевременен, сначала надо пукрутить модельку, так сказать, "в руках", а там видно будет.

[svivon]

На первом скриншоте видно, что гаргрот идет под одним углом спереди и сзади от мачты антенны. Обрати внимание на угол между гаргротом и сдвижной секцией фонаря.

А на фото (с похожего ракурса и на боковике) так:

Изменено 14 июня 2015 пользователем svivon

[svivon]

И еще. Щель между передней кромкой элерона и неподвижной частью крыла снизу должна быть намного больше:

[BBC]

Может, всё-таки не щель, а тень от изгиба не так явственно отрисовали?

Во всяком случае, на фотках нет просвета щели.

[MicroShket]

Может, всё-таки не щель, а тень от изгиба не так явственно отрисовали?

Во всяком случае, на фотках нет просвета щели.

Речь не о сквозном "просвете", а о зазоре между кромкой элерона и крылом снизу. На фото это дело явственно просматривается. Однако, судить об этом я бы пока не стал, т.к. в 98-м дневнике этого вообще не видно при таком ракурсе, а в 99,99 слишком мелко и, имхо, вполне нормально.

Изменено 15 июня 2015 пользователем MicroShket

[BBC]

Ну так и я том же. 

Как выйдет, рассмотрим во всех подробностях, но не думаю что разрабы не видели всех этих фоток.