Новосокольники и не только. Улучшение ориентирования и видимости объектов на картах

[[IB]Zulu]

нерпавда. скриншот тупо перегнан из BMP в JPG без фотошопов. 

Мы может про разные изображения говорим?  Я про то, что имеется тут: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1826-novosokolniki-i-ne-tolko-uluchshenie-orientir/?p=194197   Оно точно обработано в Фотошопе. Это очень легко доказать.

 

Но даже если не так, перегонка из bmp в jpg (как правильно заметил abr) - уже меняет изображение, гистограмма уровней выравнивается и усредняется.  Как бы все равно - нет чистоты "эксперимента".

Изменено 2 сентября 2014 пользователем [I.B.]Zulu

[zeus--]

Товарищи бомбардировщики, разведчики и пр. высотники, как считаете, в таком виде ориентирование на карте будет приемлемым?

 

 

Что изменено, добавлено и переработано по сравнению с картой Новосокольников:

• дороги более явно выделены просеками и лесопосадками;
• все водоемы и реки "обтравлены" чуть редеющими к берегам насаждениями;
• добавлено значительное количество деревень (теперь практически с любой точки на карте в поле зрения попадает 2-4 населенных пункта);
• все деревни имеют небольшие сельхозугодья.

Лично мне такой "рисунок природы" уже нравится и кажется вполне естественным и узнаваемым.

 

Вот район юго-запада карты с высоты 4,5 км:

 

Это практически финальный вид: не хватает пока еще многих мостов.

 

FOV на скринах чуть увеличен (дабы избежать появления самого дальнего "мыльного" лода), но не максимальный.

Изменено 31 октября 2014 пользователем zeus--

[DogEater]

Здорово!

Мне тоже нравится "рисунок природы".

Помнится мне, захотел я пролететь область наискосок - а встроенная карта возьми и превратись в инверсию, да причём еще и зависни.

Пришлось планшет превратить в планшет - скачать в планшет выложенную тобой карту, открыть её и идти по планшету.

Так вот - пытаясь идти по ориентирам - дорогам/деревням промазал мимо аэродрома, благо угол карты был  рядом всё нашёл и сел.

Так вот, новый "рисунок природы" такого бы не допустил!

[ROSS_Wespe]

Более чем. В реальности не легче ориентироваться.

[Vachik]

Молодчага...чё... Характерные природные привязки это огромный плюс. Местность читается очень хорошо. 

[Zep]

Ну и на мой стариковский глаз - Гуд!

[I./KG40_Night]

Все норм.

[Mihalich1981]

Найс!

[=TrSh=UncleAxel]

Супербл! Грейтебл! Вандерфул! Меджикл! Голден рукбл.

[DogEater]

<...> надеюсь что лето-осень также будет смотреться!

лето-осень будет смотреться со сплошными точками означающими русские непечатные выражения.

[Karabas-Barabas]

Товарищи бомбардировщики, разведчики и пр. высотники, как считаете, в таком виде ориентирование на карте будет приемлемым?

Это с какой высоты вид?

ИМХО на таких высотах только разведчики летали, все остальные ниже.

Но в принципе для ориетирования визуальных данных достаточно.

[zeus--]

 

 

Это с какой высоты вид?

 

~4км

[m0n0type]

 

~4км

 

Вот фото с 10 тыс....

ИМХО у нас в игре категорически не хватает контраста...да и по цветовому диапазону картинка выглядит очень бедно, почти монохромно...Помнится, в старые добрые времена, когда еще не ввели трижды долбанный ДЖПС-ориентироваться было совершенно пытошным занятием, пока вглядываешься в сизый лесок на фоне белого марева и пытаешься его отыскать на карте, глаза начинают медленно вытекать...Но поскольку это финальная картинка (посты с примерами фото и стонами по поводу контраста, помнится, удалялись модераторами) - придется привыкать или шаманить с настройками мониора...

[abr]

ИМХО у нас в игре категорически не хватает контраста...да и по цветовому диапазону картинка выглядит очень бедно, почти монохромно...

Ну что тут сказать... и лучше Хана не скажешь.

[ARTUR]

Согласен с m0n0type . Мне так же и теней контрастных не хватает . Но в принципе , жертвы принесенные в угоду оптимизации , того стоят.

[=Wolfe=zloy_pingvin]

 

 

FOV на скринах чуть увеличен (дабы избежать появления самого дальнего "мыльного" лода), но не максимальный.

 

Есть вариант избавиться от дальнего мыльного лода.

http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2169-ultra-grafika-v-bos/?hl=%2B2048