Обсуждение 63-й части дневников разработчика

[=FB=VikS]

ну вы поняли

чего поняли? (в "угол" не совсем попал - но пропорции видно хорошо).

 

 

PS: нужно учитывать что - мы сидим внутри 3D модели, а шарина кокпита - очень маленькая - соответсвенно при угле 60-90 гр мы смотрим "в трубу" - изометрические искажения - нехилые.

[72AG_B_orn]

а меня не забанят, если я спрошу почему густав делается по мартовским данным-1943, а не по рассчетным для г-1, или просто не с 530-535 кмвч у земли?

 

судя по тестам, как мне кажется, в игре именно ~525 у земли и ~647 на 6 км... и действительно, относительно фрица-4 (~524 + ~23 = ~547) потеря скорости может составлять ~13-22 км, последняя цифра, это если считать изменение водорадиаторов... но... вобщем, интересует не "потому", а логика рассуждений...

 

ммм. Странно. У меня получилось на высоте 300 метров (по прибору в кокпите) разогнать G-2 до ~670-675 570-575 км\ч (так же по прибору)...

Изменено 5 мая 2014 пользователем B_orn

[kochegar]

Но почему тогда меняются пропорции деталей внутри кабины?

[Dy6ACuM]

Вот и освещение не так, как в реале. И то не то и это не так, пятое, десятое... Наверное, если ориентироваться на отдельные моменты из реала, не учитывая последующую целостность восприятия мира в игре, то получится совсем как в мультике о Простоквашино, когда письмо Дяди Фёдора к родителям писали и Шарик и Матроскин.

 

С одной стороны смешно и весело читать некоторые посты и даже в чём-то полезно, а с другой, становится стыдно за вирпильское сообщество. Какая-то беспросветная глупость и непонимание элементарных вещей. До коллективного сознания нам, как до Луны пешком. 

[TNT]

ммм. Странно. У меня получилось на высоте 300 метров (по прибору в кокпите) разогнать G-2 до ~670-675 км\ч (так же по прибору)...

Быть такого не может! Разве что пикирнуть перед этим нехило.

[=FB=VikS]

Как я понял, про полеты на энергию можно забыть

если вы не умеете летать на энергии - не говорите за других

 

Разработчики скажите а будут ли исправлены 

зависания игры(на глухо) и черный экран??? и если можно узнать то когда??? Хотелось бы очень нормально полетать уже 9 мая.

в техсапорт - писали?

[72AG_B_orn]

Быть такого не может! Разве что пикирнуть перед этим нехило.

ОЙ! Простите-с, я балбес. Не 670-675, а 570-575. И да я пикировал, выходил в ГП и замерял скорость, которую двигатель смог удержать.

[m0n0type]

Товарищи, я бы не стал сравнивать яркость на 3д панорамах и восприятие глазом в реальности. Панорамки, подобные вышеприведенной, фотают в HDR с "вилкой" по экспозиции- т.е. это не стандартный кадр со средневзвешенной экспозицией, а склейка, да еще и с расширенным диапазоном по цветовым каналом. Темное становится светлее, светлое- темнее. Поэтому панорама, при наличие любой освещенности, будет равномерно освещенной и контрастной. Глазу, чтобы рассматривать контрастную сцену (кабина-небо например), надо "всматриваться" в тени и "прищуриваться" на свет, он как бы это делает автоматически. Поэтому вид в игре, подомный панорамному-будет не совсем естественным. Но контраста и резкости в кабине явне не хватает, тут соглашусь. В БоБе (скрин выше)  как то больше ощущается объемность за счет резкой светотени. Плюс нечитамость приборов. вот и приходится в Лагге или Иле с зажженой подсветкой приборов летать в солнечный день

[kochegar]

Вот и освещение не так, как в реале. И то не то и это не так, пятое, десятое... Наверное, если ориентироваться на отдельные моменты из реала, не учитывая последующую целостность восприятия мира в игре, то получится совсем как в мультике о Простоквашино, когда письмо Дяди Фёдора к родителям писали и Шарик и Матроскин.

 

С одной стороны смешно и весело читать некоторые посты и даже в чём-то полезно, а с другой, становится стыдно за вирпильское сообщество. Какая-то беспросветная глупость и непонимание элементарных вещей. До коллективного сознания нам, как до Луны пешком. 

В чем проблема то? Пишут не потому что не понимают, а для улучшения игрового процесса. Разработчики все фильтруют, и думаю они не прочь почитать разные мнения, делают выводы. Это полезнее чем  со всем соглашаться.

[Finn]

ОЙ! Простите-с, я балбес. Не 670-675, а 570-575. И да я пикировал, выходил в ГП и замерял скорость, которую двигатель смог удержать.

попробуй без пикирования и подержи подольше в горизонте тогда и увидишь что "тиграм мяса недокладывают")))

[bivalov]

ммм. Странно. У меня получилось на высоте 300 метров (по прибору в кокпите) разогнать G-2 до ~670-675 км\ч (так же по прибору)...

все таки, наверное, 570-575?

 

судя по официальному графику, 300 метров дают прибавку в ~5-6 км, но если в игре все верно, инструментальная ошибка это минус ~2.5 км... тогда, конечно, за вычетом примерного влияния холода, получается ~537 (или даже больше)... НО, я ж говорю, тесты получаются у всех разные, почему то, у кого 525, у кого 537, с фрицем такая же ботва...

 

вероятно, я тоже чего то не так понял, очень даже может быть... поэтому и спросил...

 

апд. - пикирование, думаю, это зря, и конечно должен быть автомат горизонта... вот тогда будет понятна максимальная скорость, которую самолет может развить, причем, она может чутка упасть из-за приоткрытия радиаторов...

[kochegar]

если вы не умеете летать на энергии - не говорите за других

 

 

 

Можно  посмотреть трек   про энергию, как на Г2 летать против красных? У меня получается только бум -зум.

Изменено 5 мая 2014 пользователем kochegar

[Finn]

Можно  посмотреть трек   про энергию, как на Г2 летать против красных? У меня получается только бум -зум.

да можно на Г2 виражить с Яками - вчера в сталле Белку свалил по нолям, причём был с подвесами и 50% топла, а Белка крут...правда меня тут же второй свалил)))

я вот никак Петера Звана не могу убить в сталле - тот ваще крут до безобразия(((

[TNT]

Можно  посмотреть трек   про энергию, как на Г2 летать против красных? У меня получается только бум -зум.

Только на Як-1 =FB=Viks, а на G-2 =FB=Vaal. Потом наоборот )))

[CEPbIu]

Земля из-за снега светлая, на её фоне темный силуэт видно хорошо. Фон неба не такой светлый, как фон земли, потому что небо только рассеивает свет, и только за счет рассеивания света оно светлое, а заснеженная земля этот свет непосредственно отражает, и поэтому она такая яркая. Дай бог, разработчики летние карты сделают. На летних картах подходящий снизу самолет вообще в упор не видно будет. И это правильно. Не правльно, когда самолет габаритами 10 на 10 метров ты за 5 км отчетливо различаешь и отслеживаешь на любом фоне.

Да ладно? Может реальных пилотов спросим? Я вот знаком с "несколькими".

Насчет "на фоне земли" про фокусировку зрения забыли, так что результат "на фоне земли" будет похож на результат "на фоне неба". Незаметен (с большого расстояния) самолет будет только если он летит на бреющем, ибо фокусировка в этом случае не поможет.

По своему опыту: На фоне неба сумел отчетливо разглядеть Ту-154 с расстояния 17-20км. Возможно, если бы заметил раньше, смог разглядеть и с большей дистанции т.к. разглядел его очень отчетливо, синюю полосу на борту увидел и надпись(но не прочитал, далековато все таки). Просто заметить самолет аналогичных размеров на большем расстоянии пока не удавалось. Конечно понятно что самолет 47х37м это не самолет допустим 17х22м, но тут и расстояния другие. С 5км самолет 10х10 я думаю и разглядеть и заметить ни разу не проблема.

В общем не надо тут War Thunder разводить (а там то видимость настолько бредовая что самолет летящий в 100м перед тобой можно на фоне земли потерять, хотя там не только видимость бредовая).

 

А Вы заметили, что недовольные в основном пилоты синей стороны?

"В ставке гитлера все малохольные" (с) Макарыч

 

Красные просто уже привыкли в старичке на ишаках и харрикейнах против Ф4 воевать, после этого вообще грех жаловаться на что либо

[72AG_B_orn]

апд. - пикирование, думаю, это зря, и конечно должен быть автомат горизонта... вот тогда будет понятна максимальная скорость, которую самолет может развить, причем, она может чутка упасть из-за приоткрытия радиаторов...

 

Ну... Ок. Попробую сегодня ещё разок, без предварительного пикирования. На счет авиа горизонта -  молчи грусть. Мой перфекционизм и так меня сжирает.

[cFobos]

Как я понял, про полеты на любых самолетах на энергию можно забыть, любые самолеты прут вверх и висят на полных закрылках как вертолеты. Вся Игра заточена на довороты, нос на малой скорости можно закинуть  высоко, но правда трудно прицельно стрельнуть. Может так и было в реале, но как-то не привычно.

 

Можно  посмотреть трек   про энергию, как на Г2 летать против красных? У меня получается только бум -зум.

 

А почему именно Г-2? В исходном сообщении не было ни слова о Г-2

[NobbyNobbs]

Ну... Ок. Попробую сегодня ещё разок, без предварительного пикирования. На счет авиа горизонта -  молчи грусть. Мой перфекционизм и так меня сжирает.

не авиа.., а авто... в игре есть функция автопилот горизонта, при замере максимальной скорости желательно ее активировать.

[72AG_B_orn]

не авиа.., а авто... в игре есть функция автопилот горизонта, при замере максимальной скорости желательно ее активировать.

0_о Полажу в разделе "ОСОБЫЕ". Не сильно вчитывался. Просто убирал все кроме прогретого двигателя и....

Изменено 5 мая 2014 пользователем B_orn

[Dy6ACuM]

В чем проблема то? Пишут не потому что не понимают, а для улучшения игрового процесса. Разработчики все фильтруют, и думаю они не прочь почитать разные мнения, делают выводы. Это полезнее чем  со всем соглашаться.

Проблема в подаче. И есть люди которые принимают правила игры. А есть те, кто пытается их подстроить под себя. Часто добрые они, но порой и наглые, ворчливые, вечно недовольные эгоисты.

 Критика и разные мнения безусловно нужны. Так то я согласен насчёт теней в кабине и про закрылки есть здравое зерно. Кстати, я никогда не включаю подсветку приборов в игре и прекрасно читаю показания. Настройки дров, монитора и игры по-умолчанию. Монитор самый обычный древний  Samsung 226bw, орлиным зрением не похвастаю.

 Тут привели скрин из Боба. Вот то кабина так кабина! Почувствуйте, как говорится, разницу. Но вот в Боб летать давно не тянет, не комфортно мне там по множеству причин. Ощущение целостности это очень важно. Если что-то, идущее в разрез в реалом или связанное с техническими ограничениями движка игры, не портит общего восприятие игрового мира... ну так тому и быть. Зачем цепляться к художнику какими красками и как он рисует, если картина получается красивая. Потому и хвалю игру и почти со всем предложенным нам разработчиками, соглашаюсь. 

и пускай  товарищ Lextor косо смотрит    

 

Изменено 5 мая 2014 пользователем Dy6ACuM

[JGr124_Barakuda]

Разработчики вы уж разберитесь со своими двойными стандартами, а то закрылки и шасси у вас на скоростях превышающих рлэ спокойно действуют и выпускаются и не ломаются, а при работе на 1.42 ата строго придерживаемся бумажки, при чем по косвенным данным, и ломаем движок.

Изменено 5 мая 2014 пользователем JGr124_Barakuda

[=FB=LOFT]

Разработчики вы уж разберитесь со своими двойными стандартами, а то закрылки и шасси у вас на скоростях превышающих рлэ спокойно действуют и выпускаются и не ломаются, а при работе на 1.42 ата строго придерживаемся бумажки, при чем по косвенным данным, и ломаем движок.

 

Да мы такие Никаких преимуществ фашистам. Не надоело? Вы читайте читайте, потом пишите.

[154_Sergus]

Раз уж Альберт появился на форуме. Хотел задать вопрос по громкости попаданий. Тут же есть и опрос ( http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1476-gromkost-popadanij-po-vam/ ), который подтверждает, что большинству опрошенных хочется, чтобы звук попаданий был более ощутим, громче.

продублирую.

[Finn]

Да мы такие

к концу мая 100% ждать, али как?

тока по чесноку!!!  

[=FB=LOFT]

продублирую.

 

Если я не отвечаю, значит мне нечего сказать. По сути от цитирования результат не изменится

к концу мая 100% ждать, али как?

тока по чесноку!!!  

 

Ладно, так и быть, для такого потрясающего комьюнити просто скажу правду. Никакого релиза не будет, деньги мы давно распилили и все скриншоты делаем в фтошопе. Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди. Ну чего вы меня спрашиваете на каждой странице одно и тоже. Ответили уже по всякому, будет официальная информация вы ее прочтете в новостях, а никак не на 33 странице бессмысленного обсуждения расстроенных пилотов люфтваффе и фотографов со стажем.

[72AG_B_orn]

Ладно, так и быть, для такого потрясающего комьюнити просто скажу правду. Никакого релиза не будет, деньги мы давно распилили и все скриншоты делаем в фтошопе. Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди. Ну чего вы меня спрашиваете на каждой странице одно и тоже. Ответили уже по всякому, будет официальная информация вы ее прочтете в новостях, а никак не на 33 странице бессмысленного обсуждения расстроенных пилотов люфтваффе и фотографов со стажем.

 

[Zinaida_Petrovna]

Альберт, скажите, следующую порцию новостей и контента мы получим уже после 9 мая, или нас что то ждет в подарок ко дню победы?

[Alambash]

Ладно, так и быть, для такого потрясающего комьюнити просто скажу правду. Никакого релиза не будет, деньги мы давно распилили и все скриншоты делаем в фтошопе. Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди. Ну чего вы меня спрашиваете на каждой странице одно и тоже. Ответили уже по всякому, будет официальная информация вы ее прочтете в новостях, а никак не на 33 странице бессмысленного обсуждения расстроенных пилотов люфтваффе и фотографов со стажем.

[cFobos]

Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди

 

А где мои деньги? 

[=Svogris=Kranz]

.... Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди...

Блин. Ну вот нахрена палить-то всех!... 

ЗЫ. Кстати, пользуясь случаем... Как насчёт праздничных надбавок: будут, нет? А то, вроде, на конспиративной квартире говорили, но я на сходняк опоздал...

 

Upd.

 (шутка, а то потом найду цитату на лента ру)

 

Да-да... Чёт я не смекнул... Шутка, это была! Шутка! (а то, мало ли)

ЗЫ. Вайна по щиткам-закрылкам хватает...

Изменено 5 мая 2014 пользователем =Svogris=Kranz

[=FB=LOFT]

Альберт, скажите, следующую порцию новостей и контента мы получим уже после 9 мая, или нас что то ждет в подарок ко дню победы?

 

Готовим к 9 числу. Очень стараемся. Но там есть не мало нового функционала и он пока не очень стабилен. Так что мы бубним в бубен, ставим свечи и тесты. Очень надеемся отладить все это к нужному моменту и отдать вам очередную версию до великого дня. 

А где мои деньги? 

 

Ушли на фейковые ролики на ютубе, это знаете ли не дешевое удовольствие

Блин. Ну вот нахрена палить-то всех!... 

ЗЫ. Кстати, пользуясь случаем... Как насчёт праздничных надбавок: будут, нет? А то, вроде, на конспиративной квартире говорили, но я на сходняк опоздал...

 

Торг здесь не уместен. Когда разговор идет о создании попила посвященного авиации родины, все участники заговора должны работать за совесть а не за деньги (шутка, а то потом найду цитату на лента ру)

[=TrSh=UncleAxel]

Блин. Ну вот нахрена палить-то всех!... 

 

Я всем говорил, что LOFTа нельзя в дело брать, а вы мне не верили, что он всех сдаст.

[Zebick]

а вот это утверждение - что они его не тормозят - проверить хотя бы пытались?

 

PS: если Як выпустил закрылки и начал тянуть вираж - все что нужно мессоводу это перевести этот вираж в спираль - и через круг Як будет ниже настолько - что его можно атаковать. Есесно речь идет об равноценных позициях начала атаки (т.е. Як не пикировал на вас со скоростью значительно выше чем у вас, ну и запас топлива - тоже не сильно разный).

 

И вообще, полетав вчера пару часов на Г2, есть мнение - что пора уже банить нытиков, ато эта вечная "пластинка" - уже утомила...

Да не,так просто от фонаря сказал   Конечно проверял! И могу тебе сказать,что они очень хорошо тормозят хорошую скорость,но в сталфайте на малых скоростях( Як и ЛаГГ с выпущеными закрылками ЛЕТЯТ,а мессер НЕТ. Як и ЛаГГ стабилен,а мессер раскачивается ого-го.И от того,что он раскачивается,скорость не набирается,бой проигрывается. Если не сложно,объясни раскачку-болтанку мессера. Я даже буду рад услышать специалистов местных.

 И это, я не нытик   

[NOnaME1911]

Готовим к 9 числу. Очень стараемся. Но там есть не мало нового функционала и он пока не очень стабилен...

 

А случайно сведение пушек не завезут к 9 мая , али не ждать пока ? )

Секаса сведения очемана не хватает насяльнике )

Изменено 5 мая 2014 пользователем NOnaME1911

[Finn]

Ладно, так и быть, для такого потрясающего комьюнити просто скажу правду. Никакого релиза не будет, деньги мы давно распилили и все скриншоты делаем в фтошопе. Все кто рассказывают про РД это купленные нами люди. Ну чего вы меня спрашиваете на каждой странице одно и тоже. Ответили уже по всякому, будет официальная информация вы ее прочтете в новостях, а никак не на 33 странице бессмысленного обсуждения расстроенных пилотов люфтваффе и фотографов со стажем.

я так и знал что туто шото нечисто)))

[Lextor]

А случайно сведение пушек не завезут к 9 мая , али не ждать пока ? )

Секаса сведения очемана не хватает насяльнике )

Да подождите вы со своим сведением, юноша, у нас до сих пор триммеров нет! Может они наконец-то? Во всех мануалах написано после взлета снимите усилие на ручке. Я вот давно мечтаю снять усилие на ручке, ручка напрягается, болит!!11 

[BlackSix]

JGr124_Barakuda - грубость, разжигание межнациональной розни - 3 суток РО, сообщение скрыто

[Val67]

Кстати вот ещё фото 109-го в солнечный день. Естественно за пределами кабины у нас засветы. Но ведь HDR уже давно не новость, и в игре уже реализовано, просто пока мало контраста и нет настроек глубины HDR. В БзС пока как будто бы всегда туман/дымка. Свет от солнца получается рассеяный, жёстких теней нет.

 

 

Для сравнения БзС:

http://img15.hostingpics.net/pics/648123109BOScockpit.jpg

И БзБ:

http://img15.hostingpics.net/pics/912366109CODcockpit.jpg

 

 

Отличные фото для сравнения и для анализа разработчиками.

Изменено 5 мая 2014 пользователем Val67

[=FB=LOFT]

Да подождите вы со своим сведением, юноша, у нас до сих пор триммеров нет! Может они наконец-то? Во всех мануалах написано после взлета снимите усилие на ручке. Я вот давно мечтаю снять усилие на ручке, ручка напрягается, болит!!11 

 

Да, как раз триммера закончили, но поскольку на отладку всего этого функционала всего пара дней, я пока не уверен что стоит обещать. Технология и контент готовы, вопрос только успеем ли отладить к Четвергу.

[Alambash]

Альберт, вопрос по г2, у него переставной стабилизатор на одно деление меньше выкручивается в минус чем у ф4. У ф4 до-3, у г2 до -2. Из-за этого на высокой скорости нос все равно вверх тянет.

Я не знаю, это так и в реале было или ошибка?