Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • 1CGS
Опубликовано:
1 минуту назад, Han сказал:

264

Всем привет!

Осень в разгаре, в разгаре и наша работа по развитию проекта. В частности, для проекта Нормандия практически готов и будет выпушен в следующем обновлении транспортный ИИ самолет C-47A Skytrain (Dakota).

....................................

Второй наш сегодняшний герой - это новый коллекционный самолет, британский истребитель Hawker Hurricane Mk.II.

....................................

О нашем танковом проекте, как мы и обещали, мы тоже не забываем и продолжаем развивать его.

....................................

 

 

Уважаемые пользователи!
Мы очень просим вас придерживаться обозначенных в выпуске дневников тем при его обсуждении!

С полным текстом новости и материалами можно ознакомиться здесь.

Раздел для Обсуждение технических вопросов и сбор сообщений об ошибках

  • Нравится 2
  • Спасибо! 9
  • Поддерживаю! 1
  • Han закрепил это тему
Опубликовано:

хоть харитон и летает. мягко говоря. не очень. но выглядит супер! скорее бы уже)

Опубликовано: (изменено)

Тоже купил, интересный аппарат хурь. Дуглас красаучег.

И вопрос...КОГДА?)

Изменено пользователем Dobinmg
Опубликовано:

Тоже Хурь куплен, жаль не сказали когда выкатят "из ангара". :scratch_one-s_head:

Опубликовано:
35 минут назад, Gimpel сказал:

хоть харитон и летает. мягко говоря. не очень. но выглядит супер! скорее бы уже)

В старичке, вариант с хиспанами и вариант советский, были очень неплохи в свалках против эмилей и фридрихов.

  • Поддерживаю! 3
Опубликовано: (изменено)

Как будут реализован 40-мм "Викерсы", тоже интересно. Броню танков надеюсь такой крупный калибр будет не хуже пробивать реализованных 37-мм. 

Изменено пользователем Rustam
Опубликовано:

Спасибо за дневник. А Харрикейн с фильтром летал не только в пустыне?

Опубликовано:
8 минут назад, Sashka1308 сказал:

Спасибо за дневник. А Харрикейн с фильтром летал не только в пустыне?

Присоединяюсь к вопросу. Какой плюс будет от данной модификации? На первый взгляд такая борода только ухудшит аэродинамику и скорость.

Опубликовано:
2 минуты назад, Rustam сказал:

Присоединяюсь к вопросу. Какой плюс будет от данной модификации? На первый взгляд такая борода только ухудшит аэродинамику и скорость.

Может это тонкий намёк на тропическую или пустынную карту в будущем.

Опубликовано:
8 минут назад, Sashka1308 сказал:

Может это тонкий намёк на тропическую или пустынную карту в будущем.

Непонятно. Но раз реализована данная модификация в нынешнем проекте, то какой-то смысл должен быть от воздушного фильтра, кроме как "лишь-бы было". Возможно разработчики дадут ответ?

Опубликовано:

Ждём когда Дуглас станет волшебным образом Лисуновым вторым...

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 3
Опубликовано:
1 час назад, Schuki_Raccoon сказал:

Жаль, что C-47 только ИИ.

 

 

Как ИИ? Все это время ждал его, а он оказывается ИИ. Вот блин.. 

  • Нравится 1
Опубликовано:

Спасибо за дневник, хотя стоит признать, что получился он всего лишь как =очередной=. Важнее другое, несмотря на все =вирусы= проект, вне всякого сомнения =набивая шишки= всё-таки развивается и ещё многих порадует. Особенно тех из нас, кто пришёл в эту игру (ну или заплатил деньги) для того чтобы играть по установленным правилам. Правила проезда (в трамвае, например) и его комфортность - это не одно и тоже. Но выход есть: купить собственный трамвай, ну или выйти на ближайшей остановке. Почему такое пишу. Найти на форуме действительно что-то нужное и полезное стало весьма проблематично. Одной из причин того, что лёг =Сухой= как раз и было превращение сайта из =полезно-познавательного= в =обо всём и не о чём=.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
54 минуты назад, Alex34 сказал:

 

Как ИИ? Все это время ждал его, а он оказывается ИИ. 

Да тут много чего ждут, а оказывается

55 минут назад, Alex34 сказал:

Вот блин.. 

 

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

Спасибо за днвник и красивые скриншоты. Но тоже интересно, в чём профит от хурёвого фильтра. Будет ли, кроме, вероятно, некоторого падения мощности двигателя, что-то оправдывающее его применение? Или это будет отдано на откуп создателям миссий, мол, положено было летать с пыльных полос с фильтром, вот и летайте?

Опубликовано:
1 час назад, Alex34 сказал:

 

Как ИИ? Все это время ждал его, а он оказывается ИИ. Вот блин.. 

Так сразу было объявлено что ИИ. Со временем, если будет интерес, сделают летабом, но это не официально

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

А можно Дуглас перекрасить под Ли-2 и добавить в генератор на остальные арены? 

Опубликовано:
Цитата

...пусть пока и в виде ИИ самолета.

@Han То есть "пока"? Вы решили все же сделать его управляемым?

Опубликовано:
4 часа назад, Alex34 сказал:

Как ИИ? Все это время ждал его, а он оказывается ИИ. Вот блин.. 

Я 5 лет жду осветительные бомбы. И ничего..)

Опубликовано:
21 минуту назад, Lofte сказал:

Я 5 лет жду осветительные бомбы. И ничего..)

Без обид, но это не равноценно. Осветительные бомбы нужны 3,5 человекам в онлайне, в оффлайне вообще никому. Точнее, даже в онлайне, по большому счету никому. Не на той стадии онлайн сейчас, чтобы осветительные бомбы были повсеместно востребованы.

А вот С-47 пригодился бы и там и тут. В онлайне, как саплай как минимум.

  • Поддерживаю! 2
Опубликовано: (изменено)
30 минут назад, ross_Rasim сказал:

Без обид, но это не равноценно. Осветительные бомбы нужны 3,5 человекам в онлайне, в оффлайне вообще никому. Точнее, даже в онлайне, по большому счету никому. Не на той стадии онлайн сейчас, чтобы осветительные бомбы были повсеместно востребованы.

А вот С-47 пригодился бы и там и тут. В онлайне, как саплай как минимум.

Редкостная чушь. Особенно феерично высказывание про оффлайн.

Половина миссий на Хе-111 и Ю-88 в оффлайне должна быть ночными (если мы говорим о каком-то историзме).

95% миссий на У-2 и 80% на А-20 должны быть ночными. Значительное кол-во миссий на Миг-3 в оффлайне в БзМ должны быть ночными. То же касается Бф-110 в БзК.

Ни одна ночная миссия не выполнялась без осветительных бомб (посмотрите расход САБ в ЖБД ночных дивизий)!

Если отлетабят С-47/Ли-2 - у него аналогично У-2 - 90% вылетов - это бомбардировка (да,да бомбардировка, а никакой не саплай) ночью (на восточном фронте по крайней мере).

Ночные вылеты в общем и использование осветительных бомб в частности - это гигантский пласт оффлайна, который по непонятной мне причине игнорируется разработчиками.

Что до онлайна, то на пиу-пиу серверах конечно им нет места.

Таким вещам место на эвентах, проектах, онлайн-войне, комбинированных эвентах с участием танков и самолетов и т.д.

Изменено пользователем Lofte
  • Нравится 1
  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 13
Опубликовано: (изменено)
13 минут назад, Lofte сказал:

Редкостная чушь

Интересная логика. Особенно в свете высказанного вами, про бомбы которых нет, для геймплея которого нет.? ПС. Прошу прощения за оффтоп - закругляюсь.

Изменено пользователем ross_Rasim
Дополнил
Опубликовано:
4 часа назад, Lofte сказал:

Я 5 лет жду осветительные бомбы. И ничего..)

Да тут дело уже не в бомбах наверное... Количество самолетов в игре растет, появляются новые карты, новый контент, а ИГРЫ НЕТ. Онлайн отдан на откуп энтузиастам, и в этом есть очень много плюсов. Вроде есть интересные сервера, на которых хотелось бы летать чуть ли не каждый день, но народу так мало, что большее время эти сервера пустуют. Мы все взрослые люди, у нас работа, планы и нет возможности сутками сидеть в онлайне и караулить, когда на сервер зайдет пара десятков человек, что бы полетать с ними.

Офлайн у нас - это реконструкция, кстати вещь полезная. Летаешь наслаждаешься красотами, боем, но от тебя ничего не зависит. Ты можешь погибать, можешь всех побеждать - события идут своим чередом. Летаешь в офлайне, как по музею ходишь - ИГРЫ НЕТ.

Никого не обвиняю, с уважением отношусь к огромной работе, проделанной разработчиками, просто констатирую факт, по объективным или субъективным причинам, но так получилось. Семь лет проекту, а ИГРЫ НЕТ!

  • Нравится 2
  • Поддерживаю! 6
Опубликовано:

На тех то бомбах что есть взрыватели неаутентичные, заглубления бомб в грунт нет. Для танков грунтов тоже нет. Зато есть автопилот у всех самолетов:wacko:

Опубликовано:

Ещё один вопрос: Харрикейн также обладал нейтральной устойчивостью?

Что-то разработчики скромничают с ответами.

Опубликовано: (изменено)
14 часов назад, Alex34 сказал:

 

Как ИИ? Все это время ждал его, а он оказывается ИИ. Вот блин.. 

И вот, наконец, эта легенда будет представлена в нашем проекте, пусть пока и в виде ИИ самолета. 

Всяко не утвердительно, значит возможно

Изменено пользователем =LwS=Wize
  • Нравится 2
Опубликовано:
9 hours ago, adds said:

На тех то бомбах что есть взрыватели неаутентичные, заглубления бомб в грунт нет. Для танков грунтов тоже нет. Зато есть автопилот у всех самолетов:wacko:

И у танков есть автопилот! У всех.:scratch_one-s_head:

Опубликовано:
15 часов назад, Lofte сказал:

Я 5 лет жду осветительные бомбы. И ничего..)

а я АЖ с АОшками,но по ходу их никогда не будет..,наверно не исторично...,что не скажешь про африканского хуря и макак в небе Москвы..

  • Нравится 1
  • Поддерживаю! 2
Опубликовано:

"хурь" не купил - и не куплю , ну не моё ... А картинка  очень, да.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано: (изменено)
48 минут назад, Texxx сказал:

"хурь" не купил - и не куплю , ну не моё ... А картинка  очень, да.

Скрытый текст

ОЧЧЕНЬ полезный комментарий к Дневникам... Публика в восторге....

 

Изменено пользователем VadiS-
  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:
19 минут назад, VadiS- сказал:
  Скрыть содержимое

ОЧЧЕНЬ полезный комментарий к Дневникам... Публика в восторге....

 

Ну, имеет право, это же форум, а не ячейка эсеров на тайной сходке. :biggrin:

Хотя я лично тогда указал бы - что мне нравится или чего жду бóльше чем Хуря.

 

Кстати, вот насчёт этого

22 часа назад, Rustam сказал:

Как будут реализован 40-мм "Викерсы", тоже интересно. Броню танков надеюсь такой крупный калибр будет не хуже пробивать реализованных 37-мм. 

мне кажется Хурь должен впадать в отчаяние штопор после длинной очереди. А пробивание будет на "отлично" скорее всего, не волнуюсь на этот счёт.

  • Поддерживаю! 1
Опубликовано:

Задался тут вопросом: вот разработчики не раз говорили, что разработка танков практически не отвлекает ресурсов от работы над самолетами. Но что насчёт ИИ? Разработкой/доводкой ИИ танков и самолётов тоже разные люди занимаются? А то танки-то уже вот-вот научатся цель в вилку брать, а компьютерные летчики по-прежнему высаживают весь боекомплект мимо прямо летящей цели и бесконечно стоят в плавных виражах...

  • ХА-ХА 1
  • Поддерживаю! 5
Опубликовано:

Отметил, что качество текстурирования доросло до Боденплатты на Хуре и Дугласе. Отностельно первых скриншотов. Радует. Еще бы белый цвет чуть пригасить и ваще конфета будет.?

Про то что не забыли про карьеру, очень надеюсь, это главный элемент игры для меня.

Опубликовано:

А мне интересно, было ли какое нибудь оборонительное вооружение на Дугласе? (Не считая Ли-2)

  • 1CGS
Опубликовано:
4 часа назад, FoxbatRU сказал:

Отметил, что качество текстурирования доросло до Боденплатты на Хуре и Дугласе. Отностельно первых скриншотов. Радует. Еще бы белый цвет чуть пригасить и ваще конфета будет.?

Про то что не забыли про карьеру, очень надеюсь, это главный элемент игры для меня.

 

Ну так то были Work In Progress скриншоты,а сейчас - почти финал. 

  • Нравится 1
Опубликовано:

Уважаемый, "Han", не томите уже. Отпуск заканчивается на этой неделе. Успею хоть опробовать обновление? 

 

7 часов назад, Han сказал:

 

Ну так то были Work In Progress скриншоты,а сейчас - почти финал. 

Уважаемый, "Han", не томите уже. Отпуск заканчивается на этой неделе. Успею хоть опробовать обновление? 

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...