Гость deleted@171995 Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Только что, inbeat777 сказал: А задайте товарищу 9JG52_Bubi задачки в виде скриншотов, которые пользователи на форуме постили - сколько он увидит самолетов без маркеров? В статике конечно, но товарищ же все видит...вот и посмотрим на живом примере, как он все видит...можно и с наземкой может у него низкое разрешеине монитора, низкие настройки графики и прочее, прочее. а ты будешь ему совать свой скрин в 4к разрешении, а он не играет на нём.
72AG_Atochi Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 час назад, Pan_Doctor сказал: Играть не интересно, потому что никто не боится, никто не ценит свою никчемную виртуальную шкурку, синие героически дохнут в виражных каруселях у земли, красные ходят по одному на цели прямым курсом, и те и другие на друшлаках и со шлейфом не торопятся покидать чужую территорию и.т.д. Надо что-то с ЭТИМ делать. Банить?!
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 2 минуты назад, Lofte сказал: Это схема остатков самолётов сбитых над Кубанью и найденных поисковиками. Красные-советские. Синие - немецкие. Выводы делайте сами.. Да ,ясный пень, а люфтваффу там перемололи и после превосходства у них не было. А про выводы.... выводы были сделаны 9 мая 1945 года ?.
inbeat777 Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 3 minutes ago, Texxx said: Да ,ясный пень, а люфтваффу там перемололи и после превосходства у них не было. А про выводы.... выводы были сделаны 9 мая 1945 года ?. Дорогой ценой перемололи, очень дорогой...вы такой вывод не сделали похоже... 2
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 (изменено) 7 минут назад, inbeat777 сказал: Дорогой ценой перемололи, очень дорогой...вы такой вывод не сделали похоже... У меня дед там воевал , а два брата матери ушли добровольцами и погибли ... А эти современные скуления " ах потери ,ой неоправданно высокая цена" и т.д. просто плевок на их могилы ! Изменено 30 января 2020 пользователем Texxx 4
2BAG_Miron Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 9 минут назад, inbeat777 сказал: Дорогой ценой перемололи, очень дорогой...вы такой вывод не сделали похоже... Там все дорого заплатили. Цифры есть?
Angriff Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 (изменено) 3 часа назад, airking сказал: Во-первых, жертва однозначно, только если Иловод неопытный, а ястреб не более-менее, а однозначно опытный. Речь о том, что сбитие происходит,практически, так же легко, как и не бронированных ЛА, к тому же лёгкого класса. Речь о том, что ПС и ПК, в бронированном, заметь, самолёте, происходит чаще, чем в не бронированном(причём, обладающем сравнительно невысокой скоростью). И т.д., и т.п. И возвращались они на базу, порой, с нереальным количеством попаданий и это, документально подтверждённый исторический факт. А это, только твои(ну, может и не твои, а вбитые в твою голову вражеской пропагандой ) инсинуации и попытка натягивания совы на глобус. О! я уж про свой этот пост забыл... Ну давай. 1. Про опытный - неопытный, в расчет не берем, потому как я пишу про "опытных", и 1 на 1 (вроде как дуэль). Меня даже другое интересует - по твоему мнению, у Ил-2 несомненно шансов в таком случае должно быть не меньше, чем у ястреба? Так, выходит по твоему? 2. "сбитие происходит,практически, так же легко", "ПК, в бронированном, заметь, самолёте, происходит чаще" - что за чепуха? Ил впитывает столько попаданий, как ни один другой легкий не вынесет за раз. И давно упадет или двигло сдохнет, а Ил еще будет лететь. Просто у некоторых сложилось впечатление, что если я лечу на Илу, значит мне всё должно быть пофик - "я ж на танке". И когда этот Ил словил добрых 5-10 попадений из пушки и бессчетное кол-во от пулеметов, иловод думает - "ну я ж на танке, так и должно быть!" - а когда 20-й снаряд прилетает в голову - и ПК - писец, "восторгу" нет предела; как так!!! - меня на танке - заПКашили!!! 3. "И возвращались они на базу, порой, с нереальным количеством попаданий" - спасибо за аргумент. В мою пользу. А про пропаганду - это уж ты совсем куда-то влево загнал )) 1 час назад, Pan_Doctor сказал: Играть не интересно, потому что никто не боится, никто не ценит свою никчемную виртуальную шкурку, синие героически дохнут в виражных каруселях у земли, красные ходят по одному на цели прямым курсом, и те и другие на друшлаках и со шлейфом не торопятся покидать чужую территорию и.т.д. Надо что-то с ЭТИМ делать. Забей! Кто-то летает на статистику - они берегут свои шкурки, кто-то ради развлечения. 1 час назад, airking сказал: Спасибо за видосики. Во втором видео на 46.48мин, рассказывается про три снаряда 20мм, прилетевших в доп броню стрелка(5мм). Стрелок остался жив. Стоит отметить, что о расстоянии, с которого были сделаны выстрелы, ничего неизвестно. Но факт есть факт, весьма говорящий о том, что нужны доработки ДМ всех самолётов в части поразительной поражающей способности пуль и снарядов, и устойчивости различных материалов к ней. Это, без сомненья. 5 мм сталь пробьет с близкого расстояния (до 100м) даже винтовочного калибра пуля. Что там за 20 мм, хз, может с километра стреляли... А насчет доработки ДМ - меня тоже удивляет, почему у Ме-109Е двигатель моментально дохнет от 1-2 попадений винтовочных пуль (например при дуэли этих самолетов друг с другом, когда стреляют только из пулеметов). А чтобы выставить двигло у англичан или американцев - то совсем другая опера, дохнут крайне медленно. 30 минут назад, Texxx сказал: Да ,ясный пень, а люфтваффу там перемололи и после превосходства у них не было. А про выводы.... выводы были сделаны 9 мая 1945 года ?. Готовимся снова закидать шапками будущего агрессора? Чисто так на одном голом патриотизьме! Изменено 30 января 2020 пользователем Angriff 3
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 25 минут назад, Texxx сказал: Да ,ясный пень, а люфтваффу там перемололи и после превосходства у них не было. А про выводы.... выводы были сделаны 9 мая 1945 года ?. Не перемололи. В ходе весеннего сражения на Кубани потери истребителей ВВС КА и ЧФ минимум в 4 раза (по летчикам в 9 раз) превысили потери истребительных групп Люфтваффе. После этого немцы стянули всю авиацию под Курск для "Цитадели" и там повторно разгромили группировку ВВС КА, особенно на южном фасе, где уже в первый же день они добились полного превосходства в воздухе. После Курска немецкая авиация была снова растащена по всему Восточному фронту, а большая ее часть была задействована в ПВО Рейха и на Средиземном море, в 1944 г. еще и в битве за Францию и Германию. 5 9
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 6 минут назад, BlackSix сказал: Не перемололи. В ходе весеннего сражения на Кубани потери истребителей ВВС КА и ЧФ минимум в 4 раза (по летчикам в 9 раз) превысили потери истребительных групп Люфтваффе. После этого немцы стянули всю авиацию под Курск для "Цитадели" и там повторно разгромили группировку ВВС КА, особенно на южном фасе, где уже в первый же день они добились полного превосходства в воздухе. После Курска немецкая авиация была снова растащена по всему Восточному фронту, а большая ее часть была задействована в ПВО Рейха и на Средиземном море, в 1944 г. еще и в битве за Францию и Германию. Воздушные сражения на Кубани — серия крупномасштабных сражений советской авиации с немецкой авиацией в апреле — июне 1943 года над низовьями р. Кубань, Таманским полуостровом и Новороссийском в Великой Отечественной войне, с целью захвата стратегического господства в воздухе, над плацдармом немецких войск на Кубани. В советской историографии рассматривается как составная часть битвы за Кавказ[10]. Превосходство советской стороны в сухопутных войсках немецкое командование рассчитывало компенсировать за счёт авиации, которой на тот момент на том участке фронта было в избытке. В ответ на это, штабом фронта был разработан план авиационного наступления, которым предусматривалось, завоевав господство в воздухе, поддержать действия сухопутных войск. Всего в сражениях с обеих сторон участвовало более двух тысяч самолётов. Ожесточённые воздушные бои длились непрерывно многие часы с широким наращиванием сил с обеих сторон, в отдельные дни проводилось до 50 групповых воздушных боёв с участием 50—100 самолётов с каждой стороны[7]. В результате советская авиация завоевала господство в воздухе на данном участке советско-германского фронта 3 5
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 Я 4 года работал с архивными документами по теме Кубани и Курска, скажите, вы на полном серьезе сейчас хотите мне подсунуть эту советскую агитку из Википедии? 3 1 2 1 1 9
airking Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Только что, 2BAG_Miron сказал: Там все дорого заплатили. Цифры есть? Тебе же картинку от поисковиков выложили. Там, даже навскидку, потери один к десяти, как минимум, в пользу немцев. Но, это только лишь от того, что наши лежат на поверхности и их легче найти, а немцы поглубже. И этому есть вполне логичное объяснение - скорости у немцев, как известно, больше. И прошу понять меня правильно - это не стёб над погибшими, а стёб над диванными экспертами. 7 минут назад, Angriff сказал: 1. Про опытный - неопытный, в расчет не берем, потому как я пишу про "опытных", и 1 на 1 (вроде как дуэль). Меня даже другое интересует - по твоему мнению, у Ил-2 несомненно шансов в таком случае должно быть не меньше, чем у ястреба? Так, выходит по твоему? Нет, не так и всегда утверждал, что у штурма\бомбера, нет шансов против опытного ястреба, разве что - случайность. 7 минут назад, Angriff сказал: 2. "сбитие происходит,практически, так же легко", "ПК, в бронированном, заметь, самолёте, происходит чаще" - что за чепуха? Ил впитывает столько попаданий, как ни один другой легкий не вынесет за раз. И давно упадет или двигло сдохнет, а Ил еще будет лететь. Не чепуха. Но, спорить пока не буду, так как в этом обновлении ещё не летал, но Кирил, утверждает... хотя...надо самому проверить по поводу ПК, ПС и вообще ДМ. Но общее положение дел до этого обновления, позволяло сделать такие выводы. 7 минут назад, Angriff сказал: Просто у некоторых сложилось впечатление, что если я лечу на Илу, значит мне всё должно быть пофик - "я ж на танке". И когда этот Ил словил добрых 5-10 попадений из пушки и бессчетное кол-во от пулеметов, иловод думает - "ну я ж на танке, так и должно быть!" - а когда 20-й снаряд прилетает в голову - и ПК - писец, "восторгу" нет предела; как так!!! - меня на танке - заПКашили!!! Возможно. 7 минут назад, Angriff сказал: А насчет доработки ДМ - меня тоже удивляет, почему у Ме-109Е двигатель моментально дохнет от 1-2 попадений винтовочных пуль (например при дуэли этих самолетов друг с другом, когда стреляют только из пулеметов). А чтобы выставить двигло у англичан или американцев - то совсем другая опера, дохнут крайне медленно. Потому что есть исторические факты таких сбитий. Именно от одной пули, винтовочного калибра. Например, вот:https://books.google.ru/books?id=uUDlDQAAQBAJ&pg=PT261&lpg=PT261&dq=сбил+Ме-109+одной+пулей&source=bl&ots=o9RO__8HV1&sig=ACfU3U3cFshoekpYf5vv8SFSLs-lgqDaww&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjWsZScj6vnAhXT8qYKHcQbApIQ6AEwD3oECAoQAQ#v=onepage&q=сбил Ме-109 одной пулей&f=false
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Я ничего не подсовывал и тем более не хотел никого обидеть.
inbeat777 Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 31 minutes ago, Texxx said: А эти современные скуления " ах потери ,ой неоправданно высокая цена" и т.д. просто плевок на их могилы ! Сам же и плюешь, не понимаешь что ли этого? На могилы предков, которые погибли в самолетах, остатки которых нашли поисковики... 1 2
Pan_Doctor Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Texxx, когда тебя внуки будут спрашивать: --- Деда, скажи , когда ты учился в школе, тебя били плохие пацаны? Варианты ответов: 1) да, внучёк, били и деньги забирали. 2) я, внучёк, всю школу в кулаке держал. что ты ответищь?Честно.
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, Pan_Doctor сказал: Texxx, когда тебя внуки будут спрашивать: --- Деда, скажи , когда ты учился в школе, тебя били плохие пацаны? Варианты ответов: 1) да, внучёк, били и деньги забирали. 2) я, внучёк, всю школу в кулаке держал. что ты ответищь?Честно. Честно - меня в школе и во дворе не били?.
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 5 минут назад, Texxx сказал: Я ничего не подсовывал и тем более не хотел никого обидеть. Я хотел бы, чтобы вы просто постарались понять, что ваши знания и информация, полученные в советское время в школе, из книг и кино, или уже в наше время из патриотически настроенных источников, мягко говоря либо вовсе не соответствуют действительности прошедшей войны, либо пытаются трактовать ее в свою пользу. Сейчас доступны архивы в Германии и США, постепенно открываются советские архивы и вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов. 3 1 7
9JG52_Bubi Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 8 минут назад, Texxx сказал: Честно - меня в школе и во дворе не били?. Бегал быстро???? 1
Autobahnkurier Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 15 минут назад, BlackSix сказал: Я 4 года работал с архивными документами по теме Кубани и Курска, скажите, вы на полном серьезе сейчас хотите мне подсунуть эту советскую агитку из Википедии? На основании этого Ваш вывод - советская авиация не добилась особых успехов и поставленных задач на Кубани и под Курском? Я правильно понял? 3
Angriff Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 12 минут назад, airking сказал: Потому что есть исторические факты таких сбитий. Именно от одной пули, винтовочного калибра. Например, вот:https://books.google.ru/books?id=uUDlDQAAQBAJ&pg=PT261&lpg=PT261&dq=сбил+Ме-109+одной+пулей&source=bl&ots=o9RO__8HV1&sig=ACfU3U3cFshoekpYf5vv8SFSLs-lgqDaww&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjWsZScj6vnAhXT8qYKHcQbApIQ6AEwD3oECAoQAQ#v=onepage&q=сбил Ме-109 одной пулей&f=false Я даже не за то, что двигатель у 109 Эмиля с 1 пульки дохнет, сколько о том, как быстро это происходит, ну просто очень ) Замечательная ссылка , вот кстати то же про Як: https://books.google.ru/books?id=EsVsDAAAQBAJ&pg=PT134&dq=сбил+Як+одной+пулей&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwis3v7QkqvnAhVt16YKHfXBCz4QuwUINTAB#v=onepage&q=сбил Як одной пулей&f=false
inbeat777 Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 minute ago, BlackSix said: Я хотел бы, чтобы вы просто постарались понять, что ваши знания и информация, полученные в советское время в школе, из книг и кино, или уже в наше время из патриотически настроенных источников, мягко говоря либо вовсе не соответствуют действительности прошедшей войны, либо пытаются трактовать ее в свою пользу. Сейчас доступны архивы в Германии и США, постепенно открываются советские архивы и вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов. А кое кто продолжает закрывать архивы, притом упорно говоря, что нельзя переписывать историю...?
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, 9JG52_Bubi сказал: Бегал быстро???? Нет , просто жил и учился среди нормальных людей , но я вижу не всем так повезло. 3 2
9JG52_Bubi Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, Texxx сказал: Нет , просто жил и учился среди нормальных людей , но я вижу не всем так повезло. Ясновидящий...….
airking Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, Angriff сказал: Я даже не за то, что двигатель у 109 Эмиля с 1 пульки дохнет, сколько о том, как быстро это происходит, ну просто очень ) Замечательная ссылка , вот кстати то же про Як: https://books.google.ru/books?id=EsVsDAAAQBAJ&pg=PT134&dq=сбил+Як+одной+пулей&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwis3v7QkqvnAhVt16YKHfXBCz4QuwUINTAB#v=onepage&q=сбил Як одной пулей&f=false Я как-то не особо замечал, что двигатель у Мессеров как-то быстро дохнет, тем более с одной пульки. Скорее наоборот, в большинстве случаев сожрёт весь БК Яка, весь чадит, сопливит и чихает, но маневренный бой ведёт. Чуть зазевался и и уже ты в земле, а он полетел восвояси . 9 минут назад, BlackSix сказал: Я хотел бы, чтобы вы просто постарались понять, что ваши знания и информация, полученные в советское время в школе, из книг и кино, или уже в наше время из патриотически настроенных источников, мягко говоря либо вовсе не соответствуют действительности прошедшей войны, либо пытаются трактовать ее в свою пользу. Сейчас доступны архивы в Германии и США, постепенно открываются советские архивы и вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов. Знаете, я уже давно не доверяю никакому государству, но слава Богу, я ещё застал свидетелей живыми и из первых уст узнал как оно было на самом деле. Ясен пень, вообще всё, тебе никто не расскажет, но ещё живя в СССР, я точно знал что официальная версия - это всего лишь версия и интерпритация. Но когда говорят, что вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов , то я, почему-то сильно напрягаюсь. И как раз благодаря советской школе, я никогда не поверю в то, что СССР развязал ВМВ и что её выиграли американцы, когда спасали рядового Раяна. 1 16
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 (изменено) 26 минут назад, BlackSix сказал: Я хотел бы, чтобы вы просто постарались понять, что ваши знания и информация, полученные в советское время в школе, из книг и кино, или уже в наше время из патриотически настроенных источников, мягко говоря либо вовсе не соответствуют действительности прошедшей войны, либо пытаются трактовать ее в свою пользу. Сейчас доступны архивы в Германии и США, постепенно открываются советские архивы и вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов. Я в своей жизни читал не только "Дым в лесу" А. Гайдара и кое-что понимаю ,просто стараюсь озвучить мнение о том ,что ВОВ не была одной сплошной военной катастрофой для РККА, от начала и до конца,как некоторые рисуют. Изменено 30 января 2020 пользователем Texxx
MicroShket Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 6 минут назад, airking сказал: И как раз благодаря советской школе, я никогда не поверю в то, что СССР развязал ВМВ и что её выиграли американцы, когда спасали рядового Раяна. Не надо приплетать сюда этот бред, переворачивая всё с ног на голову. Посыл был вполне определённый в том сообщении; никто не переписывает историю. 4
hi_ketchup Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 2 часа назад, =LwS=Skot_Lesnoy сказал: я гнал мессера, ты летел сзади в упор (максимум 200 метров) - я сначала подумал, что это напарник на миге подошел (чуть сзади справа вышел на 6) и продолжил преследование. ПОтом, когда я обнаружил что это мессер, я еще в тс сказал: " прикол, парни, за мной на шести висит мессер уже с минуту и не стреляет". Потом ты отвернул правым, пошел вниз на наш целевой филд, проатаковал и тебе записали статика какого-то. Так что, может ты прекрасно видишь только то что смог увидеть?:) Если есть трек, выложи пожалуйста.
airking Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, MicroShket сказал: Не надо приплетать сюда этот бред, переворачивая всё с ног на голову. Посыл был вполне определённый в том сообщении; никто не переписывает историю. А всё начинается именно с таких посылов, если ты не в курсе. К тому же это не бред, а объективная реальность. Разве что рядовой Раян, в данном случае, личность из блокбастера. 1
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 13 минут назад, airking сказал: Но когда говорят, что вся история ВОВ предстает в совершенно ином свете в виду открывающихся фактов , то я, почему-то сильно напрягаюсь. И как раз благодаря советской школе, я никогда не поверю в то, что СССР развязал ВМВ и что её выиграли американцы, когда спасали рядового Раяна. Я не знаю, зачем вы сюда это сейчас тащите, разговор идет о воздушных сражениях над Кубанью и Курском, их интерпретации и потерях сторон. И я пишу о том, что архивные документы противоречат "общепринятой" картине. 7
2BAG_Miron Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 33 минуты назад, inbeat777 сказал: А кое кто продолжает закрывать архивы, притом упорно говоря, что нельзя переписывать историю... Угу... 1 1
=2ndSS=temkatt Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 2 часа назад, Oskar_GD сказал: А давайте чуть-чуть изменим масштаб? Глядишь, и немного изменился расклад 3
inbeat777 Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Just now, =2ndSS=temkatt said: А давайте чуть-чуть изменим масштаб? Глядишь, и немного изменился расклад Так Blacksix и писал, что потери были 1:4, что примерно и видно на Вашем увеличенном скриншоте. 4 minutes ago, 2BAG_Miron said: Угу... Так открой архивы, покажи миру правду....ан нет, не хотят, интересно почему?
airking Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, BlackSix сказал: Я не знаю, зачем вы сюда это сейчас тащите, разговор идет о воздушных сражениях над Кубанью и Курском, их интерпретации и потерях сторон. И я пишу о том, что архивные документы противоречат "общепринятой" картине. Извините, но меня резанула именно выделенная фраза. К тому же, с ваших же слов, получается, что на Кубани и под Курском, советская авиация потерпела поражение(хотя нет, не поражение, а была разгромлена). Но это далеко не так хотя бы потому, что соотношение потерь, не является мерилом поражения\не поражения и кроме того, если опираться на соотношение потерь, то СССР войну проиграли всем, вчистую. А победителей, на самом деле 2, Ньюфауленд и Ирак:https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне 3
Pan_Doctor Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Я знаю почему следопыты не так часто натыкаются на немецкий дюраль, его ещё тогда растащили на сувениры и на кровлю?
=2ndSS=temkatt Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 (изменено) 8 минут назад, inbeat777 сказал: Так Blacksix и писал, что потери были 1:4, что примерно и видно на Вашем увеличенном скриншоте. А при чём тут B6? Сия картинка запощена до слов Александра о потерях 1:4. К тому же, стоит добавить, что эта карта, это не карта сбитых согласно документов потерь с обеих сторон. Поэтому реальной картины потерь она отражать в принципе не может. Изменено 30 января 2020 пользователем =2ndSS=temkatt 2
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 2 минуты назад, airking сказал: Извините, но меня резанула именно выделенная фраза. К тому же, с ваших же слов, получается, что на Кубани и под Курском, советская авиация потерпела поражение(хотя нет, не поражение, а была разгромлена). Но это далеко не так хотя бы потому, что соотношение потерь, не является мерилом поражения\не поражения и кроме того, если опираться на соотношение потерь, то СССР войну проиграли всем, вчистую. А победителей, на самом деле 2, Ньюфауленд и Ирак:https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне Авиация в тот период на Восточном фронте не могла решить исход наземного сражения, это не орды Союзников над Нормандией, уничтожающие все что движется, и все равно исход решали сухопутные войска. И если под Курском наземная оборона выдержала и советские фронты перешли в контрнаступление, то Кубанское сражение фактически было проиграно и на земле, ниже мой текст заключения по Кубани для разрабатывавшегося проекта: В итоге проведения Краснодарской наступательной операции, с февраля по июнь 1943 г. советские войска уничтожили около 40 тыс. и взяли в плен 5 тыс. солдат и офицеров противника, захватили 339 орудий, 180 минометов. Потери СКФ с февраля по июнь составили 255 тыс. человек (65% первоначального состава), в том числе 72 тыс. убитыми и умершими от ран. Задача очистить Таманский полуостров осталась невыполненной. В наступлениях, проводившихся до конца июля, в боях местного значения было потеряно еще 200 тыс. человек. В ходе Новороссийско-Таманской операции советскому командованию также не удалось ни разгромить 17-ю армию, ни даже существенно нарушить график операции "Брунхильда". После оставления противником Новороссийска наступление СКФ по-прежнему развивалось тяжело. Немецкие войска, успешно отражая все попытки прорывов, последовательно отходили с одного заранее подготовленного рубежа на другой и с минимальными потерями эвакуировались в Крым. Потери СКФ составили 64325 человек (13912 - безвозвратные), ВМФ - 1275 человек (652 - безвозвратные). В целом же, вынужденное оставление немецкими войсками Новороссийска и всего Таманского полуострова значительно улучшило условия базирования ЧФ и создало благоприятные возможности для ударов по крымской группировке с моря и через Керченский пролив. 7 1
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 1 минуту назад, Pan_Doctor сказал: Я знаю почему следопыты не так часто натыкаются на немецкий дюраль, его ещё тогда растащили на сувениры и на кровлю? Море- окиян попадали, да и немецкую битую технику сотнями тонн вывозили на переработку.
1CGS BlackSix Опубликовано: 30 января 2020 1CGS Опубликовано: 30 января 2020 Политоту отставить, все после поста @Heinkel177 убрано.
Texxx Опубликовано: 30 января 2020 Опубликовано: 30 января 2020 Только что, MicroShket сказал: Ну так не стоило сюда притягивать "любителей мемуаров немецких генералов" и вот это вот всё. Обсуждали люди себе жарко ДМ Ила и видимость, можно было погреться, наблюдая за спором. А теперь у меня зефирки сгорели от полыхнувшего праведного пламени. :с Ну я их не хотел,так возбуждать Но если виновен - каюсь ?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас