Oculus Rift в Ил-2. Впечатления, помощь, обсуждение.

[huligan]

580$ - не дофига ли?

[huligan]

трекинг есть

 

 

Internal accelerometer provides 6-axis motion sensing enabling VR viewing

[Lurker-beta]

 

 

Нет, это не есть 4К.

Этот спор идёт со времён поляризационных 3д очков. Как считать разрешение. Скажите в чём смысл спора?
Главное что как ни считай, а разрешение будет почти в 4 раза больше. А как его назовут, хоть 100500к мне пофигу.
 

[huligan]

https://www.svp-team.com/wiki/Main_Page

програмка бесплатная,которая позволяет в любом видео плеере получить на любом видео частоту кадров равную частоте кадров монитора.

Windows media Player,PotPlayer,KMPlayer,Whirligig и другие у меня вместо родных 24 кадров в 75 кадров показывают в окулусе

Изменено 26 ноября 2017 пользователем huligan

[Lurker-beta]

 

 

Windows media Player,PotPlayer,KMPlayer,Whirligig

 

Но вроде эти плееры не поддерживают окулус?

У меня монитор разгоняется максимум до 65 кадров. Пользовался преобразование MADVR 24->60 кадров. Действительно смотрится лучше, чем родные 24 кадра. Но всё-же ближе к 24 кадрам, чем к реальным 60.

Смотрел 24(исходник)->60(делает madvr)->90(окулус) выглядит хуже родных 24 кадров. Подозреваю проблема в том, что на огромном поле зрения в принципе смотрится хуже. Большие размеры, все дефекты видны.

Например, я пересмотрел аватара. В паре мест заметил неестественную анимацию. А когда смотрел на 42" телевизоре всё было отлично.

 

Кстати а как вы заставили окулус показывать 75 кадров?

P.S. Пока моё мнение смотреть в плеере DeoVR пользуюсь другими, если тот не может открыть файл. В этом случае MPC-HC+madvr и через стим смотрю рабочий стол.
 

[huligan]

Кстати а как вы заставили окулус показывать 75 кадров?

поставил эту прпожку и в Whirligig 75 к/с видео показывает  .Мне нравится-очень плавно всё идёт

А на Windows media Player,PotPlayer,KMPlayer через Virtual Desktop

хотя PotPlayer и сам может уплавнялку включать,правда только в 2 раза увеличивает,т.е. с 24 до 48 кадров

Изменено 27 ноября 2017 пользователем huligan

[huligan]

Самый крутой на сегодня ВР-шлемак от самсов пока нифига в БзХ не работает корректно.Интересно,когда поправят для него ВР и Иле???

[WallterScott]

Почему не работает? Кто то уже пробовал. На форуме вартандера пользователь Мечник купил и пробует шлем Леново. 

[huligan]

https://forum.il2sturmovik.com/topic/32232-samsung-odyssey/

https://forum.il2sturmovik.com/topic/32267-samsung-odyssey-windows-mr-hmd-issues/

[DiFiS]

Когда количество пользователей самсунга превысит окулус и нтс

[huligan]

странно,что в ДКС он нормально работает

[a___k___s]

странно,что в ДКС он нормально работает

 

А где оно не работает? Судя по скринам оно и в Ил-2 работает, разве нет? Углы только не правильные.

В текст не вдавался.

[huligan]

 

 

А где оно не работает?

в Ил-2 FOV с IPD неправильно со стимВиаРа расчитывается.Пишут,что как будто в модельку самолёта башку засовываешь,всё маленькое и в пол метра от земли сидишь в кабине.

А так то да-работает

[DiFiS]

понятно. это я тоже прочитал. Но разработчики сказали что по ВР вопрос пока закрыт. Ждут следующую критическую массу.

 

Когда воплей владельцев самсунгов на форуме будет столько, что отмахнуться от них уже не будет сил, тогда включат в планы. Если конечно это не просто параметр в конфиге поменять.

 

Мы тут уже обсуждали что даже поддержки прямой окулуса до сих пор нет и уже не планируется, а вы с самсунгами

[huligan]

 

 

а вы с самсунгами

ну он очень перспективен!Уделывает Окулус с Вайвом по характеристикам и Углу обзора+встроенный трекинг,но минус-ужасные контроллеры 

[WallterScott]

Что встроенный трекинг это плюс я сомневаюсь.

[huligan]

я сомневаюсь

почитал,что пользователи пишут,которые имеют окулус или вайв и купили одиссея-пишут,что как минимум не хуже трекинг.

Единственный минус-это когда тачи из поля зрения камер пропадают.Но нам то пофиг на тачи! 

Изменено 27 ноября 2017 пользователем huligan

[a___k___s]

У самсунга на сайте есть возможность взять в рассрочку, но в россию не везут

[a___k___s]

Через бандерольку тоже глухо, говорят нужна нотификация...

Странно, но на тот же окулус нотификации нет и без неё приехал.

Нотификация есть только на HP шлемы.

Изменено 28 ноября 2017 пользователем a___k___s

[Setras]

Этот спор идёт со времён поляризационных 3д очков. Как считать разрешение. Скажите в чём смысл спора?

Главное что как ни считай, а разрешение будет почти в 4 раза больше. А как его назовут, хоть 100500к мне пофигу.

А в чём смысл называть пимакс 5к пимаксом 4к?? А еще есть пимакс 8К и пимакс 8К Х.

2660х1440 на глаз больше 1080х1200 почти в 4 раза? Ну да, если 2.95 это 4, то тут я согласен. Давайте назовем его 95К.

 

Вон какой-то человек купил пимакс 4К в соседней теме. Теперь ему приедет фиг знает что.

 

 

почитал,что пользователи пишут,которые имеют окулус или вайв и купили одиссея-пишут,что как минимум не хуже трекинг.

Единственный минус-это когда тачи из поля зрения камер пропадают.Но нам то пофиг на тачи! 

Трекинг хуже. В особенности если нету топовой видеокарты и процессора. Потому что этот трекинг сильно кушает вычислительные ресурсы для обработки видео с камер.

[WallterScott]

почитал,что пользователи пишут,которые имеют окулус или вайв и купили одиссея-пишут,что как минимум не хуже трекинг.

Единственный минус-это когда тачи из поля зрения камер пропадают.Но нам то пофиг на тачи!

Надо ещё смотреть кто пишет. Если человек не летает, то его мнение о трекинге нам малоинтересно. Если ты покрутил головой во все стороны и потом снова смотришь прямо, в случае изменения твоей позиции на 5-10 см в какой нибудь аризоне это можно вообще не заметить. А в кабине?

[Lurker-beta]

А в чём смысл называть пимакс 5к пимаксом 4к?? А еще есть пимакс 8К и пимакс 8К Х. 2660х1440 на глаз больше 1080х1200 почти в 4 раза?

Давайте определимся. Я про пимакс 4к. Который производитель заявляет как 4к всего, т.е. на глаз 1920х2160.

Что конечно спорно, но нормальных доказательств того, что это не так я не нашёл.

Изменено 28 ноября 2017 пользователем Lurker-beta

[Setras]

Надо ещё смотреть кто пишет. Если человек не летает, то его мнение о трекинге нам малоинтересно. Если ты покрутил головой во все стороны и потом снова смотришь прямо, в случае изменения твоей позиции на 5-10 см в какой нибудь аризоне это можно вообще не заметить. А в кабине?

По точности головы трекинг там хорош и стабилен. По точности рук - в поле зрения то же самое. Я имею ввиду что нагрузку на систему оно создает огромную - это плохо.

 

Давайте определимся. Я про пимакс 4к. Который производитель заявляет как 4к всего, т.е. на глаз 1920х2160.

Что конечно спорно, но нормальных доказательств того, что это не так я не нашёл.

Я думаю a__k__s может рассказать как там было. Я сам не особо следил за этим.

[a___k___s]

А я-то чё? Я пимакс не видел, была возможность взять, но ко мне уже ехал рифт. От идеи отказался. Страшилок начитался )

 

Пока решал откуда и как везти, одиссей подорожал )))

Изменено 28 ноября 2017 пользователем a___k___s

[huligan]

 

 

Надо ещё смотреть кто пишет.

пилоты пишут.На инглише тут и на ДКС тоже на инглише 

 

 

Пока решал откуда и как везти, одиссей подорожал )))

в смысле?Где и на скока? 

[WallterScott]

Ну если пилоты то можно рискнуть. Но как его купить?

[huligan]

можно рискнуть. Но как его купить?

я жду,когда для него FOV в БзХ поправят.

А как купить-тоже интересно!!! Через амазон?

Изменено 28 ноября 2017 пользователем huligan

[Setras]

я жду,когда для него FOV в БзХ поправят.

А как купить-тоже интересно!!! Через амазон?

FOV там судя по всему правильный. Неправильное там межзрачковое расстояние.

[huligan]

FOV там судя по всему правильный

судя по скринам,там больше пространства в кадре отображается,чем в окулусе,но тут я хз,может из-за увеличенного угла обзора в самсах так и должно быть   

похожую картинку можно поиметь в Проджект каре,если масштабирование в настройках сделать-тоже маленькие машинки получаются

смотрел на майкрософт-тоже тока по америке продают

Изменено 28 ноября 2017 пользователем huligan

[a___k___s]

пилоты пишут.На инглише тут и на ДКС тоже на инглише 

 

 

в смысле?Где и на скока? 

На мелкософте утром лежал за 449, на самсунге можно взять в рассрочку. Но с доставкой придется заморачиваться в обоих случаях.

Бандеролька в итоге предположила что проблем с доставкой не будет ) думаю, ищу более надежные каналы...

Оптимально считаю купить на самсунге, 3 дня до бандерольки, там пара дней, ну и еще не меньше недели до нас. А главное по бюджету сильно не бьет, в Москве видел рекламу с ценой в 99К )

FOV там судя по всему правильный. Неправильное там межзрачковое расстояние.

Как ты пришел к такому заключению? По идее сама картинка пропорционально должна быть очень похожа, но на самсунге угол значительно больше.

Изменено 28 ноября 2017 пользователем a___k___s

[WallterScott]

На хоботе уже есть отзывы человека купившего одиссей.. Ему привез человек со штатов. Где там этот магназин самсунга, в каком Городе. Вот думаю может то же поросить кого.

[Yarun_RUS]

На хоботе уже есть отзывы человека купившего одиссей.. Ему привез человек со штатов. Где там этот магназин самсунга, в каком Городе. Вот думаю может то же поросить кого.

Ну и скинул бы нам ссылочку!)

[WallterScott]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:23711

[huligan]

 

 

А главное по бюджету сильно не бьет,

скока с доставкой выходит? 

[a___k___s]

скока с доставкой выходит? 

Шлем 499$ + доставка ~50..70$

Но с сайта самсунга можно при заказе допить каким-нибудь чехлом до >500$, тогда можно будет воспользоваться рассрочкой. (не пробовал пока, может в конце оформления какие подводные камни будут)

Изменено 28 ноября 2017 пользователем a___k___s

[Harh]

 

 

Что конечно спорно, но нормальных доказательств того, что это не так я не нашёл.

 

Нет там 1920 честных на глаз. Я в него лично смотрел. Там бросается в глаза мыло его пикселей, которые явно перекрывают размерами его же субпиксели. Кто говорит, что там реально 2560 у всего экрана честных, кто чего. У меня подозрение, что там меньше. Т.е. прям точно сказать не могу, но то, что там нет честных 1920 на глаз - однозначно.

 

Вот полноразмерная фотка. Там и пиксельную сетку можно увидеть, и реальные размеры пикселей оценить на примере пиксельных бликов на крыле Ила2:

http://dropmefiles.com/E0YaY

 

Сразу говорю: фотка резкая. Это не "не в фокусе", а именно такое разрешение.

[Harh]

https://forum.il2sturmovik.com/topic/32232-samsung-odyssey/

 

Сейчас посмотрел картинки сравнений по этой ссылке. Там явно у Самсунга больше заданные углы обзора. Такое впечатление, что угол в БзС задается по пикселям - пикселей у Самсунга больше, угол больше. Это я больше шучу, но проблема странная. Еще раз: судя по скринам, там однозначно выше заданный в игре угол, не соответствующий физическому углу обзора шлема (так понял, у Самсунга он 95 против 110 у Окулуса). Судя по скринам, он там в игре задан порядка 150 градусов, если картинки приведены в сходных ракурсах.

[huligan]

Такое впечатление, что угол в БзС задается по пикселям - пикселей у Самсунга больше, угол больше

дык,так и есть!Какие тут шутки  Поэтому в кабинеЮкак в модельке сидишь(пишут)

 

у Самсунга он 95 против 110 у Окулуса

не,наоборот.У самса 110,у окулуса меньше 

-------------

где у нас баг-репорты на форуме?Хочу спросить,когда поправят!!

Изменено 28 ноября 2017 пользователем huligan

[huligan]

c iXBT.com

Приветствую. Вчера стал обладателем HMD Odyssey.

Из первых впечатлений:
1. Шлем на голове сидит не идеально, лично мне в htc vivt было комфортнее.
2. Пиксельная сетка все еще хорошо видна.
3. Контроллеры иногда теряются и их приходится поднимать перед собой, но это происходит довольно редко.
4. И главная непонятка - некорректно работающие в стим играх сенсорные площадки на контроллерах, а на них завязано плавное перемещение. Так и не понял, программный это баг или аппаратный. Но в итоге, играть с плавным перемещением или не возможно - в arizona sunshine происходит неконтролируемое перемещение куда-то в сторону, или в serious sam second encounter нельзя контролировать скорость перемещения и не всегда удается поворачиваться в право/лево

Из сидячего поиграл в Eagle Flight. Все плавно, никаких проблем не обнаружил.

На прямую с Вайвом к сожалению сравнивать не могу, так-как играл в нем всего раз пару месяцев назад

Для Mixed Reality шлемов, как и для окулуса с вайвом задается граница безопасной зоны. За время пользования шлемом, граница никуда не уплыла и не сместилась.

вот это

2. Пиксельная сетка все еще хорошо видна.

не понравилось

Изменено 28 ноября 2017 пользователем huligan

[a___k___s]

2) так он её искал изначально, тут в окулусе с вайвом-то люди на неё внимания во время игры не обращают )

3) вот тут мне больше интересно, будет ли всё работать если контроллеры будут от рифта, т.е. при сборной солянке, по идее должно

А то что он не заметил никаких смещений границ еще ни о чем не говорит )