215-я часть Дневников разработчика

[Bravo]

Как моется танк? На полном ходу ныряет в неглубокую речку. Несколько секунд,и машинка чистенькая. Рыба в Ах..е.

  К чему это я? Всё правильно тут. Порядок в танковых войсках. 

[N2O]

В 09.02.2019 в 14:46, Makz сказал:

 

 ...На марше он перевернулся на повороте и не попал в бой.

 

Вот как раз хотел спросить: у них траки имели не слишком хорошее сцепление с мерзлым грунтом и из-за этого сильно скользили. В СССР на них вроде наваривали специальные пластины для улучшения сцепления. Будет ли реализовано это "проскальзывание" или по льду Шерманы будут бегать "как все"?

[Vilir]

1 минуту назад, N2O сказал:

 Будет ли реализовано это "проскальзывание" или по льду Шерманы будут бегать "как все"?

Так у нас вроде под Курском лето?Глядишь к Арденнам и придумают чего.

[N2O]

3 минуты назад, Vilir сказал:

Так у нас вроде под Курском лето?Глядишь к Арденнам и придумают чего.

А на них тока под Курском можно будет гонять? КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

[MicroShket]

28 минут назад, N2O сказал:

А на них тока под Курском можно будет гонять? КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

Если я правильно помню, "гладкие" траки были на ранних итерациях танка (но тут я уже не очень уверен, так как видел машины и с 76-мм пушкой с такими траками). На скриншоте видно, что у него грунтозацепы имеются. 

[Heinkel177]

1) Щас ещё раз посмотрю, но я ничего особенного в качестве моделек не заметил.

2) С Микрошкетом не согласен. И в игре высота машины будет иметь значение.

3) Я предпочту управлять федей, но штуг машина тоже хорошая.

 

 

К стати у меня вопрос, а долго ли сможет вертеться танк на одной гусенице?

[N2O]

10 минут назад, MicroShket сказал:

 На скриншоте видно, что у него грунтозацепы имеются. 

Не приметил. Вопрос снят.
А то я читал, что в сочетании с большой высотой танка гладкие траки приводили к частым опрокидываниям на обледенелых дорогах (на маршах).
Так на дорогу выскочил, юзом понесло, опрокинуло и тебе в мягкое подбрюшье какой-нибудь Т-III - клац! Реализьм!

Изменено 11 февраля 2019 пользователем N2O

[Vilir]

2 часа назад, N2O сказал:

КВ-1С и Тигр во всю по заснеженным картам скачут...

Это скорее приятный бонус:)

[Valentin_K]

Модельки - класс, спасибо за труды

О достоинствах уже много сказали, поэтому выскажусь о неточностях в модели:

- Отпечатки траков тройки на земле не соответствуют геометрии траков.

- Надгусеничные полки - почти правильной геометрической формы, что достаточная редкость.

- На Шермане, на шансовом инструменте, текстуры неверно отобразились, то-же самое с перископом на башне, в районе стёкол.

 

В целом, впечатления от машин очень положительные. Ландшафт достаточно интересно смотрится.

А вот ещё, что не совсем понимаю. Зачем огромные ворота перед домом, если рядом заборчик низенький?

 

[Valentin_K]

В 09.02.2019 в 02:22, STOIKIY сказал:

А для шермана будет модификация с  башней \ пушкой 76мм?
А то танк грустный получится. Даже 50мм тройки лучше броню пробивают чем его стандартная 75мм.
Да, диванный эксперт если что ?

Эта пушка, на испытаниях показывала результаты даже лучшие, чем 76 мм танка Т-34. Снаряды бронебойные были хорошего качества, сталь покрепче. Так-что ничуть танк не грустный, а обзорность у него будет получше трёшки и Т-34. 

 

В 09.02.2019 в 19:38, KOPCAP сказал:

Вот теперь я вас понял! Спасибо. Люблю когда кратко и ёмко.

Я лично против дрочки с переключением скоростей, кручением маховиков, отслеживанием оборотов и проверки уровня масла для танков. Для меня ТС - это полусимулятор высочайшего уровня. Он выше онлайн-деньговыжимательных проектов, но до полного погружения далёк. 

Вот за это я его и люблю! 

З.Ы. а аналогов всё равно нет.

Симулятор танка - это симулятор в котором достаточно много ролей, которые можно отыгрывать по разному. Простое управление мыши - это игрок более склонный к динамичным боям, сложное управление - это игрок более склонный к неторопливым боям, с большей долей тактики. В идеале лучше угодить обоим аудиториям, не думаю что это совсем сложно (на счёт наводчика).

 

В 09.02.2019 в 23:41, ross_Rasim сказал:

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Думается мне, что ИС2 - это слишком хороший мотиватор для покупки ТС2 (надеюсь, что будет), чтобы вот просто так дать его в качестве коллекционного.

Изменено 12 февраля 2019 пользователем Valentin_K

[72AG_Storm]

Разработчики уберите деревья с дорог. Не бывает на укатанной дороге вековых деревьев)

Изменено 12 февраля 2019 пользователем 72AG_Storm

[72AG_Storm]

Не зря Шерман фрицы называли печка для танкистов. Горел знатно он)

[Valentin_K]

В 09.02.2019 в 22:01, Han сказал:

А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

Хан, заверяю вас, исходя из опыта танчегов, отметины попаданий (шире - инструмент оценки баллистики и бронепробиваемости) - это одна из важнейших вещей. Уже сейчас много вопросов по ДМ, и нет гарантии того, что после того как она будет полностью поправлена, что с очередным патчем она не отвалится. А так, при наличаи отметин попадания, энтузиасты любую дырку найдут, и баг оформят. А без подобной возможности, может ярлык прилипнуть, что ДМ где-то верная, а где-то с луны, а ДМ - это один из ключевых имиджей проекта отличающий его от других.

Ну и во вторых, отметины на броне - это целая увлекательнейшая миниигра на форуме для комьюнити, на несколько лет: "Народ, а почему я стреляю снарядом таким, туда-то, а не пробиваю? А он и не должен, вот - пруф! Да это хреновый пруф, т.к. вот ... смотри эти фотки! Ерунды, ты отчет такой-то читал? " - и по кругу ))

[Bravo]

Проще говоря-Даёшь Ис-2,Як-3  и Берлин)))

[Valentin_K]

На Шерманах, судя по фоткам, тросы не красили, а чем-то обрабатывали, чтобы не ржавели (цвет ближе к чёрному).

Крашенные тросы наблюдаются на музейных экспонатах.

 

Копийность отличная 

 

[MicroShket]

4 часа назад, Valentin_K сказал:

на шансовом инструменте

Скрытый текст

А так инструмент - шанцевый инструмент.

Смотрю, боярышник уже и до этого форума добрался. Точно план Даллеса.

[Valentin_K]

В 10.02.2019 в 11:29, Torsion сказал:

Кстати, хотел спросить насчет щелей между корпусом и смотровыми окнами. Так и должно было быть?

Очевидно баг. Там пробка конструкция, щелей быть не должно

 

 

Кстати, на трёшке тоже вроде фоточка мехвода замоделена с щелями.

Изменено 12 февраля 2019 пользователем Valentin_K

[Valentin_K]

В 10.02.2019 в 19:31, 1/SG2_Hummels сказал:

СУ-122 и СУ-152, интересны обе, но очень однотипный геймплей. Жаль, что не за Черчилля взялись, один из самых хорошо бронированных с советской стороны, мог бы достойную конкуренцию Тигру составить или Пантере, и под Прохоровкой был (25 штук ) 
Pz. III vs Sherman
Pz. IV vs T-34
Pz. V vs СУ-122 (Churchill MkIV с 57 мм)
Pz. VI vs КВ-1с
Ferdinand vs СУ-152

 

Мне кажется что будет 2 более-менее играбельных сетапа в онлайне.

1. Pz. III, Pz. IV , Pz. V   vs    Sherman, T-34, СУ-122, КВ-1с
2. Pz. VI, Ferdinand       vs    СУ-152

 

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

[airking]

1 час назад, Valentin_K сказал:

 

Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

Золотые слова. Но они, как-то не коррелируют со словами, написанными чуть выше. Там, где будут Тигры и Феди, против них будут такие же Тигры и Феди(это первый вариант - "Танковые дуэли на мастерство"). Особенно, когда по просьбе Лофта(не путать с бывшим продюсером) им везде наварят траки(при попадании в которые, на броне остаются только вмятины) и заварят нежные отверстия. И вторым вариантом, будет клуб любителей БДСМ, которых не так уж и много. Или много? Время покажет.

И так будет продолжаться до тех пор, пока на серверах не будет нормальных войн, в которых будет игра на выполнение задач, а не тупо, догфайт. (*прим. от афтара - нынешний захват флага, от догфайта ничем не отличается). Ну, может какие ивенты со сбалансированным и историческим геймплеем ещё будут, в виде исключения. В общем, ситуация нарисовывается гораздо хужее чем та, которая, на данный момент в авиации БзХ.

[BlackSix]

Sadko - посты скрыты, сознательное разжигание межнациональной розни, 90 суток РО

При повторе в будущем  - моментально покинете форум.

 

[Hummels]

3 часа назад, Valentin_K сказал:

 

Мне кажется что будет 2 более-менее играбельных сетапа в онлайне.

1. Pz. III, Pz. IV , Pz. V   vs    Sherman, T-34, СУ-122, КВ-1с
2. Pz. VI, Ferdinand       vs    СУ-152

 

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

А почему СУ-122 и СУ-152 в разных сетапах? Они, имхо, схожие по характеристикам и игровым возможностям.

 

Сложно себе представить и сетап, где фердинанду, непоротливому с отличной баллистикой на больших дальностях и скорострельностью будет противостоять СУ-152 с его небольшой прицельной дальностью и скоростью перезарядки?

Изменено 12 февраля 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[KOPCAP]

      Ввиду явного перевеса по мат.части у "синей" стороны, разработчикам нужно озаботиться о более качественной реализации возможности спрятаться/устроить засаду. Имею ввиду: расширение вариативности растительности (кусты, камыши, заросли и т.п.) которые нельзя будет отключить в настройках графики и которые не будут пропадать на расстоянии ввиду оптимизации (исключительно на карте "Прохоровка"). Этакий аналог облаков, за которые можно уйти и в которых можно спрятаться.

Изменено 12 февраля 2019 пользователем KOPCAP

[Vilir]

4 часа назад, Valentin_K сказал:

Ставить Федю и Тигра, или СУ-152 в один ряд с остальными - это считай попрощаться с ними (и игроками) в онлайне. Конечно останутся некоторые, кто будут терпеть боль, но их будет единицы. Поэтому в идеале для тяжелых танков, с мощным вооружением - своя песочница.
 

Почему? Можно ведь дать на карту всего 2-3 Тигра (то же и с су 152) и поставить неблизко от линии фронта. Это будет интересный тактический козырь - кто смог использовать их разумно тот и получил преимущество. Да и как же любимая забава - запинай одного толпой?:) Местность - не ровный стол, можно и подкрасться, пространства достаточно чтобы сбоку обойти. Это вам не узкие горные ущелья:).

[Valentin_K]

1 час назад, 1/SG2_Hummels сказал:

А почему СУ-122 и СУ-152 в разных сетапах? Они, имхо, схожие по характеристикам и игровым возможностям.

 

Сложно себе представить и сетап, где фердинанду, непоротливому с отличной баллистикой на больших дальностях и скорострельностью будет противостоять СУ-152 с его небольшой прицельной дальностью и скоростью перезарядки?

Снаряд ББ значимо отличается как по массе, так и по воздействию, поэтому СУ-122 ощутимо будет проигрывать в боях с толстокожими. Из СУ-152 народ быстро научится слюбых расстояний, что позволяет баллистика, стрелять белке в глаз. Со скоростью перезарядки у СУ-152 конечно всё печально, не помню точно но на ходу её вообще вроде не перезарядишь, только с остановки. Если так, то это танк-домушник, отстрелялся и за домик, на перезарядку. 

1 час назад, Vilir сказал:

Почему? Можно ведь дать на карту всего 2-3 Тигра (то же и с су 152) и поставить неблизко от линии фронта. Это будет интересный тактический козырь - кто смог использовать их разумно тот и получил преимущество. Да и как же любимая забава - запинай одного толпой?:) Местность - не ровный стол, можно и подкрасться, пространства достаточно чтобы сбоку обойти. Это вам не узкие горные ущелья:).

Дать 2-3 Тигра - это отличный вариант для универсалов, которые могут на любом танке. Только думается, что будет и существенная часть игроков, которая будет заходить в онлайн только для того, чтобы покататься на Тигре, и соответственно нафиг им не сдался какой-то там баланс - пусть все страдают, исторично же)) 

[Voi]

Для онлайна Тигру шкурок нарисовать за обе стороны, дескать трофейные, делов-то.

[Hummels]

5 часов назад, Valentin_K сказал:

Из СУ-152 народ быстро научится слюбых расстояний, что позволяет баллистика, стрелять белке в глаз.

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

[=WBG=ValidoL]

31 минуту назад, 1/SG2_Hummels сказал:

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

Ей особо и не нужен ББ))

" Взрыватель гранаты осколочно-фугасного действия ОФ-540,выставленный на осколочное действие придавал гранате весом 43.5 килограмм, следующие поражающие характеристики: 8 метров в глубину и 40 метров в ширину от места падения. Меньшее число осколков по сравнению с гаубичной гранатой, обеспечивали бронебойность до 3 сантиметров. Огонь такими гранатами позволял наносить поражение не только личному составу, но и бронированной техники противника. Поражению подвергалась вся бронетехника до средних танков включительно. Техники с тяжелой броней, гранаты выводили из строя ходовую часть, орудия и прицельные приспособления."

[Hummels]

В анонсе Танк крю писали про управляемые зенитки, а в магазине про них ничего нет. Интересно, не передумали ли?

 

 

Изменено 12 февраля 2019 пользователем 1/SG2_Hummels

[Vilir]

54 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

В анонсе Танк крю писали про управляемые зенитки, а в магазине про них ничего нет. Интересно, не передумали ли?

  Показать содержимое

 

Вроде говорили, что они, как коллекционные пойдут, после выхода Танк крю.

[Valentin_K]

2 часа назад, 1/SG2_Hummels сказал:

да нууу, это конечно не Бруммбар с его огрызком, но его МЛ-20, судя по описанию, имеет начальную скорость снаряда 655 м/с против 1000 м/с у бронебойных снарядов фердинандовской Pak 43. 

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся, вопрос эффективности  152 мм крупнокалиберных этих снарядов по бронированной технике - это вопрос жарких споров. 

Изменено 12 февраля 2019 пользователем Valentin_K

[airking]

43 минуты назад, Valentin_K сказал:

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся, вопрос эффективности  152 мм крупнокалиберных этих снарядов по бронированной технике - это вопрос жарких споров. 

Ужешь спорили и пруфы кидали.https://www.youtube.com/watch?v=IMXtgTa-F20

Если вкратце, то фугас 152мм - это, как минимум, невозможность продолжать бой, даже не при прямом попадании. А ББ если уж попадёт, то 

 

[[SN]_Reaper_]

1 час назад, Valentin_K сказал:

Тут скорее не ББ, а осколочно-фугасным воевать придётся...

Именно так. На момент Курской битвы в б/к "Зверобоев" были только ОФС.

 

Цитата

Стоит отметить, что в номенклатуре боеприпасов для СУ-152 бронебойные снаряды отсутствовали, но от этого немецким танкистам было не легче...

Хотя проектирование такого снаряда началось еще в апреле 1943 года, а официально его ввели под обозначением БР-540 14 июня, на практике он появился только в августе. Тем не менее, даже осколочно-фугасный снаряд оказался страшным оружием. Его мощь была такова, что средний танк при попадании в него снаряда массой 43 килограмма буквально складывался. Даже в случае непробития тяжёлого танка или САУ снаряд наносил существенные повреждения. В большинстве случаев попадание означало как минимум частичный выход вражеской машины из строя. СУ-152 оказалась единственной советской боевой машиной 1943 года, которая могла эффективно бороться против любого немецкого тяжелого танка и САУ.

 

https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov

 

И вот ещё, разработчикам на заметку.

В этой же статье автор Ю. Пашолок пишет, что

Цитата

Масса жалоб поступала в адрес относительного малого боекомплекта. В частях практиковалось увеличение боекомплекта до 25 выстрелов путём размещения дополнительных 5 выстрелов под орудием. Эти снаряды и заряды лежали на полу, закрепленные деревянными колодками. Предлагалось рассмотреть вопрос об изготовлении штатных укладок для дополнительного боезапаса, но этого сделано не было. 

 

Это я к тому, что можно анлок сделать, фронтовую модификацию, +5 снарядов к штатной укладке. Лишними они точно не будут 

[Valentin_K]

2 часа назад, airking сказал:

Ужешь спорили и пруфы кидали

А на пруфах твоих везде ББ 

[airking]

6 часов назад, Valentin_K сказал:

А на пруфах твоих везде ББ 

Ну да, потому что про ОФ, я вкратце написал. Пруфы ты уже видел. Могу ещё накидать ежели надо.

[Drugstore]

В 12.02.2019 в 04:09, Valentin_K сказал:

...- Надгусеничные полки - почти правильной геометрической формы, что достаточная редкость.

Лучше так, чем у всех одинаково погнутые.

[flankerX]

Видимо пропустил где-то. Какие размеры карты Курской дуги? Карта только для танков или для авиации тоже? 

[Pchel]

2 минуты назад, 24IAP_zmeytee сказал:

Видимо пропустил где-то. Какие размеры карты Курской дуги? Карта только для танков или для авиации тоже? 

Примерно 100х100 км, если память не подводит))), карта как для танков так и для самолетов.

Изменено 15 февраля 2019 пользователем Pchel

[flankerX]

Самолеты бы ввели еще к ней. Як9т и фоку а6 вроде 

[belykdm]

4 часа назад, 24IAP_zmeytee сказал:

Самолеты бы ввели еще к ней. Як9т и фоку а6 вроде 

скорей всего эти самолёты будут в одном из следующих дополнений