Jump to content
Han

215-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

27 минут назад, Slawka сказал:

А вот по поводу металла танков ещё есть куда расти.

Вот пример настоящего металла:

Не нужно жадным быть на похвалу, коль есть за что хвалить. Метал бывает крашеный и не крашеный, и краска бывает разной. Глядя на скрины танков и паровоза, мне как 3д артисту в танки верится больше. У паровоза со спекуляром перебор.

Edited by ross_Rasim
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, танки красивые, особенно "тройка", но всю эту красоту нужно ещё наполнить адекватной моделью повреждений и много чем ещё.

Глядя на всю эту свадьбу с парой "тигр"-Т-34/76 закрадываются сомнения....

Пожелания от себя после разбирательств с ДМ

1) Команды и переговоры внутри экипажа. И не только, а ещё и, например, стон убитого/тяжелораненного (такое "хыык", по-моему в "стил бистс" есть).

2) Медленное возгорание танка (как это имеет место с самолетами). Танк загорается и выгорает с последующим взрывом. А может и потухнуть, смотря что горит

3) Из п.2 следует возможность экипажу покинуть танк и погибнуть вне танка (например, от пулеметов танков противника).

4) Взаимозаменяемость в экипаже с приоритетом. Сейчас смерть наводчика приводит фактически к окончанию игры.

5) Расширение ДМ - чтобы могла выходить из строя пушка и пулемет, от повреждений падала мощность двигателя и (скорость танка), выходили из строя приборы наблюдения, выходили из строя электро- и гидроприводы башни и т.д.

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Han сказал:

 

А мне панзер 3-шка нравится. Буду на нём превозмогать. Отличный аппарат для превозмогания - даёт столько возможностей для превозмогания в обстоятельствах, где на других танках этой возможности не будет )))

1) Хан, а шерман можно будет в игре опрокинуть? Если да, то шерману будет хуже всего в игре, помня показанные скрины рельефа.

 

2) Я думаю, глядя на габариты шермана, что любой экипаж предпочёл бы шермана - т-34 потому что в шермане больше пространства, а значит экипаж меньше устаёт и дольше сохраняет внимание и реакцию. Экипаж шермана дольше может сражаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, STOIKIY сказал:

А то танк грустный получится. Даже 50мм тройки лучше броню пробивают чем его стандартная 75мм.

Веселее, чем отечественная 76,2 мм Ф-34.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руки аж зачесались, так покататься охота :)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Han сказал:

Буду на нём превозмогать.

)))) На Е-Фронт заходи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Отличный танк.

Читал, что как-то раз танк Шерман спас жизнь экипажу. На марше он перевернулся на повороте и не попал в бой.

 

Edited by Makz
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Lofte сказал:

Да, танки красивые, особенно "тройка", но всю эту красоту нужно ещё наполнить адекватной моделью повреждений и много чем ещё.

 

Жаль, плюсомёт разрядился. Неистово плюсую. И то, что ты перечислил - это всего лишь малая часть того, что крайне необходимо и для симулятора, и для игры, что бы быть захватывающе-интересным. От себя, я бы ещё огнетушители в пункт 2 добавил бы. И пункт 6, как обязательный:

6) Ремонт гусениц в полевых условиях, с реально существующими временными нормативами. 

39 минут назад, Heinkel177 сказал:

1) Хан, а шерман можно будет в игре опрокинуть? Если да, то шерману будет хуже всего в игре, помня показанные скрины рельефа.

 

2) Я думаю, глядя на габариты шермана, что любой экипаж предпочёл бы шермана - т-34 потому что в шермане больше пространства, а значит экипаж меньше устаёт и дольше сохраняет внимание и реакцию. Экипаж шермана дольше может сражаться.

Я, конечно не Хан, не могу за него говорить, но мне кажется, что любой танк в игре, просто обязан уметь переворачиваться(они, кстати, до недавнего времени умели это делать). Иначе, от симулятора танка, почти ничего не остаётся. Это по пункту один. А что касаемо пункта 2 - весьма спорный вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, airking сказал:

6) Ремонт гусениц в полевых условиях, с реально существующими временными нормативами. 

вряд ли это играбельно. лучше б без игровых условностей, едва ли в боевых условиях успевали чинить какие нибудь модули (даже траки), а вот пересадить члена экипажа вместо выбывшего - это вполне исторично
 

5 минут назад, airking сказал:

но мне кажется, что любой танк в игре, просто обязан уметь переворачиваться(они, кстати, до недавнего времени умели это делать)

Танки можно перевернуть. на карте Сталинграда есть холмик, разогнавшись с которого я уже это много раз проворачивал)
 

Интересно, будут ли противотанковые мины, было б интересно))

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Интересно, будут ли противотанковые мины, было б интересно))

тот же вопрос по ежам, надолбам и противотанковым рвам..

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, 1/SG2_Hummels сказал:

вряд ли это играбельно. лучше б без игровых условностей, едва ли в боевых условиях успевали чинить какие нибудь модули (даже траки)

 

Отчего же, даже в догфайте, я бы предпочёл 20-30мин ремонт, 30ти-40ка минутному маршу из точки спавна. Опять же, если ты не один, тебя могут прикрывать, а у противника, возникает жгучее желание экипажу подбитого танка подпортить жизнь. А на проектах, так вообще... Кроме того - это напрямую связано с реальными боевыми действиями. От реализации, только плюсы, я считаю.

6 минут назад, Lofte сказал:

тот же вопрос по ежам, надолбам и противотанковым рвам..

Практически любой объект на карте, выполняет их работу:umnik2:. Вопрос, только в соответствующем, художественном их оформлении:biggrin:. Думаю, для разработчиков это не та проблема, над которой они заморачиваются. Так как она, очень легко решаема.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Makz сказал:

 

Отличный танк.

Читал, что как-то раз танк Шерман спас жизнь экипажу. На марше он перевернулся на повороте и не попал в бой.

 

:rofl:Спасибо, теперь я понял, почему танкисты, его в некоторых источниках нахваливают:clapping:.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

17 минут назад, airking сказал:

Отчего же, даже в догфайте, я бы предпочёл 20-30мин ремонт, 30ти-40ка минутному маршу из точки спавна. Опять же, если ты не один, тебя могут прикрывать, а у противника, возникает жгучее желание экипажу подбитого танка подпортить жизнь.

Ремонтом в 20-30 минут едва ли кто будет пользоваться, вернее ооочень редко_)) Интересно также, будет ли какой нибудь функционал по буксированию, тоже б добавило новых красок в геймплей.

 

1.thumb.jpg.405663b7916d1c17ce521af0bd400306.jpg

 

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Интересно, будут ли противотанковые мины

...у "Маршала поля боя" 😁

Edited by Vilir

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Lofte сказал:

Да, танки красивые, особенно "тройка", но всю эту красоту нужно ещё наполнить адекватной моделью повреждений и много чем ещё.

Глядя на всю эту свадьбу с парой "тигр"-Т-34/76 закрадываются сомнения....

 

Никаких сомнений!!!

Разве не так??

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Voi сказал:

Как же он уродлив этот Шерман.. Он мне сразу не понравился, еще в детстве, помню, мне тогда года три или четыре было, а запомнил это недоразумение, пытающееся заползти на стену и постоянно переворачивающееся. 

Чтоб ты сказал на счёт "Генерала Ли" , вот уж чёрти-что и сбоку бантик .. А ведь и на них воевали , и долго . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, emely сказал:

Чтоб ты сказал на счёт "Генерала Ли" , вот уж чёрти-что и сбоку бантик .. А ведь и на них воевали , и долго . 

Читал, что у нас их называли братской могилой.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, AnPetrovich сказал:

Не знаю как вы, друзья, но лично я не видел ничего лучше этих танков ни в одной другой игре! На мой взгляд они просто офигительны!!!

Дополню, что и НЕТ ничего подобного и НИГДЕ на таком уровне!

Многие до сих пор не въехали в это. А тут еще и внутренности полностью прорисованы + экипаж будет с анимацией! Да я знаю, что есть аналоги, но уровень их уже "не катит".

 

Пользуясь случаем спрошу еще раз: будет ли анимация покидания экипажем танка? Лично считаю это крайне важным элементом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, KOPCAP сказал:

Дополню, что и НЕТ ничего подобного и НИГДЕ на таком уровне!

Многие до сих пор не въехали в это. А тут еще и внутренности полностью прорисованы + экипаж будет с анимацией! Да я знаю, что есть аналоги, но уровень их уже "не катит".

Ну пока ЭТО еще не сделали, не стоит говорить, что у аналогов хуже. У WG тоже очень достойные модельки, графика по лучше будет, тк изначально только для танков она и делалась, железо можно не такое мощное использовать, проработанное обучение для новичков, проработанный раздел групповых боев, есть разрушаемые объекты, система пробиваемости и повреждений там тоже на высоком уровне. Внутриигровая связь в конце концов. Так что у аналогов пока лучше.

Edited by JGr8_Leopard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, JGr8_Leopard сказал:

Ну пока ЭТО еще не сделали, не стоит говорить, что у аналогов хуже.

Соглашусь, что рано. И тем, кто злословит по поводу нынешнего их качества напомню, что ТС в нынешней стадии - это даже не альфа версия, а т.н. "пробничек". Уверен, когда разрабы возьмутся за него "по-полной" то это будет ШЕЕДЕЕВВВВРРРРР! :biggrin:

4 минуты назад, JGr8_Leopard сказал:

Так что у аналогов пока лучше.

Для меня лично во всех играх критичное - вид от третьего лица. Там где он присутствует - для меня та игра всегда аркада.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, KOPCAP сказал:

Уверен, когда разрабы возьмутся за него "по-полной" то это будет ШЕЕДЕЕВВВВРРРРР! :biggrin:

Так то оно так, но пока для игры анонсированны только модельки танчиков. Для шедевра или просто для интересной игры этого увы маловато будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, JGr8_Leopard сказал:

Так то оно так, но пока для игры анонсированны только модельки танчиков. Для шедевра или просто для интересной игры этого увы маловато будет.

Только ли?

Да, доната не будет. Боёв в горах(!!!) на танках тоже не будет. И я не склонен сравнивать ТС с ВоТом или Тундрой. Тут то и ошибка у многих происходит. ТС нужно сравнивать с творениями "гравитимов" и иными (если таковые есть, сам вспомнить на вскидку не могу).

 

О! вспомнил: Операшн флэшпоинт (первый), Редорчестра с модами (первая). Сравнение пусть и грубое, но уж лучше, чем аркадное деньговымогательство.

Edited by KOPCAP
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, KOPCAP сказал:

Только ли?

Да, доната не будет. Боёв в горах(!!!) на танках тоже не будет. И я не склонен сравнивать ТС с ВоТом или Тундрой. Тут то и ошибка у многих происходит. ТС нужно сравнивать с творениями "гравитимов" и иными (если таковые есть, сам вспомнить на вскидку не могу).

 

О! вспомнил: Операшн флэшпоинт (первый), Редорчестра с модами (первая). Сравнение пусть и грубое, но уж лучше, чем аркадное деньговымогательство.

О чём ты, товарищ? Причём тут вообще донат? Леопард не о донате тебе говорит, а о том, что симулятор танков - это не симулятор модели танков. Это совсем другое, хоть модели танков и играют большое значение, но не главное. кроме самих моделек, есть ещё масса всего, чего у ТС не будет никогда, пока они не сделают игру для танкистов. И да, на сегодняшний день, танкового симулятора, удовлетворяющего потребности танкистов хотя бы на 90%, на рынке нет. Но и анонсированный ТС от этого, таковым не станет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, airking сказал:

удовлетворяющего потребности танкистов

Танкистов - реальных людей служивших/служащих в бронетанковых войсках? Что за "танкисты" такие? Диванные чтоль? Ну вот я диванный лётчик и БзХ для меня лично - то что нужно. К танковым войскам так же отношения не имею, так что имею своё видение как должно быть и как оно меня удовлетворяет.

ВоТ и Тундра - не удовлетворяют и не соответствуют. Перечисленные мною выше - удовлетворяют.

Edited by KOPCAP

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Танкистов - реальных людей служивших/служащих в танковых войсках? Что за "танкисты" такие? Диванные чтоль? Ну вот я диванный лётчик и БзХ для меня лично - то что нужно. К танковым войскам так же отношения не имею, так что имею своё видение как должно быть и как оно меня удовлетворяет.

ВоТ и Тундра - не удовлетворяют и не соответствуют. Перечисленные мною выше - удовлетворяют.

Ты прекрасно понимаешь о чём я. Ни к чему дурака включать. И если уж сравнивать WoТ(не к ночи будет упомянут) с ТС, то первый, на симуляторность и историчность не претендует и донатов не требует(между прочим). Можно спокойно играть не заплатив ни копейки. И тут, начинается самое интересное, а чем, собственно ТС, будет отличаться от WoT? Из положительных моментов, ТС будет иметь проработанную модель танков(и то, это только анонсировано, как оно на самом деле, вопрос открытый, пока). И более, менее, симуляторную ФМ и ДМ(но это, опять же, не точно). Что ещё, из положительного, экипаж юзабельный? А ещё? Дальше, WoT выигрывает, что для меня, лично, очень печально. Ведь я, прекрасно понимаю, возможности движка ТС, а если его напильником подпилить, специально под танки - это действительно, был бы шедевр.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, airking сказал:

Ты прекрасно понимаешь о чём я. Ни к чему дурака включать. И если уж сравнивать WoТ(не к ночи будет упомянут) с ТС, то первый, на симуляторность и историчность не претендует и донатов не требует(между прочим). Можно спокойно играть не заплатив ни копейки. И тут, начинается самое интересное, а чем, собственно ТС, будет отличаться от WoT? Из положительных моментов, ТС будет иметь проработанную модель танков(и то, это только анонсировано, как оно на самом деле, вопрос открытый, пока). И более, менее, симуляторную ФМ и ДМ(но это, опять же, не точно). Что ещё, из положительного, экипаж юзабельный? А ещё? Дальше, WoT выигрывает, что для меня, лично, очень печально. Ведь я, прекрасно понимаю, возможности движка ТС, а если его напильником подпилить, специально под танки - это действительно, был бы шедевр.

Представим БзС без онлайна, без карьеры, без триммеров, смесь, радиаторы, шаг винта не регулируются, самолет управляется WASD. Может так человеку станет понятно.

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, glassded сказал:

Представим БзС без онлайна, без карьеры, без триммеров, смесь, радиаторы, шаг винта не регулируются, самолет управляется WASD. Может так человеку станет понятно.

Вот теперь я вас понял! Спасибо. Люблю когда кратко и ёмко.

Я лично против дрочки с переключением скоростей, кручением маховиков, отслеживанием оборотов и проверки уровня масла для танков. Для меня ТС - это полусимулятор высочайшего уровня. Он выше онлайн-деньговыжимательных проектов, но до полного погружения далёк. 

Вот за это я его и люблю! :)

 

З.Ы. а аналогов всё равно нет.

Edited by KOPCAP

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, glassded сказал:

Представим БзС без онлайна

Скрытый текст

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, 1/SG2_Hummels сказал:

- дополнительные гусеницы по бокам или башни для танков, где можно было бы использовать

Кстати, сейчас у "тигра" кусок гусеницы прикрывает нижний лобовой лист. Эти дополнительные миллиметры суммируются с 100 мм этого листа, интересно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Lofte сказал:

Кстати, сейчас у "тигра" кусок гусеницы прикрывает нижний лобовой лист. Эти дополнительные миллиметры суммируются с 100 мм этого листа, интересно?

На самом деле, в реале, этот тюнинг, ничего не давал, в плане бронепробития. А вот, как это в игре реализуют - ХЗ.

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, KOPCAP сказал:

Я лично против дрочки с переключением скоростей, кручением маховиков, отслеживанием оборотов и проверки уровня масла для танков. 

Может быть. Но отсутствие нормальных прицелов и приборов наблюдения, замена боеприпаса в стволе, да и сам ствол, привязанный резинкой к прицелу - это перебор. И никакая графика это не перекроет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Lofte сказал:

Кстати, сейчас у "тигра" кусок гусеницы прикрывает нижний лобовой лист. Эти дополнительные миллиметры суммируются с 100 мм этого листа, интересно?

У Pz. III гляжу тоже в НЛД есть, там даже актуальнее. 

На западном видел фото шерманов обложенные мешками со всех сторон. Видел на штугах бревна по бортам, гусеницы на бортах башен у пантер. Такие полевые доработки интересно бы было в игре наблюдать. Те же траки можно анлоком сделать, что для тигра, что для третьего панцера

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, airking сказал:

На самом деле, в реале, этот тюнинг, ничего не давал, в плане бронепробития.

докажи

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, glassded сказал:

Может быть. Но отсутствие нормальных прицелов и приборов наблюдения, замена боеприпаса в стволе, да и сам ствол, привязанный резинкой к прицелу - это перебор. И никакая графика это не перекроет.

 

1 час назад, KOPCAP сказал:

...тем, кто злословит по поводу нынешнего их качества напомню, что ТС в нынешней стадии - это даже не альфа версия, а т.н. "пробничек"

 

"Москва не сразу строилась...". Поживём - увидим. БзС 5 лет назад тоже не был таким, каким он стал сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, 1/SG2_Hummels сказал:

У Pz. III гляжу тоже в НЛД есть, там даже актуальнее. 

На западном видел фото шерманов обложенные мешками со всех сторон. Видел на штугах бревна по бортам, гусеницы на бортах башен у пантер. Такие полевые доработки интересно бы было в игре наблюдать. Те же траки можно анлоком сделать, что для тигра, что для третьего панцера

А я видел фотку, где на стволе нижнее бельё сушили. Тоже не помешало бы:biggrin:

10 минут назад, airking сказал:

На самом деле, в реале, этот тюнинг, ничего не давал, в плане бронепробития. 

А ты уверен? Откуда информация?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Heinkel177 сказал:

Смотри чё на башне.

Это горючка чтоль на башне? :o:

Смертнички...

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, airking сказал:

На самом деле, в реале, этот тюнинг, ничего не давал, в плане бронепробития.

Само собой, бронепробитие у закрепленного трака не очень, а что касается бронезащищенности, то эффект имелся. Отчет по обстрелу детали 34.29.904 тебе в руки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недолгий поиск много всяких обвесов находит, скорее всего толку мало было от этих навесов, перегруженная ходовая, меньшая скорость и тд, но уверенности экипажу придавало. 

 

i_087.jpg.1bf97351824cdb7d6c0bd08f09b966c8.jpg5-23.thumb.jpg.2844d023a8e1337c9159ef5a7ee5ba47.jpg5e75d2eb33a508da1dc3285c5e029ec6.thumb.jpg.79759bf61e791deebd418521e2599822.jpg

 

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...