Jump to content
Han

215-я часть Дневников разработчика

Recommended Posts

17 минут назад, glassded сказал:

 

А ты уверен? Откуда информация?

Уверен. Просто надо понимать, чем броня, отличается от любой стали. Эффект от ББ, был только на излёте и если было достаточное расстояние до основной брони при обстреле кумулятивным снарядом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Heinkel177 сказал:

Смотри чё на башне.

:biggrin:если это сделают анлоком, то недалеко и подвесные топливные баки на самолетах, и перекачка из бака в бак:dry: 

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Всем привет! Давно хотел отписаться и вот пришёл момент)))))).... Скажу кратко, в ИЛ 2 играю с 2004 года.  К разработчикам  мужики, огромное вам спасибо за игру и за её историчность. Проект класс! Терпения вам и сил....

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Lofte сказал:

докажи

Как показали испытания, проведённые весной 1944 года на НИБТ Полигоне в Кубинке, закреплённые на броне траки снижали дистанцию поражения Т-34 в лоб из танковой пушки 7.5 cm KwK 40 с 1000 до 900 метров. Грубо говоря + 1 к броне и +100 к храбрости:biggrin:. Вот дополнительные бронеэкраны - да, кой чего бы добавили. Ну и Ворон, где-то тут выкладывал результаты обстрелов с экранами и прочими приблудами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Lofte сказал:

Кстати, сейчас у "тигра" кусок гусеницы прикрывает нижний лобовой лист. Эти дополнительные миллиметры суммируются с 100 мм этого листа, интересно?

конечно

1 минуту назад, -DED_Mans сказал:

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

 

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, -DED_Mans сказал:

А как насчет Ис-2 и ИСУ-152, будут или мы вновь однобоко играем? 

И Маусов в товарных количествах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Han сказал:

 

2 часа назад, KOPCAP сказал:

Пользуясь случаем спрошу еще раз: будет ли анимация покидания экипажем танка?

Даниил, можете ответить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Han сказал:

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то... 

да ещё скорострельность 1 выстрел в 1,5 минуты. Промахнулся - и привет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хан спрошу пока Вы здесь. В каком приоритете открывающиеся форточки в остеклении самолетов? Спасибо.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Lofte сказал:

Да, танки красивые, особенно "тройка", но всю эту красоту нужно ещё наполнить адекватной моделью повреждений и много чем ещё.

Глядя на всю эту свадьбу с парой "тигр"-Т-34/76 закрадываются сомнения....

Пожелания от себя после разбирательств с ДМ

1) Команды и переговоры внутри экипажа. И не только, а ещё и, например, стон убитого/тяжелораненного (такое "хыык", по-моему в "стил бистс" есть).

2) Медленное возгорание танка (как это имеет место с самолетами). Танк загорается и выгорает с последующим взрывом. А может и потухнуть, смотря что горит

3) Из п.2 следует возможность экипажу покинуть танк и погибнуть вне танка (например, от пулеметов танков противника).

4) Взаимозаменяемость в экипаже с приоритетом. Сейчас смерть наводчика приводит фактически к окончанию игры.

5) Расширение ДМ - чтобы могла выходить из строя пушка и пулемет, от повреждений падала мощность двигателя и (скорость танка), выходили из строя приборы наблюдения, выходили из строя электро- и гидроприводы башни и т.д.

 

Я сделал тестовую миссию и пострелял по Т-34, воспроизводя этот случай - да, бывает не мрёт, гад! ))

Но поразбиравшись детальнее выяснил - при стрельбе с небольших дальностей при попадании в верхнюю лобовую деталь часто имеем рикошеты (до трети).

Кроме того, оказалось что танкисты живучи чрезмерно - этим гадам надо больше в 3 раза чем пилотам, у них остались какие-то старые настройки, и когда меняли пилотов - танкистов забыли. Поправим в следующем обновлении. Это приведет к тому, что в танке пробой каморным снарядом значимого калибра будут умирать все, кто у места разрыва. А сейчас получается, что надо 2-3 пробоя (если снаряд напрямую не попал во что-то за броней, а поражение идет только внутренним взрывом) что бы танк "помер" по причине смерти экипажа.

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

  • Thanks 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Han сказал:

Но поразбиравшись детальнее выяснил - при стрельбе с небольших дальностей при попадании в верхнюю лобовую деталь часто имеем рикошеты (до трети).

 

Обстрел с дистанции 1500м.

"Пролом в броне. Сорван люк водителя. В броне трещины 160-170 мм. Снаряд рикошетировал."

 

image.png.fe3ac0cd30e2ac06868b01c9a7b36bc6.png

 

Заключение:

"При попадании в лобовой лист корпуса Т-34 снаряд рикошетирует, но в броне делает пролом."

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Han сказал:

Я сделал тестовую миссию и пострелял по Т-34, воспроизводя этот случай - да, бывает не мрёт, гад! )) 

Это про эффективность 88-мм? Надо и с ней разбираться, но по моему сейчас злоба дня - это сюрреалистическая смерть экипажа тигра от обстрела в лоб с 1 км из 76-мм пушки Т-34...

PS - Спасибо за ответы:good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даниил, планируются ли какие-либо анлоки/ модификации для танков помимо типов снарядов?

Edited by 1/SG2_Hummels
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Даниил, планируются ли какие-либо анлоки/ модификации для танков помимо типов снарядов?

Шпаннер II

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Han сказал:

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

 

 

Хан а будет визуально меняться модель танка от попадания, как это сделано было в игрушке "В тылу врага"

При попадании но не пробитии, металлический отпечаток,  при пробитии брони, дыра в том месте где попало.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, KOPCAP сказал:

Это горючка чтоль на башне? :o:

Смертнички...

ты когда канистру бензина в багажнике возишь повязку хатимаки повязываешь выпив перед поездкой чарку сакэ?

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, STOIKIY сказал:

 

 

Хан а будет визуально меняться модель танка от попадания, как это сделано было в игрушке "В тылу врага"

При попадании но не пробитии, металлический отпечаток,  при пробитии брони, дыра в том месте где попало.
 

 

Ну сейчас уже меняется, но в общем. А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, AlexVVV сказал:

 

Обстрел с дистанции 1500м.

"Пролом в броне. Сорван люк водителя. В броне трещины 160-170 мм. Снаряд рикошетировал."

 

Заключение:

"При попадании в лобовой лист корпуса Т-34 снаряд рикошетирует, но в броне делает пролом."

Есть данные по орудию и снаряду ...?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, =FPS=Cutlass сказал:

Есть данные по орудию и снаряду ...?

KwK 36, бронебойный снаряд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Han сказал:

 

Ну сейчас уже меняется, но в общем. А отметины попаданий может сделаем - не самая быстрая задача. 

Кумулятивные как будут реализованы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хан сразу видно не танкист. Не рубал человек в танковые игры. Непосвящённый уже приготовился к тому, что красные будут наказаны.

На самом деле танк это всего лишь противотанковая пушка на гусеницах, если правильно спрятать, выбрать позицию, то любой танк превращается в совершенное орудие убийства себе подобных.

 

Жду танков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, =LwS=Wize сказал:

ты когда канистру бензина в багажнике возишь повязку хатимаки повязываешь выпив перед поездкой чарку сакэ?

А разве они на дачу едут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Slawka сказал:

Пулемёт на башне - шикарен! Убеждает.

А вот по поводу металла танков ещё есть куда расти.

Вот пример настоящего металла:

sm.03.750.jpg 

Ещё коробит, когда Церштёрера называют Зерштёрером. Зер - значит "очень", а цер - "раз(орвать)". Правильно по-русски будет Церштёрер и панцер.

А насчёт "bitte" - согласен. Запамятовал, что Европа - это культура.

Это металл? Это пластиковая нереальная фигня. Посмотрите на текстуры ржавчины, пор от литья чугуна и прочие ньюансы — это выглядит очень не натурально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, KOPCAP сказал:

А разве они на дачу едут?

а разве их сфотал расчет ПТО?Это походное состояние тигроида и причем похоже глубоко в тылу.На марше кстати у Т-34 бочки подвешивали,а перед боем их убирали

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, =LwS=Wize сказал:

Это походное состояние тигроида

Вот это другой разговор. Спасибо за информацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KOPCAP сказал:

Вот это другой разговор. Спасибо за информацию.

Канистры на танках не являлись чем-то невероятным, можно найти множество подобных фотографий, особенно из Африки. Плюс стоит понимать, что в канистрах ещё и вода перевозилась. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Han сказал:

конечно

 

Мы делаем Курскую Дугу. Там были СУ-152. Но это не панацея - у них да, бабаха огого, но броня то...

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Edited by ross_Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Heinkel177 сказал:

Смотри чё на башне.

%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA+%D1%82%D0%B8%D0

 

На крайней канистре заметен белый крест. Использовался для определения содержимого канистры. Такими крестами помечались канистры с водой.

 

Канистра для топлива

Kraftstoff 20 L- Топливо 20 литров. Маркировка выдавливалась или наносилась краской.

Feuergefahrlich - огнеопасно. Маркировка выдавливалась или наносилась краской.

1939 - Год выпуска.

1939wehrmacht.jpg.63c9801c0ab57e7428a1342241ff6483.jpg

 

В 1940 году стали выпускаться такие же по форме канистры для воды. На новой модели маркировка  "Kraftstoff"(топливо) и "Feuergefährlich"(огнеопасно) заменена на маркировку "Wasser" (Вода). Так же на боку канистры белой краской наносился крест, для упрощения определения содержимого.

 

82166923.jpg

  • Like 3
  • Thanks 5
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вряд ли, на игровых серверах быстро уравняют количеством доступных танков, и будут 4-е и 3-и панцеры с 34-ками и шерманами воевать. Те, что потяжелее и мощнее на спаунах подальше от передовой. А баланс доступных и их количество уже на усмотрение держателя сервера.

 

ИС-2 конечно интересно, но это машина середины/конца 1944 года, не очень он в Курск вписывается. 

Edited by 1/SG2_Hummels

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, =K=Gunther сказал:

На крайней канистре заметен белый крест. Использовался для определения содержимого канистры. Такими крестами помечались канистры с водой.

Благодарю за познавательный пост! плюсОметр разрядился, так что держите вместо него -  :good:

Edited by KOPCAP

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, ross_Rasim сказал:

Касательно этого и того, что танки дольше и больше будут использоваться в сети. Если брать карьеру то да, историчность это хорошо, но в сетевой игре попробуйте встать на место красного танкиста. У синей стороны все поголовно будут гонять на тиграх, причем в количестве, превышающем красную сторону. А у советов только КВ и Т-34. Уже одно это не исторично. А что насчет баланса сетевых сил? Может быть вы хотя бы коллекционный танк сделаете, какой нибудь великий уравнитель типа ИС? Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

 

Ис2 жирно будет. Хотя бы су85/100

Или т34/85 / КВ-85

Edited by STOIKIY

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот если б еще тачанку.. и кавалерию...И с Максимки по супостатам.... и шашкой нехристей!

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, 1/SG2_Hummels сказал:

Да вряд ли, на игровых серверах быстро уравняют количеством доступных танков, и будут 4-е и 3-и панцеры с 34-ками и шерманами воевать. Те, что потяжелее и мощнее на спаунах подальше от передовой. А баланс доступных и их количество уже на усмотрение держателя сервера.

 

ИС-2 конечно интересно, но это машина середины/конца 1944 года, не очень он в Курск вписывается. 

 

10 минут назад, STOIKIY сказал:

 

Ис2 жирно будет. Хотя бы су85/100

Или т34/85 / КВ-85

Я не имел в виду ИС-2 а ИС-1, они начали производится осенью 43-го. И то, упомянул его я только в качестве примера уравнителя шансов. Можно и другое что-то. Т-34-85 начали производится на несколько месяцев позже.
А вообще, я ко всему прочему хочу Пантеру и ЯгдПантеру.:)
В детстве, не тигр меня поразил а пантера пробила на вылет. После чего, все немецкие танки у меня в рисунках имели соответствующие очертания.

Edited by ross_Rasim

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ross_Rasim сказал:

Иначе, мне кажется поток говен будет похлеще чем в Ил2.

Ничего не будет. Изучайте историю:biggrin:. Красные танкисты исчезнут как класс. За исключением любителей БДСМ:crazy:.

1 час назад, =LwS=Wize сказал:

а разве их сфотал расчет ПТО?Это походное состояние тигроида и причем похоже глубоко в тылу.На марше кстати у Т-34 бочки подвешивали,а перед боем их убирали

Ну не на башне же их подвешивали же. И при езде на дачу, вряд ли найдутся люди в здравом уме, которые канистру с топливом на крыше возить будут. А вот перевозка воды - да, имеет смысл. Опять же, против ПТАБов - вполне работающее средство, на первый взгляд:biggrin:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, airking сказал:

Ничего не будет. Изучайте историю:biggrin:. Красные танкисты исчезнут как класс. За исключением любителей БДСМ:crazy:.

Хорошая Курская битва будет, и печальная по исходу. Тигры против... Просто против.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Han сказал:

 

Кроме того, оказалось что танкисты живучи чрезмерно - этим гадам надо больше в 3 раза чем пилотам, у них остались какие-то старые настройки, и когда меняли пилотов - танкистов забыли. Поправим в следующем обновлении. Это приведет к тому, что в танке пробой каморным снарядом значимого калибра будут умирать все, кто у места разрыва. А сейчас получается, что надо 2-3 пробоя (если снаряд напрямую не попал во что-то за броней, а поражение идет только внутренним взрывом) что бы танк "помер" по причине смерти экипажа.

 

По пунктам:

 

1 - да, делаем

2 - это будет при поражении топливных баков

3 - да, это будет по мере появления моделей экипажа

4 - это очень сложно сделать ввиду мултиплеера. Теоретически можно, но точно не в этом году.

5 - это все будет. Кстати пушку поидее уже выбить можно если по ней стрелять, как и пулемет

Отлично, со следующего обновления, боюсь,  наводчика в Т-34, будет выбивать при каждом попадании в башню. От страха. Надеюсь, я ошибаюсь.

 А вот по пункту 5 вопрос - повредить орудие об что-нибудь можно будет? Будет ли его прочность такой же, как в реале, хоть приблизительно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, glassded сказал:

Танк, конечно же, уродлив. Но главное не обертка, а содержимое. Слышал мнение, что попасть на "иномарку" для наших танкистов считалось удачей. 

Это, наверное, потому, что на этой "самоходной мишени"  в самое пекло реже посылали. Берегли хорошую рацию)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Танчики симпатичные спору нет.

Но меня вторая часть новости беспокоит про интерфейс "Маршала". Уже сейчас в некоторых скриптовых кампаниях, летая со всеми отключёнными маркерами над точкой нахождения "диспетчера" есть "радар" на карте, где видно свои и вражеские самолётики. Если это будет не отключаемо отдельно, то геймплэй очень пострадает. Прошу заранее этот момент не упустить!:help:

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, MicroShket сказал:

Канистры на танках не являлись чем-то невероятным, можно найти множество подобных фотографий, особенно из Африки. Плюс стоит понимать, что в канистрах ещё и вода перевозилась. 

Африка. Вода в тех канистрах. Эта фотка обсуждалась где-то в инете ранее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...